abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  woensdag 20 januari 2021 @ 15:13:33 #26
451005 Grems
Clown World
pi_197530938
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:10 schreef julius123 het volgende:

[..]

ja dan kunnen ze de mensen die gewoon werken de hele dag savonds toch wel een rondje laten lopen zonder dat ze een hond hebben. ik vrees dat dit voor de geestelijke gesteldheid van een heleboel mensen niet goed uit gaat pakken.
Jammer joh, even volhouden nog _O-
pi_197553491
Tja, dat er op een gegeven moment iets gedaan moet worden is goed mogelijk, maar de vraag is of een avondklok de juiste oplossing is. Ik zie geen cijfermatige onderbouwing van het effect van een avondklok, afgezet tegen alternatieven. In plaats van een avondklok zou je ook kunnen denken aan (na een bepaald tijdstip) een samenscholingsverbod in combinatie met een verbod op het ontvangen van bezoek. Waarom zou ik geen blokje om mogen 's avonds? Ik moet sowieso afstand houden. Desnoods wil ik op de openbare weg ook nog wel een mondkapje dragen.
pi_197557196
Avondklok gaat helemaal niet werken kan ik je nou al voorspellen,
Ook is het heel slecht voor je gemoedstoestand om niet naar buiten te kunnen wanneer je dat wil.
Ik ga altijd even lopen voor het slapen gaan om te aarden en mijn hoofd even leeg te maken. En dat mag binnenkort niet meer.
Wie besmet ik? Kijkt Corona klok? Wie heeft er last van?
Ik geloof niet in het dwangmiddel dat avondklok heet.
Want mensen die bijelkaar willen feesten gaan gewoon van negen tot vijf feesten hoor of overnachten.
En wat denk je van alleenstaande moeders die als verpleegster nachtdienst moeten draaien en hun kinderen ergens te logeren moeten brengen? Dit mag ook niet want dan heb je teveel personen in je huis, maar ja verpleegster moet wel nachtdienst kunnen draaien he?
pi_197557497
Matige cijferonderbouwing.
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:18:00 #30
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197557576
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:14 schreef HPoi het volgende:
Matige cijferonderbouwing.
Heeft Jaap überhaupt al eens ergens gelijk in gekregen het afgelopen jaar?
pi_197566433
Dan ga je toch lekker vroeg naar bed en vroeg weer op? Kun je om 6.00 uur wandelen.
Ik vind het wel een ervaring, een avondklok! Dat we dat nog mogen meemaken!
Voor later is dat dé herinnering, de avondklok tijdens de corona!
  vrijdag 22 januari 2021 @ 08:22:32 #32
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197566473
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 08:15 schreef Mondkapje het volgende:

Ik vind het wel een ervaring, een avondklok! Dat we dat nog mogen meemaken!
:')
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_197566651
Ik zit nu gezellig op kantoor. En ik blijf het maar vreemd vinden dat al die mensen die ik zojuist onderweg rond heb zien rijden (ook op de snelweg was het druk) op weg naar hun werk, kennelijk geen probleem zijn, maar dat het levensgevaarlijk is als ik 's avonds met iemand een paar biertjes drink.

:? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197566844
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:01 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Al geef ik je wel gelijk dat mensen die nu toch al massaal bij elkaar op bezoek gaan en/of feestjes vieren ook schijt zullen hebben aan de avondklok.
Precies, dus een avondklok raakt alleen mensen die zich altijd al aan de regels hielden en voor relatief weinig besmettingen zorgen. Die groep word nu nog eens extra in hun vrijheid beperkt. Terwijl de groep die alles veroorzaakt gewoon schijt heeft zoals voorheen.
pi_197567846
Superleuk dat alle feestjes nu tot 5 uur 's ochtends duren, krijgen we toch een vorm van nachtleven terug, met dan aan de overheid w/

Erg benieuwd naar onderzoek naar de resultaten. :)
Op zaterdag 14 november 2020 13:15 schreef LXIV het volgende:
Sinterklaas als propagandavehikel voor omvolking en corona-angstzaaierij. Dit land is failliet.
Op Ongehoord Nederland is een echte sinterklaas en pieten te zien.
pi_197570288
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:04 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Precies, dus een avondklok raakt alleen mensen die zich altijd al aan de regels hielden en voor relatief weinig besmettingen zorgen. Die groep word nu nog eens extra in hun vrijheid beperkt. Terwijl de groep die alles veroorzaakt gewoon schijt heeft zoals voorheen.
Hangt denk ik van de handhaving af.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 13:09:52 #37
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_197570814
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dat zou kunnen.

Toch is een avondklok nogal een forse maatregel die ook (of juist) mensen treft die zich keurig aan de maatregelen houden.

Met hoeveel neemt de kans op corona toe als ik 's avonds om 23:00 een rondje loop?
En is die kans lager als ik datzelfde rondje met een hond loop?

En wat als ik alleen in een auto zit? Is de kans op besmetting na 20:00 groter dan daarvoor?

En feestjes? Je gaat om 19:45 naar een feestje en om 4:15 weer naar huis, denk niet dat de jeugd er zich veel van aan zal trekken.

Ofwel: voor wie is die avondklok?

Kon voorheen rustig 's avonds boodschappen doen, vaak stonden er maar 5 auto's bij de supermarkt.
Nu zal ik weer overdag moeten want winkels zullen ruim voor 20:00 dicht moeten (anders moet het personeel ná ingang avondklok naar huis).

En kan je nog wel voor werk op pad? Ik ben ZZP'er in eigen opdracht, kan ik dan ook zeggen dat ik onderweg ben voor "werk"?

En begrijp me goed: ik ben absoluut voor maatregelen als afstand houden, kleine groepen, handen ontsmetten en zelfs het mondkapje draag ik keurig. Maar de avondklok krijgt bij mij geen voet aan de grond...
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:06 schreef Marsenal het volgende:
Superleuk dat alle feestjes nu tot 5 uur 's ochtends duren, krijgen we toch een vorm van nachtleven terug, met dan aan de overheid w/

Erg benieuwd naar onderzoek naar de resultaten. :)
Ja, dit. Ik betwijfel of deze maatregel ook maar iets gaat oplossen.
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
pi_197571232
3 weken terug maakte het volgens Hugo allemaal niet uit dat we later begonnen met vaccineren, maar nu zitten we met een avondklok, de man zou zelfs een polonaise nog uit de hand laten lopen.
pi_197571283
Overigens zou je in je berekeningen rekening moeten houden dat 15% al antistoffen heeft, ik vermoed persoonlijk veel meer omdat dit Sanquin cijfers zijn, lijken me typisch lui die zich heel goed aan de regels houden.
pi_197574185
Interessant, deze modellen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197574511
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:40 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou je in je berekeningen rekening moeten houden dat 15% al antistoffen heeft, ik vermoed persoonlijk veel meer omdat dit Sanquin cijfers zijn, lijken me typisch lui die zich heel goed aan de regels houden.
De Jonge had beloofd een representatieve steekproef te doen om het aantal besmetten in te schatten. Toen kwam hij daarna toch met Sanquin aanzetten alsof dat representatief zou zijn en ik als ik het me goed herinner zou hij het alsnog doen. Maar echt interesseren deed het hem natuurlijk niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 17:36:03 #42
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197574939
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:37 schreef raptorix het volgende:
3 weken terug maakte het volgens Hugo allemaal niet uit dat we later begonnen met vaccineren, maar nu zitten we met een avondklok, de man zou zelfs een polonaise nog uit de hand laten lopen.
De man is gewoon niet echt berekend gebleken op zijn taak.
pi_197581783
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Propz voor het uitzoekwerk!

Als ik het goed zie heb je nog geen variatie aangebracht bij de R voor de 'wilde' variant, toch? Deze is nu op 0,85, maar wat als deze op 0,9 of zelfs 0,95 zit?
Dat kan, met welke andere parameters wil je ze?
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 10:39 schreef Sovieto het volgende:
Mooi uitgewerkt. Het zou helemaal top zijn als je de nieuwe besmettingen ook meeneemt in je vaccinatie/besmettingsgraad. Want dat kan best veel invloed hebben.
Heb ik wel over nagedacht, maar dat effect is niet zo groot en er zitten wat haken en ogen aan. Nieuwe besmettingen en vaccinaties overlappen, dus daarvoor moet je corrigeren. Net als een deel van de vaccinaties gaat naar mensen die al besmet zijn en dus al immuun zijn. Om deze reden heb ik het niet meegenomen, zodat het elkaar een beetje compenseert. Verder zijn de besmettingen ook niet echt compleet, want in werkelijkheid zijn er veel meer besmettingen, omdat niet iedereen ontdekt wordt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:40 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou je in je berekeningen rekening moeten houden dat 15% al antistoffen heeft, ik vermoed persoonlijk veel meer omdat dit Sanquin cijfers zijn, lijken me typisch lui die zich heel goed aan de regels houden.
In de laatste post met grafieken zit dat erin. Ik ben uitgegaan van 20% aangezien antistoffen na een tijdje verdwijnen en de T-cel immuniteit dit overneemt.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 22 januari 2021 @ 22:37:03 #44
408813 crew  trein2000
pi_197581831
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:40 schreef Benger het volgende:
Tja, dat er op een gegeven moment iets gedaan moet worden is goed mogelijk, maar de vraag is of een avondklok de juiste oplossing is. Ik zie geen cijfermatige onderbouwing van het effect van een avondklok, afgezet tegen alternatieven. In plaats van een avondklok zou je ook kunnen denken aan (na een bepaald tijdstip) een samenscholingsverbod in combinatie met een verbod op het ontvangen van bezoek. Waarom zou ik geen blokje om mogen 's avonds? Ik moet sowieso afstand houden. Desnoods wil ik op de openbare weg ook nog wel een mondkapje dragen.
Er is al een samenscholingsverbod maar dat handhaven is lastig en met een avondklok kan dat ineens wel, ofzo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_197581873
Overigens gaat het topic meer over waarom verzwaren ipv specifiek de avondklok. Het is dat de avondklok de grootste verzwaring is, samen met de max van 1 persoon op bezoek.

Ik geloof niet echt dat de avondklok de R echt heel veel naar beneden gaat krijgen. Ik ben bang dat het zelfs averechts gaat werken als te veel mensen die zich nu redelijk aan de maatregelen houden zich afgaan zetten door dit soort draconische ingrepen, terwijl de mensen die toch al lak aan de maatregelen hier waarschijnlijk niet massaal door tegengehouden worden.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 22:42:02 #46
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197581934
@Schuifpui Dank je voor al het werk om de cijfers inzichtelijk te maken!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197582165
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:38 schreef Schuifpui het volgende:
Overigens gaat het topic meer over waarom verzwaren ipv specifiek de avondklok. Het is dat de avondklok de grootste verzwaring is, samen met de max van 1 persoon op bezoek.

Ik geloof niet echt dat de avondklok de R echt heel veel naar beneden gaat krijgen. Ik ben bang dat het zelfs averechts gaat werken als te veel mensen die zich nu redelijk aan de maatregelen houden zich afgaan zetten door dit soort draconische ingrepen, terwijl de mensen die toch al lak aan de maatregelen hier waarschijnlijk niet massaal door tegengehouden worden.
Ik vraag me af of de stijgende besmettingscijfers van de laatste paar dagen al veroorzaakt kunnen zijn door dat mensen er vorige week de brui aan hebben gegeven toen het duidelijk werd dat er, hoe dan ook, een avondklok moest en zou gaan komen.
Waat ein waer, waat ein waer” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197582384
Ik hou me niet aan de avondklok, ik ga gewoon lopen voor het slapen gaan. Dat heb ik nodig om tot rust te komen.
Ik hou me ook niet aan 1 persoon visite. Controle mag niet achter de deur. Niet dat ik elke dag een shitload aan visite zal ontvangen, maar vrienden/familieleden ga ik niet weigeren en zij delen ook deze mening.
Je mag zeker alleen Jinek kijken met haar gasten met alleen maar corona gezeik.
pi_197582642
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De Jonge had beloofd een representatieve steekproef te doen om het aantal besmetten in te schatten. Toen kwam hij daarna toch met Sanquin aanzetten alsof dat representatief zou zijn en ik als ik het me goed herinner zou hij het alsnog doen. Maar echt interesseren deed het hem natuurlijk niet.
Ik roep dit al vanaf Maart, als je maar in het duister blijft tasten over cijfers dan kun je ook geen beleid maken.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 23:26:38 #50
441858 hjansen82
Inwoner van dictatuur NL
pi_197582725
- Nee, conspiracies mogen in BNW -

[ Bericht 90% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 13:59:25 ]
Check it out
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')