POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Feit het is idd een mening van iemand die tot aan zijn pensioen arbeider is geweest en PvdA aanhang.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trieste frame. Je begint met de feiten foutief voor te stellen en als je daarop gewezen word kom je hiermee.
Feit: Het is een opinie stuk. Feit: de man die aan het woord komt is geen arbeider
Je hebt het artikel verder niet gelezen en laat je al zo kennen. Manmanman.
De Telegraaf heeft een lange geschiedenis van deze trucjes (Martin Koolhoven) en elke dag staat er een grove onwaarheid in.quote:
[..]
Feit het is idd een mening van iemand die tot aan zijn pensioen arbeider is geweest en PvdA aanhang.
Je hebt het artikel verder niet gelezen en laat je al zo kennen. Manmanman.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wijs hem maar aan in het door mij gelinkte opinieartikel. Succes.quote:
[..]
De Telegraaf heeft een lange geschiedenis van deze trucjes (Martin Koolhoven) en elke dag staat er een grove onwaarheid in.
Is dat wel echt zo? Waar is dit op gebaseerd?quote:
[..]
De VVD is juist erg links geworden.
Kijkende naar het verkiezingsprogramma zie ik vooral rechtse plannen mbt onderwijs, zorg, veiligheid, immigratie, woningmarkt, rechtstaat etc.
Dat de VVD in het klimaatdebat een verschuiving naar 'links' laat zien alsook dat ze nu meer openstaan voor de 'woke-beweging' komt volgens mij niet door de sociaal democratische waarden, maar vooral vanwege het feit dat met beide onderwerpen tegenwoordig iets valt te verdienen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is alleen Fvd, partij voor de dieren. De nieuwe partijen vanwege de covidmaatregelen. En dat is het. De rest van de partijen zijn rechts communistisch.
[ Bericht 6% gewijzigd door MisterWendel op 21-01-2021 18:50:38 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door MisterWendel op 21-01-2021 18:50:38 ]
Jij vindt het kies dat iemand die zich negatief uitlaat over Joden spreekt op 4 mei?quote:
De cancelcultuur tegen 'links' gaat gewoon verder:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik kan het echt niet meer volgen nu. En wat heeft extreem rechts daar mee te maken? Is extreem-rechts tegenwoordig pro Joden? anti-semitisme is tegenwoordig een linkse hobby?
Nou....ja en nee. Extreem-rechts is verdeeld, een deel vindt joden tegenwoordig fantastisch want die weten hoe ze moslims aan moeten pakken, zie Israel en Palestijnen, een deel van de oude stempel is nog steeds gewoon anti-semiet.quote:
[..]
Jij vindt het kies dat iemand die zich negatief uitlaat over Joden spreekt op 4 mei?
Ik kan het echt niet meer volgen nu. En wat heeft extreem rechts daar mee te maken? Is extreem-rechts tegenwoordig pro Joden? anti-semitisme is tegenwoordig een linkse hobby?
Maar anti-semitisme neemt ook een vlucht onder (extreem) links vanwege de Palestijnse kwestie.
De wereld is complex, what can I say?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou ja, prima.quote:
[..]
Nou....ja en nee. Extreem-rechts is verdeeld, een deel vindt joden tegenwoordig fantastisch want die weten hoe ze moslims aan moeten pakken, zie Israel en Palestijnen, een deel van de oude stempel is nog steeds gewoon anti-semiet.
Maar anti-semitisme neemt ook een vlucht onder (extreem) links vanwege de Palestijnse kwestie.
De wereld is complex, what can I say?
Maar dan nog vind ik het begrijpelijk dat iemand die Joden loopt te hekelen en het opneemt voor Abou Jahjah niet perse de meest geschikte persoon is om op 4 mei te spreken.
Inderdaad, prima om juist op zulke momenten en zulke plekken vooral naar mensen van onbesproken gedrag te zoeken. Die zijn er gelukkig ook gewoon voldoende.quote:
[..]
Nou ja, prima.
Maar dan nog vind ik het begrijpelijk dat iemand die Joden loopt te hekelen en het opneemt voor Abou Jahjah niet perse de meest geschikte persoon is om op 4 mei te spreken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een enorm suggestieve en rare tweet. Maakt ook bewust de tekst zo klein dat hij nauwelijks te lezen is. Als je daar de moeite voor doet, weet je gewoon dat het CDA het er over heeft dat je in Nederland niet per sé tussen (erg) rechts of (erg) links hoeft te kiezen. Dat bijvoorbeeld het CDA een behoorlijke middenpartij is. Er wordt niets of de keuze tussen autoritair of democratie gezegd in de tekst. Laat staan dat er voor wordt gesorteerd op een bepaalde coalitie (en als je dat er in wil lezen, lijkt het meer op voorsorteren op een coalitie met daarin zowel linkse als rechtse partijen).quote:
Dat zo iemand zich politicoloog noemt en zelfs verbonden is aan een universiteit is eigenlijk een schande. Het is meer een populist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een vreemd tweet. Het idee zal geheid zijn: Republikeinen zijn rechts, Democraten zijn links, CDA zit in het midden. Ik vind de link met autoritarisme en democratie ook wat vergezocht eigenlijk, ik denk niet dat het daar om gaat.
De afbeelding is gemaakt in de tijd dat Republikeinen en Democraten in de VS volop op het polarisatie orgel aan het spelen waren. Hiermee wordt aangegeven dat het CDA tegen polarisatie is en min of meer een middenpartij beoogd te zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:25 schreef Dejannn het volgende:
Een vreemd tweet. Het idee zal geheid zijn: Republikeinen zijn rechts, Democraten zijn links, CDA zit in het midden. Ik vind de link met autoritarisme en democratie ook wat vergezocht eigenlijk, ik denk niet dat het daar om gaat.
Op zich is het vrij eenvoudig. De enige linkse partij is de SP. Hoezo een blok? En de rest waait met uitzondering van Pieter Omtzigt met alle winden mee.quote:
[..]
Nou....ja en nee. Extreem-rechts is verdeeld, een deel vindt joden tegenwoordig fantastisch want die weten hoe ze moslims aan moeten pakken, zie Israel en Palestijnen, een deel van de oude stempel is nog steeds gewoon anti-semiet.
Maar anti-semitisme neemt ook een vlucht onder (extreem) links vanwege de Palestijnse kwestie.
De wereld is complex, what can I say?
En willen geen verantwoordelijkheid nemen voor een besluit wat mogelijk fout kan gaan. Althans wat NL aangaat. Vandaar de avondklok bijvoorbeeld dat is een logische uitkomst van hoe het werkt in Nederland. Vaak zijn zaken op een globaal niveau complex maar in NL ook wel eens niet.[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 21-01-2021 19:44:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De enige linkse partij in Nederland is de SP? Dat lijkt mij toch niet.quote:
[..]
Op zich is het vrij eenvoudig. De enige linkse partij is de SP. Hoezo een blok? En de rest waait met uitzondering van Pieter Omtzigt met alle winden mee.
Noem eens een partij die dat wel is de PVDA? Ook binnen het kader van de toeslagenaffaire? Ze keken vrijwel allemaal de andere kant uit. En zijn wel snel met vingerwijzen. Logisch want toegeven dat je verantwoordelijk bent van het falen van een rechtsstaat zou ik ook ten kosten van alles vermijden.quote:
[..]
De enige linkse partij in Nederland is de SP? Dat lijkt mij toch niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Misschien wel als je het in links - midden - rechts gaat verdelen. Al zou ik PvdD dan ook bij links zetten. SP en PvdD links, PvdA, GL, 50plus, Denk, CU, CDA, D66, VVD midden, PVV, FvD en SGP rechts.quote:
[..]
De enige linkse partij in Nederland is de SP? Dat lijkt mij toch niet.
Waarbij GL, PvdA, CU links van het midden zitten, D66, CDA, VVD rechts van het midden. Denk en 50plus zijn moeilijker te plaatsen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Links:
SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, Denk
Midden:
CU, D66, 50plus
Rechts:
CDA, VVD
Rechtser:
FvD, PVV
SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, Denk
Midden:
CU, D66, 50plus
Rechts:
CDA, VVD
Rechtser:
FvD, PVV
We have always been at war with Eastasia.
Dit is een zeer prima inschatting denk ik.quote:
Links:
SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, Denk
Midden:
CU, D66, 50plus
Rechts:
CDA, VVD
Rechtser:
FvD, PVV
PvdA, GroenLinks, BIJ1 vallen ook logischerwijs in de linkerkant van het politiek spectrum. BIJ1 zelfs radicaal links.quote:
[..]
Noem eens een partij die dat wel is de PVDA? Ook binnen het kader van de toeslagenaffaire? Ze keken vrijwel allemaal de andere kant uit. En zijn wel snel met vingerwijzen. Logisch want toegeven dat je verantwoordelijk bent van het falen van een rechtsstaat zou ik ook ten kosten van alles vermijden.
Opmerkelijke visie. Ik denk je GL rustig als links kunt definiëren. En D66 is natuurlijk geen rechtse partij, die zijn centrum-links tot centrum en vrij progressief. VVD valt ook rechts van het midden inderdaad, dat is zeker geen centrumpartij naar mijn mening. Denk en 50plus zou ik willen scharen als 'big tent'. Volgens mij is dat wel passend.quote:
[..]
Misschien wel als je het in links - midden - rechts gaat verdelen. Al zou ik PvdD dan ook bij links zetten. SP en PvdD links, PvdA, GL, 50plus, Denk, CU, CDA, D66, VVD midden, PVV, FvD en SGP rechts.
Waarbij GL, PvdA, CU links van het midden zitten, D66, CDA, VVD rechts van het midden. Denk en 50plus zijn moeilijker te plaatsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 20:18:21 ]
Hoe breed je 'midden' maakt, maakt inderdaad wel veel uit.quote:
Links:
SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, Denk
Midden:
CU, D66, 50plus
Rechts:
CDA, VVD
Rechtser:
FvD, PVV
Maar ik zou CDA met het nieuwe programma dan toch zeker bij midden zetten, die zijn niet echt rechtser dan D66. Wel conservatief, maar dat is een heel andere verdeling.
Als je midden weg haalt, staan D66 en CDA net bij rechts, CU bij links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In principe is conservatief natuurlijk per definitie rechts.quote:
[..]
Hoe breed je 'midden' maakt, maakt inderdaad wel veel uit.
Maar ik zou CDA met het nieuwe programma dan toch zeker bij midden zetten, die zijn niet echt rechtser dan D66. Wel conservatief, maar dat is een heel andere verdeling.
Als je midden weg haalt, staan D66 en CDA net bij rechts, CU bij links.
We have always been at war with Eastasia.
Dat hangt er vanaf hoe breed je de term midden maakt. Iemand beweerde dat SP de enige echt linkse partij is. Dat kan ik me voorstellen als je dan denkt aan compromisloos links. GL is niet compromisloos links. Zoals VVD niet compromisloos rechts is. Natuurlijk zouden ze wel de flanken van 'midden' vormen en ligt GL zo dichterbij SP dan bij VVD.quote:
[..]
Opmerkelijke visie. Ik denk je GL rustig als links kunt definiëren. En D66 is natuurlijk geen rechtse partij, die zijn centrum-links tot centrum en vrij progressief. VVD valt ook rechts van het midden inderdaad, dat is zeker geen centrumpartij naar mijn mening. Denk en 50plus zou ik willen scharen als 'big tent'. Volgens mij is dat wel passend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, dat is onzin. Ik ben zelf links en op een aantal gebieden best conservatief. Ik zou bijna alle kerken in Nederland links-conservatief willen noemen. Ze komen op voor armen, zijn begaan bij milieu. Maar zijn wel op een heel aantal gebieden conservatief, met name medisch-etisch.quote:
[..]
In principe is conservatief natuurlijk per definitie rechts.
In deze bekende verdeling staan 10tallen linksconservatieve partijen: https://pbs.twimg.com/media/Ebt0k3BXQAE0cfC?format=jpg&name=large
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De oorspronkelijke links-rechts verdeling was geen economische maar een culturele. Rechtse facties vonden dat de samenleving organisch gegroeid was en rechten niet los gezien konden worden van hoe die samenleving was gegroeid terwijl linkse facties vonden dat er uit een aantal grondslagen (axioma's) algemeen geldende mensenrechten waren te deduceren, zeg maar Burke vs Paine. Vandaar dat de kleine Christelijke partijen (ook het linksere GPV) vroeger klein-rechts genoemd werden.quote:
[..]
Nee, dat is onzin. Ik ben zelf links en op een aantal gebieden best conservatief. Ik zou bijna alle kerken in Nederland links-conservatief willen noemen. Ze komen op voor armen, zijn begaan bij milieu. Maar zijn wel op een heel aantal gebieden conservatief, met name medisch-etisch.
Tegenwoordig lijkt het economische debat een dimensie toe te voegen maar in principe zijn het wanneer er bijvoorbeeld een regeringscoalitie gevormd moet worden geen verschillende dimensies maar 1 verzameling.
We have always been at war with Eastasia.
|
|
