Maandenlang thuis opgesloten zitten is ook behoorlijk klote en al helemaal wanneer je niet eens de zekerheid hebt dat je na alle ellende überhaupt nog een baan hebt. Dat gitzwarte uitzicht hebben zorgmedewerkers niet, die hoeven echt niet om hun baan te vrezen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lange dagen maken, overwerken, veel te doen hebben, het werk van anderen overnemen, en geen vakantie kunnen nemen.
Als het lang duurt, is dat behoorlijk klote.
Mja, met verschil dat je in andere sectoren verlof op kunt nemen en de werkdruk niet constant even hoog is. Dat valt m.i. niet echt te vergelijken met de prestaties die ziekenhuispersoneel dienen neer te zetten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh zeker, maar er zijn meer bedrijfstakken gewoon standaard overgewerkt wordt. Als dat het is vind ik dat totaal niet opwegen tegen de nadelen. Ik vind dat op de emotie spelen, maar rationeel is het gewoon een zwak argument.
Nee, wel dat ze voor 8 februari in elk geval niet open gaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:23 schreef leolinedance het volgende:
Is het al bevestigd dat scholen pas 8 feb weer open gaan?
Sterker nog; die hele financiële wereld waar alles om maximale kortetermijnwinst draait en waar over lijken gegaan wordt is mede de oorzaak ervan waarom de coronapandemie de coronapandemie is.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij beroepen als de zorg, politie, brandweer, defensie etc. vallen gewoon doden als die hun werk niet doen he. Dat is het verschil. Dat eoa geldschuiver op de Zuidas heel erg druk doet is prima maar er vloeit verder geen bloed als hij een dag wat minder druk doet.
Dat bedoel ik idd. Maar dat staat al 100% zeker vast dus. Dat wordt weer plannen en schuiven...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, wel dat ze voor 8 februari in elk geval niet open gaan.
Eh, wat?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Sterker nog; die hele financiële wereld waar alles om maximale kortetermijnwinst draait en waar over lijken gegaan wordt is mede de oorzaak ervan waarom de coronapandemie de coronapandemie is.
Haagse boterham met schuifkaas.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat bedoel ik idd. Maar dat staat al 100% zeker vast dus. Dat wordt weer plannen en schuiven...
Dat is allemaal speculatie. Laten we het even bij de feiten houden. 8 feb op zijn vroegst open dus.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:28 schreef Jor_Dii het volgende:
Mochten de scholen t/m de voorjaarsvakantie dicht blijven, dan hebben we het al over maandag 1 maart dat ze mogelijk pas weer open gaan.
Die spoort niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Zwagerman heeft de oplossing
Wat een gek.
Waar heb je het opgelopen?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:31 schreef JosMert het volgende:
Na 3 dagen Corona als 30’er merk ik wel hoe hysterisch je omgeving reageerd als je corona hebt.
Alsof je een doodvonnis krijgt. Toch wat mis gegaan in de voorlichting van de overheid/media
Moet wel beetje gniffelen.
Als één of andere Chinees in één of ander klein dorpje in de rimboe een vleermuis in de wok gooit, daar ziek van wordt en sterft, kan dat op zich niet zo veel kwaad.quote:
Ik hoop voor haar dat er niet een soortgelijk probleem is wanneer ze zelf dor hout is.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Zwagerman heeft de oplossing
Wat een gek.
Bij een ziekte waarbij vooral de exponentiele groei het probleem is (samen met het feit dat coronapatiënten veel zorg nodig hebben). Is die extra groei van die nieuwe variant iets dat echt niet meevalt.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:18 schreef Anton91 het volgende:
Het ging dan ook niet direct om versoepelen, maar meer om de Engelse variant die volgens mij inderdaad best meevalt en dat we nog maar moeten zien of de paniek echt heel erg gegrond is.
Ja leuk maar je zult toch aan de regels daarvoor moeten voldoen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:33 schreef quirina het volgende:
Ik vermoed dat er vele ouders extra noodopvang gaan eisen maandag.
Wat een slap gelul. Alsof het de schuld van de bankiers of - uberhaupt de financiele wereld - is dat we een groot deel van onze keten uitbesteden elders ter wereld.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als één of andere Chinees in één of ander klein dorpje in de rimboe een vleermuis in de wok gooit, daar ziek van wordt en sterft, kan dat op zich niet zo veel kwaad.
Het wordt een ander verhaal wanneer dat land aan de andere kant van de wereld inmiddels de fabriek van de wereld is omdat aandelenhandelaren, brokers en al dat andere financiële ongedierte (zei ik dat echt?) van mening zijn dat Europeanen bijv. geen elektronica meer mogen produceren omdat dat te weinig winst oplevert. De enige reden waarom China tot een wereldmacht verworden is (en waarom de hele wereld nu dus met corona opgescheept zit) is omdat het voor een klein groepje mensen lucratiever is om Chinezen dingen in mekaar te laten schroeven ipv Europeanen of Amerikanen. Vroeger was dat land van de rest van de wereld afgesloten...
Ik vrees toch dat veel scholen er juist mee bezig zijn om het te verminderen. Als ik naar onze school kijk, hebben ze voor de komende periode een strikter beleid en een andere manier van aanvragen. Het is niet de bedoeling dat het zo druk wordt, dat leekrachten niet meer het online onderwijs kunnen verzorgen. Ik denk oprecht niet dat er veel ruimte is voor nog meer opvang.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:33 schreef quirina het volgende:
Ik vermoed dat er vele ouders extra noodopvang gaan eisen maandag.
Euhm... Ja?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een slap gelul. Alsof het de schuld van de bankiers of - uberhaupt de financiele wereld - is dat we een groot deel van onze keten uitbesteden elders ter wereld.![]()
In de praktijk wordt er amper gecontroleerd en veel over gelogen wat ik begrepen heb.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja leuk maar je zult toch aan de regels daarvoor moeten voldoen.
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een slap gelul. Alsof het de schuld van de bankiers of - uberhaupt de financiele wereld - is dat we een groot deel van onze keten uitbesteden elders ter wereld.![]()
Het is voor dit topic/subforum ook niet heel relevant, eigenlijk.quote:
Het is voor een school ook niet of nauwelijks te controleren.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In de praktijk wordt er amper gecontroleerd en veel over gelogen wat ik begrepen heb.
Ehm, nee. Dat is de consument die lijdt aan een nimmer ophoudende drang naar goedkopere producten.quote:
En.. heb je het al verwerkt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef JosMert het volgende:
[..]
Vriendin werkt in de zorg en 50% van bewoners had het al. Dus was wachten tot personeel het kreeg. Ik dus van vriendin.
[ link | afbeelding ]
Ga je toch ook niet aan beginnen? Ben je leraar of politieagent? Je moet uitgaan van wat mensen je vertellen, anders is het hek van de Dam.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is voor een school ook niet of nauwelijks te controleren.
Frau Merkel wil dat.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:44 schreef DonDruiper het volgende:
Van AD.nl
Het kabinet hoopte dit weekend te kunnen beslissen over de herstart van het fysieke basisonderwijs vanaf 25 januari, maar dat lijkt de situatie niet toe te laten
En waarom precies niet?
Besmettingen lopen terug. Ziekenhuisopnames lopen terug. IC opnames lopen terug.
Een uitzondering daar gelaten, lopen de meeste ouders op hun tandvlees.
Dus wat is er zoveel erger geworden de laatste weken dat deze zeer zware en ingrijpende maatregel nog steeds van kracht is?
En waarom bepalen mensen dat met een salaris van 15k in de maand inclusief aipair etc? Die hebben makkelijk lullen.
Die producten zijn echter niet goedkoper geworden, de winst die er mee gemaakt wordt is verhoogd. Maar goed, dat valt inderdaad buiten de scope van dit topic.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ehm, nee. Dat is de consument die lijdt aan een nimmer ophoudende drang naar goedkopere producten.
Maar het is wel lekker makkelijk om 'het is de schuld van de Rabobank!' te roepen natuurlijk. Tamelijk kortzichtig ook, maar soit.
Van nu.nl:quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:44 schreef DonDruiper het volgende:
Van AD.nl
Het kabinet hoopte dit weekend te kunnen beslissen over de herstart van het fysieke basisonderwijs vanaf 25 januari, maar dat lijkt de situatie niet toe te laten
En waarom precies niet?
Besmettingen lopen terug. Ziekenhuisopnames lopen terug. IC opnames lopen terug.
Een uitzondering daar gelaten, lopen de meeste ouders op hun tandvlees.
''Dus wat is er zoveel erger geworden de laatste weken dat deze zeer zware en ingrijpende maatregel nog steeds van kracht is?''
En waarom bepalen mensen dat met een salaris van 15k in de maand inclusief aipair etc? Die hebben makkelijk lullen.
Probleem is alleen dat die exponentiële groei helemaal niet onderbouwd of bewezen is. Dat zijn slechts vermoedens. Die vermoedens moeten we serieus nemen maar jij en veel van die medici gaan een stap te ver.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij een ziekte waarbij vooral de exponentiele groei het probleem is (samen met het feit dat coronapatiënten veel zorg nodig hebben). Is die extra groei van die nieuwe variant iets dat echt niet meevalt.
In mijn ogen althans (en vrijwel alle medici delen dat standpunt).
Dat hoop ik voor heul veul mensen!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoop voor haar dat er niet een soortgelijk probleem is wanneer ze zelf dor hout is.
Omdat we inmiddels geen besluiten meer nemen op basis van de cijfers die we hebben, maar op cijfers die er mogelijk in de toekomst zouden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:44 schreef DonDruiper het volgende:
Van AD.nl
Het kabinet hoopte dit weekend te kunnen beslissen over de herstart van het fysieke basisonderwijs vanaf 25 januari, maar dat lijkt de situatie niet toe te laten
En waarom precies niet?
Besmettingen lopen terug. Ziekenhuisopnames lopen terug. IC opnames lopen terug.
Een uitzondering daar gelaten, lopen de meeste ouders op hun tandvlees.
Dus wat is er zoveel erger geworden de laatste weken dat deze zeer zware en ingrijpende maatregel nog steeds van kracht is?
En waarom bepalen mensen dat met een salaris van 15k in de maand inclusief aipair etc? Die hebben makkelijk lullen.
Wat die zorgelijke ontwikkelingen dan zijn wordt zeker niet uitgelegd?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van nu.nl:
Volgens het OMT zorgen de volgens hen "zorgelijke ontwikkelingen" rondom de Britse variant van het coronavirus ervoor dat het nog niet verantwoord is om de scholen op 25 januari te openen.
Op zich niet zo heel gek, toch? Als je te gemakkelijk te veel versoepelt en het gaat dan fout, dan gaat het ook goed fout. Dat wil je toch voorkomen? Dus wil je er zeker van zijn dat die B117 niet rond gaat woekeren en we hier dezelfde problemen krijgen als in Londen. Dat betekent dat je even misschien wat voorzichtiger moet zijn dan de huidige cijfers zouden impliceren. Ik vind dat niet heel gek. Wel heel rot.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat we inmiddels geen besluiten meer nemen op basis van de cijfers die we hebben, maar op cijfers die er mogelijk in de toekomst zouden kunnen zijn.
De nieuwe variant is tussen de 2 en 5 procent aanwezig.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat we inmiddels geen besluiten meer nemen op basis van de cijfers die we hebben, maar op cijfers die er mogelijk in de toekomst zouden kunnen zijn.
En dan kun je wel bezig blijven. Dan kunnen we de volgende winter ook wel weggooien.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat we inmiddels geen besluiten meer nemen op basis van de cijfers die we hebben, maar op cijfers die er mogelijk in de toekomst zouden kunnen zijn.
En dat komt niet door het seizoen waarin we zitten?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De nieuwe variant is tussen de 2 en 5 procent aanwezig.
Dan kun jij wel zeggen 'mogelijk in de toekomst', maar het lijkt me een behoorlijk wiskundige wetmatigheid dat deze variant de oude variant gaat verdringen.
En als je dan ziet hoeveel moeite we nu moeten doen om de R onder de 1 te houden, ziet dat toekomstperspectief er niet bepaald rooskleurig uit. Het is dan ook makkelijker om het reproductiegetal nu omlaag te brengen, in plaats van straks te dweilen met de kraan open.
Als je dit als uitgangspunt neemt, dan geldt in mei nog steeds hetzelfde. En daar zit dus ook het probleem. Het wordt een gebed zonder einde, omdat er nooit aan de voorwaarden voldaan kan worden 'dat het wel kan'. Vooral omdat de voorwaarden eigenlijk niet bestaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:52 schreef miss_sly het volgende:
Als je te gemakkelijk te veel versoepelt en het gaat dan fout, dan gaat het ook goed fout. Dat wil je toch voorkomen?
Maar de cijfers die we nu hebben worden toch altijd in de toekomst geprojecteerd?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat we inmiddels geen besluiten meer nemen op basis van de cijfers die we hebben, maar op cijfers die er mogelijk in de toekomst zouden kunnen zijn.
In welke uithoek van het land woon je dan? Hier in de omgeving hebben al zoveel mensen Corona gehad, dat men weet dat het voor de gemiddelde dertiger niet zo spannend is. Ik ken hier nauwelijks families waar niet minimaal één iemand het gehad heeft.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:31 schreef JosMert het volgende:
Na 3 dagen Corona als 30’er merk ik wel hoe hysterisch je omgeving reageerd als je corona hebt.
Alsof je een doodvonnis krijgt. Toch wat mis gegaan in de voorlichting van de overheid/media
Moet wel beetje gniffelen.
Leg uit.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je te gemakkelijk te veel versoepelt en het gaat dan fout, dan gaat het ook goed fout.
Ja, die reacties krijg ik veel van vrienden. Alsof ik aan het infuus al zou liggen.quote:
Dat is niet waar.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je dit als uitgangspunt neemt, dan geldt in mei nog steeds hetzelfde. En daar zit dus ook het probleem. Het wordt een gebed zonder einde, omdat er nooit aan de voorwaarden voldaan kan worden 'dat het wel kan'. Vooral omdat de voorwaarden eigenlijk niet bestaan.
Had ze geen goede PPE?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef JosMert het volgende:
[..]
Vriendin werkt in de zorg en 50% van bewoners had het al. Dus was wachten tot personeel het kreeg. Ik dus van vriendin.
[ link | afbeelding ]
Zie antwoord aan Janneke141quote:
Nee, je mag alleen de direct aanwezige cijfers gebruiken. Toekomstprognoses maken is verkeerd.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:54 schreef Snowpea het volgende:
[..]
Maar de cijfers die we nu hebben worden toch altijd in de toekomst geprojecteerd?
Er wordt vooral iedere keer een nieuwe reden verzonnen waarom we toch echt niet kunnen versoepelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
In mei is er al meer gevaccineerd.
Maar meer nog: als B117 niet gaat woekeren en er geen increase komt van de besmettingen en daaropvolgend ziekenhuis- en IC-opnames, maar in tegendeel de ziekenhuizen weer leeg zijn op een goed te managen hoeveelheid covid-patienten, is er geen enkele reden om niet te versoepelen. Ook al voor mei. Nu zit je in een onzekere periode waarin je nog niet voldoende weet over B117, de aanwezigheid in NL en de besmettelijkheid.
Het gaat de goede kant op, de ziekenhuizen lopen langzaam leeg, maar je wil nu niet een enorme toename van opnames, want dan zit je binnen de kortste keren weer met overvolle ziekenhuizen.
Dat is waar, maar er is toch helemaal nog niets zeker over die opnames? Er lijkt op dit moment het bericht te ontstaan dat als we nu geen avondklok doen we in maart lijken op straat hebben, dat is een beetje wat gezegd wordt. Daar staat toch helemaal niets over vast?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
In mei is er al meer gevaccineerd.
Maar meer nog: als B117 niet gaat woekeren en er geen increase komt van de besmettingen en daaropvolgend ziekenhuis- en IC-opnames, maar in tegendeel de ziekenhuizen weer leeg zijn op een goed te managen hoeveelheid covid-patienten, is er geen enkele reden om niet te versoepelen. Ook al voor mei. Nu zit je in een onzekere periode waarin je nog niet voldoende weet over B117, de aanwezigheid in NL en de besmettelijkheid.
Het gaat de goede kant op, de ziekenhuizen lopen langzaam leeg, maar je wil nu niet een enorme toename van opnames, want dan zit je binnen de kortste keren weer met overvolle ziekenhuizen.
Net Oostduyne geboekt voor over paar weken, aanraderquote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:02 schreef capricia het volgende:
Ik vind het wel relaxed. De scholen nog een tijdje dicht.
Kunnen we lekker weg. Weekje ergens aan het strand zag ik vanmorgen als idee voorbijkomen hier. Heel goede tip!
Eens kijken voor een bungalowpark of een leuk huisje voor gezin.
Werken kan overal.
In elk geval hoeven we nu niet perse met de schoolvakanties..![]()
Maak van een nood een deugd.![]()
Maar hoezo dan? We weten welke besmettingscijfers ongeveer correleren met ziekenhuisopnames. Als die mutatie echt zoveel besmettelijker is en ook al flink rondgaat, zal dat cijfer hard omhoog gaan. En dan weet je dus genoeg. Het duurt veel langer voordat dat dan weer naar de ziekenhuizen doorstroomt. Het idee dat ziekenhuizen nu alweer kunnen overstromen door een lichte versoepeling als de scholen open is niet gestoeld op feiten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nu zit je in een onzekere periode waarin je nog niet voldoende weet over B117, de aanwezigheid in NL en de besmettelijkheid.
Het gaat de goede kant op, de ziekenhuizen lopen langzaam leeg, maar je wil nu niet een enorme toename van opnames, want dan zit je binnen de kortste keren weer met overvolle ziekenhuizen.
Het aantal besmettingen onder kinderen en jongeren is niet eens gedaald sinds de scholen dicht zijnquote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar hoezo dan? We weten welke besmettingscijfers ongeveer correleren met ziekenhuisopnames. Als die mutatie echt zoveel besmettelijker is en ook al flink rondgaat, zal dat cijfer hard omhoog gaan. En dan weet je dus genoeg. Het duurt veel langer voordat dat dan weer naar de ziekenhuizen doorstroomt. Het idee dat ziekenhuizen nu alweer kunnen overstromen door een lichte versoepeling als de scholen open is niet gestoeld op feiten.
Even opzoeken.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Net Oostduyne geboekt voor over paar weken, aanrader
Sarcasme hoop ik toch?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, je mag alleen de direct aanwezige cijfers gebruiken. Toekomstprognoses maken is verkeerd.
Volgens mij liggen de ziekenhuizen nog aardig vol.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar hoezo dan? We weten welke besmettingscijfers ongeveer correleren met ziekenhuisopnames. Als die mutatie echt zoveel besmettelijker is en ook al flink rondgaat, zal dat cijfer hard omhoog gaan. En dan weet je dus genoeg. Het duurt veel langer voordat dat dan weer naar de ziekenhuizen doorstroomt. Het idee dat ziekenhuizen nu alweer kunnen overstromen door een lichte versoepeling als de scholen open is niet gestoeld op feiten.
Stomme vraag misschien, maar mag dat officieel?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Even opzoeken.
Fokken kunnen we daar ook, toch..![]()
Serieus, dat schoolwerk is 3 max 4 uurtjes per dag. Dan zijn we klaar. Mooi buiten het seizoen op vakantie.
In dit tempo liggen er volgende week minder dan 1000 mensen in het ziekenhuis.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij liggen de ziekenhuizen nog aardig vol.
Het ging dan ook vooral om de vervoersbewegingen en dat ouders weer thuis moesten gaan werken.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen onder kinderen en jongeren is niet eens gedaald sinds de scholen dicht zijn
Ja.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar mag dat officieel?
Op vakantie? Ja, je mag gewoon binnen Nederland naar een vakantiepark, haalde Rutte volgens mij in één van de persconferenties niet al te lang geleden ook aan om te doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar mag dat officieel?
Bedoelde meer schooltechnisch gezien, niet dat de school daar bezwaar mee heeft dat je dus min of meer “vanaf je vakantieadres” inlogt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Je mag je eigen gezin plus 1 buitenstaander ontvangen op CenterParcs/ Landal etc. Per huisje.
Beetje dezelfde regels als thuis.
Neuh, dat lijkt me niet dat school daar iets over te zeggen heeft. Zolang er maar gewerkt wordt, waar vandaan maakt niet uit.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bedoelde meer schooltechnisch gezien, niet dat de school daar bezwaar mee heeft dat je dus min of meer “vanaf je vakantieadres” inlogt?
Dat zou een maatregel zijn waar ik achter kan staan, bedrijven waar mensen thuis kunnen werken de kantoren van te sluiten. Ik zit al een maand of 10 onafgebroken thuis en het is voor mij ook 'onpraktisch', maar ik ga niet naar kantoor toe, want er is me door de overheid gevraagd thuis te blijven als het kan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging dan ook vooral om de vervoersbewegingen en dat ouders weer thuis moesten gaan werken.
Gewoon scheiden lijkt al te helpen hier op schoolquote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja leuk maar je zult toch aan de regels daarvoor moeten voldoen.
Ik heb het niet over de avondklok. Daar heb ik ook twijfels over.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waar, maar er is toch helemaal nog niets zeker over die opnames? Er lijkt op dit moment het bericht te ontstaan dat als we nu geen avondklok doen we in maart lijken op straat hebben, dat is een beetje wat gezegd wordt. Daar staat toch helemaal niets over vast?
Als je dan de berekening wilt maken hoe fout het kan gaan moeten we daarin ook alle variabelen meenemen. Hoeveel mensen zijn gevaccineerd, hoeveel mensen hebben het al gehad, hoeveel mensen lopen veel risico, etc.
Op dit moment wordt er over de B117 variant gesproken (in de media) alsof het gegarandeerd een bloedbad wordt.
Waarschijnlijk helpt het ook mee dat straks het griepseizoen weer afneemt. En dan zijn we hopelijk daarna ook goed gevaccineerd...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de avondklok. Daar heb ik ook twijfels over.
Er werd gezegd dat omdat we nu voorzichtig zijn, we dat dan dús in mei ook nog steeds zullen zijn. Dat zie ik anders. Ik vind voorzichtigheid nu begrijpelijk. Het gaat de goede kant op, maar het is nog niet top en we weten nog veel niet rond B117. Als B117 meevalt, ziekenhuizen lopen echt leeg en het aantal COVID-patiënten is goed te verwerken, er wordt lekker gevaccineerd, dan is het in mei echt heel anders.
Sad but truequote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging dan ook vooral om de vervoersbewegingen en dat ouders weer thuis moesten gaan werken.
Helderquote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Neuh, dat lijkt me niet dat school daar iets over te zeggen heeft. Zolang er maar gewerkt wordt, waar vandaan maakt niet uit.
Dan kun je inmiddels gerust stellen dat we nooit meer van de lockdowns af gaan komen, want er zou misschien wel eens een new and improved variant op kunnen duiken waartegen de vaccins niet bestand zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je dit als uitgangspunt neemt, dan geldt in mei nog steeds hetzelfde. En daar zit dus ook het probleem. Het wordt een gebed zonder einde, omdat er nooit aan de voorwaarden voldaan kan worden 'dat het wel kan'. Vooral omdat de voorwaarden eigenlijk niet bestaan.
Zo’n centerparcs huisje is gewoon een woning in de zin van het huisrecht. Die drempel ligt niet zo heel hoog.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Je mag je eigen gezin plus 1 buitenstaander ontvangen op CenterParcs/ Landal etc. Per huisje.
Beetje dezelfde regels als thuis.
Daar ben ik het wel mee eens ja. Ik ben het er ook helemaal mee eens dat er nu opgelet moet worden en indien de cijfers/ontwikkelingen (of uitkomst van Lansingerland/Drachten etc) daarop wijzen er mogelijk verzwaard moet worden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de avondklok. Daar heb ik ook twijfels over.
Er werd gezegd dat omdat we nu voorzichtig zijn, we dat dan dús in mei ook nog steeds zullen zijn. Dat zie ik anders. Ik vind voorzichtigheid nu begrijpelijk. Het gaat de goede kant op, maar het is nog niet top en we weten nog veel niet rond B117. Als B117 meevalt, ziekenhuizen lopen echt leeg en het aantal COVID-patiënten is goed te verwerken, er wordt lekker gevaccineerd, dan is het in mei echt heel anders.
Ja. Dan ben ik weer flink heen en weer aan het rijden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging dan ook vooral om de vervoersbewegingen en dat ouders weer thuis moesten gaan werken.
Het is wel spotgoedkoop nu.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo’n centerparcs huisje is gewoon een woning in de zin van het huisrecht. Die drempel ligt niet zo heel hoog.
Gaat dat nu ook niet door? Mijn kleine is nog niet in de leeftijd dat het echt speelt.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dan ben ik weer flink heen en weer aan het rijden.![]()
Alle clubjes en dingetjes zijn er dan ook weer. Inhaal-verjaardagsfeestjes bla bla.
Als het enigszins onder controle is, gaan we niet in een lockdown. We gingen nu toch ook pas bij paar duizend officiele besmettingen in "lockdown", in heb geen aanwijzingen om te nemen dat dit bij enkele tientallen wederom zou gaan gebeurenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan kun je inmiddels gerust stellen dat we nooit meer van de lockdowns af gaan komen, want er zou misschien wel eens een new and improved variant op kunnen duiken waartegen de vaccins niet bestand zijn.
Een op een spreken de kinderen wel af. Maar niet met groepen binnen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gaat dat nu ook niet door? Mijn kleine is nog niet in de leeftijd dat het echt speelt.
Als de ziekenhuizen leeg zijn, houdt niemand ons meer tegen hoor.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan kun je inmiddels gerust stellen dat we nooit meer van de lockdowns af gaan komen, want er zou misschien wel eens een new and improved variant op kunnen duiken waartegen de vaccins niet bestand zijn.
Hier niet hoor. Zeer streng beleid,quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In de praktijk wordt er amper gecontroleerd en veel over gelogen wat ik begrepen heb.
Dit ja. De media bepaald wel het beleid lijkt het. Eerst rtl 4 met boulevard vanavond en nu weer de nos/op1.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:24 schreef DonDruiper het volgende:
Een viroloog Op1 vanavond vindt dat de avondklok onvermijdelijk is!
Onvermijdelijk nog wel... vertel mij nou eens in jip en janneke taal uit waarom het onvermijdelijk is.
Dit hele land is knettergek geworden.
'Preventieve' maatregelen, die de huidige cijfers en trends negeren, scheppen gewoon een gevaarlijk precedent.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het enigszins onder controle is, gaan we niet in een lockdown. We gingen nu toch ook pas bij paar duizend officiele besmettingen in "lockdown", in heb geen aanwijzingen om te nemen dat dit bij enkele tientallen wederom zou gaan gebeuren
Dit dus. Tot nu toe waren het vooral halvegaren als anti-vaxxers, anti-5G'ers en Bill Gates complottheorieaanhangers die tegen de maatregelen waren, maar de belachelijke verzwaring van de maatregelen m.b.v. avondklokken enz. zal daar snel verandering in gaan brengen. Dan gaan ook mensen die tot nu toe moeiteloos meegingen in de maatregelen zich er uiteindelijk tegen verzetten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt vooral iedere keer een nieuwe reden verzonnen waarom we toch echt niet kunnen versoepelen.
Als het bij dit opportunistisch geroep blijft, dan bepalen ze het zeker niet. Mag hopen dat de politiek zich er niet door laat beïnvloeden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:24 schreef JosMert het volgende:
Aw, bij de NPO lijkt het ook al of de avondklok een zekerheidje is.
Hebben we niet door dat de media het steeds meer bepaald welke kant we op moeten? Rare gewaarwording.
Laten we het hopen. Ben er bang voor.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus. Tot nu toe waren het vooral halvegaren als anti-vaxxers, anti-5G'ers en Bill Gates complottheorieaanhangers die tegen de maatregelen waren, maar de belachelijke verzwaring van de maatregelen m.b.v. avondklokken enz. zal daar snel verandering in gaan brengen. Dan gaan ook mensen die tot nu toe moeiteloos meegingen in de maatregelen zich er uiteindelijk tegen verzetten.
Ik vind het nog steeds onzinnig. Het jaar is 16 dagen oud. Laten we niet nu al zo ver vooruit denken.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:27 schreef JosMert het volgende:
Er werden eind vorig jaar users uitgelachen die voorspelden dat we heel 2021 in lockdown zouden zitten.
Ik lach ze niet meer uit
Dat kun je toch niet los van elkaar zien? Ja het gaat om de zorg, maar welke groep belast deze zorg indien besmet? Juist, voornamelijk ouderen. Wie moeten er zo min mogelijk besmet raken? Ouderen. Voor wie worden de regels bedacht om ze te beteugelen en beperken? Niet de ouderen. Wie doen het allemaal fout en kun je afbranden? Jongeren. Over wie hoor je geen woord? Ouderen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Huh, de enige reden waarom ik inschikkelijk ben (behalve de boete) is omdat de zorg anders overstroomt. Als het alleen om de ouderen zou gaan zou ik deze maatregelen onzin vinden, dan hadden ze wat mij betreft pech gehad.
Sorry waar doel je op, de dalende trend van het aantal besmettingen?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:26 schreef galantis het volgende:
[..]
'Preventieve' maatregelen, die de huidige cijfers en trends negeren, scheppen gewoon een gevaarlijk precedent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |