Starhopper | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:17 |
| |
Tyr80 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19 |
Tijd voor een pornopartij die een verbod wil op religie, kijken hoe hard dat gaat. | |
Hexagon | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:22 |
Liever een totaalverbod op het verspreiden van religieuze indoctrinatie en hypocrisie rondom seks. | |
TigerXtrm | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:23 |
Liever een verbod op religieuze politieke partijen. [ Bericht 1% gewijzigd door TigerXtrm op 16-01-2021 18:13:06 ] | |
Cheeseburgert | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:24 |
Tijd voor een leeftijdsgrens op religie. | |
BoonDockSaint | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:25 |
heywoodu | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:28 |
Die reclames voor dingen als Second Love zijn hier sinds november/december al verboden. | |
BoonDockSaint | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:29 |
Net alsof dit figuur kan zeggen nooit vieze filmpjes heeft gezocht op internet | |
Nielsch | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:29 |
Er zou een leeftijdsverbod op religie moeten komen. Maak het ouders onmogelijk om kinderen vanaf hun geboorte te indoctrineren met haatdragende visies en verknipte wereldbeelden. | |
Hexagon | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:30 |
Het is wachten op een hacker die wat sporen van Pornhub op een computer van een SGP-politicus gaat vinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:32 |
waar is hier? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:32 |
Het is algemeen bekend dat plaatsten zoals ede een hoger data verbruik heeft richting porno sites | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:33 |
Dat zal ongetwijfeld prima werken, immers is het onmogelijk om op het internet aan pornografische beelden te komen als je de leeftijdsgrens nog niet hebt bereikt. | |
heywoodu | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:34 |
Veluwse Bible Belt | |
Twiitch | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:35 |
Net zo realistisch als een totaalverbod op religie. | |
AchJa | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:39 |
Vind ik prima maar dan ook voor alle religies. Dus ook alle moskees het zwijgen opleggen. | |
-XOR- | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:40 |
Hier stemmen dus relatief veel fokkertjes op. | |
EttovanBelgie | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:46 |
Hebben we die zwartekousen met hun calvinistische moraal weer. Lazer toch op met je gepreek; doe wat aan mensen in eenzaamheid, armoede en hopeloosheid. Maar nee, weer richten op seks, want oh wat is dat toch vies en zondig. Enge partij met enge ideeën. Lekker in de bible-belt blijven die slijkgeuzen. | |
mrevil1337 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:50 |
Ja vooral doen dan druk je dat ook de onderwereld in en is er totaal geen controle meer op. | |
Gunner | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:51 |
wat doet vriend kees nu? | |
DrDarwin | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:58 |
MafKees. | |
Leandra | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:58 |
Och toch... weer lekker bemoeien met wat andere mensen doen. Of zou het stiekem toch zijn om het gedrag in de eigen kring in te dammen? | |
YoungDriller | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:08 |
Representing de Veluwe. Mijn geboortegrond.. | |
Leandra | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:09 |
Oh, hoop Veluwe hier * Leandra meldt zich. | |
DDDDDaaf | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:10 |
Alles wat het leven de moeite waard maakt dient volgens zure calvinisten verboden te worden, alleen als een gereformeerde zombie psalmen opdreunen in een kerk is toegestaan. | |
EttovanBelgie | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:11 |
Ja, en je hele leven een beetje hopen dat je bij de uitverkorenen hoort. | |
Discombobulate | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:13 |
Hoe durven ze mij op te leggen dat ik Christelijke waarden er op na moet houden terwijl ik geen reet met het Christendom heb. Ik heb zo'n hekel aan dit soort volk. | |
DDDDDaaf | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:14 |
En vooral je heel schuldig en zondig voelen. | |
DJKoster | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:15 |
Een, voor de SGP, logisch punt zo overdreven belichten zodat het lijkt dat het congres alleen maar over het verbieden van porno ging. Beetje jammer wel van de media. | |
hollandia02 | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:16 |
Triest, je mag zoiets toch zelf bepalen. Is niet netjes dat klopt, maar je mag zoiets zelf betalen. Vraag mij af op welke wet dit kan worden afgeschaft. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:16 |
PVV programma niet gelezen? | |
hollandia02 | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:17 |
Naja die pleiten voor een Joods-Christelijke samenleving. Zelf ben ik meer voor een seculiere samenleving. | |
Scheepskok | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:21 |
Ik vind het een gemiste kans van de SGP dat ze gedwongen porno niet aan willen pakken. Als mensen zelf een seksfilmpje willen maken, nou veel plezier. Maar er zijn veel vrouwen die gedwongen worden. Pornoverbod gaat nooit lukken. Losse flodder. Concentreer je op strafbare feiten. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:23 |
Ze pleiten voor een verbod op religie die hen niet aanstaat. Dus als dat lukt kun je alle religie verbieden. | |
Scheepskok | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:24 |
Wanneer komt de SGP met een verbod op geweldfilms? | |
Nielsch | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:24 |
Nee 't zal ook vast nog wel over een verbod op abortus en homoseksualiteit zijn gegaan. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:27 |
En op basis van welke juridische of staatsrechtelijke grondslag dan wel? | |
sp3c | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:27 |
Verrassend | |
Hexagon | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:35 |
Misschien moeten ze dan ook niet met van die belachelijke plannen komen. | |
Cheeseburgert | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:39 |
Bijbelse waarden zoals de eindeloze stroom aan kindermisbruikzaken die uit de kerk komen? Tijd voor een totaalverbod op ‘de productie, distributie en bezit’ van relieuze zaken | |
van_Lamehuizen | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:40 |
Nice. Dit zal me helpen bij de nofap. Mijn stem hebben ze. | |
thedeedster | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:40 |
Ik wil een totaalverbod op de SGP. SGP; Stiekem Gluren naar Porno. | |
alilami | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:40 |
Schandalig Geile Porno (SGP), binnenkort op Pornhub, gebaseerd op Bijbelse verhalen: The 8 kinkiest passages of the Bible “Our father is old, and there is no man around here to give us children — as is the custom all over the earth. Let’s get our father to drink wine and then sleep with him and preserve our family line through our father.” (Genesis 19:30) “So they got their father to drink wine that night also, and the younger daughter went in and slept with him. Again he was not aware of it when she lay down or when she got up. So both of Lot’s daughters became pregnant by their father.” (Genesis 19:35) https://www.salon.com/201(...)f_the_bible_partner/ | |
-XOR- | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:42 |
Psalmen opdreunen en pyramidespelen, verder is alles verboten. | |
Samzz | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:45 |
Zou ik op stemmen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:45 |
Nee, je nichtje batsen mag ook nog. | |
Hathor | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:45 |
Die religieuze wappies moeten zich eens een keer flink gaan uitleven bij een prostituee, zullen ze best van opknappen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:46 |
Met Kim Holland als lijsttrekker. PVV ook weer blij. | |
heywoodu | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:49 |
Je mag er natuurlijk wel gebruik van maken he, alleen die reclameposters enzo mogen niet meer. Niet dat dat verschil maakt, ik heb ze hier toch überhaupt nooit gezien op bushokjes ofzo. | |
Hathor | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:49 |
We hebben in dit land toch zeker wel iets beters als die paardebek? | |
hollandia02 | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:55 |
Dat begrijp ik, maar wat doen die sites volgens de wet strafbaar? Er is toch geen verbod of overspel? Mijn vraag is dus eerder of het verbod mag. | |
heywoodu | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:57 |
Ja weet ik veel, ik heb het verbod op die reclameposters niet bedacht en het boeit me verder eigenlijk ook echt onbeschrijflijk weinig | |
Twiitch | zaterdag 16 januari 2021 @ 19:03 |
Ik snap dat soort orthodoxie echt niet. God heeft dan zogenaamd alles gemaakt maar uitbundig ervan genieten is een doodzonde | |
AllesFlexie | zaterdag 16 januari 2021 @ 19:04 |
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken. Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering) Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan. Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven. Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover: [ Bericht 0% gewijzigd door AllesFlexie op 16-01-2021 19:06:14 (aanvulling) ] | |
Haushofer | zaterdag 16 januari 2021 @ 20:10 |
Mijn hobby, wat doen ze | |
jeroen25 | zaterdag 16 januari 2021 @ 20:31 |
Een verbod op reclameposters zal waarschijnlijk in de APV geregeld zijn. | |
Discombobulate | zaterdag 16 januari 2021 @ 20:51 |
En porno is gewoon leuk. Sure, je hebt ook uitbuiting en weet ik veel wat. Maar neem nou eens die amateur videos van koppels op Pornhub of Lustery. Daar is echt niets mis mee, alleen maar leuk voor andere mensen om te kijken. Pak dan uitbuiting aan in de seksindustrie, maar niet porno zelf. | |
tjoptjop | zaterdag 16 januari 2021 @ 21:08 |
Dit ja, net als dat al die rabiate anti-homo figuren geregeld zelf van de herenliefde zijn. Het zou grappig zijn als het niet zulke desastreuze gevolgen zou hebben. | |
KoosVogels | zaterdag 16 januari 2021 @ 21:44 |
Nunspeet. | |
Hexagon | zaterdag 16 januari 2021 @ 21:58 |
Ik denk dat het later worden van de ontmaagding meer te maken heeft met het optrekken van de leeftijdsgrens voor alcohol. En als je alles waar je verslaafd aan kan raken moet gaan verbieden dan blijft er weinig over. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:10 |
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen. | |
Briqq | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:18 |
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou. Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's. | |
potjecreme | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:21 |
Siswet... | |
datismijnmening | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:25 |
Zou goed zijn als ze wraakporno aanpakken. Verder hou ik niet zo van dingetjes verbieden. | |
summer2bird | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:25 |
Die willen ff vlug wat stemmen verliezen zeg | |
ootjekatootje | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:26 |
Waar maken ze zich druk om? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 16 januari 2021 @ 22:30 |
Zijn ze nou Godverdomme helemaal gek geworden. Jezus Christus wat een randdebielen. | |
highender | zondag 17 januari 2021 @ 00:33 |
Twijfelachtig of je religie tot het domein van individuele gedachten kan rekenen. | |
Glazenmaker | zondag 17 januari 2021 @ 01:28 |
Jouw gedachtenverbod is heel stout, maar de mijne heel goed hoor! | |
Cockwhale | zondag 17 januari 2021 @ 01:56 |
Zelfs God paalde vrouwen, zonder dat ze het wisten zelfs, wat zeuren ze nou. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 17 januari 2021 @ 03:07 |
Aangezien Nederland toch al enorm verpreutst is, is dit eigenlijk wel een logische stap. Totaalverbod op pornografie. Het past perfect in het huidige preutse Nederland. | |
EttovanBelgie | zondag 17 januari 2021 @ 03:31 |
De SGP is dan wel weer helemaal leip van 'torture porn'. Immers, leren onze calvinistische broeders niet dat sommige mensen - zelfs de meeste - alleen maar geschapen zijn om door God verdoemd te worden, en eeuwig te branden in de hel? Dubbele predestinatie? Let u even op? Voor onze mannenbroeders is het zien van twee mensen die seks hebben en van elkaar genieten, heel, heel slecht... Het leren aan kinderen dat er een God is die een plek van eeuwige pijn heeft gemaakt, en dat het allemaal aan een of ander vaag raadsbesluit, nog voor 'de schepping der wereld' besloten, ligt of je daar wel of niet in eindigt, en dat je daar niets aan kan veranderen (is allemaal genade), dat is dan weer didactisch verantwoord... Als paap moest ik al kotsen van de SGP, maar dit soort hypocrisie maakt het allemaal nog makkelijk om die Farizeeërs af te schrijven als totaal niet serieus te nemen godsdienstwaanzinnigen. | |
engine | zondag 17 januari 2021 @ 03:34 |
| |
the-eye | zondag 17 januari 2021 @ 05:01 |
Bron graag want ik geloof er geen zak van dat daar hersenonderzoek naar is gedaan. | |
Haushofer | zondag 17 januari 2021 @ 07:54 |
@ Etto: dit doet me inderdaad een beetje denken aan christenen die bepaalde films veroordelen, maar geen probleem lijken te hebben met alle genocides en moordpartijen op bevel van God in hun eigen boek | |
LangeTabbetje | zondag 17 januari 2021 @ 08:07 |
Vindt men dit raar dat dit uit de koker van de SGP komt ? Volgens mij zijn ze ook stiekum voor de doodstraf. Zo is deze partij nu eenmaal. | |
DaveighChase | zondag 17 januari 2021 @ 08:09 |
Verbaasd me niks van deze partij. | |
KillemWieft | zondag 17 januari 2021 @ 08:36 |
Porno linken aan de verspreiding van corona, dan is een verbod zo geregeld. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 08:43 |
Ik vermoed dat ze zelfs 'voor' zouden stemmen als iemand zou voorstellen om de heksenvervolging terug te brengen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2021 @ 08:45 |
Religieuze gedachten hebben mag wel, maar al het andere mag achterwege blijven. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2021 @ 08:53 |
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat religie doet in onze regering. Volgens mij is er een scheiding tussen kerk en staat, toch? | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 08:56 |
Met de scheiding tussen kerk en staat wordt in Nederland vooral bedoeld dat er een scheiding is tussen de macht van de religieuze instituties en de macht van de staat. Dit betekent ten eerste dat er geen religie is die een speciale behandeling van de overheid krijgt. Voor alle religies geldt dat zij zich aan de wet moeten houden. In Nederland is er geen religie die boven de wet staat. Ten tweede betekent dit dat de overheid geen macht heeft over religieuze kwesties van een persoon. De staat mag niemand dwingen om te bekeren. Iedereen heeft de vrijheid van godsdienst. Mensen zijn ook vrij om niet gelovig te zijn. En omdat je ook vrij bent en in hoe je je godsdienst wil uitoefenen, mag dat dus ook via een politieke partij. | |
torentje | zondag 17 januari 2021 @ 09:15 |
De mensen die niet geloven worden echter wel buitengesloten van de samenleving. Want de gelovigen hebben het land gesloten voor mensen die niet geloven. En aangezien de mensen die niet geloven weinig koopkracht hebben krijgen zij het land niet meer open. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 09:16 |
Als niet-gelovige herken ik mij totaal niet in het beeld dat je schetst. | |
Vigilant88 | zondag 17 januari 2021 @ 09:17 |
Het mag wat mij betreft wat moeilijker gemaakt worden om porno te kunnen zien. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 09:26 |
Nou, kan nog best tegenvallen als je specifieke voorkeuren hebt. | |
mcmlxiv | zondag 17 januari 2021 @ 09:31 |
Tja die zwarte kousen hebben hun eigen dochters om mee te spelen. Die hebben geen porno nodig. | |
Notorious_Roy | zondag 17 januari 2021 @ 09:34 |
Context. Dit stuk telt als waarschuwing tegen een leven vol zonde. Verder is een porno verbod wat overdreven. Een verbod op onvrijwillige porno lijkt me een beter speerpunt. | |
HPoi | zondag 17 januari 2021 @ 09:56 |
Geil | |
Cheeseburgert | zondag 17 januari 2021 @ 10:10 |
Die lui zitten nu tijdens de lockdown nog steeds met honderden in kerken, iedere week weer. Moet je als atheïst nu eens een feestje gaan organiseren met 150 man, kijken wat er gebeurd... | |
detaris | zondag 17 januari 2021 @ 10:21 |
Kom je aan pron dan kom je aan de FOK!ers. | |
mcmlxiv | zondag 17 januari 2021 @ 10:34 |
Richt een kerk op. | |
Kopiko | zondag 17 januari 2021 @ 10:37 |
Ruk naar rechts | |
saparmurat_niyazov | zondag 17 januari 2021 @ 10:52 |
Wel versus niet geloven zou an sich ook geen probleem hoeven zijn. Iemand denkt dat er een opperwezen bestaat, ik denk van niet, whatever. En zo iemand wil een gebouw neerzetten om op een vaste dag met gelijkgestemden naar een verhaal daarover te gaan zitten luisteren, ook prima. Waar het mis gaat, is als zo'n groep hun waarheid vervolgens middels bijvoorbeeld de politiek wil gaan opleggen aan de gehele samenleving, ook als een meerderheid daarvan helemaal niets van doen wil hebben met hun overtuigingen. Dat zien we hier ook weer. En verder: ook eens met wat hier eerder in dit topic werd geschreven over de selectiviteit van dit soort partijen. Men maakt zich (met als motivatie het geloof) druk over nogal triviale zaken zoals mensen die willen kijken naar natuurfilms of uit vrije keuze een genotsmiddel tot zich nemen, maar doen maar weinig met de lessen in de Bijbel over onder meer barmhartigheid, mededogen met de armen etc aangezien men zelden problemen heeft met het steunen van kabinetsbeleid dat het kansarme deel van de samenleving nog wat verder de moeilijkheden in helpt. | |
YoshiBignose | zondag 17 januari 2021 @ 10:53 |
Ach in het oh zo vrije Nederland waar ze vuurwerk, roken, drugs en uiteindelijk alcohol aan banden willen leggen verbaast het me totaal niet dat er uiteindelijk ook een verbod op porno komt. Porno zorgt er namelijk voor dat mensen het beter uit kunnen houden als ze eenzaam zijn en eenzame mensen zijn een probleem in de samenleving. Je hebt gezinnen nodig met kinderen voordat mensen pas echt alles doen wat de overheid hun opdraagt... je bent dan immers banger en je wil je kinderen beschermen. | |
heywoodu | zondag 17 januari 2021 @ 11:16 |
Ja, dat zal het zijn! | |
deedeetee | zondag 17 januari 2021 @ 11:17 |
En ik maar denken dat Wilders boven aan de lijst van politici met idiote voorstellen staat. | |
torentje | zondag 17 januari 2021 @ 11:24 |
Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 11:30 |
Dus religie zorgt er voor dat jij geen boterhammen kunt kopen? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2021 @ 11:31 |
Fixed. | |
Magister_Artium | zondag 17 januari 2021 @ 11:36 |
Verslaving is inderdaad een enorm probleem. Een pornoverslaving is daarom niets meer of minder dan een drank-, game- of drugsverslaving. Toch verbieden we games en drank niet. Het is de mate van omgaan met de bezigheid. Porno, hoewel niet altijd vrijwillig tot stand gekomen, is voor moeilijk bemiddelbaren en duurzaam ongewenst alleenstaanden een manier om bepaalde behoeftes onder controle te houden. Ik moet er niet aan denken dat sommige mensen bij verbod op porno die behoeftes dan maar irl een ventieltje geven. Pleit liever voor een verbod op Purno ofzo. | |
torentje | zondag 17 januari 2021 @ 13:06 |
Gelovigen hebben ervoor gezorgd dat ik mijn boterhammen moet halen bij gesloten volk, gesloten volk dat pas opengaat als men meer koopkracht heeft. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 17 januari 2021 @ 13:22 |
Waar heb je het in godsnaam over? Misschien moet je eens proberen uit te leggen wat je bedoelt in meerdere zinnen. Zo kan echt niemand je serieus nemen. | |
AllesFlexie | zondag 17 januari 2021 @ 13:32 |
Goed punt, dat zal ook een factor zijn inderdaad. We zullen zien of de trend zich de komende jaren blijft voortzetten. En helemaal mee eens, denk alleen dat het goed is dat jongeren wel bewust zijn dat porno negatieve effecten kan hebben. Tegenwoordig hebben kinderen al een smartphone vanaf 8 jaar ofzo?. Als ouders hun technologie niet beperken en ze komen al vanaf zo een jonge leeftijd in aanraking met porno. Sex is een van de grootste drijfveren voor mensen om in beweging te komen, niks geeft zoveel dopamine vrij als porno kijken. Dopamine brengt mensen in beweging om dingen te doen (eten, socializen, noem het maar op). Als je vanaf je twaalfde je hersenen voor de gek houdt dat je elke avond sex hebt met 20 prachtige vrouwen. En het enige wat je hoeft te doen is je telefoon pakken. Dan gaat het heel moeilijk zijn om in beweging te komen voor andere belangrijke (lastigere) taken met een mindere beloning. Omdat je hersenen zich op die grote hoeveelheden dopamine gaan aanpassen. | |
AllesFlexie | zondag 17 januari 2021 @ 13:34 |
https://www.inverse.com/a(...)erotica-neuroscience Hier onder een lijst met studies; https://www.yourbrainonpo(...)n-users-sex-addicts/ | |
the-eye | zondag 17 januari 2021 @ 13:40 |
Heb je het zelf wel gelezen?
| |
VanKuikeren | zondag 17 januari 2021 @ 13:44 |
Ah, ja, internetporno is van na 2012... | |
MAY-be | zondag 17 januari 2021 @ 13:55 |
Waarom is het uiten van je religie nog toegestaan eigenlijk? Dat is namelijk hartstikke beledigend voor mensen met een andere (of geen) religie. Waar zijn die fucking SJW's als je ze nodig hebt? | |
torentje | zondag 17 januari 2021 @ 14:47 |
Zie je wel dat jij nooit niet-gelovig bent. Je bent ontmaskerd. | |
Tyr80 | zondag 17 januari 2021 @ 15:04 |
Geen aandacht schenken. | |
AllesFlexie | zondag 17 januari 2021 @ 21:24 |
Haha, je hebt me. Ik was aan het haasten en idd alleen vluchtig gelezen. Mijn excuses, niet netjes van mij. Ik heb nu langer de tijd genomen om je vraag te beantwoorden. Porno & Grey Matter Het gebruik van porno kan een negatief effect hebben op de hoeveelheid grijze stof in het brein. De functie hiervan is het verwerken van informatie. https://jamanetwork.com/j(...)/fullarticle/1874574 Porno & Sensibilization Een kenmerk van verslavingen is dat je hersenen meer gevoelig worden voor het willen van het gene waar je verslaafd aan bent. Hoe meer een persoon porno kijkt, hoe meer activiteit in de hersenen bij het verwachten hiervan. Dit zijn dezelfde veranderingen die ook bij andere verslavingen voorkomen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5561346/ Als je geïnteresseerd bent in meer zou ik je het volgende artikel aanraden. Bij alle claims bij de uitleg in het artikel is verwezen naar wetenschappelijke studies. https://www.yourbrainonpo(...)ain-for-todays-porn/ | |
KingRoland | zondag 17 januari 2021 @ 21:40 |
@Tjacka @Mortaxx | |
AllesFlexie | zondag 17 januari 2021 @ 21:42 |
Goed punt. Ik denk dat mijn punt inderdaad overtrokken is. Zullen veel andere factoren meespelen, zoals dat mensen steeds minder de deur uit hoeven om zich te vermaken en alchohol verbod wat eerder door iemand anders werd genoemd. Toch denk ik wel dat er een verschil is tussen hoeveel jongeren die in 2012 vs 2017 16 waren aan porno zijn bloodgesteld. Ik schat jongeren die voor 2012 18 waren pas op de middelbare school een smartphone kregen waarmee ze ongeremd porno konden kijken. Ipv. alleen als hun ouders niet thuis waren achter de computer of downloaden op sloom internet. | |
the-eye | zondag 17 januari 2021 @ 23:08 |
gaan we weer 'k Moet die andere nog doornemen | |
nils7 | zondag 17 januari 2021 @ 23:20 |
Mijn vriendin wilde onze kinderen na geboorte laten dopen. Ik heb gezegd dat ik dat niet wil en ze op hun 18de mogen kiezen wat ze willen. Ze wilde wel dat we hen onze, toch nog wel vrije, maar christelijke normen en waarden zouden bij brengen. Daar antwoordde ik op dat dat ook kon zonder dopen. We hebben al 10 jaar een relatie en nooit samen in de kerk geweest voor een mis of zo dus zóó christelijk zijn we niet hahah | |
Glazenmaker | zondag 17 januari 2021 @ 23:22 |
Ik ga even de SGP aan het huilen maken nu. | |
AllesFlexie | zondag 17 januari 2021 @ 23:38 |
Goed gevonden, klopt inderdaad correlatie is geen causaliteit. Ben benieuwd wat je van die andere vind. | |
VanKuikeren | maandag 18 januari 2021 @ 01:00 |
Weet dat de Heer meekijkt.
| |
hebikweer | maandag 18 januari 2021 @ 01:13 |
Wat een rukverbod, ik trek dat niet.... | |
thedeedster | maandag 18 januari 2021 @ 09:23 |
Het siert je. Maar ik ben gedoopt, doch agnost. Nooit last gehad van dat dopen. Het is natuurlijk geen besnijdenis of zo. | |
junkiesietze | maandag 18 januari 2021 @ 09:42 |
kl1172 | maandag 18 januari 2021 @ 10:00 |
Gaat over stemmen halen en in Nederland is een religeuze partij nog steeds leefbaar. Nou ja, over zowat de hele wereld is dat zo. | |
Kopiko | maandag 18 januari 2021 @ 10:33 |
Vast een hypocriet, die lijsttrekker. | |
the-eye | maandag 18 januari 2021 @ 12:00 |
Dus verkrachtingen gebeuren omdat mensen niet aan hun gerief kunnen komen? M.a.w. elke man is een potentiële verkrachter maar voor velen is de maandelijkse wip met hun verlepte eega hetgeen dat ze belet aan het verkrachten te slaan? | |
bianconeri | maandag 18 januari 2021 @ 12:24 |
Kunnen we de SGP, CU en CDA dan ook verbieden als partijen die zich zogenaamd voordoen als Christelijk maar dat absoluut niet zijn? | |
Scooteraar | maandag 18 januari 2021 @ 12:29 |
Schijnheilige viezeriken. | |
01100101 | maandag 18 januari 2021 @ 12:39 |
Onpopulaire mening: De SGP redeneert uiteraard voor een verbod op porno vanuit de christelijk moraal, maar porno heeft wel degelijk vergaande consequenties voor de maatschappij. Alleen al wat betreft het normaliseren van bepaalde standjes/handelingen die normaal gesproken uitsluitend zouden worden uitgevoerd tegen een flinke betaling. En dan nog het stukje uitbuiting en filmpjes wat zonder toestemming op websites zoals Pornhub komen te staan. Het is jammer dan alleen religieus conservatieve partijen zoals de SGP zich daar tegen over uit durven te spreken. Porno kijken is niet het probleem, wel dat de huidige manier en toegankelijkheid ervan negatieve consequenties heeft voor de actrices/acteurs in de industrie, slachtoffers van wraakporno/mensenhandel, tieners die nog niet goed hun eigen grenzen en die van anderen kennen, en tot slot dat porno als verslaving nauwelijks serieus wordt genomen. | |
Nielsch | maandag 18 januari 2021 @ 12:46 |
SGP heeft niet zoveel op met de paus. | |
Nielsch | maandag 18 januari 2021 @ 12:53 |
Ik weet niet hoe een pornoverslaving er precies uitziet maar 3x per dag porno kijken en rukken lijkt me een stuk minder schadelijk dan dagelijks een lijn coke snuiven , 3 volle glazen whisky drinken of naar het casino gaan. | |
De_Melkboer | maandag 18 januari 2021 @ 13:41 |
Als mijn neefjes met ouders uit de biblebelt langskomen zet ik voortaan het modem uit. Wat die de laatste keer online hadden opgezocht een aan mijn kinderen lieten zien, daar lustten de honden geen brood van. | |
BehoorlijkKritisch | maandag 18 januari 2021 @ 13:44 |
Online kerkdiensten? | |
De_Melkboer | maandag 18 januari 2021 @ 13:47 |
Was het maar waar. | |
01100101 | maandag 18 januari 2021 @ 13:51 |
Waarschijnlijk ligt het in het afhankelijkheidsaspect ervan. Dat het je hele dag in beslag neemt en dan ik mij wel voorstellen dat het je leven negatief beinvloedt. | |
kl1172 | maandag 18 januari 2021 @ 13:58 |
Als iedereen heel de dag zou masturberen, was het vrede op aarde. Dat is toch waar al die religies voor staan? of niet dan? | |
SicSicSics | maandag 18 januari 2021 @ 14:13 |
We leven in een mooi vrij land, dat kunnen ze prima willen. Ik vraag me af of het ooit zover zou komen. Overigens is het dan naar goed reformatorisch gebruik gewoon een kwestie van 'zolder/ kelder-kamertje' inrichten en doorrukken. Dus zoveel zal er niet veranderen, als ik er eens goed over nadenk. | |
Bill_Hillie | maandag 18 januari 2021 @ 14:17 |
Ze willen nogal wat verbieden tegenwoordig he...SGP maakt ook maar even van de gelegenheid gebruik om een duit in het zakje te doen | |
Ronald-Koeman | maandag 18 januari 2021 @ 14:30 |
Allemaal verplicht aan het filternet/solcon | |
-XOR- | maandag 18 januari 2021 @ 14:33 |
https://www.volkskrant.nl(...)ranzigheid~b1d2f51f/ | |
Ronald-Koeman | maandag 18 januari 2021 @ 14:41 |
Een artikel van 20 jaar oud Je hoeft niet eens een speciaal abonnement voor zoiets te hebben tegenwoordig, is ook te doen met andere DNS instellingen of d.m.v. apps of browser extensies. | |
-XOR- | maandag 18 januari 2021 @ 14:44 |
Ik had het artikel niet eens gelezen, maar ik herinnerde me naar aanleiding van jouw opmerking dat verschillende refo-organisaties allerlei filters aan het fabriceren waren om de kids tegen de goddeloze grotemensenwereld te beschermen (en pa af te schermen van alle geile verlokkingen). | |
Ronald-Koeman | maandag 18 januari 2021 @ 14:51 |
Klopt, ze waren er vroeg bij om zichzelf en hun kinderen te beschermen tegen de gevaren van het internet. Filternet en Solcon waren een begrip in die tijd. | |
HPoi | maandag 18 januari 2021 @ 15:41 |
Porno zou gepromoot moeten worden onder gelovigen zodat ze thuis blijven ipv elkaar te besmetten met Covid19 tijdens kerkdiensten! | |
Cheeseburgert | maandag 18 januari 2021 @ 16:06 |
Hetzelfde type volk die hun website op zondag op zwart gooit | |
De_Melkboer | maandag 18 januari 2021 @ 16:16 |
Dat mag dan ook weer niet, dat is onanie. En in Genesis 38, 8-10 staat dat Onan zijn zaad verspilde en daarom door God ter dood gebracht werd. Dus volgens sommigen is dat een bijbels rukverbod. | |
BehoorlijkKritisch | maandag 18 januari 2021 @ 16:19 |
Ach, in de Bijbel staat ook dat je met je pa naar bed moet. | |
michaelmoore | maandag 18 januari 2021 @ 16:38 |
Dat is beter werk de religieuzen die een verbod op porno willen , ze zijn zelf de beste klanten de stiekemerds [ Bericht 34% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2021 16:43:49 ] | |
Magister_Artium | maandag 18 januari 2021 @ 18:11 |
Ik geloof niet dat ik hier degene ben die overhaast generaliseert. Echter, overmatig porno kijken doe je niet als alternatief voor Nieuwsuur. De hardere porno is over het algemeen ook nog meer iets voor een anti-sociale houding. Het gaat vanzelfsprekend te ver dat een man direct een misbruiker is. Misbruik is veelal een handeling vanuit anti-sociaal gedrag, behoefte aan macht en afreageren, gepaard met een overmatig sterk seksueel verlangen. | |
Hexagon | woensdag 20 januari 2021 @ 09:13 |
Maar lossen we het op door alles maar weer te gaan verbieden? | |
xzaz | woensdag 20 januari 2021 @ 09:24 |
Mogen ze willen | |
Papierversnipperaar | woensdag 20 januari 2021 @ 16:29 |
Wat is nou weer hardere porno? SM? Max Hardcore of alles harder dan Tiroler billen-in-het-gras? | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 20 januari 2021 @ 16:34 |
Ik zet hem in elk geval nooit te hard, want de FBI luistert mee. | |
Magister_Artium | woensdag 20 januari 2021 @ 17:25 |
Die grens ligt ergens tussen een lieve samensmelting en het met geweld uitwonen van iemand die bloedend in een tuigje hangt. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 20 januari 2021 @ 17:34 |
Ik kan beide wel waarderen op zijn tijd, maar ben dan ook niet echt kieskeurig en bewust vrijgezel. | |
01100101 | woensdag 20 januari 2021 @ 20:02 |
Dat zeker niet, maar ik vind het wel goed dat de SGP het aankaart. Bij andere partijen wordt het continue in het verdomhoekje gegooid, omdat enige vorm van kritiek op porno als preutsheid en christelijke moraal word geinterpreteerd. Er zijn redenen om nou eens goed te kijken hoe je bijvoorbeeld maatregen treft dat bedrijven zoals Pornhub dwingt een grondige background check te doen bij geplaatst amateurmateriaal of de toegang tot dit soort sites lastiger te maken voor jonge pubers ipv. het symptoomatige je betreedt een 18+ website. Dat zal inderdaad de toegang tot en het maken van porno gaan beperken, maar dat is een prijs vind ik, die betaald moet worden tegenover uitbuiting/wraakporno en het creeeren van een onrealistisch beeld bij de volgende generatie. | |
Hexagon | woensdag 20 januari 2021 @ 20:06 |
Nouja de achterban SGP heeft natuurlijk een bepaalde reputatie op dit gebied. En als ze met dit soort plannen komen kun je ook niet verwachten dat het aanzet is tot een serieuze discussie de gaat leiden tot beleid dat hout snijdt. | |
-XOR- | woensdag 20 januari 2021 @ 20:08 |
snuff movies | |
01100101 | woensdag 20 januari 2021 @ 20:12 |
Van de andere kant zou je kunnen stellen dat er ook wel een soort angst heerst bij andere partijen om daar een reactie op te geven, want de meningen over de toegankelijkheid van porno zijn buiten conservatief christelijke kringen ook wel aardig verdeeld. Ook voor een groot deel, omdat niemand natuurlijk een discussie wil gaan voeren over moraal op dat gebied, want dat is hoe de SGP het gaat spelen. Toch heeft de abortusdiscussie laten zien dat je best over een moralistisch gevoelig onderwerp kan debateren. | |
RetepV | woensdag 20 januari 2021 @ 20:15 |
Er valt natuurlijk wel te betogen dat al die internetporno mensen juist eenzaam maakt... | |
RetepV | woensdag 20 januari 2021 @ 20:22 |
Er zijn natuurlijk al een half miljoen Parental Control oplossingen te vinden. Maar iets zegt me dat het probleem vooral is dat de ouders van SGP kinderen echt geen ene reet van computers begrijpen, omdat de Dominee ze al jaren heeft toegeroepen dat computers mensen veel te 'wereldlijk' maken. En dat die mensen inmiddels hopeloos achter liggen in de maatschappij en dan toch maar aan computer kopen, al was het maar voor de school van hun kinderen. En dan echt geen idee hebben dat het internet sinds 1995 compleet gecorrumpeerd is met valse informatie, veel valse bullshit, en heel veel porno. En dat ze geen enkel idee hebben hoe ze daar mee om moeten gaan. En dan gaan ze naar de Dominee om hem om hulp te vragen, maar die weet het allemaal nog veel minder en denkt: "Als ik het maar helemaal verbiedt, kloppen ze tenminste ook niet meer bij mij aan.". https://www.google.com/se(...)UcDNsQ4dUDCA0&uact=5 | |
01100101 | woensdag 20 januari 2021 @ 20:25 |
Sommige pubers zijn wel slim genoeg om dit soort internetlocks te omzeilen. En lukt het ze niet thuis, dan proberen ze het bij vriendjes. Pornowebsites zullen er ook wat tegen aan het komen doen. | |
Hexagon | woensdag 20 januari 2021 @ 20:30 |
Porno weghouden bij pubers is echt onbegonnen werk. Zelfs als basisscholier, toen nog vrijwel niemand internet had, heb ik nog wel eens stiekem pornobanden zitten kijken. Beter leer je kinderen omgaan met die dingen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 20 januari 2021 @ 20:32 |
Of eenzame mensen gaan aan de porno, correlatie zegt niets over oorzaak en gevolg. | |
RetepV | woensdag 20 januari 2021 @ 20:33 |
Ah, dat wilde ik ook nog aankaarten, maar was het uiteindelijk vergeten. Maar het probleem met Internet is dat het INTERNETionaal is . Dus het enige dat we zouden kunnen doen is een proxy plaatsen, a la Rusland of China. Ik denk niet dat dat hem gaat worden, aangezien Nederland een ontzettend grote internethub in EU is. Ons verkeer ligt ontzettend hoog. Maar goed. Er zijn vele gedrukte pornoboekjes in omloop. En die kunnen ze ook bij hun vriendjes lezen. Dus ik denk dat het hele idee sowieso al gedoemd is. Beter gaan ze over op voorlichting. Decentralisatie, in plaats van centralisatie. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 20 januari 2021 @ 20:35 |
Totale legalisering is de beste oplossing. Overal staatsgesubsidieerde porno, gratis te krijgen bij elke supermarkt. | |
RetepV | woensdag 20 januari 2021 @ 20:37 |
Misschien is het een goed idee voor de SGP om een internetprovider te stichten die al het slechte filter, en die het gereformeerden verbiedt om een andere internetprovider te gebruiken. Voor de beeldvorming: ik heb een tijdje in Rijssen gewoond. En heb ooit een jaar bij Baan gewerkt. Ik heb ervaring met streng gereformeerden. Ik hou niet bepaald van hun gedachtengoed. | |
LanaMyst | donderdag 21 januari 2021 @ 10:38 |
Ik zou eigenlijk liever een verbod zien op religieuze partijen in de politiek. Maar dat is een beetje een paradox natuurlijk. Je wilt de democratie niet aantasten maar door ondemocratische partijen te verbieden tast je de democratie aan. Help....wat nu!!. | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:12 |
Van porno willen ze juist een strafbaar feit maken Ik vraag me altijd af wat dan porno is en wat niet. Waar ligt de grens!? | |
Duveldrinker | maandag 22 februari 2021 @ 00:13 |
Sgp kwam uit mijn ingevulde stemwijzer. | |
jameshond7 | maandag 22 februari 2021 @ 00:16 |
Afbeeldingen in braille mogen nog net, alles daar voorbij is the vulgair | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:24 |
Het valt me op dat juist veel vrouwen dat aspect aan seks erg opwindt. Niet alleen in porno, maar ook irl. Alleen de link met anti-sociaal kan ik niet zo snel leggen. | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:26 |
Mjah, eensch Als puber in het pré-internet-tijdperk waren de reclameposters in de lingeriewinkel al pure porno | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:31 |
Ik zou zelfmoord overwegen. | |
Duveldrinker | maandag 22 februari 2021 @ 00:31 |
Rooie oortjes had je toen haha. | |
Duveldrinker | maandag 22 februari 2021 @ 00:32 |
Bij die van het AD lijst 50 plus. Klopt dus geen reet van. | |
jameshond7 | maandag 22 februari 2021 @ 00:33 |
Of je wilt graag dat er geen reet van klopt | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:33 |
Al drie haltes voordat de tram langs de lingeriewinkel zou rijden een stijfje | |
Magister_Artium | maandag 22 februari 2021 @ 00:34 |
Die link leg ik alleen bij extreme vormen, dus porno met mishandeling. Het gaat wat ver om een filmpje te zoeken dat uitbeeldt wat ik bedoel, en nog verder om dat hier te posten. Hoe dan ook, als je de ander ernstig pijn doet en daarvan geniet, kan ik me niet voorstellen dat je met een normale geest kan denken dat die ander dat ook fijn vindt. | |
Duveldrinker | maandag 22 februari 2021 @ 00:36 |
Dat mag jij vinden... | |
the-eye | maandag 22 februari 2021 @ 00:36 |
Is hier nou werkelijk een soort discussie gaande of porno verboden zou moeten worden? | |
Duveldrinker | maandag 22 februari 2021 @ 00:37 |
Sgp is een soort IS zonder aanslagen. | |
Puntenjager | maandag 22 februari 2021 @ 00:39 |
Dude, in heel veel landen is porno tot nog niet eens zo heel lang geleden, verboden geweest. Ook in Nederland. | |
the-eye | maandag 22 februari 2021 @ 00:39 |
Tegen porno, voor de doodstraf. Fijne gasten. | |
Cockwhale | maandag 22 februari 2021 @ 00:39 |
Misschien als ze kunnen aantonen dat porno voor een stijging in corona patiënten zorgt, dat Mark & Hugo dit wel willen toevoegen aan de nieuwe 10 geboden der corona wetgeving. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2021 @ 03:13 |
Ik en de Meiden van Holland zijn het hier niet mee eens. | |
macca728 | maandag 22 februari 2021 @ 05:29 |
Ja meer dan 40 jaar geleden. |