FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SGP wil totaalverbod op porno
Starhopperzaterdag 16 januari 2021 @ 17:17
quote:
Streng christelijke partij wil totaalverbod op porno in Nederland

De SGP, de streng christelijke partij die met drie verkozenen in de Nederlandse Tweede Kamer zit, wil ‘op grond van een Bijbelse waarden’ een totaalverbod op ‘de productie, distributie en bezit’ van porno. Ook wil de partij alle reclame voor sites die overspel aanmoedigen in de ban doen. De leden hebben daarvoor op het digitale partijcongres het verkiezingsprogramma aangepast.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp

Verslavingsrisico
Omdat de partij zich realiseert dat een totaalverbod niet heel waarschijnlijk is, wil het in elk geval de leeftijdsgrens verhogen van 16 naar 18 jaar ‘om het verslavingsrisico in te dammen’. Volgens de partij is ‘pornoverslaving een wijdverbreid maatschappelijk probleem’ dat ‘effectief’ moet worden aangepakt.

De SGP koos ook een nieuwe partijvoorzitter. Volgens Dick van Meeuwen is samenwerking Forum voor Democratie van Thierry Baudet of andere populistische partijen ‘niet mogelijk’, zo zei hij in een interview met het Nederlands Dagblad. Het ‘cultuurchristendom’ van FvD heeft volgens hem niets te maken met de Bijbelse inslag van de SGP. Dat is opvallend, omdat een aantal SGP’ers gecharmeerd is van het conservatieve gedachtegoed van Forum voor Democratie. Van Meeuwen ziet CDA en ChristenUnie echter als ‘natuurlijke bondgenoten’. Beide partijen zaten tot gisteren in de regering Rutte III.

Het was voor het eerst dat de een congres de partijvoorzitter koos. De voorgangers van Van Meeuwen werden door het hoofdbestuur aangewezen. Van Meeuwen werd met 98 procent van de stemmen gekozen en in zijn speech zei hij ervoor te bidden dat de SGP de drie zetels kan vasthouden, al zou ‘een uitbreiding’ van dat aantal ‘een zegen’ zijn.

https://www.hln.be/buiten(...)-nederland~ae955e2a/
Tyr80zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19
Tijd voor een pornopartij die een verbod wil op religie, kijken hoe hard dat gaat.
Hexagonzaterdag 16 januari 2021 @ 17:22
Liever een totaalverbod op het verspreiden van religieuze indoctrinatie en hypocrisie rondom seks.
TigerXtrmzaterdag 16 januari 2021 @ 17:23
Liever een verbod op religieuze politieke partijen.

[ Bericht 1% gewijzigd door TigerXtrm op 16-01-2021 18:13:06 ]
Cheeseburgertzaterdag 16 januari 2021 @ 17:24
Tijd voor een leeftijdsgrens op religie. :Y
BoonDockSaintzaterdag 16 januari 2021 @ 17:25
heywooduzaterdag 16 januari 2021 @ 17:28
Die reclames voor dingen als Second Love zijn hier sinds november/december al verboden.
BoonDockSaintzaterdag 16 januari 2021 @ 17:29
Net alsof dit figuur kan zeggen nooit vieze filmpjes heeft gezocht op internet _O- _O-

c0594d3e8913d397c505cfa0f01e42b0.png
Nielschzaterdag 16 januari 2021 @ 17:29
Er zou een leeftijdsverbod op religie moeten komen. Maak het ouders onmogelijk om kinderen vanaf hun geboorte te indoctrineren met haatdragende visies en verknipte wereldbeelden.
Hexagonzaterdag 16 januari 2021 @ 17:30
Het is wachten op een hacker die wat sporen van Pornhub op een computer van een SGP-politicus gaat vinden. _O-
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2021 @ 17:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:28 schreef heywoodu het volgende:
Die reclames voor dingen als Second Love zijn hier sinds november/december al verboden.
waar is hier?
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2021 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Het is wachten op een hacker die wat sporen van Pornhub op een computer van een SGP-politicus gaat vinden. _O-
Het is algemeen bekend dat plaatsten zoals ede een hoger data verbruik heeft richting porno sites
saparmurat_niyazovzaterdag 16 januari 2021 @ 17:33
quote:
wil het in elk geval de leeftijdsgrens verhogen van 16 naar 18 jaar ‘om het verslavingsrisico in te dammen’.
Dat zal ongetwijfeld prima werken, immers is het onmogelijk om op het internet aan pornografische beelden te komen als je de leeftijdsgrens nog niet hebt bereikt.
heywooduzaterdag 16 januari 2021 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:32 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

waar is hier?
Veluwse Bible Belt _O_
Twiitchzaterdag 16 januari 2021 @ 17:35
Net zo realistisch als een totaalverbod op religie.
AchJazaterdag 16 januari 2021 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:22 schreef Hexagon het volgende:
Liever een totaalverbod op het verspreiden van religieuze indoctrinatie
Vind ik prima maar dan ook voor alle religies. Dus ook alle moskees het zwijgen opleggen.
-XOR-zaterdag 16 januari 2021 @ 17:40
Hier stemmen dus relatief veel fokkertjes op.
EttovanBelgiezaterdag 16 januari 2021 @ 17:46
Hebben we die zwartekousen met hun calvinistische moraal weer.

Lazer toch op met je gepreek; doe wat aan mensen in eenzaamheid, armoede en hopeloosheid. Maar nee, weer richten op seks, want oh wat is dat toch vies en zondig.

Enge partij met enge ideeën. Lekker in de bible-belt blijven die slijkgeuzen.
mrevil1337zaterdag 16 januari 2021 @ 17:50
Ja vooral doen dan druk je dat ook de onderwereld in en is er totaal geen controle meer op.
Gunnerzaterdag 16 januari 2021 @ 17:51
wat doet vriend kees nu?
DrDarwinzaterdag 16 januari 2021 @ 17:58
MafKees.
Leandrazaterdag 16 januari 2021 @ 17:58
Och toch... weer lekker bemoeien met wat andere mensen doen.
Of zou het stiekem toch zijn om het gedrag in de eigen kring in te dammen?
YoungDrillerzaterdag 16 januari 2021 @ 18:08
Representing de Veluwe. _O_

Mijn geboortegrond.. :@
Leandrazaterdag 16 januari 2021 @ 18:09
Oh, hoop Veluwe hier :D
* Leandra meldt zich.
DDDDDaafzaterdag 16 januari 2021 @ 18:10
Alles wat het leven de moeite waard maakt dient volgens zure calvinisten verboden te worden, alleen als een gereformeerde zombie psalmen opdreunen in een kerk is toegestaan.
EttovanBelgiezaterdag 16 januari 2021 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
Alles wat het leven de moeite waard maakt dient volgens zure calvinisten verboden te worden, alleen als een gereformeerde zombie psalmen opdreunen in een kerk is toegestaan.
Ja, en je hele leven een beetje hopen dat je bij de uitverkorenen hoort.
Discombobulatezaterdag 16 januari 2021 @ 18:13
Hoe durven ze mij op te leggen dat ik Christelijke waarden er op na moet houden terwijl ik geen reet met het Christendom heb. Ik heb zo'n hekel aan dit soort volk.
DDDDDaafzaterdag 16 januari 2021 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en je hele leven een beetje hopen dat je bij de uitverkorenen hoort.
En vooral je heel schuldig en zondig voelen.
DJKosterzaterdag 16 januari 2021 @ 18:15
Een, voor de SGP, logisch punt zo overdreven belichten zodat het lijkt dat het congres alleen maar over het verbieden van porno ging.

Beetje jammer wel van de media.
hollandia02zaterdag 16 januari 2021 @ 18:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:28 schreef heywoodu het volgende:
Die reclames voor dingen als Second Love zijn hier sinds november/december al verboden.
Triest, je mag zoiets toch zelf bepalen. Is niet netjes dat klopt, maar je mag zoiets zelf betalen.

Vraag mij af op welke wet dit kan worden afgeschaft.
Lord_Vetinarizaterdag 16 januari 2021 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:19 schreef Tyr80 het volgende:
Tijd voor een pornopartij die een verbod wil op religie, kijken hoe hard dat gaat.
PVV programma niet gelezen?
hollandia02zaterdag 16 januari 2021 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

PVV programma niet gelezen?
Naja die pleiten voor een Joods-Christelijke samenleving.

Zelf ben ik meer voor een seculiere samenleving.
Scheepskokzaterdag 16 januari 2021 @ 18:21
Ik vind het een gemiste kans van de SGP dat ze gedwongen porno niet aan willen pakken. Als mensen zelf een seksfilmpje willen maken, nou veel plezier. Maar er zijn veel vrouwen die gedwongen worden.
Pornoverbod gaat nooit lukken. Losse flodder. Concentreer je op strafbare feiten.
Lord_Vetinarizaterdag 16 januari 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:17 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Naja die pleiten voor een Joods-Christelijke samenleving.

Zelf ben ik meer voor een seculiere samenleving.
Ze pleiten voor een verbod op religie die hen niet aanstaat. Dus als dat lukt kun je alle religie verbieden.
Scheepskokzaterdag 16 januari 2021 @ 18:24
Wanneer komt de SGP met een verbod op geweldfilms?
Nielschzaterdag 16 januari 2021 @ 18:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:15 schreef DJKoster het volgende:
Een, voor de SGP, logisch punt zo overdreven belichten zodat het lijkt dat het congres alleen maar over het verbieden van porno ging.

Beetje jammer wel van de media.
Nee 't zal ook vast nog wel over een verbod op abortus en homoseksualiteit zijn gegaan.
Lord_Vetinarizaterdag 16 januari 2021 @ 18:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:28 schreef heywoodu het volgende:
Die reclames voor dingen als Second Love zijn hier sinds november/december al verboden.
En op basis van welke juridische of staatsrechtelijke grondslag dan wel?
sp3czaterdag 16 januari 2021 @ 18:27
Verrassend
Hexagonzaterdag 16 januari 2021 @ 18:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:15 schreef DJKoster het volgende:
Een, voor de SGP, logisch punt zo overdreven belichten zodat het lijkt dat het congres alleen maar over het verbieden van porno ging.

Beetje jammer wel van de media.
Misschien moeten ze dan ook niet met van die belachelijke plannen komen.
Cheeseburgertzaterdag 16 januari 2021 @ 18:39
quote:
De SGP, de streng christelijke partij die met drie verkozenen in de Nederlandse Tweede Kamer zit, wil ‘op grond van een Bijbelse waarden’ een totaalverbod op ‘de productie, distributie en bezit’ van porno.
Bijbelse waarden zoals de eindeloze stroom aan kindermisbruikzaken die uit de kerk komen?
Tijd voor een totaalverbod op ‘de productie, distributie en bezit’ van relieuze zaken ^O^
van_Lamehuizenzaterdag 16 januari 2021 @ 18:40
Nice. Dit zal me helpen bij de nofap. Mijn stem hebben ze.
thedeedsterzaterdag 16 januari 2021 @ 18:40
Ik wil een totaalverbod op de SGP. :P

SGP; Stiekem Gluren naar Porno. :Y
alilamizaterdag 16 januari 2021 @ 18:40
Schandalig Geile Porno (SGP), binnenkort op Pornhub, gebaseerd op Bijbelse verhalen:

The 8 kinkiest passages of the Bible

Our father is old, and there is no man around here to give us children — as is the custom all over the earth. Let’s get our father to drink wine and then sleep with him and preserve our family line through our father.” (Genesis 19:30)

So they got their father to drink wine that night also, and the younger daughter went in and slept with him. Again he was not aware of it when she lay down or when she got up. So both of Lot’s daughters became pregnant by their father.” (Genesis 19:35)

https://www.salon.com/201(...)f_the_bible_partner/
-XOR-zaterdag 16 januari 2021 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
Alles wat het leven de moeite waard maakt dient volgens zure calvinisten verboden te worden, alleen als een gereformeerde zombie psalmen opdreunen in een kerk is toegestaan.
Psalmen opdreunen en pyramidespelen, verder is alles verboten.
Samzzzaterdag 16 januari 2021 @ 18:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:19 schreef Tyr80 het volgende:
Tijd voor een pornopartij die een verbod wil op religie, kijken hoe hard dat gaat.
Zou ik op stemmen.
Lord_Vetinarizaterdag 16 januari 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Psalmen opdreunen en pyramidespelen, verder is alles verboten.
Nee, je nichtje batsen mag ook nog.
Hathorzaterdag 16 januari 2021 @ 18:45
Die religieuze wappies moeten zich eens een keer flink gaan uitleven bij een prostituee, zullen ze best van opknappen.
Lord_Vetinarizaterdag 16 januari 2021 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zou ik op stemmen.
Met Kim Holland als lijsttrekker. PVV ook weer blij.
heywooduzaterdag 16 januari 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:16 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Triest, je mag zoiets toch zelf bepalen. Is niet netjes dat klopt, maar je mag zoiets zelf betalen.

Vraag mij af op welke wet dit kan worden afgeschaft.
Je mag er natuurlijk wel gebruik van maken he, alleen die reclameposters enzo mogen niet meer. Niet dat dat verschil maakt, ik heb ze hier toch überhaupt nooit gezien op bushokjes ofzo.
Hathorzaterdag 16 januari 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Met Kim Holland als lijsttrekker. PVV ook weer blij.
We hebben in dit land toch zeker wel iets beters als die paardebek?
hollandia02zaterdag 16 januari 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je mag er natuurlijk wel gebruik van maken he, alleen die reclameposters enzo mogen niet meer. Niet dat dat verschil maakt, ik heb ze hier toch überhaupt nooit gezien op bushokjes ofzo.
Dat begrijp ik, maar wat doen die sites volgens de wet strafbaar?

Er is toch geen verbod of overspel?

Mijn vraag is dus eerder of het verbod mag.
heywooduzaterdag 16 januari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:55 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar wat doen die sites volgens de wet strafbaar?

Er is toch geen verbod of overspel?

Mijn vraag is dus eerder of het verbod mag.
Ja weet ik veel, ik heb het verbod op die reclameposters niet bedacht en het boeit me verder eigenlijk ook echt onbeschrijflijk weinig :+
Twiitchzaterdag 16 januari 2021 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:13 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe durven ze mij op te leggen dat ik Christelijke waarden er op na moet houden terwijl ik geen reet met het Christendom heb. Ik heb zo'n hekel aan dit soort volk.
Ik snap dat soort orthodoxie echt niet. God heeft dan zogenaamd alles gemaakt maar uitbundig ervan genieten is een doodzonde :')
AllesFlexiezaterdag 16 januari 2021 @ 19:04
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken.

Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)

Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan.

Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven.

Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover:


[ Bericht 0% gewijzigd door AllesFlexie op 16-01-2021 19:06:14 (aanvulling) ]
Haushoferzaterdag 16 januari 2021 @ 20:10
Mijn hobby, wat doen ze ;(
jeroen25zaterdag 16 januari 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja weet ik veel, ik heb het verbod op die reclameposters niet bedacht en het boeit me verder eigenlijk ook echt onbeschrijflijk weinig :+
Een verbod op reclameposters zal waarschijnlijk in de APV geregeld zijn.
Discombobulatezaterdag 16 januari 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik snap dat soort orthodoxie echt niet. God heeft dan zogenaamd alles gemaakt maar uitbundig ervan genieten is een doodzonde :')
En porno is gewoon leuk. Sure, je hebt ook uitbuiting en weet ik veel wat. Maar neem nou eens die amateur videos van koppels op Pornhub of Lustery. Daar is echt niets mis mee, alleen maar leuk voor andere mensen om te kijken.

Pak dan uitbuiting aan in de seksindustrie, maar niet porno zelf.
tjoptjopzaterdag 16 januari 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Het is wachten op een hacker die wat sporen van Pornhub op een computer van een SGP-politicus gaat vinden. _O-
Dit ja, net als dat al die rabiate anti-homo figuren geregeld zelf van de herenliefde zijn. Het zou grappig zijn als het niet zulke desastreuze gevolgen zou hebben.
KoosVogelszaterdag 16 januari 2021 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Veluwse Bible Belt _O_
Nunspeet.
Hexagonzaterdag 16 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:04 schreef AllesFlexie het volgende:
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken.

Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)

Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan.

Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven.

Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover:
Ik denk dat het later worden van de ontmaagding meer te maken heeft met het optrekken van de leeftijdsgrens voor alcohol.

En als je alles waar je verslaafd aan kan raken moet gaan verbieden dan blijft er weinig over.
Papierversnipperaarzaterdag 16 januari 2021 @ 22:10
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen.
Briqqzaterdag 16 januari 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen.
Gedachtenpolitie :') China is denk ik paradijs voor jou.

Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
potjecremezaterdag 16 januari 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

We hebben in dit land toch zeker wel iets beters als die paardebek?
Siswet...
datismijnmeningzaterdag 16 januari 2021 @ 22:25
Zou goed zijn als ze wraakporno aanpakken.

Verder hou ik niet zo van dingetjes verbieden.
summer2birdzaterdag 16 januari 2021 @ 22:25
Die willen ff vlug wat stemmen verliezen zeg
ootjekatootjezaterdag 16 januari 2021 @ 22:26
Waar maken ze zich druk om?
BehoorlijkKritischzaterdag 16 januari 2021 @ 22:30
Zijn ze nou Godverdomme helemaal gek geworden. Jezus Christus wat een randdebielen.
highenderzondag 17 januari 2021 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:
Gedachtenpolitie :') China is denk ik paradijs voor jou.

Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Twijfelachtig of je religie tot het domein van individuele gedachten kan rekenen.
Glazenmakerzondag 17 januari 2021 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:

[..]

Gedachtenpolitie :') China is denk ik paradijs voor jou.

Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Jouw gedachtenverbod is heel stout, maar de mijne heel goed hoor!
Cockwhalezondag 17 januari 2021 @ 01:56
Zelfs God paalde vrouwen, zonder dat ze het wisten zelfs, wat zeuren ze nou.
Linkse_Boomknuffelaarzondag 17 januari 2021 @ 03:07
Aangezien Nederland toch al enorm verpreutst is, is dit eigenlijk wel een logische stap.

Totaalverbod op pornografie.

Het past perfect in het huidige preutse Nederland.
EttovanBelgiezondag 17 januari 2021 @ 03:31
De SGP is dan wel weer helemaal leip van 'torture porn'. Immers, leren onze calvinistische broeders niet dat sommige mensen - zelfs de meeste - alleen maar geschapen zijn om door God verdoemd te worden, en eeuwig te branden in de hel? Dubbele predestinatie?

Let u even op?

Voor onze mannenbroeders is het zien van twee mensen die seks hebben en van elkaar genieten, heel, heel slecht... Het leren aan kinderen dat er een God is die een plek van eeuwige pijn heeft gemaakt, en dat het allemaal aan een of ander vaag raadsbesluit, nog voor 'de schepping der wereld' besloten, ligt of je daar wel of niet in eindigt, en dat je daar niets aan kan veranderen (is allemaal genade), dat is dan weer didactisch verantwoord...

Als paap moest ik al kotsen van de SGP, maar dit soort hypocrisie maakt het allemaal nog makkelijk om die Farizeeërs af te schrijven als totaal niet serieus te nemen godsdienstwaanzinnigen.
enginezondag 17 januari 2021 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen.
:D _O_
the-eyezondag 17 januari 2021 @ 05:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:04 schreef AllesFlexie het volgende:
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken.

Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)

Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan.

Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven.

Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover:
Bron graag want ik geloof er geen zak van dat daar hersenonderzoek naar is gedaan.
Haushoferzondag 17 januari 2021 @ 07:54
@ Etto: dit doet me inderdaad een beetje denken aan christenen die bepaalde films veroordelen, maar geen probleem lijken te hebben met alle genocides en moordpartijen op bevel van God in hun eigen boek :D
LangeTabbetjezondag 17 januari 2021 @ 08:07
Vindt men dit raar dat dit uit de koker van de SGP komt ? Volgens mij zijn ze ook stiekum voor de doodstraf. Zo is deze partij nu eenmaal.
DaveighChasezondag 17 januari 2021 @ 08:09
Verbaasd me niks van deze partij.
KillemWieftzondag 17 januari 2021 @ 08:36
Porno linken aan de verspreiding van corona, dan is een verbod zo geregeld.
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 08:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
Vindt men dit raar dat dit uit de koker van de SGP komt ? Volgens mij zijn ze ook stiekum voor de doodstraf. Zo is deze partij nu eenmaal.
Ik vermoed dat ze zelfs 'voor' zouden stemmen als iemand zou voorstellen om de heksenvervolging terug te brengen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2021 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:

[..]

Gedachtenpolitie :') China is denk ik paradijs voor jou.

Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Religieuze gedachten hebben mag wel, maar al het andere mag achterwege blijven.
#ANONIEMzondag 17 januari 2021 @ 08:53
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat religie doet in onze regering. Volgens mij is er een scheiding tussen kerk en staat, toch?
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 08:53 schreef DW457 het volgende:
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat religie doet in onze regering. Volgens mij is er een scheiding tussen kerk en staat, toch?
Met de scheiding tussen kerk en staat wordt in Nederland vooral bedoeld dat er een scheiding is tussen de macht van de religieuze instituties en de macht van de staat. Dit betekent ten eerste dat er geen religie is die een speciale behandeling van de overheid krijgt. Voor alle religies geldt dat zij zich aan de wet moeten houden. In Nederland is er geen religie die boven de wet staat. Ten tweede betekent dit dat de overheid geen macht heeft over religieuze kwesties van een persoon. De staat mag niemand dwingen om te bekeren. Iedereen heeft de vrijheid van godsdienst. Mensen zijn ook vrij om niet gelovig te zijn.

En omdat je ook vrij bent en in hoe je je godsdienst wil uitoefenen, mag dat dus ook via een politieke partij.
torentjezondag 17 januari 2021 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 08:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Mensen zijn ook vrij om niet gelovig te zijn.
De mensen die niet geloven worden echter wel buitengesloten van de samenleving. Want de gelovigen hebben het land gesloten voor mensen die niet geloven. En aangezien de mensen die niet geloven weinig koopkracht hebben krijgen zij het land niet meer open.
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 09:15 schreef torentje het volgende:

[..]

De mensen die niet geloven worden echter wel buitengesloten van de samenleving. Want de gelovigen hebben het land gesloten voor mensen die niet geloven. En aangezien de mensen die niet geloven weinig koopkracht hebben krijgen zij het land niet meer open.
Als niet-gelovige herken ik mij totaal niet in het beeld dat je schetst.
Vigilant88zondag 17 januari 2021 @ 09:17
Het mag wat mij betreft wat moeilijker gemaakt worden om porno te kunnen zien.
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 09:17 schreef Vigilant88 het volgende:
Het mag wat mij betreft wat moeilijker gemaakt worden om porno te kunnen zien.
Nou, kan nog best tegenvallen als je specifieke voorkeuren hebt.
mcmlxivzondag 17 januari 2021 @ 09:31
Tja die zwarte kousen hebben hun eigen dochters om mee te spelen. Die hebben geen porno nodig.
Notorious_Royzondag 17 januari 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:40 schreef alilami het volgende:
Schandalig Geile Porno (SGP), binnenkort op Pornhub, gebaseerd op Bijbelse verhalen:

The 8 kinkiest passages of the Bible

Our father is old, and there is no man around here to give us children — as is the custom all over the earth. Let’s get our father to drink wine and then sleep with him and preserve our family line through our father.” (Genesis 19:30)

So they got their father to drink wine that night also, and the younger daughter went in and slept with him. Again he was not aware of it when she lay down or when she got up. So both of Lot’s daughters became pregnant by their father.” (Genesis 19:35)

https://www.salon.com/201(...)f_the_bible_partner/
Context. Dit stuk telt als waarschuwing tegen een leven vol zonde.

Verder is een porno verbod wat overdreven. Een verbod op onvrijwillige porno lijkt me een beter speerpunt.
HPoizondag 17 januari 2021 @ 09:56
Geil
Cheeseburgertzondag 17 januari 2021 @ 10:10
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 08:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
In Nederland is er geen religie die boven de wet staat.
_O-

Die lui zitten nu tijdens de lockdown nog steeds met honderden in kerken, iedere week weer.
Moet je als atheïst nu eens een feestje gaan organiseren met 150 man, kijken wat er gebeurd...
detariszondag 17 januari 2021 @ 10:21
Kom je aan pron dan kom je aan de FOK!ers. :')
mcmlxivzondag 17 januari 2021 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 10:10 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

_O-

Die lui zitten nu tijdens de lockdown nog steeds met honderden in kerken, iedere week weer.
Moet je als atheïst nu eens een feestje gaan organiseren met 150 man, kijken wat er gebeurd...
Richt een kerk op.
Kopikozondag 17 januari 2021 @ 10:37
Ruk naar rechts :?
saparmurat_niyazovzondag 17 januari 2021 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:

[..]

Gedachtenpolitie :') China is denk ik paradijs voor jou.

Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Wel versus niet geloven zou an sich ook geen probleem hoeven zijn. Iemand denkt dat er een opperwezen bestaat, ik denk van niet, whatever. En zo iemand wil een gebouw neerzetten om op een vaste dag met gelijkgestemden naar een verhaal daarover te gaan zitten luisteren, ook prima. Waar het mis gaat, is als zo'n groep hun waarheid vervolgens middels bijvoorbeeld de politiek wil gaan opleggen aan de gehele samenleving, ook als een meerderheid daarvan helemaal niets van doen wil hebben met hun overtuigingen. Dat zien we hier ook weer.

En verder: ook eens met wat hier eerder in dit topic werd geschreven over de selectiviteit van dit soort partijen. Men maakt zich (met als motivatie het geloof) druk over nogal triviale zaken zoals mensen die willen kijken naar natuurfilms of uit vrije keuze een genotsmiddel tot zich nemen, maar doen maar weinig met de lessen in de Bijbel over onder meer barmhartigheid, mededogen met de armen etc aangezien men zelden problemen heeft met het steunen van kabinetsbeleid dat het kansarme deel van de samenleving nog wat verder de moeilijkheden in helpt.
YoshiBignosezondag 17 januari 2021 @ 10:53
Ach in het oh zo vrije Nederland waar ze vuurwerk, roken, drugs en uiteindelijk alcohol aan banden willen leggen verbaast het me totaal niet dat er uiteindelijk ook een verbod op porno komt. Porno zorgt er namelijk voor dat mensen het beter uit kunnen houden als ze eenzaam zijn en eenzame mensen zijn een probleem in de samenleving. Je hebt gezinnen nodig met kinderen voordat mensen pas echt alles doen wat de overheid hun opdraagt... je bent dan immers banger en je wil je kinderen beschermen.
heywooduzondag 17 januari 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 10:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach in het oh zo vrije Nederland waar ze vuurwerk, roken, drugs en uiteindelijk alcohol aan banden willen leggen verbaast het me totaal niet dat er uiteindelijk ook een verbod op porno komt. Porno zorgt er namelijk voor dat mensen het beter uit kunnen houden als ze eenzaam zijn en eenzame mensen zijn een probleem in de samenleving. Je hebt gezinnen nodig met kinderen voordat mensen pas echt alles doen wat de overheid hun opdraagt... je bent dan immers banger en je wil je kinderen beschermen.
Ja, dat zal het zijn!
deedeeteezondag 17 januari 2021 @ 11:17
En ik maar denken dat Wilders boven aan de lijst van politici met idiote voorstellen staat. :D
torentjezondag 17 januari 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 09:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Als niet-gelovige herken ik mij totaal niet in het beeld dat je schetst.
Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 11:24 schreef torentje het volgende:

[..]

Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.
Dus religie zorgt er voor dat jij geen boterhammen kunt kopen?
#ANONIEMzondag 17 januari 2021 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 11:24 schreef torentje het volgende:

[..]

Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij ik, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.
Fixed.
Magister_Artiumzondag 17 januari 2021 @ 11:36
Verslaving is inderdaad een enorm probleem. Een pornoverslaving is daarom niets meer of minder dan een drank-, game- of drugsverslaving.
Toch verbieden we games en drank niet. Het is de mate van omgaan met de bezigheid.
Porno, hoewel niet altijd vrijwillig tot stand gekomen, is voor moeilijk bemiddelbaren en duurzaam ongewenst alleenstaanden een manier om bepaalde behoeftes onder controle te houden. Ik moet er niet aan denken dat sommige mensen bij verbod op porno die behoeftes dan maar irl een ventieltje geven.
Pleit liever voor een verbod op Purno ofzo.
torentjezondag 17 januari 2021 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 11:30 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dus religie zorgt er voor dat jij geen boterhammen kunt kopen?
Gelovigen hebben ervoor gezorgd dat ik mijn boterhammen moet halen bij gesloten volk, gesloten volk dat pas opengaat als men meer koopkracht heeft.
BehoorlijkKritischzondag 17 januari 2021 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:06 schreef torentje het volgende:

[..]

Gelovigen hebben ervoor gezorgd dat ik mijn boterhammen moet halen bij gesloten volk, gesloten volk dat pas opengaat als men meer koopkracht heeft.
Waar heb je het in godsnaam over? Misschien moet je eens proberen uit te leggen wat je bedoelt in meerdere zinnen. Zo kan echt niemand je serieus nemen.
AllesFlexiezondag 17 januari 2021 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 21:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat het later worden van de ontmaagding meer te maken heeft met het optrekken van de leeftijdsgrens voor alcohol.
Goed punt, dat zal ook een factor zijn inderdaad. We zullen zien of de trend zich de komende jaren blijft voortzetten.

quote:
En als je alles waar je verslaafd aan kan raken moet gaan verbieden dan blijft er weinig over.
En helemaal mee eens, denk alleen dat het goed is dat jongeren wel bewust zijn dat porno negatieve effecten kan hebben.
Tegenwoordig hebben kinderen al een smartphone vanaf 8 jaar ofzo?. Als ouders hun technologie niet beperken en ze komen al vanaf zo een jonge leeftijd in aanraking met porno. Sex is een van de grootste drijfveren voor mensen om in beweging te komen, niks geeft zoveel dopamine vrij als porno kijken. Dopamine brengt mensen in beweging om dingen te doen (eten, socializen, noem het maar op).

Als je vanaf je twaalfde je hersenen voor de gek houdt dat je elke avond sex hebt met 20 prachtige vrouwen. En het enige wat je hoeft te doen is je telefoon pakken. Dan gaat het heel moeilijk zijn om in beweging te komen voor andere belangrijke (lastigere) taken met een mindere beloning. Omdat je hersenen zich op die grote hoeveelheden dopamine gaan aanpassen.
AllesFlexiezondag 17 januari 2021 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 05:01 schreef the-eye het volgende:

[..]

Bron graag want ik geloof er geen zak van dat daar hersenonderzoek naar is gedaan.
https://www.inverse.com/a(...)erotica-neuroscience

Hier onder een lijst met studies;
https://www.yourbrainonpo(...)n-users-sex-addicts/
the-eyezondag 17 januari 2021 @ 13:40
quote:
Heb je het zelf wel gelezen? :')
quote:
In the paper, the University of Montreal’s Marie-Pier Vaillancourt-Morel and her colleagues noted that, even though some of their subjects reported negative sexual outcomes and attitudes related to porn use, they were in the minority.

“Despite strong social pressure for rapid closure, we should be cautious before concluding that pornography use is universally harmful or beneficial,” write the authors. “Our contribution shows that subgroups of pornography users report differential sexual outcomes. Most of our sample was composed of recreational users reporting positive sexual outcomes, including higher sexual satisfaction.”
VanKuikerenzondag 17 januari 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:04 schreef AllesFlexie het volgende:
Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)
Ah, ja, internetporno is van na 2012...
MAY-bezondag 17 januari 2021 @ 13:55
Waarom is het uiten van je religie nog toegestaan eigenlijk?
Dat is namelijk hartstikke beledigend voor mensen met een andere (of geen) religie.

Waar zijn die fucking SJW's als je ze nodig hebt?
torentjezondag 17 januari 2021 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam over? Misschien moet je eens proberen uit te leggen wat je bedoelt in meerdere zinnen. Zo kan echt niemand je serieus nemen.
Zie je wel dat jij nooit niet-gelovig bent. Je bent ontmaskerd.
Tyr80zondag 17 januari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam over? Misschien moet je eens proberen uit te leggen wat je bedoelt in meerdere zinnen. Zo kan echt niemand je serieus nemen.
Geen aandacht schenken.
AllesFlexiezondag 17 januari 2021 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heb je het zelf wel gelezen? :')
[..]
Haha, je hebt me. Ik was aan het haasten en idd alleen vluchtig gelezen.
Mijn excuses, niet netjes van mij. Ik heb nu langer de tijd genomen om je vraag te beantwoorden.

Porno & Grey Matter
Het gebruik van porno kan een negatief effect hebben op de hoeveelheid grijze stof in het brein. De functie hiervan is het verwerken van informatie.
https://jamanetwork.com/j(...)/fullarticle/1874574
quote:
Main Outcomes and Measures Gray matter volume of the brain was measured by voxel-based morphometry and resting state functional connectivity was measured on 3-T magnetic resonance imaging scans.
Results We found a significant negative association between reported pornography hours per week and gray matter volume in the right caudate (P < .001, corrected for multiple comparisons) as well as with functional activity during a sexual cue–reactivity paradigm in the left putamen (P < .001). Functional connectivity of the right caudate to the left dorsolateral prefrontal cortex was negatively associated with hours of pornography consumption.
Porno & Sensibilization
Een kenmerk van verslavingen is dat je hersenen meer gevoelig worden voor het willen van het gene waar je verslaafd aan bent. Hoe meer een persoon porno kijkt, hoe meer activiteit in de hersenen bij het verwachten hiervan. Dit zijn dezelfde veranderingen die ook bij andere verslavingen voorkomen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5561346/
quote:
Men with and without PPU differed in their striatal responses to cues predicting erotic pictures but not in their responses to erotic pictures. PPU subjects when compared with control subjects showed increased activation of ventral striatum specifically for cues predicting erotic pictures but not for cues predicting monetary gains. Relative sensitivity to cues predicting erotic pictures vs monetary gains was significantly related to the increased behavioral motivation to view erotic images (suggestive of higher ‘wanting’), severity of PPU, amount of pornography use per week, and number of weekly masturbations.
Als je geïnteresseerd bent in meer zou ik je het volgende artikel aanraden. Bij alle claims bij de uitleg in het artikel is verwezen naar wetenschappelijke studies.

https://www.yourbrainonpo(...)ain-for-todays-porn/
KingRolandzondag 17 januari 2021 @ 21:40
@Tjacka @Mortaxx
AllesFlexiezondag 17 januari 2021 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:44 schreef VanKuikeren het volgende:

[..]

Ah, ja, internetporno is van na 2012...
Goed punt. Ik denk dat mijn punt inderdaad overtrokken is. Zullen veel andere factoren meespelen, zoals dat mensen steeds minder de deur uit hoeven om zich te vermaken en alchohol verbod wat eerder door iemand anders werd genoemd.

Toch denk ik wel dat er een verschil is tussen hoeveel jongeren die in 2012 vs 2017 16 waren aan porno zijn bloodgesteld.

Ik schat jongeren die voor 2012 18 waren pas op de middelbare school een smartphone kregen waarmee ze ongeremd porno konden kijken. Ipv. alleen als hun ouders niet thuis waren achter de computer of downloaden op sloom internet.
the-eyezondag 17 januari 2021 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 21:24 schreef AllesFlexie het volgende:

[..]

Haha, je hebt me. Ik was aan het haasten en idd alleen vluchtig gelezen.
Mijn excuses, niet netjes van mij. Ik heb nu langer de tijd genomen om je vraag te beantwoorden.

Porno & Grey Matter
Het gebruik van porno kan een negatief effect hebben op de hoeveelheid grijze stof in het brein. De functie hiervan is het verwerken van informatie.
https://jamanetwork.com/j(...)/fullarticle/1874574
[..]

Porno & Sensibilization
Een kenmerk van verslavingen is dat je hersenen meer gevoelig worden voor het willen van het gene waar je verslaafd aan bent. Hoe meer een persoon porno kijkt, hoe meer activiteit in de hersenen bij het verwachten hiervan. Dit zijn dezelfde veranderingen die ook bij andere verslavingen voorkomen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5561346/
[..]

Als je geïnteresseerd bent in meer zou ik je het volgende artikel aanraden. Bij alle claims bij de uitleg in het artikel is verwezen naar wetenschappelijke studies.

https://www.yourbrainonpo(...)ain-for-todays-porn/
:') gaan we weer

quote:
Conclusions

Taken together, one may be tempted to assume that the frequent brain activation caused by pornography exposure might lead to wearing and downregulation of the underlying brain structure, as well as function, and a higher need for external stimulation of the reward system and a tendency to search for novel and more extreme sexual material. This hypothesized self-perpetuating process could be interpreted in light of proposed mechanisms in drug addiction where individuals with lower striatal dopamine receptor availability are assumed to medicate themselves with drugs.63 However, the observed volumetric association with PHs in the striatum could likewise be a precondition rather than a consequence of frequent pornography consumption. Individuals with lower striatum volume may need more external stimulation to experience pleasure and might therefore experience pornography consumption as more rewarding, which may in turn lead to higher PHs.
'k Moet die andere nog doornemen
nils7zondag 17 januari 2021 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:29 schreef Nielsch het volgende:
Er zou een leeftijdsverbod op religie moeten komen. Maak het ouders onmogelijk om kinderen vanaf hun geboorte te indoctrineren met haatdragende visies en verknipte wereldbeelden.
Mijn vriendin wilde onze kinderen na geboorte laten dopen.
Ik heb gezegd dat ik dat niet wil en ze op hun 18de mogen kiezen wat ze willen.

Ze wilde wel dat we hen onze, toch nog wel vrije, maar christelijke normen en waarden zouden bij brengen.
Daar antwoordde ik op dat dat ook kon zonder dopen.

We hebben al 10 jaar een relatie en nooit samen in de kerk geweest voor een mis of zo dus zóó christelijk zijn we niet hahah
Glazenmakerzondag 17 januari 2021 @ 23:22
Ik ga even de SGP aan het huilen maken nu.
AllesFlexiezondag 17 januari 2021 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

:') gaan we weer
[..]

'k Moet die andere nog doornemen
Goed gevonden, klopt inderdaad correlatie is geen causaliteit.
Ben benieuwd wat je van die andere vind.
VanKuikerenmaandag 18 januari 2021 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ga even de SGP aan het huilen maken nu.
Weet dat de Heer meekijkt.

SPOILER
De viezerik.
hebikweermaandag 18 januari 2021 @ 01:13
Wat een rukverbod, ik trek dat niet....
thedeedstermaandag 18 januari 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef nils7 het volgende:

[..]

Mijn vriendin wilde onze kinderen na geboorte laten dopen.
Ik heb gezegd dat ik dat niet wil en ze op hun 18de mogen kiezen wat ze willen.

Ze wilde wel dat we hen onze, toch nog wel vrije, maar christelijke normen en waarden zouden bij brengen.
Daar antwoordde ik op dat dat ook kon zonder dopen.

We hebben al 10 jaar een relatie en nooit samen in de kerk geweest voor een mis of zo dus zóó christelijk zijn we niet hahah
Het siert je. Maar ik ben gedoopt, doch agnost. Nooit last gehad van dat dopen. Het is natuurlijk geen besnijdenis of zo.
junkiesietzemaandag 18 januari 2021 @ 09:42
pope-francis_1924556959_sm.webp
kl1172maandag 18 januari 2021 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 08:53 schreef DW457 het volgende:
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat religie doet in onze regering. Volgens mij is er een scheiding tussen kerk en staat, toch?
Gaat over stemmen halen en in Nederland is een religeuze partij nog steeds leefbaar. Nou ja, over zowat de hele wereld is dat zo.
Kopikomaandag 18 januari 2021 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:13 schreef hebikweer het volgende:
Wat een rukverbod, ik trek dat niet....
Vast een hypocriet, die lijsttrekker.
the-eyemaandag 18 januari 2021 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 11:36 schreef Magister_Artium het volgende:
Verslaving is inderdaad een enorm probleem. Een pornoverslaving is daarom niets meer of minder dan een drank-, game- of drugsverslaving.
Toch verbieden we games en drank niet. Het is de mate van omgaan met de bezigheid.
Porno, hoewel niet altijd vrijwillig tot stand gekomen, is voor moeilijk bemiddelbaren en duurzaam ongewenst alleenstaanden een manier om bepaalde behoeftes onder controle te houden. Ik moet er niet aan denken dat sommige mensen bij verbod op porno die behoeftes dan maar irl een ventieltje geven.
Pleit liever voor een verbod op Purno ofzo.
Dus verkrachtingen gebeuren omdat mensen niet aan hun gerief kunnen komen? M.a.w. elke man is een potentiële verkrachter maar voor velen is de maandelijkse wip met hun verlepte eega hetgeen dat ze belet aan het verkrachten te slaan? :')
bianconerimaandag 18 januari 2021 @ 12:24
Kunnen we de SGP, CU en CDA dan ook verbieden als partijen die zich zogenaamd voordoen als Christelijk maar dat absoluut niet zijn?
Scooteraarmaandag 18 januari 2021 @ 12:29
Schijnheilige viezeriken. :')
01100101maandag 18 januari 2021 @ 12:39
Onpopulaire mening: De SGP redeneert uiteraard voor een verbod op porno vanuit de christelijk moraal, maar porno heeft wel degelijk vergaande consequenties voor de maatschappij. Alleen al wat betreft het normaliseren van bepaalde standjes/handelingen die normaal gesproken uitsluitend zouden worden uitgevoerd tegen een flinke betaling. En dan nog het stukje uitbuiting en filmpjes wat zonder toestemming op websites zoals Pornhub komen te staan. Het is jammer dan alleen religieus conservatieve partijen zoals de SGP zich daar tegen over uit durven te spreken. Porno kijken is niet het probleem, wel dat de huidige manier en toegankelijkheid ervan negatieve consequenties heeft voor de actrices/acteurs in de industrie, slachtoffers van wraakporno/mensenhandel, tieners die nog niet goed hun eigen grenzen en die van anderen kennen, en tot slot dat porno als verslaving nauwelijks serieus wordt genomen.
Nielschmaandag 18 januari 2021 @ 12:46
quote:
SGP heeft niet zoveel op met de paus.
Nielschmaandag 18 januari 2021 @ 12:53
Ik weet niet hoe een pornoverslaving er precies uitziet maar 3x per dag porno kijken en rukken lijkt me een stuk minder schadelijk dan dagelijks een lijn coke snuiven , 3 volle glazen whisky drinken of naar het casino gaan.
De_Melkboermaandag 18 januari 2021 @ 13:41
Als mijn neefjes met ouders uit de biblebelt langskomen zet ik voortaan het modem uit. Wat die de laatste keer online hadden opgezocht een aan mijn kinderen lieten zien, daar lustten de honden geen brood van.
BehoorlijkKritischmaandag 18 januari 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:41 schreef De_Melkboer het volgende:
Als mijn neefjes met ouders uit de biblebelt langskomen zet ik voortaan het modem uit. Wat die de laatste keer online hadden opgezocht een aan mijn kinderen lieten zien, daar lustten de honden geen brood van.
Online kerkdiensten?
De_Melkboermaandag 18 januari 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Online kerkdiensten?
:) Was het maar waar.
01100101maandag 18 januari 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:53 schreef Nielsch het volgende:
Ik weet niet hoe een pornoverslaving er precies uitziet maar 3x per dag porno kijken en rukken lijkt me een stuk minder schadelijk dan dagelijks een lijn coke snuiven , 3 volle glazen whisky drinken of naar het casino gaan.
Waarschijnlijk ligt het in het afhankelijkheidsaspect ervan. Dat het je hele dag in beslag neemt en dan ik mij wel voorstellen dat het je leven negatief beinvloedt.
kl1172maandag 18 januari 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:53 schreef Nielsch het volgende:
Ik weet niet hoe een pornoverslaving er precies uitziet maar 3x per dag porno kijken en rukken lijkt me een stuk minder schadelijk dan dagelijks een lijn coke snuiven , 3 volle glazen whisky drinken of naar het casino gaan.
Als iedereen heel de dag zou masturberen, was het vrede op aarde. Dat is toch waar al die religies voor staan? of niet dan?
SicSicSicsmaandag 18 januari 2021 @ 14:13
We leven in een mooi vrij land, dat kunnen ze prima willen.

Ik vraag me af of het ooit zover zou komen. Overigens is het dan naar goed reformatorisch gebruik gewoon een kwestie van 'zolder/ kelder-kamertje' inrichten en doorrukken. Dus zoveel zal er niet veranderen, als ik er eens goed over nadenk. 8-)
Bill_Hilliemaandag 18 januari 2021 @ 14:17
Ze willen nogal wat verbieden tegenwoordig he...SGP maakt ook maar even van de gelegenheid gebruik om een duit in het zakje te doen :P
Ronald-Koemanmaandag 18 januari 2021 @ 14:30
Allemaal verplicht aan het filternet/solcon :P
-XOR-maandag 18 januari 2021 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Allemaal verplicht aan het filternet/solcon :P
https://www.volkskrant.nl(...)ranzigheid~b1d2f51f/
Ronald-Koemanmaandag 18 januari 2021 @ 14:41
quote:
Een artikel van 20 jaar oud :D

Je hoeft niet eens een speciaal abonnement voor zoiets te hebben tegenwoordig, is ook te doen met andere DNS instellingen of d.m.v. apps of browser extensies.
-XOR-maandag 18 januari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Een artikel van 20 jaar oud :D

Je hoeft niet eens een speciaal abonnement voor zoiets te hebben tegenwoordig, is ook te doen met andere DNS instellingen of d.m.v. apps of browser extensies.
Ik had het artikel niet eens gelezen, maar ik herinnerde me naar aanleiding van jouw opmerking dat verschillende refo-organisaties allerlei filters aan het fabriceren waren om de kids tegen de goddeloze grotemensenwereld te beschermen (en pa af te schermen van alle geile verlokkingen).
Ronald-Koemanmaandag 18 januari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik had het artikel niet eens gelezen, maar ik herinnerde me naar aanleiding van jouw opmerking dat verschillende refo-organisaties allerlei filters aan het fabriceren waren om de kids tegen de goddeloze grotemensenwereld te beschermen (en pa af te schermen van alle geile verlokkingen).
Klopt, ze waren er vroeg bij om zichzelf en hun kinderen te beschermen tegen de gevaren van het internet. Filternet en Solcon waren een begrip in die tijd.
HPoimaandag 18 januari 2021 @ 15:41
Porno zou gepromoot moeten worden onder gelovigen zodat ze thuis blijven ipv elkaar te besmetten met Covid19 tijdens kerkdiensten!
Cheeseburgertmaandag 18 januari 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

dat verschillende refo-organisaties allerlei filters aan het fabriceren waren om de kids tegen de goddeloze grotemensenwereld te beschermen (en pa af te schermen van alle geile verlokkingen).
Hetzelfde type volk die hun website op zondag op zwart gooit :')
De_Melkboermaandag 18 januari 2021 @ 16:16
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:58 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Als iedereen heel de dag zou masturberen, was het vrede op aarde. Dat is toch waar al die religies voor staan? of niet dan?
Dat mag dan ook weer niet, dat is onanie. En in Genesis 38, 8-10 staat dat Onan zijn zaad verspilde en daarom door God ter dood gebracht werd. Dus volgens sommigen is dat een bijbels rukverbod.
BehoorlijkKritischmaandag 18 januari 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 16:16 schreef De_Melkboer het volgende:

[..]

Dat mag dan ook weer niet, dat is onanie. En in Genesis 38, 8-10 staat dat Onan zijn zaad verspilde en daarom door God ter dood gebracht werd. Dus volgens sommigen is dat een bijbels rukverbod.
Ach, in de Bijbel staat ook dat je met je pa naar bed moet.
michaelmooremaandag 18 januari 2021 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:19 schreef Tyr80 het volgende:
Tijd voor een pornopartij die een verbod wil op religie, kijken hoe hard dat gaat.
Dat is beter werk

de religieuzen die een verbod op porno willen , _O- _O- _O- 8)7 :W -O-

ze zijn zelf de beste klanten de stiekemerds

[ Bericht 34% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2021 16:43:49 ]
Magister_Artiummaandag 18 januari 2021 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:00 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus verkrachtingen gebeuren omdat mensen niet aan hun gerief kunnen komen? M.a.w. elke man is een potentiële verkrachter maar voor velen is de maandelijkse wip met hun verlepte eega hetgeen dat ze belet aan het verkrachten te slaan? :')
Ik geloof niet dat ik hier degene ben die overhaast generaliseert.

Echter, overmatig porno kijken doe je niet als alternatief voor Nieuwsuur. De hardere porno is over het algemeen ook nog meer iets voor een anti-sociale houding.
Het gaat vanzelfsprekend te ver dat een man direct een misbruiker is. Misbruik is veelal een handeling vanuit anti-sociaal gedrag, behoefte aan macht en afreageren, gepaard met een overmatig sterk seksueel verlangen.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 09:13
quote:
3s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:39 schreef 01100101 het volgende:
Onpopulaire mening: De SGP redeneert uiteraard voor een verbod op porno vanuit de christelijk moraal, maar porno heeft wel degelijk vergaande consequenties voor de maatschappij. Alleen al wat betreft het normaliseren van bepaalde standjes/handelingen die normaal gesproken uitsluitend zouden worden uitgevoerd tegen een flinke betaling. En dan nog het stukje uitbuiting en filmpjes wat zonder toestemming op websites zoals Pornhub komen te staan. Het is jammer dan alleen religieus conservatieve partijen zoals de SGP zich daar tegen over uit durven te spreken. Porno kijken is niet het probleem, wel dat de huidige manier en toegankelijkheid ervan negatieve consequenties heeft voor de actrices/acteurs in de industrie, slachtoffers van wraakporno/mensenhandel, tieners die nog niet goed hun eigen grenzen en die van anderen kennen, en tot slot dat porno als verslaving nauwelijks serieus wordt genomen.
Maar lossen we het op door alles maar weer te gaan verbieden?
xzazwoensdag 20 januari 2021 @ 09:24
Mogen ze willen
Papierversnipperaarwoensdag 20 januari 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 18:11 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik hier degene ben die overhaast generaliseert.

Echter, overmatig porno kijken doe je niet als alternatief voor Nieuwsuur. De hardere porno is over het algemeen ook nog meer iets voor een anti-sociale houding.
Het gaat vanzelfsprekend te ver dat een man direct een misbruiker is. Misbruik is veelal een handeling vanuit anti-sociaal gedrag, behoefte aan macht en afreageren, gepaard met een overmatig sterk seksueel verlangen.
Wat is nou weer hardere porno? SM? Max Hardcore of alles harder dan Tiroler billen-in-het-gras?
BehoorlijkKritischwoensdag 20 januari 2021 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is nou weer hardere porno? SM? Max Hardcore of alles harder dan Tiroler billen-in-het-gras?
Ik zet hem in elk geval nooit te hard, want de FBI luistert mee.
Magister_Artiumwoensdag 20 januari 2021 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik zet hem in elk geval nooit te hard, want de FBI luistert mee.
Die grens ligt ergens tussen een lieve samensmelting en het met geweld uitwonen van iemand die bloedend in een tuigje hangt.
BehoorlijkKritischwoensdag 20 januari 2021 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:25 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Die grens ligt ergens tussen een lieve samensmelting en het met geweld uitwonen van iemand die bloedend in een tuigje hangt.
Ik kan beide wel waarderen op zijn tijd, maar ben dan ook niet echt kieskeurig en bewust vrijgezel.
01100101woensdag 20 januari 2021 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar lossen we het op door alles maar weer te gaan verbieden?
Dat zeker niet, maar ik vind het wel goed dat de SGP het aankaart. Bij andere partijen wordt het continue in het verdomhoekje gegooid, omdat enige vorm van kritiek op porno als preutsheid en christelijke moraal word geinterpreteerd. Er zijn redenen om nou eens goed te kijken hoe je bijvoorbeeld maatregen treft dat bedrijven zoals Pornhub dwingt een grondige background check te doen bij geplaatst amateurmateriaal of de toegang tot dit soort sites lastiger te maken voor jonge pubers ipv. het symptoomatige je betreedt een 18+ website. Dat zal inderdaad de toegang tot en het maken van porno gaan beperken, maar dat is een prijs vind ik, die betaald moet worden tegenover uitbuiting/wraakporno en het creeeren van een onrealistisch beeld bij de volgende generatie.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:02 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Dat zeker niet, maar ik vind het wel goed dat de SGP het aankaart. Bij andere partijen wordt het continue in het verdomhoekje gegooid, omdat enige vorm van kritiek op porno als preutsheid en christelijke moraal word geinterpreteerd. Er zijn goede redenen om nou eens goed te kijken hoe je bijvoorbeeld maatregen treft dat bedrijven zoals Pornhub dwingt een grondige background check te doen bij geplaatst amateurmateriaal of de toegang tot dit soort sites lastiger te maken voor jonge pubers ipv. het symptoomatige je betreedt een 18+ website. Dat zal inderdaad de toegang tot en het maken van porno gaan beperken, maar dat is een prijs vind ik, die betaald moet worden tegenover uitbuiting/wraakporno en het creeeren van een onrealistisch beeld bij de volgende generatie.
Nouja de achterban SGP heeft natuurlijk een bepaalde reputatie op dit gebied. En als ze met dit soort plannen komen kun je ook niet verwachten dat het aanzet is tot een serieuze discussie de gaat leiden tot beleid dat hout snijdt.
-XOR-woensdag 20 januari 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is nou weer hardere porno? SM? Max Hardcore of alles harder dan Tiroler billen-in-het-gras?
snuff movies
01100101woensdag 20 januari 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja de achterban SGP heeft natuurlijk een bepaalde reputatie op dit gebied. En als ze met dit soort plannen komen kun je ook niet verwachten dat het aanzet is tot een serieuze discussie de gaat leiden tot beleid dat hout snijdt.
Van de andere kant zou je kunnen stellen dat er ook wel een soort angst heerst bij andere partijen om daar een reactie op te geven, want de meningen over de toegankelijkheid van porno zijn buiten conservatief christelijke kringen ook wel aardig verdeeld. Ook voor een groot deel, omdat niemand natuurlijk een discussie wil gaan voeren over moraal op dat gebied, want dat is hoe de SGP het gaat spelen. Toch heeft de abortusdiscussie laten zien dat je best over een moralistisch gevoelig onderwerp kan debateren.
RetepVwoensdag 20 januari 2021 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hebben we die zwartekousen met hun calvinistische moraal weer.

Lazer toch op met je gepreek; doe wat aan mensen in eenzaamheid, armoede en hopeloosheid. Maar nee, weer richten op seks, want oh wat is dat toch vies en zondig.
Er valt natuurlijk wel te betogen dat al die internetporno mensen juist eenzaam maakt...
RetepVwoensdag 20 januari 2021 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:02 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Dat zeker niet, maar ik vind het wel goed dat de SGP het aankaart. Bij andere partijen wordt het continue in het verdomhoekje gegooid, omdat enige vorm van kritiek op porno als preutsheid en christelijke moraal word geinterpreteerd.
Er zijn natuurlijk al een half miljoen Parental Control oplossingen te vinden. Maar iets zegt me dat het probleem vooral is dat de ouders van SGP kinderen echt geen ene reet van computers begrijpen, omdat de Dominee ze al jaren heeft toegeroepen dat computers mensen veel te 'wereldlijk' maken.

En dat die mensen inmiddels hopeloos achter liggen in de maatschappij en dan toch maar aan computer kopen, al was het maar voor de school van hun kinderen. En dan echt geen idee hebben dat het internet sinds 1995 compleet gecorrumpeerd is met valse informatie, veel valse bullshit, en heel veel porno. En dat ze geen enkel idee hebben hoe ze daar mee om moeten gaan.

En dan gaan ze naar de Dominee om hem om hulp te vragen, maar die weet het allemaal nog veel minder en denkt: "Als ik het maar helemaal verbiedt, kloppen ze tenminste ook niet meer bij mij aan.".

https://www.google.com/se(...)UcDNsQ4dUDCA0&uact=5
01100101woensdag 20 januari 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:22 schreef RetepV het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk al een half miljoen Parental Control oplossingen te vinden. Maar iets zegt me dat het probleem vooral is dat de ouders van SGP kinderen echt geen ene reet van computers begrijpen, omdat de Dominee ze al jaren heeft toegeroepen dat computers mensen veel te 'wereldlijk' maken.

En dat die mensen inmiddels hopeloos achter liggen in de maatschappij en dan toch maar aan computer kopen, al was het maar voor de school van hun kinderen. En dan echt geen idee hebben dat het internet sinds 1995 compleet gecorrumpeerd is met valse informatie, veel valse bullshit, en heel veel porno. En dat ze geen enkel idee hebben hoe ze daar mee om moeten gaan.

https://www.google.com/se(...)UcDNsQ4dUDCA0&uact=5
Sommige pubers zijn wel slim genoeg om dit soort internetlocks te omzeilen. En lukt het ze niet thuis, dan proberen ze het bij vriendjes. Pornowebsites zullen er ook wat tegen aan het komen doen.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:30
Porno weghouden bij pubers is echt onbegonnen werk. Zelfs als basisscholier, toen nog vrijwel niemand internet had, heb ik nog wel eens stiekem pornobanden zitten kijken.

Beter leer je kinderen omgaan met die dingen.
Papierversnipperaarwoensdag 20 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:15 schreef RetepV het volgende:

[..]

Er valt natuurlijk wel te betogen dat al die internetporno mensen juist eenzaam maakt...
Of eenzame mensen gaan aan de porno, correlatie zegt niets over oorzaak en gevolg.
RetepVwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:25 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Sommige pubers zijn wel slim genoeg om dit soort internetlocks te omzeilen. En lukt het ze niet thuis, dan proberen ze het bij vriendjes. Pornowebsites zullen er ook wat tegen aan het komen doen.
Ah, dat wilde ik ook nog aankaarten, maar was het uiteindelijk vergeten. ;)

Maar het probleem met Internet is dat het INTERNETionaal is ;). Dus het enige dat we zouden kunnen doen is een proxy plaatsen, a la Rusland of China. Ik denk niet dat dat hem gaat worden, aangezien Nederland een ontzettend grote internethub in EU is. Ons verkeer ligt ontzettend hoog.

Maar goed. Er zijn vele gedrukte pornoboekjes in omloop. En die kunnen ze ook bij hun vriendjes lezen. Dus ik denk dat het hele idee sowieso al gedoemd is.

Beter gaan ze over op voorlichting. Decentralisatie, in plaats van centralisatie.
BehoorlijkKritischwoensdag 20 januari 2021 @ 20:35
Totale legalisering is de beste oplossing. Overal staatsgesubsidieerde porno, gratis te krijgen bij elke supermarkt.
RetepVwoensdag 20 januari 2021 @ 20:37
Misschien is het een goed idee voor de SGP om een internetprovider te stichten die al het slechte filter, en die het gereformeerden verbiedt om een andere internetprovider te gebruiken.

Voor de beeldvorming: ik heb een tijdje in Rijssen gewoond. En heb ooit een jaar bij Baan gewerkt. Ik heb ervaring met streng gereformeerden. Ik hou niet bepaald van hun gedachtengoed.
LanaMystdonderdag 21 januari 2021 @ 10:38
Ik zou eigenlijk liever een verbod zien op religieuze partijen in de politiek. Maar dat is een beetje een paradox natuurlijk.

Je wilt de democratie niet aantasten maar door ondemocratische partijen te verbieden tast je de democratie aan. Help....wat nu!!.
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:21 schreef Scheepskok het volgende:
Ik vind het een gemiste kans van de SGP dat ze gedwongen porno niet aan willen pakken. Als mensen zelf een seksfilmpje willen maken, nou veel plezier. Maar er zijn veel vrouwen die gedwongen worden.
Pornoverbod gaat nooit lukken. Losse flodder. Concentreer je op strafbare feiten.
Van porno willen ze juist een strafbaar feit maken :P

Ik vraag me altijd af wat dan porno is en wat niet. Waar ligt de grens!?
Duveldrinkermaandag 22 februari 2021 @ 00:13
Sgp kwam uit mijn ingevulde stemwijzer.
jameshond7maandag 22 februari 2021 @ 00:16
quote:
2s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:12 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Van porno willen ze juist een strafbaar feit maken :P

Ik vraag me altijd af wat dan porno is en wat niet. Waar ligt de grens!?
Afbeeldingen in braille mogen nog net, alles daar voorbij is the vulgair
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 18:11 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik hier degene ben die overhaast generaliseert.

Echter, overmatig porno kijken doe je niet als alternatief voor Nieuwsuur. De hardere porno is over het algemeen ook nog meer iets voor een anti-sociale houding.
Het gaat vanzelfsprekend te ver dat een man direct een misbruiker is. Misbruik is veelal een handeling vanuit anti-sociaal gedrag, behoefte aan macht en afreageren, gepaard met een overmatig sterk seksueel verlangen.
Het valt me op dat juist veel vrouwen dat aspect aan seks erg opwindt. Niet alleen in porno, maar ook irl. Alleen de link met anti-sociaal kan ik niet zo snel leggen.
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:16 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Afbeeldingen in braille mogen nog net, alles daar voorbij is the vulgair
Mjah, eensch *O*

Als puber in het pré-internet-tijdperk waren de reclameposters in de lingeriewinkel al pure porno :9~
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:13 schreef Duveldrinker het volgende:
Sgp kwam uit mijn ingevulde stemwijzer.
Ik zou zelfmoord overwegen.
Duveldrinkermaandag 22 februari 2021 @ 00:31
quote:
10s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:26 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Mjah, eensch *O*

Als puber in het pré-internet-tijdperk waren de reclameposters in de lingeriewinkel al pure porno :9~
Rooie oortjes had je toen haha.
Duveldrinkermaandag 22 februari 2021 @ 00:32
quote:
3s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ik zou zelfmoord overwegen.
Bij die van het AD lijst 50 plus. Klopt dus geen reet van.
jameshond7maandag 22 februari 2021 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:32 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Bij die van het AD lijst 50 plus. Klopt dus geen reet van.
Of je wilt graag dat er geen reet van klopt :')
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:31 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Rooie oortjes had je toen haha.
Al drie haltes voordat de tram langs de lingeriewinkel zou rijden een stijfje _O-
Magister_Artiummaandag 22 februari 2021 @ 00:34
quote:
2s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:24 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Het valt me op dat juist veel vrouwen dat aspect aan seks erg opwindt. Niet alleen in porno, maar ook irl. Alleen de link met anti-sociaal kan ik niet zo snel leggen.
Die link leg ik alleen bij extreme vormen, dus porno met mishandeling. Het gaat wat ver om een filmpje te zoeken dat uitbeeldt wat ik bedoel, en nog verder om dat hier te posten. Hoe dan ook, als je de ander ernstig pijn doet en daarvan geniet, kan ik me niet voorstellen dat je met een normale geest kan denken dat die ander dat ook fijn vindt.
Duveldrinkermaandag 22 februari 2021 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:33 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Of je wilt graag dat er geen reet van klopt :')
Dat mag jij vinden...
the-eyemaandag 22 februari 2021 @ 00:36
Is hier nou werkelijk een soort discussie gaande of porno verboden zou moeten worden? _O-
Duveldrinkermaandag 22 februari 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:36 schreef the-eye het volgende:
Is hier nou goddomme werkelijk een soort discussie gaande of porno verboden zou moten worden? _O-
Sgp is een soort IS zonder aanslagen.
Puntenjagermaandag 22 februari 2021 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:36 schreef the-eye het volgende:
Is hier nou werkelijk een soort discussie gaande of porno verboden zou moten worden? _O-
Dude, in heel veel landen is porno tot nog niet eens zo heel lang geleden, verboden geweest. Ook in Nederland.
the-eyemaandag 22 februari 2021 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:37 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Sgp is een soort IS zonder aanslagen.
Tegen porno, voor de doodstraf.
Fijne gasten.
Cockwhalemaandag 22 februari 2021 @ 00:39
Misschien als ze kunnen aantonen dat porno voor een stijging in corona patiënten zorgt, dat Mark & Hugo dit wel willen toevoegen aan de nieuwe 10 geboden der corona wetgeving.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2021 @ 03:13
Ik en de Meiden van Holland zijn het hier niet mee eens.
macca728maandag 22 februari 2021 @ 05:29
quote:
2s.gif Op maandag 22 februari 2021 00:39 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, in heel veel landen is porno tot nog niet eens zo heel lang geleden, verboden geweest. Ook in Nederland.
Ja meer dan 40 jaar geleden.