NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Echt? Gemiste kans (of misschien wel beter voor Leijten. Die is echt (te?) emotioneel betrokken.)quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Nee, Meisje Marijnissen gaat er zelf staan.
Somebody that I used to know
https://www.tweedekamer.n(...)le=Sprekerslijst.pdfquote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:30 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Echt? Gemiste kans (of misschien wel beter voor Leijten. Die is echt (te?) emotioneel betrokken.
Put these foolish ambitions to rest.
Hm nee dus. Marijnissen staat gewoon op de lijst voor 13 minuten. Jammer.quote:
[..]
Als de SP haar afvaardigt, denk ik het wel? Net als nu Omtzigt?
Gelukkig is er ook in het parlement voldoende zelfreflectie.quote:
PVV zou die stemming wel even mogen bekijken
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Omtzigt fileert eventjes het partijkartel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee dus. Afkomst is geen nationaliteit.quote:
[..]
Ja, er is bewust op o.a. niet-Nederlandse nationaliteit geselecteerd. Daarna is men met de stofkam door die aanvragen gegaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
maar etnisch profileren heeft dan weer niet met afkomst te maken.quote:
[..]
Nee dus. Afkomst is geen nationaliteit.
Nogmaals: het contrast tussen de bijdrage van Dijkhoff en die van Omtzigt. 't Is toch om je dood te schamen, Dijkhoff 
Somebody that I used to know
Dijkhoff had een prima verhaal vond ik. Er is nu alles aan gelegen om door middel van (collectieve) zelfreflectie te achterhalen wat er nodig is om dit systeem weer werkend te krijgen.quote:
Nogmaals: het contrast tussen de bijdrage van Dijkhoff en die van Omtzigt. 't Is toch om je dood te schamen, Dijkhoff
Daar werd hij ook voor gecomplimenteerd door parlementsleden.
En in tegenstelling tot wat Wilders betoogt ga je dat niet bereiken door te eisen dat mensen de politiek verlaten.
Neemt niet weg dat Omtzigt een uitstekend politicus is en ik sluit niet uit dat ik een overstap maak naar het CDA.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Haha, wie schreef die bijdrage van Jetten? 
Niet hijzelf. Woorden gebruiken die Jetten zelf niet eens kent. 'De scepter zwaaien' uitspreken als 'De skeptor zwaaien'. Het gaat niet om sceptici 
Scepter zwaaien is een bijbelse uitdrukking, iedere christen weet dat je dat uitspreekt als 'septer zwaaien', Jetten overduidelijk niet.
Niet hijzelf. Woorden gebruiken die Jetten zelf niet eens kent. 'De scepter zwaaien' uitspreken als 'De skeptor zwaaien'. Het gaat niet om sceptici Scepter zwaaien is een bijbelse uitdrukking, iedere christen weet dat je dat uitspreekt als 'septer zwaaien', Jetten overduidelijk niet.
Somebody that I used to know
D66 heeft niet zoveel met christelijke dogma'squote:
Haha, wie schreef die bijdrage van Jetten? Niet hijzelf. Woorden gebruiken die Jetten zelf niet eens kent. 'De scepter zwaaien' uitspreken als 'De skeptor zwaaien'. Het gaat niet om sceptici
Gebruik dan ook geen dure of te moeilijke woordenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 16:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
D66 heeft niet zoveel met christelijke dogma's
Somebody that I used to know
Debat afgezet, maar dit stukje vind ik toch wel het sterkst van Omtzigt. Gewoon vrijdag 'ja we gaan het anders doen' en dan vandaag met een voorbeeld van gister komen dat het niet anders gaat. Echt een schande.
Beiden kan en magquote:
Haha, wie schreef die bijdrage van Jetten?
. Is dus maar net wat je gewend ben denk ik.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Beiden kan en mag
Dank voor deze opfriscursus Nederlandse taal.
Somebody that I used to know
Hier ook. De rest is toch holle retoriek. Misschien wil ik vdStaaij en Segers nog wel horen, maar de rest heeft toch weinig te vertellen, incl. Rutte.quote:
Somebody that I used to know
Toch is de take van Klaver ook wel anders dan die van de rest. Verrassend vind ik eigenlijk.quote:
[..]
Hier ook. De rest is toch holle retoriek. Misschien wil ik vdStaaij en Segers nog wel horen, maar de rest heeft toch weinig te vertellen, incl. Rutte.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Klaver heeft geen idee waar hij het over hebt met zijn algoritmes. Het bekt lekker hoor bij een deel van het publiek. Maar het raakt kant nog wal en is alleen maar gebaseerd op 'het zou kunnen'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Toch wel leuk hoor met die sjaggie smoel van Ruttequote:
Wilders fileert Rutte tijdens debat toeslagenaffaire
Ach, in de handelingen van debat uit 2014 zegt Klaver letterlijk dat hij zich aansluit bij het kabinetsbeleid op dit punt. Hij pakt het morele hoogland met alle retorische kunstjes die hij geleerd heeft, maar hakt politiek ook lekker in op individuen. Alsof dat iets structureel gaat opleverenquote:
[..]
Toch is de take van Klaver ook wel anders dan die van de rest. Verrassend vind ik eigenlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Hij heeft wel gelijk in zijn toon hoe rutte er nog kan zitten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 16:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Klaver heeft geen idee waar hij het over hebt met zijn algoritmes. Het bekt lekker hoor bij een deel van het publiek. Maar het raakt kant nog wal en is alleen maar gebaseerd op 'het zou kunnen'.
Die gast moet oprotten. Weg uit de politiek. Alleen hij heeft een betonnen plaat voor zijn hoofd die nog dikker is dan het dak van de onderzeeër bunker in Lorient.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
