NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapperquote:Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagaffaire moeten een deel van de compensatie die ze ontvangen, weer afdragen aan de Belastingdienst. Dat meldt de belangenvereniging voor bewindvoerders in de schuldsanering (BBW) aan dagblad Trouw. De vereniging is uit irritatie hierover uit het overleg met de Belastingdienst gestapt.
De Belastingdienst heeft enkele tienduizenden ouders jarenlang onterecht gezien als mensen die met toeslagen hebben gefraudeerd. Dit leidde voor hen tot grote persoonlijke en financiële problemen. Velen kampen nog steeds met schulden, onder meer aan de Belastingdienst.
Inmiddels heeft het kabinet toegezegd dat de gedupeerden een compensatie krijgen van minimaal 30.000 euro. Echter, de Belastingdienst eist nu van de gedupeerden dat zij een deel van deze compensatie gebruiken om hun schuld aan de dienst af te lossen.
De BBW was tot voor kort met de Belastingdienst in gesprek over een compensatieregeling, maar is nu uit dit overleg gestapt. De vereniging is het niet eens met de keuze van de Belastingdienst om de compensatie op te eisen.
De vereniging heeft een brief geschreven aan de dienst, waarin het haar bezwaren kenbaar heeft gemaakt. "BBW heeft meermaals haar bezwaren kenbaar gemaakt en heeft de Belastingdienst, de overheid en andere commissieleden willen behoeden voor de huidige desastreuze plannen, maar krijgt geen enkel gehoor. BBW steunt de voorgestelde regeling niet."
Belastingdienst krijgt voorrang bij aflossen schulden
Weliswaar heeft de dienst voorgesteld om de eerste 10.000 euro compensatie niet op te eisen, maar het overige deel moeten de ouders wel gebruiken om hun schuld aan de Belastingdienst af te lossen. De dienst kan dat eisen, omdat het voorrang krijgt als mensen hun schulden gaan afbetalen.
Het maakt volgens de BBW weinig verschil dat de dienst die eerste 10.000 euro niet opeist. Dit omdat dat geld dan waarschijnlijk naar andere schuldeisers gaat.
Het nieuws komt naar buiten op dezelfde dag dat het kabinet besloten heeft om af te treden vanwege de affaire. Een dag eerder besloot PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher al om vanwege zijn rol in de affaire zich niet langer verkiesbaar te stellen voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.
Het geld is bij de meeste slachtoffers nog lang niet binnen, maar die aasgieren hebben weer de grootste bek. Die lui zouden eens wat aan hun communicatie & PR moeten doen en wat bescheidenheid moeten tonen.
Dit is psychopatisch gedrag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een ontzettende kneuzenkermis 
Echt ongekend dit. Stelletje corrupte dieven zijn het.
Echt ongekend dit. Stelletje corrupte dieven zijn het.
Zonder wrijving geen glans
Terecht wel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Laat ze eerst hun dossiers op orde brengen. Misschien hebben die mensen wel recht op veel meer dan die 30K.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Misschien wel, ik zeg daar ook niks overquote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laat ze eerst hun dossiers op orde brengen. Misschien hebben die mensen wel recht op veel meer dan die 30K.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is gewoon neo-liberaal VVD beleid waar we met z'n allen op gestemd hebben, hoor. En komende verkiezingen doen we het weer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Dit is gewoon neo-liberaal VVD beleid waar we met z'n allen op gestemd hebben, hoor. En komende verkiezingen doen we het weer.
Kunnen we de belastingdienst niet gewoon opdoeken , worden we allemaal beter van 
Ik ben inmiddels overleden
Over geld wat je ontvangt moet je negen van de tien keer nou eenmaal belasting betalen. Zo zit de wetgeving gewoon in elkaar. Kun je wel heel populistisch gaan janken over dE bElaStInDiEnSt maar die maken geen wetgeving.
Het stopt ook gewoon niet he daar?
Is er nu niemand bij de BD die nadenkt als mens en zegt: 'laten we dit eens niet doen?'
Is er nu niemand bij de BD die nadenkt als mens en zegt: 'laten we dit eens niet doen?'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is toch logisch dat die mensen dat geld eerst gebruiken om schulden af te betalen. Daar heeft niets met opeisen te maken
Maar hey laat ze lekker die 30k uitgeven aan coke en hoeren
Maar hey laat ze lekker die 30k uitgeven aan coke en hoeren
Je kan toch niet in 1 avond 30 jaar aan beleid weggooien?quote:
Het stopt ook gewoon niet he daar?
Is er nu niemand bij de BD die nadenkt als mens en zegt: 'laten we dit eens niet doen?'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die schulden die door de belastingdienst veroorzaakt zijn, bedoel je?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:23 schreef Mortaxx het volgende:
Het is toch logisch dat die mensen dat geld eerst gebruiken om schulden af te betalen. Daar heeft niets met opeisen te maken
Maar hey laat ze lekker die 30k uitgeven aan coke en hoeren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja en nu krijgen ze geld van de overheid als vergoedingquote:
[..]
Die schulden die door de belastingdienst veroorzaakt zijn, bedoel je?
Dat betekent niet dat ze die schulden niet hoeven af te betalen
Het overheidsmechanisme blijft altijd ingewikkelder dan 'gewone' burgers vaak denken. Regels zijn nu eenmaal regels, en 'leuker kunnen zij het niet maken, wel makkelijker'.
Feit blijft dat hier toch fouten gemaakt zijn
Feit blijft dat hier toch fouten gemaakt zijn
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Jij bent VVDer of je werkt bij de belastingdienst.quote:
[..]
Ja en nu krijgen ze geld van de overheid als vergoeding
Dat betekent niet dat ze die schulden niet hoeven af te betalen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar is met een eerste vergoeding van 30000 pietermannen toch een ruimhartige compensatie geboden? Zo dunkt mij en anderen hier in het Haagsche statenkwartier althansquote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:30 schreef Scjvb het volgende:
Het overheidsmechanisme blijft altijd ingewikkelder dan 'gewone' burgers vaak denken. Regels zijn nu eenmaal regels, en 'leuker kunnen zij het niet maken, wel makkelijker'.
Feit blijft dat hier toch fouten gemaakt zijn
Zo zo, u ook al actief in het Haagsche? En ja, dat is anders best aan de ruimhartige kant.quote:
[..]
Daar is met een eerste vergoeding van 30000 pietermannen toch een ruimhartige compensatie geboden? Zo dunkt mij en anderen hier in het Haagsche statenkwartier althans
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Nee maar het zou fatsoenlijk zijn als ze uitzoeken hoeveel van die schulden de BD op zijn geweten heeft. De mensen daarvoor compenseert en dan pas weer begint met belasting heffen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:17 schreef Twiitch het volgende:
Over geld wat je ontvangt moet je negen van de tien keer nou eenmaal belasting betalen. Zo zit de wetgeving gewoon in elkaar. Kun je wel heel populistisch gaan janken over dE bElaStInDiEnSt maar die maken geen wetgeving.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De Belastingdienst is schuldeiser in deze, geen belastingheffer. Daar waar het hele probleem mee begonnen is. Nu houden ze het probleem in stand. Bovendien ontbreekt het op deze manier aan werkelijk iedere maatschappelijke voelspriet.quote:
Over geld wat je ontvangt moet je negen van de tien keer nou eenmaal belasting betalen. Zo zit de wetgeving gewoon in elkaar. Kun je wel heel populistisch gaan janken over dE bElaStInDiEnSt maar die maken geen wetgeving.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze zijn onterecht als fraudeur bestempeld dus dan is er ook geen schuld.quote:de Belastingdienst eist nu van de gedupeerden dat zij een deel van deze compensatie gebruiken om hun schuld aan de dienst af te lossen.
Of vergeet de media erbij te zetten dat het misschien om andere schulden gaan?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Juist dit ja. Moet de BD dan alle belastingschulden kwijtschelden, ook als het niks met toeslagen te maken heeft?quote:
[..]
Ze zijn onterecht als fraudeur bestempeld dus dan is er ook geen schuld.
Of vergeet de media erbij te zetten dat het misschien om andere schulden gaan?
Het domme gepeupel hier reageert uit de onderbuik.
De media maken hier natuurlijk heel graag een zo groot mogelijk drama van en weten precies wat ze wel en niet duidelijk moeten vermelden om maximale ophef te veroorzaken. Het werkt en verkoopt altijd.quote:
[..]
Ze zijn onterecht als fraudeur bestempeld dus dan is er ook geen schuld.
Of vergeet de media erbij te zetten dat het misschien om andere schulden gaan?
Tsja blijkbaar moeten nu alle schulden worden kwijtgescholden 😂quote:
[..]
Ze zijn onterecht als fraudeur bestempeld dus dan is er ook geen schuld.
Of vergeet de media erbij te zetten dat het misschien om andere schulden gaan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou nee, maar als je eerst tientallen gezinnen de vernieling in helpt en dan bij de eerste de beste vorm van compensatie meteen je schuld komt opeisen ben je niet helemaal lekker bezig.quote:
[..]
Juist dit ja. Moet de BD dan alle belastingschulden kwijtschelden, ook als het niks met toeslagen te maken heeft?
Het domme gepeupel hier reageert uit de onderbuik.
Dat beweert niemand.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 22:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Tsja blijkbaar moeten nu alle schulden worden kwijtgescholden 😂
Vergeten is dat er massaal fraude is en wordt gepleegd in het toeslagenstelsel. Daar hoor je de media nooit meer over.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Overheid bashen is voor de media een stuk makkelijker.quote:
Vergeten is dat er massaal fraude is en wordt gepleegd in het toeslagenstelsel. Daar hoor je de media nooit meer over.
So we just called him Fred
Ik hoor tot heden ook niemand, en ik bedoel ook echt helemaal niemand, de vraag stellen hoeveel fraudegevallen er daadwerkelijk bewezen zijn met deze aanpak.quote:
Vergeten is dat er massaal fraude is en wordt gepleegd in het toeslagenstelsel. Daar hoor je de media nooit meer over.
Verder echt een niet heel handige zet van de Belastingdienst om dit op deze manier te zeggen
No amount of money ever bought a second of time.
We?quote:
Dit is gewoon neo-liberaal VVD beleid waar we met z'n allen op gestemd hebben, hoor.
Met z'n allen?
De ene keer zitten ze helemaal op de lijn van de overheid, nu weer niet. Daar ligt het niet aan. Het is wel zo dat de media het verhaal vaak heel eenzijdig vertellen.quote:
[..]
Overheid bashen is voor de media een stuk makkelijker.
Er waren mensen die hun drie kinderen bij hun zus als opvangouder brachten en zelf de vier kinderen van hun zus in huis namen. Op papier tenminste. Nu is dat niet illegaal en kun je er subsidie voor krijgen, maar dan moet dat ook werkelijk gebeuren. Alleen moet in Nederland de belastingdienst dan wel bewijzen dat die kinderen niet echt uitgeruild werden en niet zomaar dat geld terugvorderen.
Ook snap ik niet dat zo veel mensen zo blindelings achter de ‘slachtoffers’ gaan staan. Snappen zij dan niet dat ons sociale stelsel zal klappen als fraude niet streng bestreden wordt en dat mensen die het echt nodig hebben het dan ook niet meer krijgen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je zegt het precies. Bewezen. En dat zijn er maar heel weinig of helemaal geen. Hoe ontzettend twijfelachtig die declaraties ook waren. Maar dat maakt van al die mensen die nu de dans onspringen nog geen lelieblanke ‘slachtoffers’quote:
[..]
Ik hoor tot heden ook niemand, en ik bedoel ook echt helemaal niemand, de vraag stellen hoeveel fraudegevallen er daadwerkelijk bewezen zijn met deze aanpak.
Verder echt een niet heel handige zet van de Belastingdienst om dit op deze manier te zeggen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik denk dat iedereen het er wel mee eens dat fraude aangepakt moet worden, maar dan moet je iemand die verdacht wordt van fraude wel de kans geven om zich te verdedigen. Dát is bij deze fraude opsporing niet gebeurd, verdachten werden direct behandeld als dader en op allerlei wijzen financieel gestraft en dát is de reden dat het kabinet nu opstapt.quote:
De ene keer zitten ze helemaal op de lijn van de overheid, nu weer niet. Daar ligt het niet aan. Het is wel zo dat de media het verhaal vaak heel eenzijdig vertellen.
Er waren mensen die hun drie kinderen bij hun zus als opvangouder brachten en zelf de vier kinderen van hun zus in huis namen. Op papier tenminste. Nu is dat niet illegaal en kun je er subsidie voor krijgen, maar dan moet dat ook werkelijk gebeuren. Alleen moet in Nederland de belastingdienst dan wel bewijzen dat die kinderen niet echt uitgeruild werden en niet zomaar dat geld terugvorderen.
Ook snap ik niet dat zo veel mensen zo blindelings achter de ‘slachtoffers’ gaan staan. Snappen zij dan niet dat ons sociale stelsel zal klappen als fraude niet streng bestreden wordt en dat mensen die het echt nodig hebben het dan ook niet meer krijgen?
So we just called him Fred
Daar zal je toch moeten kiezen tussen 'daadwerkelijk bewezen' en 'deze aanpak'.quote:
[..]
Ik hoor tot heden ook niemand, en ik bedoel ook echt helemaal niemand, de vraag stellen hoeveel fraudegevallen er daadwerkelijk bewezen zijn met deze aanpak.
Verder echt een niet heel handige zet van de Belastingdienst om dit op deze manier te zeggen
"Pools are perfect for holding water"
Dat klopt. Het gaat mij erom dat de media het telkens over 'die arme slachtoffers' heeft, terwijl daar gewoon veel fraudeurs tussen zitten die zich nu krom lachen. Ik snap wel dat in een rechtstaat alles bewezen moet worden, maar dat maakt niet iedereen automatisch de onschuld zelve.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen het er wel mee eens dat fraude aangepakt moet worden, maar dan moet je iemand die verdacht wordt van fraude wel de kans geven om zich te verdedigen. Dát is bij deze fraude opsporing niet gebeurd, verdachten werden direct behandeld als dader en op allerlei wijzen financieel gestraft en dát is de reden dat het kabinet nu opstapt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wie is we?quote:
Dit is gewoon neo-liberaal VVD beleid waar we met z'n allen op gestemd hebben, hoor. En komende verkiezingen doen we het weer.
Ik heb geen vvd gestemd.
https://www.volkskrant.nl(...)et-betalen~b00b3694/quote:
Uit protest ga ik geen belasting betalen
We have always been at war with Eastasia.
Helemaal mee eens, echter is iedereen de kans ontnomen om dat onafhankelijk vast te stellen.quote:
Dat klopt. Het gaat mij erom dat de media het telkens over 'die arme slachtoffers' heeft, terwijl daar gewoon veel fraudeurs tussen zitten die zich nu krom lachen. Ik snap wel dat in een rechtstaat alles bewezen moet worden, maar dat maakt niet iedereen automatisch de onschuld zelve.
So we just called him Fred
Ja. Dat hadden ze wel moeten doen. Wat er nu gebeurt is zeker ook niet rechtmatig.quote:
[..]
Helemaal mee eens, echter is iedereen de kans ontnomen om dat onafhankelijk vast te stellen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
"De computer zegt..."quote:
Het stopt ook gewoon niet he daar?
Is er nu niemand bij de BD die nadenkt als mens en zegt: 'laten we dit eens niet doen?'
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ok kabinet is gevallen, misschien een collectieve ontslagronde bij de belastingdienst doen?
Gewoon alle managers eruit en nieuwe erin. En geen toeslagen of premies voor degene die ontslag kregen?
Gewoon hup weg ermee.
Gewoon alle managers eruit en nieuwe erin. En geen toeslagen of premies voor degene die ontslag kregen?
Gewoon hup weg ermee.
In 2013 is er echter wel voor gewaarschuwd dat (na de bulgaren en polen fraudes) met de hardere aanpak ook ten onrechte mensen als fraudeurs zouden worden aangewezen. Aangezien toen het schandaal de andere kant op lag, is dat met grote meerderheid aangenomen.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen het er wel mee eens dat fraude aangepakt moet worden, maar dan moet je iemand die verdacht wordt van fraude wel de kans geven om zich te verdedigen. Dát is bij deze fraude opsporing niet gebeurd, verdachten werden direct behandeld als dader en op allerlei wijzen financieel gestraft en dát is de reden dat het kabinet nu opstapt.
Er zijn er echt een aantal in de kamer die even in de spiegel moeten kijken.
Dat deed je toch al niet.quote:
Uit protest ga ik geen belasting betalen
Op
Ik wil ontslagen zien deze week bij de belastingdienst.
Heb ook die brieven gehad, ik heb geen kinderen op de opvang ofzo, nooit gehad. En maar dreigen...
Als het niet zo triest was, was het grappig.
Trokken ze vorig jaar ineens die keutel in. Trieste mensen werken daar.
Heb ook die brieven gehad, ik heb geen kinderen op de opvang ofzo, nooit gehad. En maar dreigen...
Als het niet zo triest was, was het grappig.
Trokken ze vorig jaar ineens die keutel in. Trieste mensen werken daar.
|
|
