https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapperquote:Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagaffaire moeten een deel van de compensatie die ze ontvangen, weer afdragen aan de Belastingdienst. Dat meldt de belangenvereniging voor bewindvoerders in de schuldsanering (BBW) aan dagblad Trouw. De vereniging is uit irritatie hierover uit het overleg met de Belastingdienst gestapt.
De Belastingdienst heeft enkele tienduizenden ouders jarenlang onterecht gezien als mensen die met toeslagen hebben gefraudeerd. Dit leidde voor hen tot grote persoonlijke en financiële problemen. Velen kampen nog steeds met schulden, onder meer aan de Belastingdienst.
Inmiddels heeft het kabinet toegezegd dat de gedupeerden een compensatie krijgen van minimaal 30.000 euro. Echter, de Belastingdienst eist nu van de gedupeerden dat zij een deel van deze compensatie gebruiken om hun schuld aan de dienst af te lossen.
De BBW was tot voor kort met de Belastingdienst in gesprek over een compensatieregeling, maar is nu uit dit overleg gestapt. De vereniging is het niet eens met de keuze van de Belastingdienst om de compensatie op te eisen.
De vereniging heeft een brief geschreven aan de dienst, waarin het haar bezwaren kenbaar heeft gemaakt. "BBW heeft meermaals haar bezwaren kenbaar gemaakt en heeft de Belastingdienst, de overheid en andere commissieleden willen behoeden voor de huidige desastreuze plannen, maar krijgt geen enkel gehoor. BBW steunt de voorgestelde regeling niet."
Belastingdienst krijgt voorrang bij aflossen schulden
Weliswaar heeft de dienst voorgesteld om de eerste 10.000 euro compensatie niet op te eisen, maar het overige deel moeten de ouders wel gebruiken om hun schuld aan de Belastingdienst af te lossen. De dienst kan dat eisen, omdat het voorrang krijgt als mensen hun schulden gaan afbetalen.
Het maakt volgens de BBW weinig verschil dat de dienst die eerste 10.000 euro niet opeist. Dit omdat dat geld dan waarschijnlijk naar andere schuldeisers gaat.
Het nieuws komt naar buiten op dezelfde dag dat het kabinet besloten heeft om af te treden vanwege de affaire. Een dag eerder besloot PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher al om vanwege zijn rol in de affaire zich niet langer verkiesbaar te stellen voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.
Laat ze eerst hun dossiers op orde brengen. Misschien hebben die mensen wel recht op veel meer dan die 30K.quote:
Misschien wel, ik zeg daar ook niks overquote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laat ze eerst hun dossiers op orde brengen. Misschien hebben die mensen wel recht op veel meer dan die 30K.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit is gewoon neo-liberaal VVD beleid waar we met z'n allen op gestemd hebben, hoor. En komende verkiezingen doen we het weer.
Je kan toch niet in 1 avond 30 jaar aan beleid weggooien?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:21 schreef Red_85 het volgende:
Het stopt ook gewoon niet he daar?
Is er nu niemand bij de BD die nadenkt als mens en zegt: 'laten we dit eens niet doen?'
Die schulden die door de belastingdienst veroorzaakt zijn, bedoel je?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:23 schreef Mortaxx het volgende:
Het is toch logisch dat die mensen dat geld eerst gebruiken om schulden af te betalen. Daar heeft niets met opeisen te maken
Maar hey laat ze lekker die 30k uitgeven aan coke en hoeren
Ja en nu krijgen ze geld van de overheid als vergoedingquote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die schulden die door de belastingdienst veroorzaakt zijn, bedoel je?
Jij bent VVDer of je werkt bij de belastingdienst.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja en nu krijgen ze geld van de overheid als vergoeding
Dat betekent niet dat ze die schulden niet hoeven af te betalen
Daar is met een eerste vergoeding van 30000 pietermannen toch een ruimhartige compensatie geboden? Zo dunkt mij en anderen hier in het Haagsche statenkwartier althansquote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:30 schreef Scjvb het volgende:
Het overheidsmechanisme blijft altijd ingewikkelder dan 'gewone' burgers vaak denken. Regels zijn nu eenmaal regels, en 'leuker kunnen zij het niet maken, wel makkelijker'.
Feit blijft dat hier toch fouten gemaakt zijn
Zo zo, u ook al actief in het Haagsche? En ja, dat is anders best aan de ruimhartige kant.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:34 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Daar is met een eerste vergoeding van 30000 pietermannen toch een ruimhartige compensatie geboden? Zo dunkt mij en anderen hier in het Haagsche statenkwartier althans
Nee maar het zou fatsoenlijk zijn als ze uitzoeken hoeveel van die schulden de BD op zijn geweten heeft. De mensen daarvoor compenseert en dan pas weer begint met belasting heffen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:17 schreef Twiitch het volgende:
Over geld wat je ontvangt moet je negen van de tien keer nou eenmaal belasting betalen. Zo zit de wetgeving gewoon in elkaar. Kun je wel heel populistisch gaan janken over dE bElaStInDiEnSt maar die maken geen wetgeving.
De Belastingdienst is schuldeiser in deze, geen belastingheffer. Daar waar het hele probleem mee begonnen is. Nu houden ze het probleem in stand. Bovendien ontbreekt het op deze manier aan werkelijk iedere maatschappelijke voelspriet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:17 schreef Twiitch het volgende:
Over geld wat je ontvangt moet je negen van de tien keer nou eenmaal belasting betalen. Zo zit de wetgeving gewoon in elkaar. Kun je wel heel populistisch gaan janken over dE bElaStInDiEnSt maar die maken geen wetgeving.
Ze zijn onterecht als fraudeur bestempeld dus dan is er ook geen schuld.quote:de Belastingdienst eist nu van de gedupeerden dat zij een deel van deze compensatie gebruiken om hun schuld aan de dienst af te lossen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |