COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Uit België, met minder besmettingen dan wij. Het oude virus is zo goed als niet meer?
Definitely not CIA
Ik wil hier nog even een voorbeeld met cijfers bij geven. Stel je hebt 10.000 positieve gevallen per dag over een bepaalde periode. Je gaat ervan uit dat 80% asymptomatisch is, dus het echte aantal besmettingen ligt op 50.000. Het sterftecijfer dat correleert hiermee bedraagt 100. Het sterftecijfer bedraagt dus 1% van het totale aantal positieve tests, maar slechts 0,2% van het totale aantal geschatte gevallen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:17 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens mij is het zeer moeilijk te meten of zo'n variant ook echt dodelijker is. Dat hij besmettelijker is, weten we omdat hij de andere varianten vrij snel heeft verdrongen. Maar misschien is hij nog wel veel besmettelijker dan we denken en krijgen mensen er juist mildere klachten van ... waardoor ze zich dan weer minder snel laten testen en nog meer mensen besmetten. De enige beschikbare data zijn gebaseerd op het aantal positieve tests en dat aantal is niet heel betrouwbaar. Stel bijv. dat de nieuwe variant veel meer asymptomatische en milde besmettingen veroorzaakt naar verhouding, dan mag je inderdaad aannemen dat de schatting van het aantal daadwerkelijk besmette mensen veel te laag ligt, en daardoor de inschatting van de dodelijkheid ook.
Het is m.i. veel logischer dat het coronavirus langzaam maar zeker zal muteren in mildere maar besmettelijkere varianten.
Vervolgens heb je een mutant die besmettelijker is en meer asymptomatische en milde gevallen oplevert. Het aantal positieve gevallen stijgt naar 20.000, maar het aantal daadwerkelijke gevallen is misschien wel 150.000. Want al die asymptomatische en zeer milde gevallen laten zich niet testen. Het dodenaantal dat daarmee correleert bedraagt nu 250. Dat is 1,25% van het aantal positieve tests, een stijging van 25%. Toch bedraagt het werkelijke dodenaantal op basis van alle gevallen slechts 0,16%, wat lager is dan de eerdere 0,2%.
Zo kan een veel besmettelijker maar milder virus toch schijnbaar een hoger dodenaantal opleveren.
Overigens geldt het omgekeerde ook. Als je een virus zou hebben dat dodelijker was maar niet besmettelijker, dan zou het aantal positieve gevallen misschien 10.000 bedragen op een bepaald moment, maar het daadwerkelijke aantal gevallen niet 50.000 maar bijv. 25.000. Als het dodental dan 75 is, is dat naar verhouding hoger omdat het aantal daadwerkelijke gevallen veel lager is.
Alles staat of valt dus altijd met het aantal positief geteste mensen. Dus het lijkt mij op dit moment zeer onzeker dat de mutaties dodelijker zouden zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
En toch stijgt het daar niet echt, intressant.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:36 schreef capricia het volgende:
Uit België, met minder besmettingen dan wij. Het oude virus is zo goed als niet meer?
[ twitter ]
Het betreft enkel de S-gen dropouts, die vervangen zijn? Als ik het goed begrijp.quote:
[..]
En toch stijgt het daar niet echt, intressant.
Definitely not CIA
Er waren sinds april al S-gen dropouts.quote:
Het betreft enkel de S-gen dropouts, die vervangen zijn? Als ik het goed begrijp.
De oude variant is niet verdwenen.
Maar kun je op basis van die data stellen dat bijna alle besmettingen in Belgie van de Engelse variant zijn? Dan heeft het wel heel snel de overhand daar gekregen, terwijl het aantal cases laag blijft. Die twee zijn moeilijk met elkaar te rijmen.
Wat hier staat is dat waar eerst maar een klein aantal Sgen dropouts per week werd gevonden (de blauwe staafjes) er nu een groot aantal Sgen dropouts wordt gevonden (de blauwe en oranje staafjes samen) en dat dat nu bijna volledig bestaat uit de B117 mutatie (de oranje staafjes). Het zegt dus vooral dat het een vrij accurate methode is om de mutatie te vinden, omdat de kans dat een Sgen dropout B117 is nu erg groot geworden is. Als je die aanname kunt doen hoeft er dus niet gesequenced te worden wat veel tijd en geld kost.quote:
[..]
Het betreft enkel de S-gen dropouts, die vervangen zijn? Als ik het goed begrijp.
Het zegt verder niets over het totale aantal ‘wild type’ besmettingen.
Ik heb R weer eens aangeslingerd om te kijken hoe de situatie in Denemarken, Brazilie, Zuidelijk Afrika, Europa en de UK is.
In Denemarken is de daling er wel uit in vrijwel alle regio's, behalve de hoofdstad, waar de meeste besmettingen zijn. Maar goed, het aantal besmettingen per regio is ook wel zo laag dat er niet echt veel te dalen valt meer.
In Brazlie lijkt het rapporteren vrij onregelmatig, dit zijn 7-daagse gemiddeldes. Amazonas (waar Manaus ligt) is toch nog steeds heel hoog, maar in de buurstaat Mato Grosso lijkt het wat af te nemen.
In Zuidelijk Afrika is het beeld een beetje gemixed. ZA, Zim, Zam, Nam, Lesotho lijken op de weg naar beneden. Bots, Malawi en Mozambique gaan nog omhoog, en eSwatini zit nog steeds op een plateau. Je kunt er ook wel vanuit gaan dat het in veel van die landen niet zo makkelijk is om goede cijfers te krijgen. Ze hebben gewoon niet de infrastructuur daarvoor. Ik sprak vandaag een Zambiaanse en die zei dat er nu we overal in Zambia besmettingen waren, maar zelf was ze er niet echt mee bezig. Dat mensen doodgaan is wel iets wat veel normaler is. In de tijd dat ik er woonden zijn er ook veel meer mensen die ik kende doodgaan dan in mijn tijd in NL. En niet alleen aan ziektes, ook door verkeersongelukken, en zelfs door stropers (neergeschoten toen hij een stroper arresteerde).
In Europe hebben de meeste landen een piek achter de rug. Ierland gaat net zo hard naar beneden als ze omhoog gingen. Cases gaan ook in de UK naar beneden (hierna meer daarover). Frankrijk is een beetje aan het toenemen, maar de volgende landen die problemen lijken te krijgen zijn Spanje en Portugal. Ik hoor dat Spanje Portugal aan het beschuldigen is omdat er veel besmettingen in het grensgebied zouden zijn. Maar ik weet niet in hoeverre verschillende varianten er een rol spelen? Iemand misschien een idee? Hebben overwinterende Engelse Benidorm bastards de Engelse variant binnengebracht in oktober-december?
En dan de UK, zoals je hierboven kon zien neemt het aantal nieuwe besmettingen inmiddels aardig af, wat op zich wel snel is gebeurd na het begin van de laatste lockdown op 4 januari. Ook het aantal nieuwe opnames per dag neemt af, al is het nog wel erg hoog. Grijs zijn de lockdown periodes.
Het totaal huidig aantal opgenomen mensen lijkt voorzichtig af te nemen, hopelijk zet dat door. Ik keek vanmiddag hoeveel mensen er hier in het uni ziekenhuis lagen in de buurt. Dat waren er op 1 december 43, waarvan er 4 aan een ventilator lagen. Op 19 januari (meest recent data) waren het er 317, waarvan er 45 aan een ventilator lagen. 45 mensen op IC bedden aan ventilators vanwege Covid, in een ziekenhuis, dat is best veel volgens. Ik vermoed wel dat ze mensen overgenomen hebben van andere ziekenhuizen.
Dan twee figuren met hospitalisaties opgesplitst naar leeftijdsgroepen. Deze data loopt maar tot 15 januari. Ik heb de 0-6 en 7-17 leeftijdsgroepen er uit gelaten, omdat in die groepen weinig hospitalisaties zijn. Alhoewel er op dit moment wel dagelijks ~20 kinderen <6 worden opgenomen, en ~10 kinderen van 7-17.
De vertikale lijnen is wanneer men is begonnen met vaccineren, donkergroen is Pfizer, blauw is AZ. Met het AZ vaccin is men op 4 januari begonnen met grootschalig vaccineren, en op 4 januari begon ook de nieuwe lockdown. Met het Pfizer vaccin begon met op 9 december met vaccineren van de 85-plussers, en kort daarop ook iets minder oude mensen. Je ziet wel een knik in de lijnen van de 85-plusser en 75-84-jaringen, maar het aantal hospitalisaties nam wel flink toe nog, tot ongeveer een dag of 10 na de nieuwe lockdown.
De leeftijdsgroep 18-54 bevat natuurlijk veel meer mensen dan 55-64, maar er worden dus in absolute aantal opnames wel meer 18-54-jarigen opgenomen dan 55-64-jarigen.
Maar hebben de vaccins effect? Ongeveer een dag of 14 na de start van het Pfizer vaccin begon het aandeel 85-plussers in ziekenhuisopnames te dalen, en als gevolg daarvan het aandeel 18-54-jarigen te stijgen, en in mindere mate 55-64-jarigen. Iets later begon ook het aandeel 75-84-jarigen te dalen. Het effect op het totale aantal ziekenhuisopnames werd waarschijnlijk overvleugeld door de verspreiding van de Britse variant die in december om zich heen greep in de UK. Ook de impact van het Oxford vaccin is nog niet te zien aangezien de start daarvan precies gelijk viel met de nieuwe lockdown, EN deze data tot 15 januari loopt, wat pas 11 dagen na het begin is van de start van het vaccineren met het Oxford vaccin.
In Denemarken is de daling er wel uit in vrijwel alle regio's, behalve de hoofdstad, waar de meeste besmettingen zijn. Maar goed, het aantal besmettingen per regio is ook wel zo laag dat er niet echt veel te dalen valt meer.
In Brazlie lijkt het rapporteren vrij onregelmatig, dit zijn 7-daagse gemiddeldes. Amazonas (waar Manaus ligt) is toch nog steeds heel hoog, maar in de buurstaat Mato Grosso lijkt het wat af te nemen.
In Zuidelijk Afrika is het beeld een beetje gemixed. ZA, Zim, Zam, Nam, Lesotho lijken op de weg naar beneden. Bots, Malawi en Mozambique gaan nog omhoog, en eSwatini zit nog steeds op een plateau. Je kunt er ook wel vanuit gaan dat het in veel van die landen niet zo makkelijk is om goede cijfers te krijgen. Ze hebben gewoon niet de infrastructuur daarvoor. Ik sprak vandaag een Zambiaanse en die zei dat er nu we overal in Zambia besmettingen waren, maar zelf was ze er niet echt mee bezig. Dat mensen doodgaan is wel iets wat veel normaler is. In de tijd dat ik er woonden zijn er ook veel meer mensen die ik kende doodgaan dan in mijn tijd in NL. En niet alleen aan ziektes, ook door verkeersongelukken, en zelfs door stropers (neergeschoten toen hij een stroper arresteerde).
In Europe hebben de meeste landen een piek achter de rug. Ierland gaat net zo hard naar beneden als ze omhoog gingen. Cases gaan ook in de UK naar beneden (hierna meer daarover). Frankrijk is een beetje aan het toenemen, maar de volgende landen die problemen lijken te krijgen zijn Spanje en Portugal. Ik hoor dat Spanje Portugal aan het beschuldigen is omdat er veel besmettingen in het grensgebied zouden zijn. Maar ik weet niet in hoeverre verschillende varianten er een rol spelen? Iemand misschien een idee? Hebben overwinterende Engelse Benidorm bastards de Engelse variant binnengebracht in oktober-december?
En dan de UK, zoals je hierboven kon zien neemt het aantal nieuwe besmettingen inmiddels aardig af, wat op zich wel snel is gebeurd na het begin van de laatste lockdown op 4 januari. Ook het aantal nieuwe opnames per dag neemt af, al is het nog wel erg hoog. Grijs zijn de lockdown periodes.
Het totaal huidig aantal opgenomen mensen lijkt voorzichtig af te nemen, hopelijk zet dat door. Ik keek vanmiddag hoeveel mensen er hier in het uni ziekenhuis lagen in de buurt. Dat waren er op 1 december 43, waarvan er 4 aan een ventilator lagen. Op 19 januari (meest recent data) waren het er 317, waarvan er 45 aan een ventilator lagen. 45 mensen op IC bedden aan ventilators vanwege Covid, in een ziekenhuis, dat is best veel volgens. Ik vermoed wel dat ze mensen overgenomen hebben van andere ziekenhuizen.
Dan twee figuren met hospitalisaties opgesplitst naar leeftijdsgroepen. Deze data loopt maar tot 15 januari. Ik heb de 0-6 en 7-17 leeftijdsgroepen er uit gelaten, omdat in die groepen weinig hospitalisaties zijn. Alhoewel er op dit moment wel dagelijks ~20 kinderen <6 worden opgenomen, en ~10 kinderen van 7-17.
De vertikale lijnen is wanneer men is begonnen met vaccineren, donkergroen is Pfizer, blauw is AZ. Met het AZ vaccin is men op 4 januari begonnen met grootschalig vaccineren, en op 4 januari begon ook de nieuwe lockdown. Met het Pfizer vaccin begon met op 9 december met vaccineren van de 85-plussers, en kort daarop ook iets minder oude mensen. Je ziet wel een knik in de lijnen van de 85-plusser en 75-84-jaringen, maar het aantal hospitalisaties nam wel flink toe nog, tot ongeveer een dag of 10 na de nieuwe lockdown.
De leeftijdsgroep 18-54 bevat natuurlijk veel meer mensen dan 55-64, maar er worden dus in absolute aantal opnames wel meer 18-54-jarigen opgenomen dan 55-64-jarigen.
Maar hebben de vaccins effect? Ongeveer een dag of 14 na de start van het Pfizer vaccin begon het aandeel 85-plussers in ziekenhuisopnames te dalen, en als gevolg daarvan het aandeel 18-54-jarigen te stijgen, en in mindere mate 55-64-jarigen. Iets later begon ook het aandeel 75-84-jarigen te dalen. Het effect op het totale aantal ziekenhuisopnames werd waarschijnlijk overvleugeld door de verspreiding van de Britse variant die in december om zich heen greep in de UK. Ook de impact van het Oxford vaccin is nog niet te zien aangezien de start daarvan precies gelijk viel met de nieuwe lockdown, EN deze data tot 15 januari loopt, wat pas 11 dagen na het begin is van de start van het vaccineren met het Oxford vaccin.
BRITSE MUTANT MAAR 6 PROCENT BESMETTELIJKER
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ocent-besmettelijker
De Britse variant van het coronavirus is waarschijnlijk maar zes procent besmettelijker dan het oorspronkelijke virus. Aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat de Britse mutant 30 tot 70 procent besmettelijker was, maar dat lijkt volgens de laatste gegevens mee te vallen, zegt Eric Snijder, hoogleraar moleculaire virologie LUMC
Eerst 70%, toen 30%, nu 6%. Volgende week 0%
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ocent-besmettelijker
De Britse variant van het coronavirus is waarschijnlijk maar zes procent besmettelijker dan het oorspronkelijke virus. Aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat de Britse mutant 30 tot 70 procent besmettelijker was, maar dat lijkt volgens de laatste gegevens mee te vallen, zegt Eric Snijder, hoogleraar moleculaire virologie LUMC
Eerst 70%, toen 30%, nu 6%. Volgende week 0%
Koekkoek!
Uit het model blijkt dat als je bepaalde parameters invoert, er een output volgt......AVONDKLOK!quote:De kop van het nieuwsbericht van het RIVM was:“Britse variant wint terrein in Nederland.” Dat bericht zien we gisteren en vandaag ook terug in alle media. Dat wordt dus als belangrijkste bevinding gezien! In dat persbericht van het RIVM staat dat tussen 4 en 10 januari de Britse variant 8,4% van de positieve testen uitmaakte. En dan staat er “met modellering wordt geschat dat de afgelopen week (20-26 januari) meer dan een derde van van de besmettingen de Britse variant betreft.”
Beter hebben ze gewoon niet. Het analyseren van samples duurt ongeveer 2 weken geloof ik op dit moment. Dus ze moeten wel schatten. Een paar weken vooruit schatten vanaf het laatste moment dat er data is, is ook niet zo lastig. Maar van 8 naar 33% is wel een flinke sprong.quote:
Koekkoek!
[..]
Uit het model blijkt dat als je bepaalde parameters invoert, er een output volgt......AVONDKLOK!
Maar die 33% is dus uitkomst uit het model, als ik het goed begrijp. Niet gebaseerd op empirische dataquote:
Maar van 8 naar 33% is wel een flinke sprong.
Die data is er gewoon nog niet, die loopt een paar weken achter.quote:
[..]
Maar die 33% is dus uitkomst uit het model, als ik het goed begrijp. Niet gebaseerd op empirische data
Uhm, gister 1.600 doden en er liggen ruim 3.500 mensen aan ventilator en ruim 30.000 mensen in ziekenhuizen. De laatste opname data van 23 januari was nog steeds ruim 2.700. Nog niet echt wat ik normaal zou noemen. Dat zou in Nederland ongeveer 400 doden en 7500 in het ziekenhuis zijn en 675 opnames. Dat zijn er nu in Nederland ongeveer 2.400 en er waren gister 86 doden.quote:
Hoe lang gaat die Engelse hype nog duren ?
In UK zijn ze alweer almost back to normal .....
Dan moet het RIVM dat zeggen: "We weten het nog niet", lijkt mij dichter bij de waarheidquote:
[..]
Die data is er gewoon nog niet, die loopt een paar weken achter.
Om er nog aan toe te voegen, men maakt zich nogal zorgen over de testbereidheid in de UK, er is zelfs overwogen om mensen 500 pond te geven bij een positieve test, zodat mensen zich maar laten testen. Het aantal vastgestelde besmettingen en aantal geschatte besmettingen loopt vaak nogal uiteen, maar op dit moment gaat het wel de goede kant op, en ligt de R duidelijk onder de 1.quote:
Hoe lang gaat die Engelse hype nog duren ?
In UK zijn ze alweer almost back to normal .....
6% per dag is dit. Bij 5 dagen besmettelijk is dat 1,06^5=1,34 dus 34%.quote:
BRITSE MUTANT MAAR 6 PROCENT BESMETTELIJKER
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ocent-besmettelijker
De Britse variant van het coronavirus is waarschijnlijk maar zes procent besmettelijker dan het oorspronkelijke virus. Aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat de Britse mutant 30 tot 70 procent besmettelijker was, maar dat lijkt volgens de laatste gegevens mee te vallen, zegt Eric Snijder, hoogleraar moleculaire virologie LUMC
Eerst 70%, toen 30%, nu 6%. Volgende week 0%
Wil dat ook zeggen dat je minder kans hebt op een "her" besmetting indien je het al hebt gehad?quote:
Goed nieuws hoor. Tot nu toe blijkt elk vaccin te werken tegen de varianten.
Er was ergens een studie die keek naar herbesmettingen onder zorgpersoneel. Daar kwam uit dat bescherming door een eerdere besmetting ongeveer 85% was, terwijl bescherming door Moderna en Pfizer vaccins ~95% is, en duss idd beter (maar wel beter dan Oxford/AZ vaccin).quote:
[..]
Wil dat ook zeggen dat je minder kans hebt op een "her" besmetting indien je het al hebt gehad?
Hoe zit het eigenlijk met het volgende, overal lezen we dat de Britse variant veel besmettelijker is. Echter vinden heel veel besmettingen plaats binnen het huishouden. Een groot gedeelte van deze mensen zouden toch ook al besmet zijn bij de normale variant? Kun je zo de R niet naar beneden bijstellen voor de Britse variant?
Lees en huiver....
Ik begin t zo'n beetje zat te worden. Ik zie t wel komen....
Ik begin t zo'n beetje zat te worden. Ik zie t wel komen....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Las behoorlijk vaak, tot een paar maanden terug, dat iemand in een huishouden was besmet, maar niet iedereen. Dus daar is denk ik wel ruimte om bij extra besmettelijkheid tot meer besmettingen te leiden.quote:
Hoe zit het eigenlijk met het volgende, overal lezen we dat de Britse variant veel besmettelijker is. Echter vinden heel veel besmettingen plaats binnen het huishouden. Een groot gedeelte van deze mensen zouden toch ook al besmet zijn bij de normale variant? Kun je zo de R niet naar beneden bijstellen voor de Britse variant?
Net als Denemarken en Nederland schatten ze dus dat in Zwitserland de Britse (en Zuid-Afrikaanse) variant dominant wordt rond half februari. In Zwitserland zitten ze nu op ~1700 besmettingen per dag en het daalt. De maatregelen daar zijn nu vrij soepel (stringency index 60.19, in NL nu 89.81). Een vriendin van me gaat daar 'gewoon' naar het werk (werkt met privacy gevoelige data en dat mag niet thuis) met de trein.quote:
Beetje een rare vraag van Yorick, 'wat deden ze daar'. Getuigd van weinig inlevingsvermogen. Las vorige week een jaarbrief van een oud studiegenoot. Die heeft afgelopen 10 jaar keihard gewerkt om 4 bedrijven in Zuid Afrika op te bouwen. 4, zodat inkomen gespreid was over verschillende sectoren, maar helaas wel allemaal in toerisme. Jarenlang mensen getraind, kon nu eindelijk reizen gaan boeken in volume met een team van ongeveer 20 vaste werknemers, en volume is nodig gezien de kleine marges. Inmiddels moet familie bijspringen om wekelijkse boodschappen te kunnen doen. De 15+ paarden van de paarden-safari business blijven ook gewoon dooreten. Al het spaargeld, pensioengeld, studiegeld voor kinderen later is verdampt, iedereen moeten ontslaan, inboedel van kantoor verkocht etc. Vangnetten zoals in Nederland zijn er in die landen niet.quote:
[ twitter ]
15 besmettingen van ZA variant in totaal nu
Er werken veel Nederlanders in toerisme in Zuidelijk Afrika. Een seizoen zonder inkomsten is voor velen nog wel te doen geweest (maar nauwelijks). Dit jaar zag er weer ok uit, er zijn (waren?) veel boekingen. Maar de varianten gooien roet in het (weinige) eten. Kan me voorstellen dat er wel wat Nederlanders terugkomen.
Verder zullen er studenten naar NL gekomen zijn, met visas die vorig jaar aangevraagd zijn. Ik heb zelf een student uit Angola komend jaar. Vraag me af of die nog naar de UK kan komen dit jaar.
Een mutatie van de Britse mutatie.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
Gebed zonder einde.quote:In het Verenigd Koninkrijk is een mutatie vastgesteld van de Britse coronavariant, zelf ook al een mutatie van het virus. Dat melden Britse media. De mutatie is tot dusver aangetroffen in 11 positieve coronatests en heeft er alle schijn van dat het in staat is het immuunsysteem te omzeilen.
De mutatie heeft de naam E484K gekeregen en heeft eigenschappen die ook terug te vinden zijn in de besmettelijkere Zuid-Afrikaanse variant. Wat de mutatie doet is de vorm van het eiwit aanpassen wat het virus in staat stelt cellen in het menselijk lichaam te besmetten. Daarnaast zorgt de mutatie ervoor dat antistoffen in het lichaam minder goed in staat zijn het virus te herkennen.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Vorige week dinsdag postte ik figuren uit Denemarken, Brazilie, Zuidelijk Afrika en de UK. Vandaag de codes weer eens laten runnen .
Denemarken: Vrijwel alle regio's laten een hele kleine toename zien de laatste dag van de grafiek, maar vorige week was er nog wel een daling, vooral veroorzaakt door de Captial region.
Brazilie: Een beetje erratic, maar het lijkt in Amazonas (Manaus) iets af te nemen. Mato Grosso, een buurstaat, lijkt na een afname weer iets toe te nemen. In Rio is nog niet echt iets te zien van een grote toename.
Zuidelijk Afrika: Alleen Zambia en Mozambique lijken nog (of weer) toe te nemen. Botswana is altijd erratic. Zim, SA, Malawi, Lesotho en Namibie nemen allemaal weer af.
Europa: Portuugal stijgt nog en daar waren vandeweek nog maar 7 IC bedden beschikbaar in het hele land schijnbaar. Er zijn een paar Duitse militairen aan het helpen. Spanje lijkt alweer te zakken. Verder zakhet eigenlijk overal wel, of is het gewoon laag. Belgie is laag, maar neemt een beetje toe.
UK: Het aantal hospitalisaties per dag neemt af en zit nu ongeveer op het niveau van de piek in april.
Wel is het aantal mensen wat op dit moment in het ziekenhuis ligt nog een stuk hoger dan in april, maar ook daar is nu goed een daling te zien:
Denemarken: Vrijwel alle regio's laten een hele kleine toename zien de laatste dag van de grafiek, maar vorige week was er nog wel een daling, vooral veroorzaakt door de Captial region.
Brazilie: Een beetje erratic, maar het lijkt in Amazonas (Manaus) iets af te nemen. Mato Grosso, een buurstaat, lijkt na een afname weer iets toe te nemen. In Rio is nog niet echt iets te zien van een grote toename.
Zuidelijk Afrika: Alleen Zambia en Mozambique lijken nog (of weer) toe te nemen. Botswana is altijd erratic. Zim, SA, Malawi, Lesotho en Namibie nemen allemaal weer af.
Europa: Portuugal stijgt nog en daar waren vandeweek nog maar 7 IC bedden beschikbaar in het hele land schijnbaar. Er zijn een paar Duitse militairen aan het helpen. Spanje lijkt alweer te zakken. Verder zakhet eigenlijk overal wel, of is het gewoon laag. Belgie is laag, maar neemt een beetje toe.
UK: Het aantal hospitalisaties per dag neemt af en zit nu ongeveer op het niveau van de piek in april.
Wel is het aantal mensen wat op dit moment in het ziekenhuis ligt nog een stuk hoger dan in april, maar ook daar is nu goed een daling te zien:
Twee weken verder. Dit topic is wel weggezakt, net als de zorgen om de mutaties. Toch lijkt de R van de Britse variant in Nederland nog steeds zich wel degelijk boven 1 te bevinden. Maar vrijwel overal, ook daar waar mutaties opgedoken zijn, zien de cijfers er nu goed uit. Dit geeft me allemaal wel een positief gevoel nu we richting lente gaan.
In Zuidelijk Afrika, waar overal een toename was, is nu ook overal weer een scherpe afname. Zimbabwe heeft wel een strenge lockdown gedaan, maar volgens mij Zambia niet bijvoorbeeld.
In Europa ging het even mis in Spanje en Portugal, maar nam het ook net zo hard weer af, net als in Ierland. In Portugal werd een groot deel van de besmettingen wel toegeschreven aan scholen, toen die dicht gingen nam het ook snel af.
In Brazilie in Amazonas, de staat waar Manaus ligt, neemt het ook weer af, en ook in de buurstaat Mato Grosso is een afname te zien.
In Denemarken, waar ze de Engelse variant scherp in de gaten hielden voorspelden ze in de eerste helft van januari dat rond eind januari een daling zou ombuigen in een stijging en de Engelse variant rond half februari dominant zou worden. De stijging is uitgebleven, er zijn zo weinig besmettingen per dag dat er ook niet veel meer te dalen valt in veel regio's.
In de UK neemt het aantal ziekenhuisopnames mooi af en zit nu ruim onder die van de eerste piek.
Alleen liggen er nog steeds wel meer mensen in het ziekenhuis tov de eerste piek. Maar ook zijn de eerste voorzichtige tekenen van de effecten van de vaccins zichtbaar. Op dit moment is 18-54 de groep met de meeste ziekenhuisopnames, en is het aantal doden in de 75+ een stuk harder afgenomen dan in jongere leeftijdsklassen. Maar de data is nog niet zo overtuigend als in Israel, waar ze gewoon een stuk verder zijn met het vaccineren.
In Zuidelijk Afrika, waar overal een toename was, is nu ook overal weer een scherpe afname. Zimbabwe heeft wel een strenge lockdown gedaan, maar volgens mij Zambia niet bijvoorbeeld.
In Europa ging het even mis in Spanje en Portugal, maar nam het ook net zo hard weer af, net als in Ierland. In Portugal werd een groot deel van de besmettingen wel toegeschreven aan scholen, toen die dicht gingen nam het ook snel af.
In Brazilie in Amazonas, de staat waar Manaus ligt, neemt het ook weer af, en ook in de buurstaat Mato Grosso is een afname te zien.
In Denemarken, waar ze de Engelse variant scherp in de gaten hielden voorspelden ze in de eerste helft van januari dat rond eind januari een daling zou ombuigen in een stijging en de Engelse variant rond half februari dominant zou worden. De stijging is uitgebleven, er zijn zo weinig besmettingen per dag dat er ook niet veel meer te dalen valt in veel regio's.
In de UK neemt het aantal ziekenhuisopnames mooi af en zit nu ruim onder die van de eerste piek.
Alleen liggen er nog steeds wel meer mensen in het ziekenhuis tov de eerste piek. Maar ook zijn de eerste voorzichtige tekenen van de effecten van de vaccins zichtbaar. Op dit moment is 18-54 de groep met de meeste ziekenhuisopnames, en is het aantal doden in de 75+ een stuk harder afgenomen dan in jongere leeftijdsklassen. Maar de data is nog niet zo overtuigend als in Israel, waar ze gewoon een stuk verder zijn met het vaccineren.
het RIVM moet gewoon even een spreekverbod krijgen, ff paar dagen, je bek houden!quote:
En daar gaan we...
https://www.ad.nl/video/r(...)olf-aankomen~p195212
Dit idd.quote:
het RIVM moet gewoon even een spreekverbod krijgen, ff paar dagen, je bek houden!
Wat een walgelijk zootje bij elkaar.
quote:
[..]
Vraagje... Kunnen die verschillende varianten met elkaar mixen zodat er een super besmettelijke variant ontstaat?
https://www.newscientist.(...)mutated-coronavirus/quote:Exclusive: Two variants have merged into heavily mutated coronavirus
The UK and California variants of coronavirus appear to have combined into a heavily mutated hybrid, sparking concern that we may be entering a new phase of the covid-19 pandemic
Isn't it ironic, don't you think
Ook weer een goed argument tegen de zogenaamde groepsimmuniteit..quote:Op woensdag 17 februari 2021 07:19 schreef jcdragon het volgende:
[..]
[..]
https://www.newscientist.(...)mutated-coronavirus/
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Want dan verdwijnt Covid-19 vanzelf?quote:
[..]
het RIVM moet gewoon even een spreekverbod krijgen, ff paar dagen, je bek houden!
Hè kunt natuurlijk ook zelf wat meer afstand nemen van het nieuws.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
nee, oneens, ik bepaal zelf hoe ik het nieuws volg.quote:
[..]
Want dan verdwijnt Covid-19 vanzelf?
Hè kunt natuurlijk ook zelf wat meer afstand nemen van het nieuws.
Dan heb je ook te dealen met de consequenties daarvan.quote:
[..]
nee, oneens, ik bepaal zelf hoe ik het nieuws volg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
die discussieer ik dan hier in het forum. Je weet ook dat ik nooit fan van het RIVM bent geweest en zal het ook nooit worden.quote:
[..]
Dan heb je ook te dealen met de consequenties daarvan.
Een poosje geleden postte ik ergens over hoe weinig samples er eigenlijk geanalyseerd worden om te bepalen om welke variant het gaat. Met zo weinig samples zijn is de onzekerheid in je schattingen groter. Toen ging het om iets van ~100 samples per week, terwijl er toen meer dan 40.000 positieve testen per week waren, oftewel een sample intensiteit van <1%.
Ik heb toen wat simulaties gedaan, op basis van het aantal samples, aantal positieve testen, en percentages met een variant, en het viel mee eigenlijk hoeveel onzekerheid er in de schattingen zat. Toen was de schatting gelook ik iets van 25%, en die zou er 5-7% onder of boven kunnen zitten.
Yorick, op Twitter, bevestigde wel stellig dat de samples volledig random werden gekozen.
Maar nu wordt toch de schatting van het percentage besmettingen met de Engelse variant flink naar beneden bijgesteld. Men speculeert dat dat zou komen omdat er nog steeds weinig samples worden geanalyseerd (een paar honderd per week), maar dat kan volgens mij niet de hele correctie verklaren. Zeker niet nu er (iets) meer geanalyseerd wordt, terwijl er een stuk minder positieve tests zijn (de sample intensiteit is dus flink omhoog gegaan). Ik vermoed dat er ook samples zijn geanalyseerd die niet alleen random geselecteerd zijn, maar op basis van een vermoeden dat die de Engelse variant zouden kunnen zijn. Daardoor zou je een overschatting kunnen maken. Ik heb alleen niet alle data lekker op een rijtje op dit moment. Heeft iemand de week tot week schattingen van de Engelse variant? En worden die nu achteraf ook aangepast door het RIVM? Dat is wel zo handig zodat wij zelf ook de variant kunnen volgen, en de R in de gaten kunnen houden. Anders wordt er wel heel veel zand in onze ogen gestrooid.
Ik heb toen wat simulaties gedaan, op basis van het aantal samples, aantal positieve testen, en percentages met een variant, en het viel mee eigenlijk hoeveel onzekerheid er in de schattingen zat. Toen was de schatting gelook ik iets van 25%, en die zou er 5-7% onder of boven kunnen zitten.
Yorick, op Twitter, bevestigde wel stellig dat de samples volledig random werden gekozen.
Maar nu wordt toch de schatting van het percentage besmettingen met de Engelse variant flink naar beneden bijgesteld. Men speculeert dat dat zou komen omdat er nog steeds weinig samples worden geanalyseerd (een paar honderd per week), maar dat kan volgens mij niet de hele correctie verklaren. Zeker niet nu er (iets) meer geanalyseerd wordt, terwijl er een stuk minder positieve tests zijn (de sample intensiteit is dus flink omhoog gegaan). Ik vermoed dat er ook samples zijn geanalyseerd die niet alleen random geselecteerd zijn, maar op basis van een vermoeden dat die de Engelse variant zouden kunnen zijn. Daardoor zou je een overschatting kunnen maken. Ik heb alleen niet alle data lekker op een rijtje op dit moment. Heeft iemand de week tot week schattingen van de Engelse variant? En worden die nu achteraf ook aangepast door het RIVM? Dat is wel zo handig zodat wij zelf ook de variant kunnen volgen, en de R in de gaten kunnen houden. Anders wordt er wel heel veel zand in onze ogen gestrooid.
Recombinanten....waarbij iemand geinfecteerd is met twee verschillende varianten, die zich combineren. Dit werd al lang verwacht, maar was tot op heden nog niet aangetroffen. Des te meer een reden om de kiemsurveillance flink op te schalen. In de UK hebben ze dat niet voor niets gedaan, in de VS stoppen ze nu 200 miljoen dollar in een dergelijk programma. Het is geen toeval dat veel van de varianten ontdekt zijn in landen waar veel aan kiemsurveillance wordt gedaan.
In Californie hebben ze nu voor het eerst een recombinant vorm aangetroffen, waarbij B.1.1.7 met B.1.429, die mogelijk verantwoordelijk is voor de laatste golf in LA, en die minder gevoelig voor bestaande antistoffen lijkt te zijn. Tot nu toe gelukkig pas in 1 enkel sample aangetroffen, dus het is nog niet bekend of het zich ook heeft kunnen verspreiden.
Recombineren is vermoedelijk ook de reden van het ontstaan van SARS-CoV-2 in mensen. Hoe meer virus er aanwezig is, hoe groter de kans op recombinanten.
https://www.newscientist.com/article/2268014-exclusive-two-variants-have-merged-into-heavily-mutated-coronavirus/
al gepost door @jcdragon zie ik net, had ik gemist! Foei mezelf.
[ Bericht 6% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 21-02-2021 13:48:23 ]
In Californie hebben ze nu voor het eerst een recombinant vorm aangetroffen, waarbij B.1.1.7 met B.1.429, die mogelijk verantwoordelijk is voor de laatste golf in LA, en die minder gevoelig voor bestaande antistoffen lijkt te zijn. Tot nu toe gelukkig pas in 1 enkel sample aangetroffen, dus het is nog niet bekend of het zich ook heeft kunnen verspreiden.
Recombineren is vermoedelijk ook de reden van het ontstaan van SARS-CoV-2 in mensen. Hoe meer virus er aanwezig is, hoe groter de kans op recombinanten.
https://www.newscientist.com/article/2268014-exclusive-two-variants-have-merged-into-heavily-mutated-coronavirus/
al gepost door @jcdragon zie ik net, had ik gemist! Foei mezelf.
[ Bericht 6% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 21-02-2021 13:48:23 ]
Oh, ik vind je duiding heel interessant. Ook bij andere posts.quote:
Recombinanten....waarbij iemand geinfecteerd is met twee verschillende varianten, die zich combineren. Dit werd al lang verwacht, maar was tot op heden nog niet aangetroffen. Des te meer een reden om de kiemsurveillance flink op te schalen. In de UK hebben ze dat niet voor niets gedaan, in de VS stoppen ze nu 200 miljoen dollar in een dergelijk programma. Het is geen toeval dat veel van de varianten ontdekt zijn in landen waar veel aan kiemsurveillance wordt gedaan.
In Californie hebben ze nu voor het eerst een recombinant vorm aangetroffen, waarbij B.1.1.7 met B.1.429, die mogelijk verantwoordelijk is voor de laatste golf in LA, en die minder gevoelig voor bestaande antistoffen lijkt te zijn. Tot nu toe gelukkig pas in 1 enkel sample aangetroffen, dus het is nog niet bekend of het zich ook heeft kunnen verspreiden.
Recombineren is vermoedelijk ook de reden van het ontstaan van SARS-CoV-2 in mensen. Hoe meer virus er aanwezig is, hoe groter de kans op recombinanten.
https://www.newscientist.com/article/2268014-exclusive-two-variants-have-merged-into-heavily-mutated-coronavirus/
al gepost door @:jcdragon zie ik net, had ik gemist! Foei mezelf.
Groepsimmuniteit door het virus 'door de bevolking laten gaan' was een slecht idee.
Isn't it ironic, don't you think
Wat varianten nieuws uit de UK. Drie keer is de Braziliaanse variant aangetroffen. Twee keer bij mensen die op dezelfde vlucht uit Brazilie zaten en al hun contacten zijn getest, en alle passagiers uit het vliegtuig getraceerd. Sao Paulo via Zurich naar Heathrow, vraag me af of ze de info doorgespeeld hebben aan de Zwitsers.
De derde had het formulier bij de test niet compleet ingevuld en kan niet getraceerd worden, dus nu roepen ze iedereen op die op 12 of 13 februari is getest en die geen uitslag heeft gekregen zich te melden.
https://www.msn.com/en-us/news/world/uk-hunts-for-missing-person-infected-with-covid-variant-first-detected-in-brazil/ar-BB1e6XI9
De derde had het formulier bij de test niet compleet ingevuld en kan niet getraceerd worden, dus nu roepen ze iedereen op die op 12 of 13 februari is getest en die geen uitslag heeft gekregen zich te melden.
https://www.msn.com/en-us/news/world/uk-hunts-for-missing-person-infected-with-covid-variant-first-detected-in-brazil/ar-BB1e6XI9
Ik hoor de laatste tijd niet meer zoveel over de 3e golf en het UK virus. Ik neem aan de de aankomende twee weken cruciaal worden. /s
Kijk eens aan, 4 mooie varianten. Nu kunnen we in Limburg gaan kwartetten.quote:In Sittard, Maastricht, Born en Beek zijn afgelopen twee weken zeker tien mensen besmet geraakt met een nog niet eerder in ons land beschreven Mexicaanse mutant.
Maandag meldde De Limburger over een ‘Deense’ variant (B.1.525) die was opgedoken in Noord-Limburg.
De klassieke variant van het coronavirus dooft steeds verder uit. De Britse variant heeft afgelopen weken snel terrein gewonnen, ook in Limburg. 58 procent van alle infecties is hier inmiddels Brits. Eind vorige week was dat nog 40 procent.
Vorige week dook voor het eerst ook het Zuid-Afrikaanse virus op in Zuid-Limburg.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
|
|
