Kabinet treedt af om toeslagenellende #3 Op naar Rutte IV?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:58 schreef detaris het volgende:
En over 3 maanden is Rutte gewoon weer premier. Of in oktober als de verkiezingen worden uitgesteld.

Is er een alternatief dan?

Echt genieten dit weer.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:00 schreef Fred het volgende:

[..]

Dan heb je als midden 20-er de keuze:

Of met zijn tweeën werken en riant wonen zonder kinderen
Of alleen werken en krap wonen met kinderen.

Prima methode om de overbevolking aan te gaan

Denk dat de meeste gezinnen met lage lonen die tweede keuze niet eens hebben.
En die hebben imo gewoon recht op kinderen.

Wellicht moet het toeslagensysteem op de schop, maar in het huidige klimaat is subsidie gewoon hard nodig voor dit soort zaken.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:58 schreef detaris het volgende:
En over 3 maanden is Rutte gewoon weer premier. Of in oktober als de verkiezingen worden uitgesteld.

Die worden niet uitgesteld hoor. Maar over het eerste heb je helemaal gelijk natuurlijk

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:02 schreef Drekkoning het volgende:
Wellicht moet het toeslagensysteem op de schop, maar in het huidige klimaat is subsidie gewoon hard nodig voor dit soort zaken.

Terug naar "vroeger" waarbij de werkgever de kinderopvang regelde (al dan niet in eigen (kantoor)pand) en dan dáár een subsidie op geven?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:11 schreef Fred het volgende:

[..]

Terug naar "vroeger" waarbij de werkgever de kinderopvang regelde (al dan niet in eigen (kantoor)pand) en dan dáár een subsidie op geven?

Weet niet of dat wel zo veilig is als er een de fabriek in duikt.

In ieder geval goed dan Pinokkio het veld heeft geruimd. Wat een huichelaar was dat zeg!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:11 schreef Fred het volgende:

[..]

Terug naar "vroeger" waarbij de werkgever de kinderopvang regelde (al dan niet in eigen (kantoor)pand) en dan dáár een subsidie op geven?

Wie weet.
Maar je ontkomt iig niet aan subsidie als je ook laagverdieners kinderen gunt.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:46 schreef Drekkoning het volgende:
Onbetaalbaar, zeker voor tweeverdieners.

Ja want die verdienen al zo weinig boehoehoe. Eenverdieners hebben het inderdaad een stuk beter!

Wat lul je nou?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:11 schreef Fred het volgende:

[..]

Terug naar "vroeger" waarbij de werkgever de kinderopvang regelde (al dan niet in eigen (kantoor)pand) en dan dáár een subsidie op geven?

Moet je doen. De hele samenleving is inmiddels een opvangmaatschappij geworden. De kinderen worden om 7:30 binnengebracht bij de winkel van Sien, die ze om 8:30 naar school brengt en ze om 14:00 weer ophaalt voor naschoolse opvang, waar ze om 17:30 weer worden opgehaald. Nog net een goed uur voor bedtijd.
Niks spelen op straat, bij een vriendje of vriendinnetje, maar allemaal in de grote groep in een babysitfabriek. Komt helemaal goed met Nederland!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:17 schreef Zorro het volgende:

[..]

Ja want die verdienen al zo weinig boehoehoe. Eenverdieners hebben het inderdaad een stuk beter!

Wat lul je nou?

Eenverdieners hebben geen opvang nodig toch? Tenzij ze alleenstaand zijn natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Eenverdieners hebben geen opvang nodig toch? Tenzij ze alleenstaand zijn natuurlijk.

En dat is nou precies mijn ergernis.
Tweeverdieners -> meer geld. En dan nog geld toe willen om kinderen te dumpen. Waar de eenverdiener via belasting voor mag betalen. Als je die opvang niet kan betalen word je ook maar eenverdiener. Maar nee dat kan niet.

En dan noemen ze de bankiers graaiers.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:27 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dat is nou precies mijn ergernis.
Tweeverdieners -> meer geld. En dan nog geld toe willen om kinderen te dumpen. Waar de eenverdiener via belasting voor mag betalen. Als je die opvang niet kan betalen word je ook maar eenverdiener. Maar nee dat kan niet.

En dan noemen ze de bankiers graaiers.

Maar lang niet elk gezin heeft de luxe om als eenverdiener verder te gaan.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:01 schreef Fred het volgende:

[..]

Is er een alternatief dan?

Premier Sylvana Simons

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:39 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Premier Sylvana Simons

is dat in overeenstemming met de Rutte doctrine of moet ze zwart gelakt worden ???????

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Eenverdieners hebben geen opvang nodig toch? Tenzij ze alleenstaand zijn natuurlijk.

Ik vang mezelf wel op

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:34 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar lang niet elk gezin heeft de luxe om als eenverdiener verder te gaan.

Hebben laagverdieners dan ook recht op opvang?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Denk dat de meeste gezinnen met lage lonen die tweede keuze niet eens hebben.
En die hebben imo gewoon recht op kinderen.

Wellicht moet het toeslagensysteem op de schop, maar in het huidige klimaat is subsidie gewoon hard nodig voor dit soort zaken.

Poeh, daar denk ik toch wel wat anders over. Je hebt geen 'recht' op kinderen. Je maakt een afweging of kinderen kunnen binnen je eigen situatie en daarin neem je tot op zekere hoogte ook mee dat er dingen kunnen veranderen in die situatie.

Als je een onzeker bestaan leidt met een uitkering en je fokt er op los, dan hoef je bij mij niet te komen klagen dat je niet aan het werk kunt vanwege je kinderen, omdat je er nauwelijks iets mee opschiet door de kosten van de zwaar gesubsidieerde opvang.

Zelf werk ik vier dagen en mijn ex ook. We hebben een co-ouderschap en per saldo gaan de kids twee dagen naar de opvang. Dat vinden ze hartstikke leuk, trouwens. Dat betalen we grotendeels zelf en gelukkig zijn we beide in de omstandigheid dat dat loont qua inkomen dat er tegenover staat.

Maar ik ben zeker geen 'gemiddelde' Nederlander qua inkomen. Ik wist toen ik aan kinderen begin dat we dat ook prima op één salaris zouden kunnen doen.

Ik ben wel voor gratis onderwijs en opvang, omdat het hebben van geld daarin geen drempel zou moeten zijn als de kinderen er eenmaal zijn. Het financieringsvraagstuk is natuurlijk wel een probleem, zoals met zo'n beetje elk leuk idee.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:20 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Moet je doen. De hele samenleving is inmiddels een opvangmaatschappij geworden. De kinderen worden om 7:30 binnengebracht bij de winkel van Sien, die ze om 8:30 naar school brengt en ze om 14:00 weer ophaalt voor naschoolse opvang, waar ze om 17:30 weer worden opgehaald. Nog net een goed uur voor bedtijd.
Niks spelen op straat, bij een vriendje of vriendinnetje, maar allemaal in de grote groep in een babysitfabriek. Komt helemaal goed met Nederland!

Er is niets mis met een continue rooster zoals je dat omschrijft. Maar natuurlijk niet elke dag.

Toen wij aan kinderen gingen denken ben ik er in mijn berekening van uitgegaan dat de kinderen maximaal 2 dagen per week na school naar de opvang zouden gaan. Daar is niets mis mee sterker nog, dat is goed voor ze.

Ze worden uiterlijk om 17:00 opgehaald en ze vinden dat altijd te vroeg, want hun vriendjes zijn er dan nog.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Poeh, daar denk ik toch wel wat anders over. Je hebt geen 'recht' op kinderen. Je maakt een afweging of kinderen kunnen binnen je eigen situatie en daarin neem je tot op zekere hoogte ook mee dat er dingen kunnen veranderen in die situatie.

Als je een onzeker bestaan leidt met een uitkering en je fokt er op los, dan hoef je bij mij niet te komen klagen dat je niet aan het werk kunt vanwege je kinderen, omdat je er nauwelijks iets mee opschiet door de kosten van de zwaar gesubsidieerde opvang.

Zelf werk ik vier dagen en mijn ex ook. We hebben een co-ouderschap en per saldo gaan de kids twee dagen naar de opvang. Dat vinden ze hartstikke leuk, trouwens. Dat betalen we grotendeels zelf en gelukkig zijn we beide in de omstandigheid dat dat loont qua inkomen dat er tegenover staat.

Maar ik ben zeker geen 'gemiddelde' Nederlander qua inkomen. Ik wist toen ik aan kinderen begin dat we dat ook prima op één salaris zouden kunnen doen.

Ik ben wel voor gratis onderwijs en opvang, omdat het hebben van geld daarin geen drempel zou moeten zijn als de kinderen er eenmaal zijn. Het financieringsvraagstuk is natuurlijk wel een probleem, zoals met zo'n beetje elk leuk idee.

Daar verschillen we dan van mening . In Nederland is op het moment vrij normaal om beiden te werken en bij lage lonen vaak zelfs noodzakelijk.

Ik vind kinderen kunnen krijgen dermate belangrijk dat ook laaggeschoolde mensen in ieder geval de mogelijkheid moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:00 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Daar verschillen we dan van mening . In Nederland is op het moment vrij normaal om beiden te werken en bij lage lonen vaak zelfs noodzakelijk.

Ik vind kinderen kunnen krijgen dermate belangrijk dat ook laaggeschoolde mensen in ieder geval de mogelijkheid moeten hebben.

In de basis is het natuurlijk ook zo dat vrijwel iedereen een kind gewoon kan betalen. Alleen moet je met minder inkomen wat creatiever zijn.

Maar het is geen recht, dan doe je geen recht aan het kind wat mij betreft.

Kaag en Schouten nu bij NPO1.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:00 schreef Fred het volgende:

[..]

Dan heb je als midden 20-er de keuze:

Of met zijn tweeën werken en riant wonen zonder kinderen
Of alleen werken en krap wonen met kinderen.

Prima methode om de overbevolking aan te gaan

De overbevolking wordt in Nederland (en eigenlijk ook de wereld) veroorzaakt door dat we met zijn allen steeds ouder worden. De scenario's waarin de wereldbevolking weer gaat krimpen moet steeds bijgesteld worden omdat dit steeds eerder gaat gebeuren dan berekend.

Ten twede tevens ook zijn er grote gebieden in Nederland waar het krimp is. De prijzen daar zijn prima te doen. Er is dus een derde alternatief: ga niet daar wonen waar iedereen wil wonen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

In de basis is het natuurlijk ook zo dat vrijwel iedereen een kind gewoon kan betalen. Alleen moet je met minder inkomen wat creatiever zijn.

Maar het is geen recht, dan doe je geen recht aan het kind wat mij betreft.

Overigens kan je de opvang zo goed als afschaffen als je het niet subsidieert. Dat is er dan alleen voor de elite. En ik denk dat dat soort fundamentele zaken voor iedereen toegankelijk moet zijn.

Maar we verschillen hier van mening over het feit dat je met lage lonen op 1 salaris een gezin kunt onderhouden denk ik.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Overigens kan je de opvang zo goed als afschaffen als je het niet subsidieert. Dat is er dan alleen voor de elite. En ik denk dat dat soort fundamentele zaken voor iedereen toegankelijk moet zijn.

Zeker, vandaar ook dat ik voor gratis opvang ben. Dat vind ik niet anders dan andere persoonlijke keuzes waarvoor het risico is afgedekt door solitariteitsregelingen.

quote:

Maar we verschillen hier van mening over het feit dat je met lage lonen op 1 salaris een gezin kunt onderhouden denk ik.

Genoeg bijstandsgezinnen die niet omkomen van de honger en waarvan de kinderen er verzorgd bijlopen.

20 jaar sociale zaken heeft mij geleerd dat het inkomen vaak niet de beperkende factor is, maar de keuzes die mensen met weinig geld maken. Ik zeg niet dat het een vetpot is, en het minimumloon mag van mij echt omhoog. Maar het is onzin dat je van een minimumloon geen kind kunt grootbrengen. Het wordt anders als je een bak schulden hebt, rookt, 4 honden en 2 katten hebt, de nieuwste tv en telefoon wilt en je kinderen in merkkleding wil steken.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 16:51 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ik wel.

Ik ook