SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Geen enkel maatregel is te handhaven, avondklok niet, bezoek achter voordeur niet, groepen buiten niet. Dat is nu ondertussen wel duidelijk geworden wat mij betreft.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:53 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kennelijk snap ik niet helemaal wat een bezoekverbod inhoudt, want dan zit je toch alsnog vast aan handhaving achter de voordeur? Nou, dat gaat dus niet, dus lijkt dit me al van de baan?!![]()
Lijkt me ook een misselijke maatregel voor alleenstaanden overigens.![]()
Maar goed.... dat gezwets over iets wat één iemand oppert. (Ook al is het van DIssel.)
#ophef!
quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik GB liep een dame met haar man aan een riem buiten.
Wil jou wel uitlaten anders?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ook een optie.![]()
Hier nog mannen die ik kan lenen?
Ik zou me hier in ieder geval niet aan houden. Hoe strenger de maatregelen worden, hoe minder draagvlak bij beperkte handhaving.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Geen enkel maatregel is te handhaven, avondklok niet, bezoek achter voordeur niet, groepen buiten niet. Dat is nu ondertussen wel duidelijk geworden wat mij betreft.
Daarom zeg ik: Doe geen avondklok, laat toe dat meer mensen buiten bijelkaar mogen komen en vraag de mensen om niet meer binnen af te spreken.
Positief: Toch geen avondklok
Positief: Je mag buiten met meer mensen afspreken
Negatief: Je mag binnen niet meer afspreken (natuurlijk met uitzonderingen voor mantelzorg etc.
Dat is een hele andere aanpak en ik denk persoonlijk een betere aanpak dan nu te zeggen niemand mag meer na 20:00 naar buiten. Want je gaat dat toch niet handhaven en er komen weer 1001 uitzonderingen. en je bent nog meer verboden aan het verzinnen.
Sorry, ik zit in quarantainequote:Op donderdag 14 januari 2021 13:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ook een optie.![]()
Hier nog mannen die ik kan lenen?
Kinkyquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik GB liep een dame met haar man aan een riem buiten.
dat word toch al maanden gevraagd ?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Geen enkel maatregel is te handhaven, avondklok niet, bezoek achter voordeur niet, groepen buiten niet. Dat is nu ondertussen wel duidelijk geworden wat mij betreft.
Daarom zeg ik: Doe geen avondklok, laat toe dat meer mensen buiten bijelkaar mogen komen en
Positief: Toch geen avondklok
Positief: Je mag buiten met meer mensen afspreken
Negatief: Je mag binnen niet meer afspreken (natuurlijk met uitzonderingen voor mantelzorg etc.
Dat is een hele andere aanpak en ik denk persoonlijk een betere aanpak dan nu te zeggen niemand mag meer na 20:00 naar buiten. Want je gaat dat toch niet handhaven en er komen weer 1001 uitzonderingen. en je bent nog meer verboden aan het verzinnen.
Stukje KEL.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik GB liep een dame met haar man aan een riem buiten.
Dankzij zo'n tyfus corrupte werkgever als jij hebt zit ik al weken met kinderen thuis te werken. bedank hem maarquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja onze werkzaamheden kunnen ook tot 21.00u duren. Ik kan bijvoorbeeld nu ook een verklaring krijgen dat ik een cruciaal beroep heb voor de kinderopvang. Heb alleen geen kinderen
mag hoor, maar dan moet er wel wat tegenover staanquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ook een optie.![]()
Hier nog mannen die ik kan lenen?
zodan !!!quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:09 schreef byah het volgende:
[..]
Dankzij zo'n tyfus corrupte werkgever als jij hebt zit ik al weken met kinderen thuis te werken. bedank hem maar
Voorwaarden graag op DM!quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mag hoor, maar dan moet er wel wat tegenover staan
Klopt inderdaad. De schade aan de economie en voor mensen persoonlijk (leerachterstanden, langdurige isolatie, angst, stress) is veel groter dan datgene wat we aan doden hebben. De mortality rate van corona was iets van 0.15% of zo, dat gaat echt niet gigantisch veel hoger worden als we meer dingen toestaan. Ook niet als de ziekenhuizen vol liggen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:02 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ok, vol = vol, dus iedereen die COVID-19 heeft en dus zorg nodig heeft komt te overlijden zodra de bedden op zijn.
En dat is natuurlijk heel goed voor je economie en geestelijke toestand.
Duidelijk.
Niet echt corrupt, regering heeft besloten dat banken binnen de cruciale beroepsgroep vallen. Lijkt me terecht.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:09 schreef byah het volgende:
[..]
Dankzij zo'n tyfus corrupte werkgever als jij hebt zit ik al weken met kinderen thuis te werken. bedank hem maar
Het lijkt soms alsof de overheid enkel denkt in sluitingen/verscherpingen. Ik zie de noodzaak voor maatregelen ook, maar je moet ze wel kunnen handhaven en het kan inderdaad soms geen kwaad om ook eens wat verder te denken dan nog meer maatregelen zonder de burger een beetje tegemoet te komen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Geen enkel maatregel is te handhaven, avondklok niet, bezoek achter voordeur niet, groepen buiten niet. Dat is nu ondertussen wel duidelijk geworden wat mij betreft.
Daarom zeg ik: Doe geen avondklok, laat toe dat meer mensen buiten bijelkaar mogen komen en vraag de mensen om niet meer binnen af te spreken.
Positief: Toch geen avondklok
Positief: Je mag buiten met meer mensen afspreken
Negatief: Je mag binnen niet meer afspreken (natuurlijk met uitzonderingen voor mantelzorg etc.)
Dat is een hele andere aanpak en ik denk persoonlijk een betere aanpak dan nu te zeggen niemand mag meer na 20:00 naar buiten. Want je gaat dat toch niet handhaven en er komen weer 1001 uitzonderingen. en je bent nog meer verboden aan het verzinnen.
Ja, ook ik zou het liefst geen enkel verbod of maatregelen meer willen zien, maar dat is gewoon niet mogeijk en dat heb ik in maart 2020 al geaccepteerd.
Maar ook dan zal het 'verbod' op ontvangst binnen niet kunnen worden gehandhaafd noch opgevolgd. Eigenlijk heeft de overheid de adviezen allang opgegeven. Ze proberen nu met steeds meer maatregelen toch nog wat mensen te bereiken, omdat mensen zich steeds minder aantrekken van de adviezen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Geen enkel maatregel is te handhaven, avondklok niet, bezoek achter voordeur niet, groepen buiten niet. Dat is nu ondertussen wel duidelijk geworden wat mij betreft.
Daarom zeg ik: Doe geen avondklok, laat toe dat meer mensen buiten bijelkaar mogen komen en vraag de mensen om niet meer binnen af te spreken.
Positief: Toch geen avondklok
Positief: Je mag buiten met meer mensen afspreken
Negatief: Je mag binnen niet meer afspreken (natuurlijk met uitzonderingen voor mantelzorg etc.)
Dat is een hele andere aanpak en ik denk persoonlijk een betere aanpak dan nu te zeggen niemand mag meer na 20:00 naar buiten. Want je gaat dat toch niet handhaven en er komen weer 1001 uitzonderingen. en je bent nog meer verboden aan het verzinnen.
Ja, ook ik zou het liefst geen enkel verbod of maatregelen meer willen zien, maar dat is gewoon niet mogeijk en dat heb ik in maart 2020 al geaccepteerd.
Ola, 2020 belde en wilde je laten weten dat de maatregelen in Nederland nooit zijn ingesteld om het aantal doden door covid te beperken.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. De schade aan de economie en voor mensen persoonlijk (leerachterstanden, langdurige isolatie, angst, stress) is veel groter dan datgene wat we aan doden hebben. De mortality rate van corona was iets van 0.15% of zo, dat gaat echt niet gigantisch veel hoger worden als we meer dingen toestaan. Ook niet als de ziekenhuizen vol liggen.
Er werd mij hier thuis verteld dat de horeca in Frankrijk dan wel open is bv. Winkels ook. Dus dat ze dit deels als compensatie in voeren zeg maar. Ben zelf niet echt op de hoogte van het buitenland, dus geen idee of dat klopt. Zo ja, dan pakken ze het daar wel wat beter aan. Wellicht strenge avondklok, maar je kan dan overdag tenminste wel wat meer en je geeft bedrijven nog een kans.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef popje het volgende:
Ik mag hopen dat de avondklok van Frankrijk niet ons voorland gaat worden, want Frankrijk doet het, dus wij ook... Heeft Duitsland eigenlijk een avondklok?
Nog niet vziw. Wel vergaande beperkingen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef popje het volgende:
Ik mag hopen dat de avondklok van Frankrijk niet ons voorland gaat worden, want Frankrijk doet het, dus wij ook... Heeft Duitsland eigenlijk een avondklok?
Je kunt beter buiten zijn dan binnen. Dat is wat ze ons steeds vertellen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:56 schreef Evenstar het volgende:
Wij zouden nu bijvoorbeeld as. weekend wel naar een bevriend stel kunnen gaan om binnen te zitten, want dat valt binnen de regels. Als wij met diezelfde mensen buiten in de sneeuw zouden willen gaan wandelen zijn wij opeens in overtreding.
Dat is toch volkomen belachelijk.
Banken zijn toch per definitie corrupt?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt corrupt, regering heeft besloten dat banken binnen de cruciale beroepsgroep vallen. Lijkt me terecht.
Maar bedank de regering maar zal ik dan eerder zeggen.
Moriarty rate is zo laag omdat zij de zorg krijgen die ze nodig hebben. Als ze die niet krijgen wat denk je dat er dan gebeurt? Wat denk je dat er gebeurt als iemand die zuurstof nodig heeft twee dagen in gang moet wachten tot er een bed vrij is?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. De schade aan de economie en voor mensen persoonlijk (leerachterstanden, langdurige isolatie, angst, stress) is veel groter dan datgene wat we aan doden hebben. De mortality rate van corona was iets van 0.15% of zo, dat gaat echt niet gigantisch veel hoger worden als we meer dingen toestaan. Ook niet als de ziekenhuizen vol liggen.
Absoluut.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Banken zijn toch per definitie corrupt?
quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar ook dan zal het 'verbod' op ontvangst binnen niet kunnen worden gehandhaafd noch opgevolgd. Eigenlijk heeft de overheid de adviezen allang opgegeven. Ze proberen nu met steeds meer maatregelen toch nog wat mensen te bereiken, omdat mensen zich steeds minder aantrekken van de adviezen.
Ik snap eigenlijk niet waarom er amper tot geen beelden uit ziekenhuizen op televisie worden verspreid. Maak een overheidscampagne waarin je absoluut niet terugdeinst om de bevolking angst aan te jagen over het gevaar van Corona.
Die sympathieke, vriendelijke vriendjes over 'samen Covid eronder krijgen' werkt niet. Laat maar, vergeef mijn taalgebruik, bloed zien.
Ja, maar meer regionaal volgens mij.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef popje het volgende:
Ik mag hopen dat de avondklok van Frankrijk niet ons voorland gaat worden, want Frankrijk doet het, dus wij ook... Heeft Duitsland eigenlijk een avondklok?
Mensen bang maken werkte ook alleen de eerste paar maandjes dus. Ondertussen heeft het gros door dat je uiteindelijk gewoon niet zo heel veel risico loopt als je niet oud en/of moddervet etc. bent dus mensen passen daar simpelweg hun gedrag op aanquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar ook dan zal het 'verbod' op ontvangst binnen niet kunnen worden gehandhaafd noch opgevolgd. Eigenlijk heeft de overheid de adviezen allang opgegeven. Ze proberen nu met steeds meer maatregelen toch nog wat mensen te bereiken, omdat mensen zich steeds minder aantrekken van de adviezen.
Ik snap eigenlijk niet waarom er amper tot geen beelden uit ziekenhuizen op televisie worden verspreid. Maak een overheidscampagne waarin je absoluut niet terugdeinst om de bevolking angst aan te jagen over het gevaar van Corona.
Die sympathieke, vriendelijke vriendjes over 'samen Covid eronder krijgen' werkt niet. Laat maar, vergeef mijn taalgebruik, bloed zien.
Ik denk, en dat baseer ik op mijn onderbuik natuurlijk, dat mensen meer bereid zouden zijn om bepaalde adviezen op te volgen als zij de nut er van inzien.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar ook dan zal het 'verbod' op ontvangst binnen niet kunnen worden gehandhaafd noch opgevolgd. Eigenlijk heeft de overheid de adviezen allang opgegeven. Ze proberen nu met steeds meer maatregelen toch nog wat mensen te bereiken, omdat mensen zich steeds minder aantrekken van de adviezen.
Ik snap eigenlijk niet waarom er amper tot geen beelden uit ziekenhuizen op televisie worden verspreid. Maak een overheidscampagne waarin je absoluut niet terugdeinst om de bevolking angst aan te jagen over het gevaar van Corona.
Die sympathieke, vriendelijke vriendjes over 'samen Covid eronder krijgen' werkt niet. Laat maar, vergeef mijn taalgebruik, bloed zien.
Lol, vandaarquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt corrupt, regering heeft besloten dat banken binnen de cruciale beroepsgroep vallen. Lijkt me terecht.
Maar bedank de regering maar zal ik dan eerder zeggen.
Conclusie; het gros van de mensen zijn egoïstische teringlijers.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen bang maken werkte ook alleen de eerste paar maandjes dus. Ondertussen heeft het gros door dat je uiteindelijk gewoon niet zo heel veel risico loopt als je niet oud en/of moddervet etc. bent dus mensen passen daar simpelweg hun gedrag op aan
Nee, het gros van de mensen gaat gewoon door met leven.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Conclusie; het gros van de mensen zijn egoïstische teringlijers.
Waarom wordt dat niet veel hoger? Hoe houd je dat onder controle?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. De schade aan de economie en voor mensen persoonlijk (leerachterstanden, langdurige isolatie, angst, stress) is veel groter dan datgene wat we aan doden hebben. De mortality rate van corona was iets van 0.15% of zo, dat gaat echt niet gigantisch veel hoger worden als we meer dingen toestaan. Ook niet als de ziekenhuizen vol liggen.
Voor die conclusie heb je geen coronacrisis voor nodig tochquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Conclusie; het gros van de mensen zijn egoïstische teringlijers.
Is dat zo? De regels zijn afgelopen jaar zo vaak veranderd dat ik niet meer precies weet wat nou precies wel en niet mag.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
je mag niet met vier man buiten even een bos inlopen
Ja, door egoïstisch te zijn. Ik heb nog geen moment in het afgelopen jaar gedacht 'goh, ik ga maar niet naar buiten omdat IK kans op corona heb'.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, het gros van de mensen gaat gewoon door met leven.
Is dit nieuws dan?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Conclusie; het gros van de mensen zijn egoïstische teringlijers.
Vooropgesteld dat ik het helemaal met je eens bent, vraag ik me wel af wat het doet met het 'urgentiegevoel' als er weer hordes mensen op straat zijn te vinden.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik denk, en dat baseer ik op mijn onderbuik natuurlijk, dat mensen meer bereid zouden zijn om bepaalde adviezen op te volgen als zij de nut er van inzien.
Je mag wel binnen in een woonkamer met dichte ramen (want het is koud) met vier man zitten, maar je mag niet met vier man buiten even een bos inlopen. Dat is toch volkomen belachelijk.
Ze zeggen de hele tijd dat een heel groot deel van de besmettingen binnen en in thuissituaties plaatsvinden en wat is hun oplossing? Juist ja, mensen nog meer binnen laten zitten.
Echt top.
banken/belastingdienst, genoeg corruptie in NLquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Banken zijn toch per definitie corrupt?
Mensen zijn altijd al gevoelig geweest voor beeldmateriaal en 'propaganda'. Het enige wat we zien tegenwoordig zijn wat blonde verpleegsters op OP1 en Jinek, en overheidsfilmpjes met een leuk deuntje over hoe we ons aan de regels moeten houden omdat we het alleen 'samen' kunnen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen bang maken werkte ook alleen de eerste paar maandjes dus. Ondertussen heeft het gros door dat je uiteindelijk gewoon niet zo heel veel risico loopt als je niet oud en/of moddervet etc. bent dus mensen passen daar simpelweg hun gedrag op aan
Is die MR van 0.15% ofzo met of zonder dat iedereen die het nodig heeft zorg krijgt? Je mist echt totaal mijn punt en blijft in je tunnel zitten dat het allemaal wel mee zou vallen. Kijk eens hoeveel mensen zorg nodig hebben gehad in de afgelopen tien maanden, inclusief alle maatregelen en lockdowns.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. De schade aan de economie en voor mensen persoonlijk (leerachterstanden, langdurige isolatie, angst, stress) is veel groter dan datgene wat we aan doden hebben. De mortality rate van corona was iets van 0.15% of zo, dat gaat echt niet gigantisch veel hoger worden als we meer dingen toestaan. Ook niet als de ziekenhuizen vol liggen.
Die mensen missen het probleem van overvolle ICs. Namelijk dat als jij iets anders krijgt, dat jij daar ook last van hebt. Bijvoorbeeld een auto-ongeluk. Dat kan ook bierzuipende Tommie van 22 krijgen, zeker als ie met een neut te veel achter het stuur kruipt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, het gros van de mensen gaat gewoon door met leven.
maar wanneer gaan ze nu werkgevers controleren ?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:17 schreef _serial_ het volgende:
Zet gewoon een paar camera's langs de snelweg en breng het alsof je controleert op woon werk verkeer.
Dat deden ze hier ook bij het spitsmijden project, waar je een vergoeding kreeg als je buiten de spits reed, en je kreeg ook een brief als men zich afvroeg waarom je via bepaalde routes reed, als je beter via een andere kon rijden.
Wedden dat ineens een hoop meer mensen thuis werken?
De werkelijkheid is dat het voor minimaal 90% van de mensen een ver van hun bed show is. Dat ga je niet veranderen door een dikke bejaarde die op zijn buik ligt in beeld te brengen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Mensen zijn altijd al gevoelig geweest voor beeldmateriaal en 'propaganda'. Het enige wat we zien tegenwoordig zijn wat blonde verpleegsters op OP1 en Jinek, en overheidsfilmpjes met een leuk deuntje over hoe we ons aan de regels moeten houden omdat we het alleen 'samen' kunnen.
De werkelijkheid is vele malen grimmiger. Een beeld van alleen stervende patiënten in het ziekenhuis of ouderen die thuis eenzaam in isolatie sterven.
De bevolking is de beelden uit maart en plaatsen als Bergamo vergeten. Je ziet ook nooit een stervende eenzame patient in die filmpjes van de overheid. Dat is toch waarom we in lockdown zitten ,om dat te voorkomen? Laat het dan zien!
Moet je even kijken waar ik op reageerquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ola, 2020 belde en wilde je laten weten dat de maatregelen in Nederland nooit zijn ingesteld om het aantal doden door covid te beperken.
Of heb ik iets gemist? Je mag toch maar met 2 man buiten zijn?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? De regels zijn afgelopen jaar zo vaak veranderd dat ik niet meer precies weet wat nou precies wel en niet mag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |