POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
‘De twee regeringschefs met de meeste ervaring na Merkel zullen het gat dat zij laat in ieder geval niet kunnen opvullen: Orbán en Rutte.’quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De conservatief-liberale FAZ was in December niet zo lief:
https://www.groene.nl/artikel/kroniek-van-een-jeune-premier
Ik hoop dat in het debat naar voren wordt gebracht wat nu al bekend is. Hoge ambtenaren die over "afpakjesdag" en "een nest Antillianen" spreken - alsof een bunker in de duinen moet worden ingenomen - en dat soort bewoordingen. Het opleuken van statistieken.
Andere groepen Nederlanders worden ongetwijfeld niet met die verborgen agressie benaderd, om het zacht uit te drukken.
Maar we moeten realistisch zijn. Zolang links geen boze retoriek richting buitenlanders uit, zijn ze kansloos in verkiezingen. En het lot van Asscher laat zien wat er gebeurt als links meegaat in het anti-buitenlanders verhaal van rechts. Catch-22.
Maar dat klopt gewoon niet, wat El Pais zegt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
Het is nu ook buitenlands nieuws
[ twitter ]
Antifa
Ik ben er van uit gegaan dat die bedragen daadwerkelijke kosten zijn. Dus het terug te betalen bedrag is werkelijk ontvangen. In dat geval zijn die kosten dus achterlijk en in geen enkele verhouding tot het doel en laat je iedereen opdraaien voor enorme bedragenn omdat je zelf zo nodig meer meer meer wil want werken is belangrijker dan kinderen. Mensen die gewoon ouder zijn voor hun kinderen en dus met een persoon thuis blijven of het werk verdelen worden dan indirect dus daarmee genaaid en dubbel gepakt want minder inkomen en indirect betalen voor de opvang van anderen.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat je een goed beeld hebt bij de bedragen waar het om ging en de methodiek die gebruikt werd door de Belastingdienst. Mischien is het prettig als je dat even bijleest voor je dit soort commentaren geeft.
Hint; in een geval ging het om 65.000 euro, een ander om 56.000, die kan jij ongetwijfeld zo aan de deurwaarder overhandigen maar de meeste Nederlanders redden dat ook zonder een dure OLED tv niet.
Als de bedragen zo hoog zijn vanwege boetes bovenop de terugvordering dan heb ik niks gezegd en is het een idiote aanpak van de belastingdienst.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Klopkoek, als je beweert dat de uitslag te koop dan verwacht ik dat je dat bewijst.quote:
https://www.hartvannederl(...)en-toeslagenaffaire/
Dit panel van 35000 leden vindt dat het kabinet moet aftreden.
Welke van de twee commerciële bureaus hebben gelijk? Maurice de Hond of I&O.
Ik vertrouw ze beiden niet. Koop je eigen uitkomst.
Het wordt aangestipt in datzelfde stuk - de alinea over de plofindustrie - maar conservatief-rechts (en ook Wilders en Baudet) doen natuurlijk helemaal niets aan de migratie en ook niet integratie. De enige weg is dat modale mensen dit gaan in zien en geen rad voor ogen worden gedraaid.quote:
[..]
‘De twee regeringschefs met de meeste ervaring na Merkel zullen het gat dat zij laat in ieder geval niet kunnen opvullen: Orbán en Rutte.’
Maar we moeten realistisch zijn. Zolang links geen boze retoriek richting buitenlanders uit, zijn ze kansloos in verkiezingen. En het lot van Asscher laat zien wat er gebeurt als links meegaat in het anti-buitenlanders verhaal van rechts. Catch-22.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat willen ze niet inzien. Ik heb vanaf dag een gezegd dat dit, toeslagen affaire, is wat er gebeurd als "normale" partijen meegaan in de leugens en frames van types als Wilders en Baudet, dit is wat er gebeurt als de Buma's naar rechts rukken, dit is wat er gebeurt als de VVD in de PVV vijver gaat vissen. Dit is het resultaat van meelullen met de alt-right, met het goedpraten van omvolkingstheorieen.quote:
[..]
Het wordt aangestipt in datzelfde stuk - de alinea over de plofindustrie - maar conservatief-rechts (en ook Wilders en Baudet) doen natuurlijk helemaal niets aan de migratie en ook niet integratie. De enige weg is dat modale mensen dit gaan in zien en geen rad voor ogen worden gedraaid.
[ twitter ]
Dit is wat er gebeurt als het gedachtengoed van de racisten aan de macht is. En ja, de PvdA heeft wat uit te leggen dat men daar in meegegaan is, denk ik.
Overigens, Zwarte Piet is een perfect voorbeeld van hoe anders men in het buitenland naar Nederland kijkt, geen hond buiten Nederland die dat geen racistisch verhaal noemt alleen Nederlanders schieten in een kramp als je dat zo noemt.
Vwb De Hond verwijs ik naar je eigen uitlatingen over hem. Dat jij hem ook niet vertrouwt en partijen klant van hem zijn.quote:
[..]
Klopkoek, als je beweert dat de uitslag te koop dan verwacht ik dat je dat bewijst.
Vwb I&O wil ik opmerken dat de leiding vroeger, voor 2014, bij TNS Nipo zat. Voor tns nipo ik al reeds meerdere malen bewijs aangedragen (het heeft Wikipedia gehaald). Iedereen weet dat je met de vraagstelling de uitkomst kan sturen.
Gelukkig voor hen worden kritische consumenten en onderzoeksprogramma's steeds meer gekortwiekt (#saneerdenpo) zodat het kapitaal nog vaker wint.
Gezien hun weergave op de website heeft er veel van weg dat I&O de respondenten heeft 'geprimed' over een demissionair kabinet middenin de corona crisis en wat dat mogelijk betekent. En heeft De Hond dat niet gedaan. Met als gevolg een radicaal andere uitkomt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oud-directeur van de Belastingdienst goochelde met de waarheid 
Hij wist niet precies wat zich afspeelde bij de fraudejacht op ouders. Wel had hij gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid. Dat verklaarde de oud-directeur van de Belastingdienst, Hans Blokpoel, eind vorig jaar bij de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Over de waarachtigheid van zijn verklaring bestaan flinke twijfels. Want die staat op gespannen voet met de verhoren van andere hoofdrolspelers en strookt niet met ambtelijke stukken, zo blijkt uit onderzoek. ‘We zijn pislink.’
https://www.ftm.nl/artike(...)m_campaign=Eric-Smit
Blokpoel moet als eerste het gevang in kaalgeplukt en al
Hij wist niet precies wat zich afspeelde bij de fraudejacht op ouders. Wel had hij gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid. Dat verklaarde de oud-directeur van de Belastingdienst, Hans Blokpoel, eind vorig jaar bij de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Over de waarachtigheid van zijn verklaring bestaan flinke twijfels. Want die staat op gespannen voet met de verhoren van andere hoofdrolspelers en strookt niet met ambtelijke stukken, zo blijkt uit onderzoek. ‘We zijn pislink.’
https://www.ftm.nl/artike(...)m_campaign=Eric-Smit
Blokpoel moet als eerste het gevang in kaalgeplukt en al
Ja grotendeels mee eens. Denk ook aan de parabel over een aap op een ladder, de banaan bovenaan en ondergespoten worden met water.quote:
[..]
Dat willen ze niet inzien. Ik heb vanaf dag een gezegd dat dit, toeslagen affaire, is wat er gebeurd als "normale" partijen meegaan in de leugens en frames van types als Wilders en Baudet, dit is wat er gebeurt als de Buma's naar rechts rukken, dit is wat er gebeurt als de VVD in de PVV vijver gaat vissen. Dit is het resultaat van meelullen met de alt-right, met het goedpraten van omvolkingstheorieen.
Dit is wat er gebeurt als het gedachtengoed van de racisten aan de macht is. En ja, de PvdA heeft wat uit te leggen dat men daar in meegegaan is, denk ik.
Overigens, Zwarte Piet is een perfect voorbeeld van hoe anders men in het buitenland naar Nederland kijkt, geen hond buiten Nederland die dat geen racistisch verhaal noemt alleen Nederlanders schieten in een kramp als je dat zo noemt.
Dat werkt door de hele overheid heen, en ik denk tot het CBS aan toe (als ik zie hoe internationale data instituten naar onze kwaliteit van informatie kijken).
Onze WOB/WOO loopt ook enorm achter op andere moderne landen en voldoet niet aan de minimumstandaarden van Europa.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die Cobham had een citaat van El Pais uit z'n verband gerukt (en inmiddels zelf ook gecorrigeerd op Twitter). Het citaat ging over een groep van ~100 gedupeerden, die allemaal klant waren van een bepaald gastouderbureau en op basis van hun dubbele nationaliteit gecontroleerd werden.quote:
[..]
Maar dat klopt gewoon niet, wat El Pais zegt.
Dat van de 20.000 "slechts" 11.000 een dubbele nationaliteit hadden toch? En de rest een buitenlands klinkende achternaam vermoed ikquote:
[..]
Die Cobham had een citaat van El Pais uit z'n verband gerukt (en inmiddels zelf ook gecorrigeerd op Twitter). Het citaat ging over een groep van ~100 gedupeerden, die allemaal klant waren van een bepaald gastouderbureau en op basis van hun dubbele nationaliteit gecontroleerd werden.
Voor wat betreft mijn argwanendheid over het CBS, gegeven alles wat bekend is omtrent het toeslagen dossier en ook eerdere zaken zoals Groningen en de dividendbelasting (inclusief het eruit werken van mensen die aan de bel trekken en onze internationaal als zwak bekend staande klokkeluidersregeling);quote:
[..]
Klopkoek, als je beweert dat de uitslag te koop dan verwacht ik dat je dat bewijst.
Het heeft zoals zo veel belangrijke dingen (de VOO, de onderwijswet, de flexibele huren, de privatisering van de rechtsbescherming) slechts mondjesmaat de media gehaald maar Henk Kamp heeft dus de onafhankelijke positie verzwakt.
De CCS is vervangen door een Raad van Advies - het woord 'advies' geeft hier al een hint. De positie van de minister - en het grote bedrijfsleven, maar dat is al langer aan de hand - is versterkt. Dit kwam ook naar voren in de debatten. Nu wil het feit dat diezelfde Kamp gewoonweg het CBS heeft 'aangevallen' en een aantal keer onder druk heeft gezet, vóór de wetswijziging. Op zich mag dat, maar het was een ongeschreven regel dat je dit niet om futiliteiten doet. De waarborgen zijn in ieder geval verslechterd; de macht over de DG vergroot (niet dat zo iemand direct ontslagen zal worden, maar het hangt boven de markt). Dat het CBS zelf op haar eigen website er zachte woorden over spreekt moet je doorheen kijken.
Hard bewijs van vervalsing of de macht naar de mond praten is er niet, maar dat bewijs kan er ook moeilijk komen met een ondermaatse WOB (voldoet niet aan internationale standaarden), de Rutte-doctrine, lachwekkende klokkeluidersregeling en ga zo maar door. Als ik soms zo wat van die twitter mannetjes of het CBS volg, dan is altijd één grote goednieuws show. Let ook maar op hoe hun publicaties 'switchen' tussen de Eurostat, Wereldbank en OECD methode wanneer het besteedbaar inkomen ter sprake komt (als een soort a la carte menu kunnen ze een keuze maken).
In ieder geval hebben al een aantal internationale instituten van naam al aangeven dat er een probleem is met onze statistieken, ook dus bij zoiets cruciaals als de inkomens- en vermogensverdeling. Bronnen heb ik al reeds gegeven. Dat plaatst ook al die fraaie internationale lijstjes in een ander perspectief.
Let wel, ik ben helemaal niet anti-overheid (dit soort dingen, net zoals een slechte decentralisering spelen dat wel in de kaart). Integendeel, maar het moet dan wel met waarborgen gebeuren.
(als mensen zeggen: er is geen bewijs, dan is dat vaak waar, maar dat bewijzen is welbewust onmogelijk gemaakt door de conservatieve krachten die altijd weer in de regering zitten)
Waarom een overheid een aanvulling kan zijn:
"Geen mensenrecht is absoluut, ook vrije meningsuiting niet wanneer het botst met het recht op leven. De echt ingewikkelde vraag die boven de blokkade van Trump hangt is dus niet óf censuur heeft plaatsgevonden, maar wie die had mogen opleggen. De Russische oppositieleider Aleksej Navalny twitterde al een voor de hand liggende suggestie: richt een comité op waarvan de leden bekend zijn, waarvan beslissingen transparant zijn en waartegen beroep mogelijk is. De tweets van Navalny waren gericht aan Twitter-CEO Jack Dorsey. Laten we hopen dat niet hij maar politici deze adviezen opvolgen. Het zou een eerste stap zijn in het terugveroveren van het democratische gesprek op surveillancekapitalisten."
https://www.groene.nl/art(...)-het-zwijgen-oplegde
Ook al ben je het niet helemaal met me eens, ik hoop dat dit in ieder geval al duidelijker is en dat er tenminste valide punten tussen zitten. De waarborgen voor de onafhankelijkheid van instituten zoals de rechtspraak (mede dankzij een hoop stampij door Wilders) en ook onze feitenverzamelaars zijn er m.i. niet beter op geworden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 14-01-2021 18:59:29 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Duidend stukje van onze NOS:
"Opgeheven hoofd
Rutte laat het daar niet op aan komen, zegt Borgman. "Hij laat zich niet wegsturen en al helemaal niet door Jesse Klaver." Zij weet zeker dat het kabinet dan liever deze week met opgeheven hoofd naar de koning gaat om zijn ontslag aan te bieden.
Dat zou Rutte dan ook meer vrijheid geven om straks als VVD-leider campagne te voeren. De vraag waarom hij geen politieke consequenties heeft getrokken uit het snoeiharde rapport van de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagen blijft dan niet als een schaduw over hem hangen."
https://nos.nl/artikel/23(...)reden-neemt-toe.html
De omroep van de "oer-gezellige PVV" en de "tentakels van Soros".
"Opgeheven hoofd
Rutte laat het daar niet op aan komen, zegt Borgman. "Hij laat zich niet wegsturen en al helemaal niet door Jesse Klaver." Zij weet zeker dat het kabinet dan liever deze week met opgeheven hoofd naar de koning gaat om zijn ontslag aan te bieden.
Dat zou Rutte dan ook meer vrijheid geven om straks als VVD-leider campagne te voeren. De vraag waarom hij geen politieke consequenties heeft getrokken uit het snoeiharde rapport van de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagen blijft dan niet als een schaduw over hem hangen."
https://nos.nl/artikel/23(...)reden-neemt-toe.html
De omroep van de "oer-gezellige PVV" en de "tentakels van Soros".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mogelijk vanavond nog extra ministerraad waar het kabinet dan valt. Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)reden-neemt-toe.html
zie email 27 oktober
Dat aantasten van de rechtsstaat komt ook niet uit de lucht vallen. De programma's van het CDA zitten er al een decennia vol mee en de Orde van Advocaten waarschuwt elke keer weer. CDA buigt gewoon met de dikastocratie termen mee.quote:
[..]
Dat willen ze niet inzien. Ik heb vanaf dag een gezegd dat dit, toeslagen affaire, is wat er gebeurd als "normale" partijen meegaan in de leugens en frames van types als Wilders en Baudet, dit is wat er gebeurt als de Buma's naar rechts rukken, dit is wat er gebeurt als de VVD in de PVV vijver gaat vissen. Dit is het resultaat van meelullen met de alt-right, met het goedpraten van omvolkingstheorieen.
Dit is wat er gebeurt als het gedachtengoed van de racisten aan de macht is. En ja, de PvdA heeft wat uit te leggen dat men daar in meegegaan is, denk ik.
Overigens, Zwarte Piet is een perfect voorbeeld van hoe anders men in het buitenland naar Nederland kijkt, geen hond buiten Nederland die dat geen racistisch verhaal noemt alleen Nederlanders schieten in een kramp als je dat zo noemt.
Omroepen zoals WNL doen ook een duit in het zakje, zoals toen de Urgenda zaak speelde.
Als reactie daarop had de VVD iets in het concept programma staan over het verder beknotten van rechters, dat gelukkig niet de eindversie heeft gehaald.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gek hoor, ik sprak enkele dagen terug nog met enkele Antilianen die sinterklaas gewoon vieren met zwarte piet.quote:
[..]
Dat willen ze niet inzien. Ik heb vanaf dag een gezegd dat dit, toeslagen affaire, is wat er gebeurd als "normale" partijen meegaan in de leugens en frames van types als Wilders en Baudet, dit is wat er gebeurt als de Buma's naar rechts rukken, dit is wat er gebeurt als de VVD in de PVV vijver gaat vissen. Dit is het resultaat van meelullen met de alt-right, met het goedpraten van omvolkingstheorieen.
Dit is wat er gebeurt als het gedachtengoed van de racisten aan de macht is. En ja, de PvdA heeft wat uit te leggen dat men daar in meegegaan is, denk ik.
Overigens, Zwarte Piet is een perfect voorbeeld van hoe anders men in het buitenland naar Nederland kijkt, geen hond buiten Nederland die dat geen racistisch verhaal noemt alleen Nederlanders schieten in een kramp als je dat zo noemt.
Ze zijn de mening toegedaan dat het niets met racisme van doen heeft en het een onzin discussie is.
Blijkbaar is het toch niet zo zwartwit als je denkt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Antillianen zijn geen buitenlanders maar Nederlanders.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Gek hoor, ik sprak enkele dagen terug nog met enkele Antilianen die sinterklaas gewoon vieren met zwarte piet.
Ze zijn de mening toegedaan dat het niets met racisme van doen heeft en het een onzin discussie is.
Blijkbaar is het toch niet zo zwartwit als je denkt.
Mijn god was is @pieteromzicht goed. Wat een klasse heeft deze man. Hij is zo boos komt amper uit zijn woorden. Rutte wordt kleiner en kleiner.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Groot respect voor de man. Zeer principieel en correct ook hoe hij Azarkan van repliek diende over het strafrecht toepassen.quote:
Mijn god was is @:pieteromzicht goed. Wat een klasse heeft deze man. Hij is zo boos komt amper uit zijn woorden. Rutte wordt kleiner en kleiner.
Staatsrechtelijk sterk, kan boven de partijen hangen en wat een dossierkennis.
Ik zou bijna op hem gaan stemmen.
Hij weet precies waar hij het over heeft. Die man is nog lang niet klaar maakt gehakt van Rutte die steeds kleiner en kleiner werd.quote:
[..]
Groot respect voor de man. Zeer principieel en correct ook hoe hij Azarkan van repliek diende over het strafrecht toepassen.
Staatsrechtelijk sterk, kan boven de partijen hangen en wat een dossierkennis.
Ik zou bijna op hem gaan stemmen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Voordat we vergeten even een goed draadje met feiten:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerlijk gezegd maakt het me niet zoveel uit wat hij van zichzelf vindt. Hij is voor de kamer van onschatbare waarde.quote:
Voordat we vergeten even een goed draadje met feiten:
[ twitter ]
|
|
