NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Thierry Baudet ontkent dat hij tijdens de bestorming van het Capitool in Washington een oud bericht retweette waarin hij zijn steun voor vertrekkend president Donald Trump uitsprak. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt echter dat de bestorming al ruim een uur gaande was toen Baudet het inmiddels verwijderde bericht plaatste.
In politiek Den Haag werd afgelopen woensdag met verbijstering gekeken naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten waar aanhangers van president Donald Trump het Capitool binnendrongen. ,,Huiveringwekkend wat er nu in het Capitool gebeurt”, stelde Sjoerd Sjoerdsma (D66). ,,Democratie is kwetsbaar”, aldus Sven Koopmans, buitenlandwoordvoerder van de VVD.
Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen
FvD-leider Thierry Baudet koos ervoor om tijdens de ongeregeldheden de kant van Donald Trump te kiezen, die nu vanwege zijn rol bij de rellen wordt beschuldigd van het aanzetten tot een opstand. Baudet retweette een bericht uit 2016 waarin hij mijmert over Trump als leider van de westerse wereld. Ook sprak hij in een tweede bericht zijn waardering uit voor een boodschap waarin Trump zijn aanhang oproept de protesten vreedzaam te houden.
‘Beste president’
Beide berichten verwijderde hij toen er die avond een storm van kritiek losbarstte. Cabaretier Peter Pannekoek confronteerde de Forum-leider gisteravond in het slotstuk van Op1 met zijn omstreden tweets. Hij ontkende dat hij de tweets tijdens de bestorming had geplaatst. ,,Het was daarvoor”, beweerde Baudet stellig.
,,Ik vond het begin van de demonstratie een prachtig signaal van steun voor een van de beste en meest bijzondere presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis. Een ongelooflijk bijzondere man. Dat wilde ik uiten. Toen zag ik dat het verkeerd werd opgepakt door een aantal mensen, en dat die demonstratie helemaal de verkeerde kant opdraaide. Toen heb ik gezegd: law and order.”
‘De weg kwijt’
Maar ook die tweet verwijderde Baudet later die avond, zonder daarbij een toelichting te geven. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt dat Baudet beide berichten plaatste op het moment dat de bestormers vernielingen in het Capitool aanrichtten, ontdekte Nieuwsuur-journalist Rudy Bouma.
Het kwam Baudet op een lading aan kritische reacties te staan, onder wie van D66-leider Rob Jetten. ,,Terwijl gewelddadige idioten - opgestookt door Trump - het Amerikaanse parlement bestormen, retweet Baudet vanaf z’n zolderkamer zijn droom over diezelfde Trump als ideale leider voor het gehele Westen. De weg kwijt.”
Politicoloog en voormalig FvD-lid Sonny Spek ging nog een stap verder: ,,Baudet die op dit moment dit retweet. Het is gewoon ziekelijk, ophitsend en ondemocratisch. Ik heb er geen andere woorden meer voor. Volledig doorgeslagen. Pijnlijk om te zien hoe hij is afgegleden.”
Opmerkelijke uitspraken
EenVandaag ontdekte dat Baudet aan tafel bij Op1 meerdere opmerkelijke uitspraken deed, voornamelijk over (de ernst van) het coronavirus. Zo zei hij dat mensen nauwelijks last hebben van het coronavirus. Dat klopt niet, zegt hoogleraar klinische epidemiologie Frits Rosendaal tegen het actualiteitenprogramma.
,,Veel mensen die corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten. Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel”, legt Rosendaal uit.
https://www.ad.nl/politie(...)ets-anders~aa240e14/
Teveel om op te reageren van deze megalomane gek. Zowel bij Trump, als bij zijn Nederlandse evenknie. 'Liar' zou Henry Rollins zeggen.
In politiek Den Haag werd afgelopen woensdag met verbijstering gekeken naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten waar aanhangers van president Donald Trump het Capitool binnendrongen. ,,Huiveringwekkend wat er nu in het Capitool gebeurt”, stelde Sjoerd Sjoerdsma (D66). ,,Democratie is kwetsbaar”, aldus Sven Koopmans, buitenlandwoordvoerder van de VVD.
Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen
FvD-leider Thierry Baudet koos ervoor om tijdens de ongeregeldheden de kant van Donald Trump te kiezen, die nu vanwege zijn rol bij de rellen wordt beschuldigd van het aanzetten tot een opstand. Baudet retweette een bericht uit 2016 waarin hij mijmert over Trump als leider van de westerse wereld. Ook sprak hij in een tweede bericht zijn waardering uit voor een boodschap waarin Trump zijn aanhang oproept de protesten vreedzaam te houden.
‘Beste president’
Beide berichten verwijderde hij toen er die avond een storm van kritiek losbarstte. Cabaretier Peter Pannekoek confronteerde de Forum-leider gisteravond in het slotstuk van Op1 met zijn omstreden tweets. Hij ontkende dat hij de tweets tijdens de bestorming had geplaatst. ,,Het was daarvoor”, beweerde Baudet stellig.
,,Ik vond het begin van de demonstratie een prachtig signaal van steun voor een van de beste en meest bijzondere presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis. Een ongelooflijk bijzondere man. Dat wilde ik uiten. Toen zag ik dat het verkeerd werd opgepakt door een aantal mensen, en dat die demonstratie helemaal de verkeerde kant opdraaide. Toen heb ik gezegd: law and order.”
‘De weg kwijt’
Maar ook die tweet verwijderde Baudet later die avond, zonder daarbij een toelichting te geven. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt dat Baudet beide berichten plaatste op het moment dat de bestormers vernielingen in het Capitool aanrichtten, ontdekte Nieuwsuur-journalist Rudy Bouma.
Het kwam Baudet op een lading aan kritische reacties te staan, onder wie van D66-leider Rob Jetten. ,,Terwijl gewelddadige idioten - opgestookt door Trump - het Amerikaanse parlement bestormen, retweet Baudet vanaf z’n zolderkamer zijn droom over diezelfde Trump als ideale leider voor het gehele Westen. De weg kwijt.”
Politicoloog en voormalig FvD-lid Sonny Spek ging nog een stap verder: ,,Baudet die op dit moment dit retweet. Het is gewoon ziekelijk, ophitsend en ondemocratisch. Ik heb er geen andere woorden meer voor. Volledig doorgeslagen. Pijnlijk om te zien hoe hij is afgegleden.”
Opmerkelijke uitspraken
EenVandaag ontdekte dat Baudet aan tafel bij Op1 meerdere opmerkelijke uitspraken deed, voornamelijk over (de ernst van) het coronavirus. Zo zei hij dat mensen nauwelijks last hebben van het coronavirus. Dat klopt niet, zegt hoogleraar klinische epidemiologie Frits Rosendaal tegen het actualiteitenprogramma.
,,Veel mensen die corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten. Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel”, legt Rosendaal uit.
https://www.ad.nl/politie(...)ets-anders~aa240e14/
Teveel om op te reageren van deze megalomane gek. Zowel bij Trump, als bij zijn Nederlandse evenknie. 'Liar' zou Henry Rollins zeggen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ooit had ik voorzichtig sympathie voor FvD. Als ik die malloot nu zie en hoor begrijp ik daar weinig van.
Maar wist hij dat de demonstratie uit de hand aan het lopen was op het moment dat hij tweete want anders is het natuurlijk gezeik van de bovenste plank?quote:blijkt dat Baudet beide berichten plaatste op het moment dat de bestormers vernielingen in het Capitool aanrichtten, ontdekte Nieuwsuur-journalist Rudy Bouma.
Zoveel bijzonders stond er dan ook niet in zijn tweets, noch ben ik het eens dat trump opgeroepen heeft tot de aanval op het capitool.
Dat zijn toch echt verdraaiingen van trump zijn woorden en domweg roepen dat het wel zo is of allerlei argumenten erbij zoeken dat hij dat uitgelokt zou hebben door elke uitspraak die hij ooit gedaan heeft erbij te halen, tja..
Wel is het natuurlijk dan ook weer dom dat baudet ze niet alleen verwijderd, wat al aantoont dat hij geen ruggengraat heeft, maar ook ontkent ze geplaatst te hebben.
Dat zijn toch echt verdraaiingen van trump zijn woorden en domweg roepen dat het wel zo is of allerlei argumenten erbij zoeken dat hij dat uitgelokt zou hebben door elke uitspraak die hij ooit gedaan heeft erbij te halen, tja..
Wel is het natuurlijk dan ook weer dom dat baudet ze niet alleen verwijderd, wat al aantoont dat hij geen ruggengraat heeft, maar ook ontkent ze geplaatst te hebben.
Zijn kennis van de situatie op dat moment is niet eens van belang, de tweet is al belachelijk genoeg.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:50 schreef the-eye het volgende:
Maar wist hij dat de demonstratie uit de hand aan het lopen was op het moment dat hij tweete want anders is het natuurlijk gezeik van de bovenste plank?
Waarom?quote:
[..]
Zijn kennis van de situatie op dat moment is niet eens van belang, de tweet is al belachelijk genoeg.
Het op de hoogte zijn is juist waarom het hier draait. Als hij niet wist dat het uit de hand liep op het moment van verzenden is het niet meer dan een onschuldige retweet
De rellen waren al bezig en het antidemocratische van het gebeuren was duidelijk, alleen al door de toespraak van Trump die het in gang zette. Baudet is vergeleken met Trump eerder een ongevaarlijke wappie dan iemand om te vrezen, maar zulke figuren moet je geen macht geven want dan wordt het minder om te lachen.quote:
Waarom krijgt deze pathologische leugenaar nog een podium. En als ie dan een podium krijgt, waarom slaan ze die lul niet harder om z'n oren met z'n leugens en z'n diep beschamende denkbeelden.
Het gaat er om of Baudet van minuut tot minuut wist wat daar gaande was.quote:
[..]
De rellen waren al bezig en het antidemocratische van het gebeuren was duidelijk, alleen al door de toespraak van Trump die het in gang zette. Baudet is vergeleken met Trump eerder een ongevaarlijke wappie dan iemand om te vrezen, maar zulke figuren moet je geen macht geven want dan wordt het minder om te lachen.
Als hij dat wist en als hij op voorhand kon weten dat het uit de hand zou lopen waarom zou hij dan een tweet plaatsen om die even later weer weg te halen? Omdat er geschokt gereageerd werd op de ontwikkelingen daar terwijl hij verwacht had dat de hele wereld ze toe zou juichen?
Hij zag de backlash al aankomen denk ik.quote:
[..]
Het gaat er om of Baudet van minuut tot minuut wist wat daar gaande was.
Als hij dat wist en als hij op voorhand kon weten dat het uit de hand zou lopen waarom zou hij dan een tweet plaatsen om die even later weer weg te halen? Omdat er geschokt gereageerd werd op de ontwikkelingen daar terwijl hij verwacht had dat de hele wereld ze toe zou juichen?
Op heterdaad betrapt met zijn hand nog in de koekjestrommel. 
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En die zag hij, volgens jou, niet op het moment van verzenden maar even later weer wel? Hij dacht in eerste instantie dat de hele wereld de bestorming toe zou juichen?quote:
[..]
Hij zag de backlash al aankomen denk ik.
Geen idee wat hij dacht, het was een impulsieve tweet van een wannabe Trumpje. Laat zichzelf weer eens kennen. Op naar de volgende rel.quote:
[..]
En die zag hij, volgens jou, niet op het moment van verzenden maar even later weer wel? Hij dacht in eerste instantie dat de hele wereld de bestorming toe zou juichen?
Op watvoor manier laat hij zich kennen, doordat hij geweld zou toejuichen?quote:
[..]
Geen idee wat hij dacht, het was een impulsieve tweet van een wannabe Trumpje. Laat zichzelf weer eens kennen. Op naar de volgende rel.
Heb ik hierboven al uitgelegd he. Het gaat niet om het al dan niet toejuichen van geweld, maar om het toejuichen van het verstoren van de bekrachtiging van de verkiezingswinst van Biden. Trump zal ook wel zeggen dat hij het geweld niet toejuichde, maar was naar verluidt behoorlijk enthousiast toen hij tv zat te kijken.quote:
[..]
Op watvoor manier laat hij zich kennen, dat hij geweld toejuicht?
We hebben het nu eerst over Baudet.quote:
[..]
Heb ik hierboven al uitgelegd he. Het gaat niet om het al dan niet toejuichen van geweld, maar om het toejuichen van het verstoren van de bekrachtiging van de verkiezingswinst van Biden. Trump zal ook wel zeggen dat hij het geweld niet toejuichde, maar was naar verluidt behoorlijk enthousiast toen hij tv zat te kijken.
Het verstoren was het geweld want met een demonstratie is verder niks mis. Als je nu beweert dat hij zich laat kennen door sympathie te hebben voor de demonstratie, kan ik je even niet volgen want daar ben je toch niet verbaasd over? Hijj heeft toch nooit een geheim van z'n sympathie voor Trump gemaakt?
Een liegende kneus die sympathie heeft voor een andere liegende kneus. Dat de opperloser van de tweede kamer, de politicus die alleen maar in de politiek gegaan is omdat hij nergens anders meer terecht kon, staatsgrepen en fraude toejuicht en ook zelf niet zal twijfelen om op een dergelijke manier de macht te grijpen, mocht zich de kans voordoen, mag toch geen verrassing zijn?
De waarheid is ook alleen maar een meningquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Plus, hij veroordeelt het binnenvallen niet eens.quote:
[..]
Het gaat er om of Baudet van minuut tot minuut wist wat daar gaande was.
Als hij dat wist en als hij op voorhand kon weten dat het uit de hand zou lopen waarom zou hij dan een tweet plaatsen om die even later weer weg te halen? Omdat er geschokt gereageerd werd op de ontwikkelingen daar terwijl hij verwacht had dat de hele wereld ze toe zou juichen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet jokkenquote:
[..]
Plus, hij veroordeelt het binnenvallen niet eens.
Als zelfs de extreemrechtse fokkneusjes niet meer in je geloven dan heb je toch wel heel erg gefaald als Baudet. Fijn dat die vent snel totaal niet relevant meer is en enkel nog maar een chanant grapje van vroeger is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Eens, echter baart het me ook zorgen dat blijkbaar zoveel mensen in zo'n volksmenner kunnen geloven. Vraag me af welke kneus nu als volgende opstaat om deze bruinhemden weer een stem te geven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:54 schreef Dven het volgende:
Als zelfs de extreemrechtse fokkneusjes niet meer in je geloven dan heb je toch wel heel erg gefaald als Baudet. Fijn dat die vent snel totaal niet relevant meer is en enkel nog maar een chanant grapje van vroeger is.
Volgens mij zitten we nog een tijdje met deze gasten opgescheept.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Dit dus.quote:
Zoveel bijzonders stond er dan ook niet in zijn tweets, noch ben ik het eens dat trump opgeroepen heeft tot de aanval op het capitool.
Dat zijn toch echt verdraaiingen van trump zijn woorden en domweg roepen dat het wel zo is of allerlei argumenten erbij zoeken dat hij dat uitgelokt zou hebben door elke uitspraak die hij ooit gedaan heeft erbij te halen, tja..
Wel is het natuurlijk dan ook weer dom dat baudet ze niet alleen verwijderd, wat al aantoont dat hij geen ruggengraat heeft, maar ook ontkent ze geplaatst te hebben.
Trump roept niet op we gaan het capitool slopen.
Dat mensen dat er uit halen is wat anders.
Los verder hoe iemand over Trump denkt als Baudet wilt zeggen dat hij blij was met Trump mag die dat gewoon zeggen wel zwak dat die het later dan ontkend toen dan balen en blijf bij je standpunt.
Verder is voor 99% van de Nederlanders zijn of haar mening gevorm door Erik Mounthaan die in New York the New York Times staat te quoten en dan zogenaamd Amerika expert is.
Erik Mounthaan zit in de gayscene van New York en komt amper daarbuiten in elk geval niet in de Trump(aanhang) buurten.
Amerika is groter dan New York, Washington en Los Angeles
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Hebben ze bij D66 ook last vanquote:
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
En dan hebben we hier maar 17 miljoen mensen. Trek daar mensen onder de achttien, niet-stemmenden en mensen die ergens anders op stemmen vanaf, en dan valt het totale aantal nog mee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:34 schreef leeell het volgende:
[..]
Eens, echter baart het me ook zorgen dat blijkbaar zoveel mensen in zo'n volksmenner kunnen geloven. Vraag me af welke kneus nu als volgende opstaat om deze bruinhemden weer een stem te geven.
Volgens mij zitten we nog een tijdje met deze gasten opgescheept.
In de USA hebben +70 miljoen mensen op een figuur met aanverwant gedachtengoed gestemd.
Vreselijk hè dat gedachtegoed wat zegt "Eigen volk eerst". Het kan toch nooit de bedoeling zijn geweest dat overheden de belangen van hun eigen burgers voorop zouden zetten?quote:
[..]
En dan hebben we hier maar 17 miljoen mensen. Trek daar mensen onder de achttien, niet-stemmenden en mensen die ergens anders op stemmen vanaf, en dan valt het totale aantal nog mee.
In de USA hebben +70 miljoen mensen op een figuur met aanverwant gedachtengoed gestemd.
Eh, we hebben het over iemand die al twee maanden ongefundeerde claims loopt te roepen.quote:
Trump roept niet op we gaan het capitool slopen.
Dat mensen dat er uit halen is wat anders.
Los verder hoe iemand over Trump denkt als Baudet wilt zeggen dat hij blij was met Trump mag die dat gewoon zeggen wel zwak dat die het later dan ontkend toen dan balen en blijf bij je standpunt.
De uitslag van de verkiezing is duidelijk.
Aangevochten door 61 rechtszaken met veelal republikeinse rechters waarvan slecht één niet verloren.
Tevoren al eerlijke verkiezingen torpederen door het afbreken van de posterijen.
Diverse mensen benaderd om fraude te plegen met uitslagen.
Als zelfs dan nog niet duidelijk is dat ie heeft verloren hardop afvragen hoe de zaak nog meer te traineren.
Aanhangers vragen op te stomen naar het Capitool om senatoren en de vicepresident te overtuigen van zijn waarheid.
Een als bekend staande discutabele groep toespreken met stand back, stand by.
Hoeveel meer aanwijzingen heb je nodig om te snappen dat die man niet stoort.
Ik dacht dat Baudet zo intelligent was. Dat laat ie niet erg merken dan als ie oprecht zou zijn.
Thierry is al jaren in de war. Het zal mij niet verbazen als hij over een paar jaar wordt opgenomen in een psychiatrische instelling.
het probleem is dat het gewoon valse tegenstellingen zijn. Hier en in de VS. Lekker makkelijk om problemen af te schuiven op buitenlanden of buitenlanders, maar 80% van de problemen worden gewoon binnenlands veroorzaakt.quote:
[..]
Vreselijk hè dat gedachtegoed wat zegt "Eigen volk eerst". Het kan toch nooit de bedoeling zijn geweest dat overheden de belangen van hun eigen burgers voorop zouden zetten?
Neem woningnood. Ohohoh die gemene asielzoekers die onze huisjes inpikken. Als we nou GVD niet in de jaren negentig de woningcorporaties "in de markt" gezet hadden, miljarden aan onroerend goed gratis weggegeven en daar commerciële molochen met bijbehorende directiesalarissen van gemaakt, dan waren we misschien nog gewoon de afgelopen dertig jaar aan het bouwen geweest en hadden er gewoon voldoende woningen gestaan.
Als hij het niet wist, is ontkennen totaal niet nodig.quote:
[..]
Maar wist hij dat de demonstratie uit de hand aan het lopen was op het moment dat hij tweete want anders is het natuurlijk gezeik van de bovenste plank?
Er had gebouwd moeten worden maar feit blijft dat we overbevolkt zijn en we niet moeten accepteren dat we overspoeld worden door vreemde culturen om de doodeenvoudige reden dat, dat niet fijn voelt.quote:
[..]
het probleem is dat het gewoon valse tegenstellingen zijn. Hier en in de VS. Lekker makkelijk om problemen af te schuiven op buitenlanden of buitenlanders, maar 80% van de problemen worden gewoon binnenlands veroorzaakt.
Neem woningnood. Ohohoh die gemene asielzoekers die onze huisjes inpikken. Als we nou GVD niet in de jaren negentig de woningcorporaties "in de markt" gezet hadden, miljarden aan onroerend goed gratis weggegeven en daar commerciële molochen met bijbehorende directiesalarissen van gemaakt, dan waren we misschien nog gewoon de afgelopen dertig jaar aan het bouwen geweest en hadden er gewoon voldoende woningen gestaan.
De tegenstellingen worden niet door het gedachtegoed gecreëerd maar dat is de manier hoe men erop reageert om de discussie dood te gooien. Niet met argumenten maar flauwe of ronduit beledigende insinuaties dat het allemaal om haat naar buitenlanders gaat.
OK Thierryquote:
[..]
Er had gebouwd moeten worden maar feit blijft dat we overbevolkt zijn en we niet moeten accepteren dat we overspoeld worden door vreemde culturen om de doodeenvoudige reden dat, dat niet fijn voelt.
De tegenstellingen worden niet door het gedachtegoed gecreëerd maar dat is de manier hoe men erop reageert om de discussie dood te gooien. Niet met argumenten maar flauwe of ronduit beledigende insinuaties dat het allemaal om haat naar buitenlanders gaat.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Op
Water is natquote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Godverdomme wat een beroerd en vals stukje journalistiek weer. Maar het werkt nog ook voor domme mensen zoals dit topic maar weer laat zien.quote:
Thierry Baudet ontkent dat hij tijdens de bestorming van het Capitool in Washington een oud bericht retweette waarin hij zijn steun voor vertrekkend president Donald Trump uitsprak. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt echter dat de bestorming al ruim een uur gaande was toen Baudet het inmiddels verwijderde bericht plaatste.
[ afbeelding ]
In politiek Den Haag werd afgelopen woensdag met verbijstering gekeken naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten waar aanhangers van president Donald Trump het Capitool binnendrongen. ,,Huiveringwekkend wat er nu in het Capitool gebeurt”, stelde Sjoerd Sjoerdsma (D66). ,,Democratie is kwetsbaar”, aldus Sven Koopmans, buitenlandwoordvoerder van de VVD.
Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen
FvD-leider Thierry Baudet koos ervoor om tijdens de ongeregeldheden de kant van Donald Trump te kiezen, die nu vanwege zijn rol bij de rellen wordt beschuldigd van het aanzetten tot een opstand. Baudet retweette een bericht uit 2016 waarin hij mijmert over Trump als leider van de westerse wereld. Ook sprak hij in een tweede bericht zijn waardering uit voor een boodschap waarin Trump zijn aanhang oproept de protesten vreedzaam te houden.
‘Beste president’
Beide berichten verwijderde hij toen er die avond een storm van kritiek losbarstte. Cabaretier Peter Pannekoek confronteerde de Forum-leider gisteravond in het slotstuk van Op1 met zijn omstreden tweets. Hij ontkende dat hij de tweets tijdens de bestorming had geplaatst. ,,Het was daarvoor”, beweerde Baudet stellig.
,,Ik vond het begin van de demonstratie een prachtig signaal van steun voor een van de beste en meest bijzondere presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis. Een ongelooflijk bijzondere man. Dat wilde ik uiten. Toen zag ik dat het verkeerd werd opgepakt door een aantal mensen, en dat die demonstratie helemaal de verkeerde kant opdraaide. Toen heb ik gezegd: law and order.”
‘De weg kwijt’
Maar ook die tweet verwijderde Baudet later die avond, zonder daarbij een toelichting te geven. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt dat Baudet beide berichten plaatste op het moment dat de bestormers vernielingen in het Capitool aanrichtten, ontdekte Nieuwsuur-journalist Rudy Bouma.
Het kwam Baudet op een lading aan kritische reacties te staan, onder wie van D66-leider Rob Jetten. ,,Terwijl gewelddadige idioten - opgestookt door Trump - het Amerikaanse parlement bestormen, retweet Baudet vanaf z’n zolderkamer zijn droom over diezelfde Trump als ideale leider voor het gehele Westen. De weg kwijt.”
Politicoloog en voormalig FvD-lid Sonny Spek ging nog een stap verder: ,,Baudet die op dit moment dit retweet. Het is gewoon ziekelijk, ophitsend en ondemocratisch. Ik heb er geen andere woorden meer voor. Volledig doorgeslagen. Pijnlijk om te zien hoe hij is afgegleden.”
Opmerkelijke uitspraken
EenVandaag ontdekte dat Baudet aan tafel bij Op1 meerdere opmerkelijke uitspraken deed, voornamelijk over (de ernst van) het coronavirus. Zo zei hij dat mensen nauwelijks last hebben van het coronavirus. Dat klopt niet, zegt hoogleraar klinische epidemiologie Frits Rosendaal tegen het actualiteitenprogramma.
,,Veel mensen die corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten. Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel”, legt Rosendaal uit.
https://www.ad.nl/politie(...)ets-anders~aa240e14/
Teveel om op te reageren van deze megalomane gek. Zowel bij Trump, als bij zijn Nederlandse evenknie. 'Liar' zou Henry Rollins zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik voel me een stuk aangenamer in een wat meer multi-culti omgeving dan in een typische Nederlandse verjaardagscultuur. De meisjes links, de jongetjes rechts, praten over toen voetbal nog leuk was, auto’s en de schuine bakken van ome Berend. Koffie met taartjes om acht, borrel en bier met kaas, borrelnootjes en pinda’s vanaf negen en misschien een bitterbal rond half elf. Niets mis mee, maar niet mijn ding.quote:
[..]
Er had gebouwd moeten worden maar feit blijft dat we overbevolkt zijn en we niet moeten accepteren dat we overspoeld worden door vreemde culturen om de doodeenvoudige reden dat, dat niet fijn voelt.
De tegenstellingen worden niet door het gedachtegoed gecreëerd maar dat is de manier hoe men erop reageert om de discussie dood te gooien. Niet met argumenten maar flauwe of ronduit beledigende insinuaties dat het allemaal om haat naar buitenlanders gaat.
Politici die migranten misbruiken om statements te maken vind ik vooral nogal sneu.
De meisjes links, de jongetjes rechts.................quote:
[..]
Ik voel me een stuk aangenamer in een wat meer multi-culti omgeving dan in een typische Nederlandse verjaardagscultuur. De meisjes links, de jongetjes rechts, praten over toen voetbal nog leuk was, auto’s en de schuine bakken van ome Berend. Koffie met taartjes om acht, borrel en bier met kaas, borrelnootjes en pinda’s vanaf negen en misschien een bitterbal rond half elf. Niets mis mee, maar niet mijn ding.
Politici die migranten misbruiken om statements te maken vind ik vooral nogal sneu.
Ze zitten iig samen in één kamer.
[ Bericht 3% gewijzigd door the-eye op 12-01-2021 20:52:24 ]
Hij heeft mensen opgeroepen naar het Capitool te gaan.quote:
[..]
Dit dus.
Trump roept niet op we gaan het capitool slopen.
Dat mensen dat er uit halen is wat anders.
Hij en zijn entourage hebben mensen opgeroepen te vechten.
Nu kun je dat natuurlijk allemaal overdrachtelijk bedoelen, maar Trump zou zijn achterban goed genoeg moeten kennen dat ze niet naar het Capitool gaan om bloembollen te planten.
Iemand die niet aanvoelt welke gevolgen zulke woorden kunnen hebben is incapabel om president te zijn.
Baudet kwam vandaag goedgekapt de tweede kamer binnen hobbelen. Toen Arib daar een opmerking maakte, gaf hij ruiterlijk toe naar de kapper te zijn geweest. Hij bood ook nog het telnr. van de kapper aan
-weg-
Wat een verzetsheld; soldaat van Oranje is er niets bij.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:34 schreef Domme_Gans het volgende:
Baudet kwam vandaag goedgekapt de tweede kamer binnen hobbelen. Toen Arib daar een opmerking maakte, gaf hij ruiterlijk toe naar de kapper te zijn geweest. Hij bood ook nog het telnr. van de kapper aan
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
gelijk heeftie ook nog eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hondentrimsalons zijn vanaf vandaag weer openquote:
Baudet kwam vandaag goedgekapt de tweede kamer binnen hobbelen. Toen Arib daar een opmerking maakte, gaf hij ruiterlijk toe naar de kapper te zijn geweest. Hij bood ook nog het telnr. van de kapper aan
Dan mag nooit meer afgeven op Grapperhaus.quote:
Baudet kwam vandaag goedgekapt de tweede kamer binnen hobbelen. Toen Arib daar een opmerking maakte, gaf hij ruiterlijk toe naar de kapper te zijn geweest. Hij bood ook nog het telnr. van de kapper aan
Bovendien heeft ie daarmee dus zijn kapper genaait voor 4000 euro. Hij hoeft zelf helaas maar 100 euro te betalen. Maar mogen we ff vangen.
Dat zat ik ook te denken, de egoistische mongool dat het me er is.quote:
[..]
Dan mag nooit meer afgeven op Grapperhaus.
Bovendien heeft ie daarmee dus zijn kapper genaait voor 4000 euro. Hij hoeft zelf helaas maar 100 euro te betalen. Maar mogen we ff vangen.
-weg-
Zo zijn linkse progressievelingen. Die verdraaien alles net zo lang tot dat ze iets hebben waar ze hun schapen mee kunnen triggeren.quote:
Zoveel bijzonders stond er dan ook niet in zijn tweets, noch ben ik het eens dat trump opgeroepen heeft tot de aanval op het capitool.
Dat zijn toch echt verdraaiingen van trump zijn woorden en domweg roepen dat het wel zo is of allerlei argumenten erbij zoeken dat hij dat uitgelokt zou hebben door elke uitspraak die hij ooit gedaan heeft erbij te halen, tja..
Wel is het natuurlijk dan ook weer dom dat baudet ze niet alleen verwijderd, wat al aantoont dat hij geen ruggengraat heeft, maar ook ontkent ze geplaatst te hebben.
Trump is gewoon de beste president sinds Reagan.
Biden gaat het land verkrachten en in 2024 staat super-Trump klaar om het land wederom te redden van 'progressief' fascisme. Een genot gaat het worden.
Blijf de tegenpartij bestoken met beschuldigingen over wat je zelf fout doet.quote:
Zo zijn linkse progressievelingen. Die verdraaien alles net zo lang tot dat ze iets hebben waar ze hun schapen mee kunnen triggeren.
Trump en zijn advocaat Rudy Giuliani hebben mensen opgeroepen naar het Capitool te komen wetende dat het uit de hand zou lopen. Hoezo kan je het daar niet mee eens zijn? Dit is wat er feitelijk is gebeurd. Weer iemand die in de meer dan 30.000 leugens van Trump trapt?quote:
Zoveel bijzonders stond er dan ook niet in zijn tweets, noch ben ik het eens dat trump opgeroepen heeft tot de aanval op het capitool.
Dat zijn toch echt verdraaiingen van trump zijn woorden en domweg roepen dat het wel zo is of allerlei argumenten erbij zoeken dat hij dat uitgelokt zou hebben door elke uitspraak die hij ooit gedaan heeft erbij te halen, tja..
Wel is het natuurlijk dan ook weer dom dat baudet ze niet alleen verwijderd, wat al aantoont dat hij geen ruggengraat heeft, maar ook ontkent ze geplaatst te hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze waren helderziend ofzo?quote:
[..]
Trump en zijn advocaat Rudy Giuliani hebben mensen opgeroepen naar het Capitool te komen wetende dat het uit de hand zou lopen. Hoezo kan je het daar niet mee eens zijn? Dit is wat er feitelijk is gebeurd. Weer iemand die in de meer dan 30.000 leugens van Trump trapt?
En nee ik heb dit meermaals volgens mij al uitgelegd, ik probeer het objectief te bekijken en zie dat er was opgeroepen voor een vreedzame demonstratie.
Achteraf roepen "maar hij wist of had kunnen weten dat.." is gewoon een enorme dooddoener.
Ze zijn in de politieke top gekomen omdat ze totaal niet doorhebben wat hun oproepen voor invloed hebben?quote:
Nou trump en iets doorhebben? Denk dat het vies tegenvalt.quote:
[..]
Ze zijn in de politieke top gekomen omdat ze totaal niet doorhebben wat hun oproepen voor invloed hebben?
Tenminste dat lezen we van "anti trumppets" al 4 jaar lang dagelijks.
|
|
