POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeggen dat het CDA voor kleingeestige witte mannen uit de provincie is, is niet racistisch maar een prima omschrijving voor de vaakst voorkomende stemmer onder hun electoraat. Vissen in dezelfde vijver als de PVV ten slotte, bestaat ruim 1/3e overlap mee in electoraat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En dat vind je een geldige reden om je racistisch en seksistisch uit te laten? Bijzonder.
Ondertussen zorgt de landbouwvervuiling en luchtvervuiling waar het CDA voor staat voor vele extra miljarden aan kosten, extra aangeboren handicaps en voor gederfde economische inkomsten, gemiste productiviteit.
Maar GroenLinks en Scandinavi/Canada jongens, dat is onbetaalbaar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Racistisch, seksistisch, elitair, kleinerend. Je stelt je hier op als vertegenwoordiger van links en bezigd dit soort uitspraken. En dan vraagt links zich af waarom ze er zo beroerd voor staan in de peilingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeggen dat het CDA voor kleingeestige witte mannen uit de provincie is, is niet racistisch maar een prima omschrijving voor de vaakst voorkomende stemmer onder hun electoraat. Vissen in dezelfde vijver als de PVV ten slotte, bestaat ruim 1/3e overlap mee in electoraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 23:18:52 ]
Dwars tegen het volkenrecht ingaan een klein punt noemen...quote:
[..]
Zo te lezen ligt het een stuk genuanceerder;
GroenLinks zou principieel blijven weigeren toe te staan dat vluchtelingen alleen nog een asielaanvraag buiten Europa mogen doen of anders worden teruggestuurd. Dit zou in de toekomst bijvoorbeeld van toepassing moeten zijn bij vluchtelingenstromen uit Libi. GroenLinks wil de mogelijkheid van een asielaanvraag op Europees grondgebied echter openlaten.
https://www.ad.nl/politie(...)r-migratie~a4ac9a58/
Maar goed, resultaat is hetzelfde. Weglopen op een relatief klein punt om maar geen verantwoordelijkheid te hoeven dragen. Dan kan je weer 4 jaar aan de zijlijn staan roepen. Wel vreemd dat oppositie voeren deze keer niet uitbetaald.
Als je bij de start van een coalitie (waar ze zich met zowel CDA als VVD toch al niet overdreven prettig in zouden voelen) al je basisprincipes moet laten vallen, dan wordt het natuurlijk niks.
En dat ze zich het afgelopen jaar niet echt hebben kunnen profileren op hun sterke punten is niet zo gek. Zonder Corona ging het nu vermoedelijk vooral over stikstof en klimaat en stond GL vast veel gunstiger in de peilingen. In dit soort crisistijd hebben regeringspartijen het nu eenmaal makkelijker.
Je kan het zo dramatisch verwoorden als je wil. Als dat het geval was hadden ze er gewoon even een jurist bij kunnen halen en dan was de lucht binnen 15 minuten geklaard tijdens de onderhandelingen.quote:
[..]
Dwars tegen het volkenrecht ingaan een klein punt noemen...
GroenLinks wou gewoon geen verantwoordelijkheid dragen. 4 jaar lang moeilijke beslissingen nemen en compromissen sluiten maakt je niet populair bij je activistische achterban.
Dit is niet helemaal te vertalen naar de Europese situatie maar vertoont zeker overeenkomsten met de 'Green Deal', eigen risico kwestie en basisinkomen achtige discussies.
Toen opeens een jubelton werd ingevoerd (ook een soort van 10k startkapitaal, maar dan niet voor iedereen, selectief en exclusief, lekker prijsopdrijvend), dan is het opeens niet van "hoe ga je dat betalen" en "populistisch" of "geldverspillende linksen" (verassing: de regeling bleek tien keer duurder te zijn dan verwacht en gecommuniceerd - zou GroenLinks eens moeten doen).
Maar dan is het stil. Of wat te denken van de ANBI status van de vele exclusieve particuliere scholen die nu van de grond komen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Peiling van Ipsos (Eenvandaag) op 22 december!quote:
[ afbeelding ]
Uitgaande van de laatste peiling, welke coalitie zie je het meest voor je? Een coalitie met alleen maar VVD, CDA en D66 of gaan ze toch voor een meerderheid in de Eerste Kamer? Lijkt me namelijk niet dat de huidige coalitie het overleeft de komende 4 jaar.
Zou zelf wel graag CU eruit zien.
Waarom niet de recentste gebruikt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
Uh...is dat jouw muisaanwijzer op dat plaatje of van de amateurs die dit gemaakt hebben?quote:
[..]
Peiling van Ipsos (Eenvandaag) op 22 december!
Waarom niet de recentste gebruikt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
[ afbeelding ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tja, verzin vooral maar weer je eigen waarheid als je daar gelukkig van wordtquote:
[..]
Je kan het zo dramatisch verwoorden als je wil. Als dat het geval was hadden ze er gewoon even een jurist bij kunnen halen en dan was de lucht binnen 15 minuten geklaard tijdens de onderhandelingen.
GroenLinks wou gewoon geen verantwoordelijkheid dragen. 4 jaar lang moeilijke beslissingen nemen en compromissen sluiten maakt je niet populair bij je activistische achterban.
.
Die peiling is van De Hond. Niet bepaald de beste of betrouwbaarste peiler.quote:
[..]
Peiling van Ipsos (Eenvandaag) op 22 december!
Waarom niet de recentste gebruikt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
[ afbeelding ]
Oei, mag toch hopen dat Deze niet klopt. Bij1 in de kamer, Walgelijk.quote:
[..]
Peiling van Ipsos (Eenvandaag) op 22 december!
Waarom niet de recentste gebruikt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
[ afbeelding ]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Verstop je gerust voor de waarheid als jij daar gelukkiger van wordt. Het betaald zich uit voor GroenLinks in verlies van zetels. Schijnbaar vergeten mensen het duiken voor verantwoordelijkheid van GroenLinks niet snel.quote:
[..]
Tja, verzin vooral maar weer je eigen waarheid als je daar gelukkig van wordt
Bron van 4 jaar vermaak lijkt mij.quote:
[..]
Oei, mag toch hopen dat Deze niet klopt. Bij1 in de kamer, Walgelijk.
Eenvandaag is vrijwel iedere keer het meest accuraat tegenover de werkelijke uitslag.quote:
[..]
Peiling van Ipsos (Eenvandaag) op 22 december!
Waarom niet de recentste gebruikt?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
[ afbeelding ]
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De SP wil niet regeren dus vergeet die optie maar. GroenLinks weet ik niet.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zie je je dat ook echt voor je? VVD en CDA met SP of GL?
lekker faxen heel de dag echt genot
Daar zou ik niet zo zeker van zijn.quote:
[..]
De SP wil niet regeren dus vergeet die optie maar. GroenLinks weet ik niet.
https://eenvandaag.avrotr(...)voor-de-stikstofwet/
Ik denk dat de SP best wel wil regeren maar dat de SP grote moeite heeft om de concessies te doen die noodzakelijk zijn in een coalitie. Meestal is het bij de (in)formatie al snel klaar met de SP omdat ze weinig bereid zijn af te wijken van hun standpunten.quote:
[..]
De SP wil niet regeren dus vergeet die optie maar. GroenLinks weet ik niet.
In zekere zin ook logisch want als de SP op, voor hun essentieele, punten toegeeft waarom zou je dan nog SP stemmen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lang niet zo walgelijk qua programma als een partij die mensen op grond van hun afkomst wil deporteren. Met een partijleider en enig lid wat veroordeeld is voor haatzaaien.quote:
[..]
Oei, mag toch hopen dat Deze niet klopt. Bij1 in de kamer, Walgelijk.
Ik zie in het programma van BIJ1 maar weinig dingen die ik walgelijk kan noemen, ik zal er niet op stemmen maar zo raar is hun programma niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De PVV heeft een walgelijk programma. BIJ1 ook, ik kan het helaas niet anders zien als ik zo door het concept verkiezingsprogramma van deze club blader.quote:
[..]
Lang niet zo walgelijk qua programma als een partij die mensen op grond van hun afkomst wil deporteren. Met een partijleider en enig lid wat veroordeeld is voor haatzaaien.
Ik zie in het programma van BIJ1 maar weinig dingen die ik walgelijk kan noemen, ik zal er niet op stemmen maar zo raar is hun programma niet.
Ik zie niets walgelijks, je kan vraagtekens zetten bij hun paragraaf over racisme en anti-koloniaisme maar walgelijk kan ik het niet vinden.quote:
[..]
De PVV heeft een walgelijk programma. BIJ1 ook, ik kan het helaas niet anders zien als ik zo door het concept verkiezingsprogramma van deze club blader.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik spug op communisme. Dat ten eerste. Ten tweede is het programma doordringt met blankenhaat. Net zoals dat van de PVV doordrenkt is van islamfobie.quote:
[..]
Ik zie niets walgelijks, je kan vraagtekens zetten bij hun paragraaf over racisme en anti-koloniaisme maar walgelijk kan ik het niet vinden.
Da's wel een beetje ironie in een tijd waarin zelfs de VVD afscheid neemt van de vrije markt als hoogste ideaal, vind je niet? En blankenhaat? Tja...nou...het is maar wat je erop projecteert, denk ik dan.quote:
[..]
Ik spug op communisme. Dat ten eerste. Ten tweede is het programma doordringt met blankenhaat. Net zoals dat van de PVV doordrenkt is van islamfobie.
Sowieso is BIJ1 een marginale partij die nooit meer dan een marginale partij gaat zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er zit wel heel wat tussen onversneden liberalisme en communisme.quote:
[..]
Da's wel een beetje ironie in een tijd waarin zelfs de VVD afscheid neemt van de vrije markt als hoogste ideaal, vind je niet? En blankenhaat? Tja...nou...het is maar wat je erop projecteert, denk ik dan.
Sowieso is BIJ1 een marginale partij die nooit meer dan een marginale partij gaat zijn.
Maar BIJ1 zal altijd een extreem klein en vooral ook Randstedelijk clubje blijven. En dat is maar goed ook. Het zou voor het volksvermaak wel goed zijn als mevrouw Simons daadwerkelijk een kamerzetel kreeg.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2021 18:16:03 ]
Het is voor het volk en de volksvertegenwoordiging ook prima als de minderheden vertegenwoordigd worden. Ik heb geen enkel probleem met Bij1. Wellicht brengen ze ook nog wel eens dingen in die anderen missen. Zoals Azarkan, omdat zijn achterban het hardst werd geraakt, de eerste was die kamervragen stelde over de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Er zit wel heel wat tussen onversneden liberalisme en communisme.
Maar BIJ1 zal altijd een extreem klein en vooral ook Randstedelijk clubje blijven. En dat is maar goed ook. Het zou voor het volksvermaak wel goed zijn als mevrouw Simons daadwerkelijk een kamerzetel kreeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Minderheden worden al prima vertegenwoordigd in de volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Het is voor het volk en de volksvertegenwoordiging ook prima als de minderheden vertegenwoordigd worden.
De tijd dat we mensen in hokjes duwen en dat die mensen enkel hun eigen hokje kunnen vertegenwoordigen is gelukkig ook al lang achter ons.
Het klopt dat we mensen niet in hokjes moeten duwen. Maar dat mensen zich graag laten vertegenwoordigen door mensen met hun eigen normen, waarden, gewoonten en achtergrond is helemaal prima. En dat werkt ook: boeren bellen eerder naar Geurts, vegetarische slagers met problemen eerder naar de PvdD, een dominee uit Staphorst eerder met de SGP en een Nederlander met een Turkse of Marokkaanse achtergrond eerder met Denk. De groep Antilianen en Surinamers (zo'n 0,5 miljoen mensen) hebben op dit moment helemaal geen vertegenwoordigers. Dingen die vooral hun raken komen dus waarschijnlijk moeilijker in het parlement, de kamerleden merken het gewoon niet zo snel op. Helemaal niet vooraf, als een potentile wet oid een (op zich onschuldige) traditie of gewoonte van zo'n groep moeilijker maakt. Want daarvoor moet je die gewoontes en tradities wel goed kennen.quote:
[..]
Minderheden worden al prima vertegenwoordigd in de volksvertegenwoordiging.
De tijd dat we mensen in hokjes duwen en dat die mensen enkel hun eigen hokje kunnen vertegenwoordigen is gelukkig ook al lang achter ons.
Ik vind dat vele malen belangrijker dan provincievertegenwoordiging. Ik lijk in toch wel veel dingen veel meer op een andere christen uit Zeeland of de Achterhoek, dan op mijn Antiliaanse buurman.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
