COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Wat een belachelijk artikel zeg. Een stropop nemen als uitgangspunt en dan spreken over 'keihard bewijs'quote:
Bedankt! Een week geleden stond er nog een stuk minder op die pagina. Wordt nu dus duidelijk aan gewerkt gelukkig.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:11 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)iestrategie-covid-19
Hier staan nog meer duidelijke schema's.
Hoezo lijken we op een plateau te zitten? De meeste grafieken tonen nog een daling toch? Zie bijv:quote:Op maandag 11 januari 2021 13:18 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zag voor het weekend nog een artikel (ik meen op omroep Brabant) dat op dat moment werd geschat dat er op dat moment zo'n 500 tot 2800 mensen in Nederland besmet waren met de Britse variant.
Als dat verder oploopt, en ik zie niet waarom dat hier niet zo zou zijn, dan zitten we met een paar weken weer boven de 10.000+
Sowieso lijken we momenteel weer op een plateau te zitten van grofweg 6000-7000.
quote:
Het aantal besmettingen is vandaag een kleine 10% lager dan gisteren.
De grafieken:
Een duidelijk piekje zichtbaar op 3 en 4 januari. Een week eerder was er ook een piekje zichtbaar op zondag en maandag. Lijkt toch weer iets van een weekpatroon in te zitten en wellicht in combinatie met de feestdagen.
Na 4 januari is er weer een daling zichtbaar en ik verwacht dat dit ook na de correcties van de komende dagen zichtbaar blijft.
Antifa
Dat thuiswerken ligt ook wat genuanceerder. Je hebt banen waar thuiswerken theoretisch kan, maar het wel de workflow gigantisch verstoord. Dan moet je de afweging maken: thuiswerken met verminderde productiviteit en groeiende frustraties, paar dagen thuis en paar dagen kantoor etc.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:37 schreef OProg het volgende:
In het NRC een stuk over de verlengde lockdown met een een stukje vanuit het OMT:
[..]
Ik kan er nog steeds niet bij dat er bij dat hele OMT nog steeds een sociologen en psychologen zitten. Effecten van maatregelen zijn zo zwaar gerelateerd aan menselijk gedrag dat de input gewoon noodzakelijk is voor het goed kunnen doorrekenen van de effecten op de cijfers.
Dan kan je wel blijven roepen dat het allemaal „ontzettend teleurstellend” is, maar in mijn optiek is het ook „ontzettend teleurstellend” dat die expertises er nog niet bij zitten. En ik snap gewoon niet dat ze dat blijkbaar zelf na een klein jaar nog steeds niet bedacht hebben.
Je kan wel zeggen dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen maar er spelen verschillende belangen. COVID staat niet boven alles.
quote:
[..]
Wat een belachelijk artikel zeg. Een stropop nemen als uitgangspunt en dan spreken over 'keihard bewijs'
wat bedoel je?quote:In het geval van de zeven passagiers afkomstig uit Dubai bleken de genetische codes van de virussen identiek. Alleen in één geval was er sprake van een enkele mutatie. De onderzoekers concluderen dan ook dat meerdere besmettingen tijdens de vlucht hebben plaatsgevonden.
Alleen verwar je nu denk ik twee dingen met elkaar, want het geschatte aantal besmette personen ligt in Nederland sowieso veel hoger. Op 24 december, toen we zo'n 11499 cases hadden werden de hoeveelheid besmette personen in Nederland geschat op +-170.000 mensen.quote:
Ik zag voor het weekend nog een artikel (ik meen op omroep Brabant) dat op dat moment werd geschat dat er op dat moment zo'n 500 tot 2800 mensen in Nederland besmet waren met de Britse variant.
Als dat verder oploopt, en ik zie niet waarom dat hier niet zo zou zijn, dan zitten we met een paar weken weer boven de 10.000+
Sowieso lijken we momenteel weer op een plateau te zitten van grofweg 6000-7000.
https://coronadashboard.r(...)besmettelijke-mensen
zijn genoeg wc eend artikelen over voorbij gekomenquote:
[..]
Dat er niemand is op de hele wereld die claimt dat vliegen compleet coronavrij is.
Waar dan? En ook volgens RIVM en dat soort organisaties is vliegen niet volledig corona-vrij. Wel weinig risico maar absoluut geen 0%.quote:
[..]
zijn genoeg wc eend artikelen over voorbij gekomen
Voor de overheid alleen wel. Vrij duidelijk dat die COVID het allerbelangrijkste vinden; koste wat kost. Anders zouden ze inderdaad ook wel wat meer advies inwinnen vanuit andere experts. Als ze ook maar even de impressie wekken dat er iets meer acceptatie komt en dat ook andere dingen belangrijk zijn zullen ze het verwijt krijgen dat ze extra doden op hun geweten hebben en dat de ziekenhuizen omvallen. Geen enkel land wil zulke verwijten krijgen, dus dan spelen ze liever allemaal op ''safe'' door zich eigenlijk puur bezig te houden met het virus. De economie en de mentale gezondheid zijn veel minder direct zichtbaar dan volle ziekenhuizen, dus dat boeit ze veel minder. Imo.quote:
[..]
Dat thuiswerken ligt ook wat genuanceerder. Je hebt banen waar thuiswerken theoretisch kan, maar het wel de workflow gigantisch verstoord. Dan moet je de afweging maken: thuiswerken met verminderde productiviteit en groeiende frustraties, paar dagen thuis en paar dagen kantoor etc.
Je kan wel zeggen dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen maar er spelen verschillende belangen. COVID staat niet boven alles.
Zo, na een ochtendje thuisonderwijs & huishouden, even pauze 
De cijfers uit Ierland zijn niet fijn, zeg...
De cijfers uit Ierland zijn niet fijn, zeg...
(Un)masking for the greater good.
Is 't niet in het belang van de economie en de mentale gezondheid dat covid zo snel mogelijk onder controle is?quote:Op maandag 11 januari 2021 13:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor de overheid alleen wel. Vrij duidelijk dat die COVID het allerbelangrijkste vinden; koste wat kost. Anders zouden ze inderdaad ook wel wat meer advies inwinnen vanuit andere experts. Als ze ook maar even de impressie wekken dat er iets meer acceptatie komt en dat ook andere dingen belangrijk zijn zullen ze het verwijt krijgen dat ze extra doden op hun geweten hebben en dat de ziekenhuizen omvallen. Geen enkel land wil zulke verwijten krijgen, dus dan spelen ze liever allemaal op ''safe'' door zich eigenlijk puur bezig te houden met het virus. De economie en de mentale gezondheid zijn veel minder direct zichtbaar dan volle ziekenhuizen, dus dat boeit ze veel minder. Imo.
(Un)masking for the greater good.
nu begrijp ik wat je bedoelt maar dat neemt toch niet weg dat de risico's groter zijn dan aangenomen werdquote:
[..]
Waar dan? En ook volgens RIVM en dat soort organisaties is vliegen niet volledig corona-vrij. Wel weinig risico maar absoluut geen 0%.
Tuurlijk. Maar enkel omdat we (of nou ja, het kabinet heeft ervoor gekozen) dit beleid hebben en deze aanpak hebben gekozen.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:47 schreef Celestien het volgende:
[..]
Is 't niet in het belang van de economie en de mentale gezondheid dat covid zo snel mogelijk onder controle is?
Als ze hadden gekozen voor wat meer acceptatie dan was de economie veel minder afhankelijk geweest van het virus (of beter gezegd: de maatregelen).
Ik sta er een beetje tussen in. Ik wil ook geen overstromende ziekenhuizen, maar tegelijkertijd heb ik wel het idee alsof ze niet genoeg stil staan bij de andere aspecten van onze samenleving. Puur omdat dat zaken zijn die veel minder zichtbaar zijn dan die ziekenhuisopnames en besmettingen die elke dag bijgehouden worden.
Ik lees op nu.nl dat er gekeken wordt naar het aanpassen van de groepsgrootte buiten die nu op 2 staat. Wil dat zeggen dat je straks alleen nog maar in je eentje over straat mag of dat het ze het gaan verruimen?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Als dit weer een aanpassing van +1 of -1 is hoef ik het niet te horen. Ben wel klaar met dat gezeik in de marge.quote:
Ik lees op nu.nl dat er gekeken wordt naar het aanpassen van de groepsgrootte buiten die nu op 2 staat. Wil dat zeggen dat je straks alleen nog maar in je eentje over straat mag of dat het ze het gaan verruimen?
Ik zeg; vergroten naar 15.quote:
Ik lees op nu.nl dat er gekeken wordt naar het aanpassen van de groepsgrootte buiten die nu op 2 staat. Wil dat zeggen dat je straks alleen nog maar in je eentje over straat mag of dat het ze het gaan verruimen?
Zuiger van het FOK!-OMT
Op
Collateral damage is niet te voorkomen. Ik heb persoonlijk mensen gekend die er nu niet meer zijn, mede als gevolg van de coronamaatregelen. Ik had het graag anders gezien maar dit persoonlijke leed weerlegt niet de noodzaak van de maatregelen.quote:
[..]
Tuurlijk. Maar enkel omdat we (of nou ja, het kabinet heeft ervoor gekozen) dit beleid hebben en deze aanpak hebben gekozen.
Als ze hadden gekozen voor wat meer acceptatie dan was de economie veel minder afhankelijk geweest van het virus (of beter gezegd: de maatregelen).
Ik sta er een beetje tussen in. Ik wil ook geen overstromende ziekenhuizen, maar tegelijkertijd heb ik wel het idee alsof ze niet genoeg stil staan bij de andere aspecten van onze samenleving. Puur omdat dat zaken zijn die veel minder zichtbaar zijn dan die ziekenhuisopnames en besmettingen die elke dag bijgehouden worden.
Niet op 4?quote:
Ik lees op nu.nl dat er gekeken wordt naar het aanpassen van de groepsgrootte buiten die nu op 2 staat. Wil dat zeggen dat je straks alleen nog maar in je eentje over straat mag of dat het ze het gaan verruimen?
Antifa
Lijkt mij onverstandig om dit te verzwaren. Of misschien dat het van het sentimentele gejank komt van boe-roepers die mensen buiten in de bossen of in de sneeuw zien.quote:
Ik lees op nu.nl dat er gekeken wordt naar het aanpassen van de groepsgrootte buiten die nu op 2 staat. Wil dat zeggen dat je straks alleen nog maar in je eentje over straat mag of dat het ze het gaan verruimen?
Bedoel je dit artikel?
https://www.nu.nl/coronav(...)kket-uitgebreid.html
Daar kan alleen binnenshuis op verzwaard worden lijkt mij. Althans, geadviseerd worden...quote:Volgens de bronnen komen er waarschijnlijk geen versoepelingen of verzwaringen van de maatregelen. Eventuele aanscherpingen, bijvoorbeeld in de groepsgrootte, zijn volgens de NOS echter niet helemaal uitgesloten.
Nee.quote:
[..]
Kunnen ze net zo goed gelijk de kroegen open gooien
Want dat is BINNEN.
Wanneer gaan mensen nou eens het verschil zien tussen buiten en binnen.
Zuiger van het FOK!-OMT
