Storen van de vergadering en aandacht. Thats it.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het was wel degelijk een poging tot een staatsgreep, ze probeerden immers een onverkozen persoon aan de macht te krijgen na zijn verlies in een verkiezing.
Als jij dat heel anders ziet zou ik beargumenteren waarom het volgens jou geen staatsgreep was in plaats van iets over revoluties te posten.
Ik heb zojuist aangegeven waarom het geen staatsgreep kan zijn. Het ging niet over ENKEL een revolutie, maar ZOALS een revolutie. Een groep politieke buitenstaanders kunnen dus nooit een staatsgreep plegen.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het was wel degelijk een poging tot een staatsgreep, ze probeerden immers een onverkozen persoon aan de macht te krijgen na zijn verlies in een verkiezing.
Als jij dat heel anders ziet zou ik beargumenteren waarom het volgens jou geen staatsgreep was in plaats van iets over revoluties te posten.
Nee, hij probeerde zelf niet aan de macht te komen. Dat doet Trump wel. En ja ik denk dat die meute in zijn opdracht werkte. Genoeg bewijs dat in die richting wijst, ik wacht dat af of het ook echt zo is.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus Volkert heeft ook een staatsgreep gepleegd of wat?
In hoeverre wilden die lui die het riepen de macht grijpen volgens jou?quote:Op zondag 10 januari 2021 18:22 schreef Ludachrist het volgende:
In hoeverre probeert zij hier de macht te grijpen volgens jou?
Dat is wat anders dan een oproepen tot moord.
Die waren daar volgens mij vrij serieus in, logischerwijs.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
In hoeverre wilden die lui die het riepen de macht grijpen volgens jou?
Maar volgens mij gingen ze daar naar binnen om de vergadering onmogelijk te maken en een beetje stoer te doen voor de camera.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgens mij stonden ze daar toch juist omdat ze Trump aan de macht willen zien
Heb je Trump mee zien doen? Wie van die rednecks wilde de daadwerkelijke macht? Een coup/ staatsgreep klinkt lekker heftig maar daar was natuurlijk totaal geen sprake van hoe graag jullie dat ihkv de beeldvorming ook willen.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:25 schreef Herkauwer het volgende:
Nee, hij probeerde zelf niet aan de macht te komen. Dat doet Trump wel. En ja ik denk dat die meute in zijn opdracht werkte. Genoeg bewijs dat in die richting wijst, ik wacht dat af of het ook echt zo is.
Niemand zegt dat ze zelf de macht wilden grijpen. Ze wilden Trump aan de macht krijgen.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je Trump mee zien doen? Wie van die rednecks wilde de daadwerkelijke macht?
Dat maakt het nog steeds geen poging tot een coup/ staatsgreep...quote:Op zondag 10 januari 2021 18:28 schreef Ludachrist het volgende:
Niemand zegt dat ze zelf de macht wilden grijpen. Ze wilden Trump aan de macht krijgen.
We zien dit anders, hij heeft zeker meegedaan. Ook al stond hij er niet letterlijk tussen. Zoals ik zei, ik wacht het rustig af of dit ook echt zo is. Tot die tijd is dit mijn beeld.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je Trump mee zien doen? Wie van die rednecks wilde de daadwerkelijke macht? Een coup/ staatsgreep klinkt lekker heftig maar dat was natuurlijk totaal geen sprake van hoe graag jullie dat ook ihkv de beeldvorming ook willen.
Vind jij.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt het nog steeds geen poging tot een coup/ staatsgreep...
Ja, dat blijf je herhalen, maar je enige argument is vooralsnog dat 'het geen staatsgreep kan zijn omdat het leger niet meedeed'. We kunnen het dan ook wel afsluiten.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt het nog steeds geen poging tot een coup/ staatsgreep...
Inderdaad, welles nietes spelletje dit. Ik ben er ook klaar mee met deze non-discussiequote:Op zondag 10 januari 2021 18:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat blijf je herhalen, maar je enige argument is vooralsnog dat 'het geen staatsgreep kan zijn omdat het leger niet meedeed'. We kunnen het dan ook wel afsluiten.
Juist ja, jullie mening is natuurlijk de enige juiste... Owee als je niet in de pas loopt.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:30 schreef Herkauwer het volgende:
Inderdaad, welles nietes spelletje dit. Ik ben er ook klaar mee met deze non-discussie
Nee hoor, maar ik ga er verder niet meer op in. Ik ben het niet met je eens en jij mag vinden wat jij wil. Maar een discussie heeft geen nut. We gaan er niet uitkomenquote:Op zondag 10 januari 2021 18:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Juist ja, jullie mening is natuurlijk de enige juiste... Owee als je niet in de pas loopt.
Een paar honderd rednecks die het capitool binnendringen, zonder ook maar een flintertje steun van de veiligheidsdiensten (want dat is wat ik zei) vind jij daadwerkelijk een coup? Nou prima, jij je zin joh.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ja, dat blijf je herhalen, maar je enige argument is vooralsnog dat 'het geen staatsgreep kan zijn omdat het leger niet meedeed'. We kunnen het dan ook wel afsluiten.
De reden dat de term coup wordt gebruikt is dus omdat de mensen die daarvan spreken concluderen dat de handelingen van de meute onlosmakelijk verbonden waren met Trump zijn eerdere pogingen om de overdracht van macht te dwarsbomen, zijn vraag aan Mike Pence om dat tijdens die vergadering te doen en zijn oproep om naar het capitool te gaan, om de zwakke politici aan zijn kant te bewegen hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat in combinatie met plannen om Mike Pence te ontvoeren en het meenemen van tiewraps, vermoedelijk voor dat doel, creėren een situatie waarin gesteld kan worden dat dit een (zelf)couppoging was van Trump en zijn aanhangers.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je Trump mee zien doen? Wie van die rednecks wilde de daadwerkelijke macht? Een coup/ staatsgreep klinkt lekker heftig maar daar was natuurlijk totaal geen sprake van hoe graag jullie dat ihkv de beeldvorming ook willen.
Het is ook niet echt een succesvolle coup nee.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een paar honderd rednecks die het capitool binnendringen, zonder ook maar een flintertje steun van de veiligheidsdiensten (want dat is wat ik zei) vind jij daadwerkelijk een coup? Nou prima, jij je zin joh.
Vraag het zijn werknemers...quote:Op zondag 10 januari 2021 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Bezos in een fascistische dictatuur wil wonen dus geef hem eens ongelijk.
Zoals @Drekkoning ook al zegt is het een semantische discussie, in mijn wereld komt dit niet in de buurt van een coup maar is dit gewoon een geweldadige betoging van een stel ras debielen, niks meer niks minder. Ik bedoel, de volgende keer als hier een meute viruswappies voor het Catshuis of Binnenhof "Rutte naar huis!!!" loopt te scanderen kun je dat voortaan ook wel een poging tot een staatsgreep gaan noemen op deze manier.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
De reden dat de term coup wordt gebruikt is dus omdat de mensen die daarvan spreken concluderen dat de handelingen van de meute onlosmakelijk verbonden waren met Trump zijn eerdere pogingen om de overdracht van macht te dwarsbomen, zijn vraag aan Mike Pence om dat tijdens die vergadering te doen en zijn oproep om naar het capitool te gaan, om de zwakke politici aan zijn kant te bewegen hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat in combinatie met plannen om Mike Pence te ontvoeren en het meenemen van tiewraps, vermoedelijk voor dat doel, creėren een situatie waarin gesteld kan worden dat dit een (zelf)couppoging was van Trump en zijn aanhangers.
Of die conclusie te sterk is, valt over te discussiėren, maar het komt er bijzonder dicht bij in de buurt. Dus het is echt geen dramatisch gedoe, zonder enige basis of zo. Het is ook niet bedacht door de media om dit zo te typeren.
De platformen hebben gigantisch boter op hun hoofd. Hun algoritmes zorgen dat gebruikers aan steeds extremere content en zelfselectie worden blootgesteld, alles in de jacht op reclame inkomsten en gebruikersdata.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hebben platformen er wel iets mee te maken? Of zijn het de individuele gebruikers?
Bij de CIA zullen ze wel gedacht hebben "Pffff amateurs"quote:Op zondag 10 januari 2021 18:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een paar honderd rednecks die het capitool binnendringen, zonder ook maar een flintertje steun van de veiligheidsdiensten (want dat is wat ik zei) vind jij daadwerkelijk een coup? Nou prima, jij je zin joh.
Ik vind toch echt dat je het bagatelliseert.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals @:drekkoning ook al zegt is het een semantische discussie, in mijn wereld komt dit niet in de buurt van een coup maar is dit gewoon een geweldadige betoging van een stel ras debielen, niks meer niks minder. Ik bedoel, de volgende keer als hier een meute viruswappies voor het Catshuis of Binnenhof "Rutte naar huis!!!" loopt te scanderen kun je dat voortaan ook wel een poging tot een staatsgreep gaan noemen op deze manier.
Big toch wordt langzaam big brotherquote:Op zondag 10 januari 2021 14:47 schreef Revolution-NL het volgende:
Big-tech begint enge trekjes te vertonen die niet passen bij onze vrije samenleving,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |