Dat doen ze al lang. Dus die fase is al afgesloten.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Geen goede ontwikkeling dat big tech gaat bepalen wat goed voor ons is.
Webhosters hebben echt niks te maken met content. Die mogen niet zomaar een contract éénzijdig opzeggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 15:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, bedrijven die voorwaarden hebben en klanten eruit schoppen die zich daar niet aan houden, grove schande!
In welk wetsartikel staat eigenlijk dat webhosters, privébedrijven dus, een klant niet mogen weigeren als die zich niet aan de voorwaarden houden?quote:Op zondag 10 januari 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Webhosters hebben echt niks te maken met content. Die mogen niet zomaar een contract éénzijdig opzeggen.
Welke voorwaarde is er geschonden in het contract?quote:Op zondag 10 januari 2021 15:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, bedrijven die voorwaarden hebben en klanten eruit schoppen die zich daar niet aan houden, grove schande!
Mogen ze wel. Doen ze ook terecht.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Webhosters hebben echt niks te maken met content. Die mogen niet zomaar een contract éénzijdig opzeggen.
Ik weet niet welk contract zij hadden, maar als ik zoek naar contractbepalingen bij AWS kom ik hier uit:quote:Op zondag 10 januari 2021 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke voorwaarde is er geschonden in het contract?
bron: https://aws.amazon.com/aup/quote:No Illegal, Harmful, or Offensive Use or Content
You may not use, or encourage, promote, facilitate or instruct others to use, the Services or AWS Site for any illegal, harmful, fraudulent, infringing or offensive use, or to transmit, store, display, distribute or otherwise make available content that is illegal, harmful, fraudulent, infringing or offensive. Prohibited activities or content include:
Illegal, Harmful or Fraudulent Activities. Any activities that are illegal, that violate the rights of others, or that may be harmful to others, our operations or reputation, including disseminating, promoting or facilitating child pornography, offering or disseminating fraudulent goods, services, schemes, or promotions, make-money-fast schemes, ponzi and pyramid schemes, phishing, or pharming.
Infringing Content. Content that infringes or misappropriates the intellectual property or proprietary rights of others.
Offensive Content. Content that is defamatory, obscene, abusive, invasive of privacy, or otherwise objectionable, including content that constitutes child pornography, relates to bestiality, or depicts non-consensual sex acts.
Harmful Content. Content or other computer technology that may damage, interfere with, surreptitiously intercept, or expropriate any system, program, or data, including viruses, Trojan horses, worms, time bombs, or cancelbots.
Erg brede begrippenlijst. Benieuwd wat een rechter daarvan zegt.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:13 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik weet niet welk contract zij hadden, maar als ik zoek naar contractbepalingen bij AWS kom ik hier uit:
[..]
bron: https://aws.amazon.com/aup/
Nee hoor, plaats maar een naaktplaatje op AWS, moet je zien hoe snel je er uit ligt.quote:
Zeker wel, zijn juist zeer streng omdat ze in 1 keer wereldwijd dekkend moeten zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Webhosters hebben echt niks te maken met content. Die mogen niet zomaar een contract éénzijdig opzeggen.
Oh, dan geeft het niet. Dat is wat je probeert te zeggen toch?quote:Op zondag 10 januari 2021 15:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat doen ze al lang. Dus die fase is al afgesloten.
Hebben platformen er wel iets mee te maken? Of zijn het de individuele gebruikers?quote:Op zondag 10 januari 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Webhosters hebben echt niks te maken met content. Die mogen niet zomaar een contract éénzijdig opzeggen.
Er is niks afgesloten, de wereld is constant in beweging. Vreemde opmerking wel, wat wil je er mee zeggen?quote:Op zondag 10 januari 2021 15:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat doen ze al lang. Dus die fase is al afgesloten.
Ja en kennelijk is dat onrecht en zijn bedrijven verplicht mee te werken aan antidemocratische terreur in hun eigen land.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je bedoelt dat staatsondermijnende, racistische, antisemitische complotgekkies een andere webstek moeten vinden om hun bagger uit te schijten?
Vervelend zeg.
Ach, Amazon (Bezos) wil natuurlijk ook even een duit in het zakje doen...quote:
Ik denk niet dat Bezos in een fascistische dictatuur wil wonen dus geef hem eens ongelijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ach Amazon (Bezos) wil natuurlijk ook even een duit in het bakje doen...
Dat komt omdat de politiek faalt.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Geen goede ontwikkeling dat big tech gaat bepalen wat goed voor ons is.
Onzin.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Bezos in een fascistische dictatuur wil wonen dus geef hem eens ongelijk.
Lariekoek!quote:Op zondag 10 januari 2021 16:41 schreef Lariekoek11 het volgende:
Rechts extremisten moet je uitroeien net zoals terroristen. Ik ben dus blij dat de grote bedrijven ze keihard aanpakt. De Grote Leider is al vergane glorie dus we gaan de goede kant op!
Jeff Bezos wil graag meehelpen zijn eigen land door extreemrechtse figuren over te laten nemen denk je?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |