Play it down, bro. Make it funky stinky!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dan liep deze man zelf nog voorop. Hij liet het smerige werk niet aan anderen over, zoals lafbek Donald Trump.
Troelstraquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren van het KNIL
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed en mislukte daarin. Leuke puzzel
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Gruwelijk. Hoe durven ze zichzelf vreedzaam te noemen, met hun pepperspray, tasers en pijpbommen. Maar hier vermoorden ze gewoon iemand. https://www.tmz.com/2021/(...)-riot-capitol-blood/
Ze hadden dit filmpje een paar keer bij CNN, om koud van te worden, ik krijg de beelden niet meer van mijn netvlies.
Inderdaad, iemand heeft zijn keutel ingetrokken of is toch niet overstag gegaan (Pence??).Maar als je Trump zijn toespraak hoort, die van Guiliani is het logisch dat zijn aanhang daar naar toe is gegaan. En trump wederom laatz e nu gewoon keihard vallen (want er hangt hoogverraad boven zijn hoofd), ter wijl tijdens de rel; "You are very special, very special". walgelijke manipulatie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren (KNIL)
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed althans poogde. Leuke puzzel
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:01 schreef livelink het volgende:
Was Alex Jones niet bijna dood? Of was dat een andere ophitser?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:59 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Alex Jones heeft ook even wat aandacht nodig.
Oh ja, die bedoelde ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Mwa, downplayen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Play it down, bro. Make it funky stinky!
De gewapende machten stribbelden alleen niet heel erg tegen, dat is in ieder geval medeplichtigheidquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.
De ruime constante is chaos. En het normale proces van s'lands bestuur verstoren. Waar vaak dan nog de factor 1 of meer gewapende machten die er in mee gaan, bij komt.
2/3 gescored.
O ja... lafbek-in-chief Trump heeft z'n kleffe handjes geprobeerd er af te trekken met wat slap gebabbel de dag erna. Bij figuren als Alex Jones valt zoiets uhhh... EXTREEM beroerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.
Maar heel mooi dat Alex Jones zegt dat Trump opdrachtgever was.
Al was het alleen maar om al die drain de swamp puppets helemaal in de war te maken.
Eigenlijk te flauw voor woorden, maar zeker het grinniken waard.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief .
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, downplayen.
Ik zou met jullie meegaan in het 100% staatsgreep geschreeuw als het bijvoorbeeld militairen, of andere elites/professionals waren geweest die daar de macht hadden gegrepen (en die de Trumpisten en Qanon superhelden hadden gebackt). En dan ook een duidelijk stappenplan paraat zouden hebben over wat er daarna moet gebeuren.
Wat er nu is gebeurd is dat een massa zwakbegaafde hooligans zich hebben laten manipuleren/ophitsen door de president (waarvan het motief onbekend is) om naar het capitol te demonstreren vanwege in hun ogen verkiezingsfraude. Ze zijn binnengestormd zonder duidelijk plan of doel. Een paar waren zelfs op zoek naar vervalste stembiljetten, ze lieten allemaal selfies maken, kom op joh.
Het lijkt er op, maar ik zie er geen staatsgreep in. Het was gewoon een dikke rel. Net zoals je na belangrijke voetbalwedstrijden ziet, alleen nu te bewonderen in een overheidsgebouw.
"Ik hoop dat je gelijk hebt"?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Sleeeecht.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief .
Hij verwees naar Spanje 1981.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.
Gelukkig is trump niet zo slim, want als hij voorop had gelopen, bij de bestorming, had het anders gelopen. Moet je een sterke Capitol Police of DC Metro Police officer zijn, om een zeer direct bevel van de commander in chief naast je neer te leggen, als hij zegt dat je opzij moet gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |