https://bsgw.nl/nl/veel-g(...)-voor-kwijtschelding
Moet ik met dit spaargeld en samen met 1080 euro wajong en toeslagen rekening houden met betalen gemeentelijke belastingen? Ik krijg momenteel automatische kwijtschelding maar dan kan nu zomaar veranderen.
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Grgr ome Hoekstra
Maakt geen reet uit of je het op je bank hebt staan of in een oude sok hebt liggen, ook dan moet je het aangeven. Als je dat niet doet heb je zwart geld en ben je dus eigenlijk strafbaar. Kans dat iemand er achter komt dat je zwart geld hebt of spaart is natuurlijk nihil.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:30 schreef -Hakuna- het volgende:
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Maar toch, je krijgt al steun van de overheid, houd je dan ook gewoon aan de regels en geef het gewoon uit als je bij die grens van ¤1400,- komt.
Ik las dat je van het saldo 1 maand huur en 1 maand zorgverzekering (minus teruggaven) mag aftrekken en de rest meetelt voor de vermogenseisquote:
Beste fokkers Heb het afgelopen half jaar aardig gespaard voor mijn doen, heb 1000 euro staan op de spaar. Nu las ik op de site van BsGW dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen.
https://bsgw.nl/nl/veel-g(...)-voor-kwijtschelding
Moet ik met dit spaargeld en samen met 1080 euro wajong en toeslagen rekening houden met betalen gemeentelijke belastingen? Ik krijg momenteel automatische kwijtschelding maar dan kan nu zomaar veranderen.
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
quote:Voor kwijtschelding mag u niet meer geld op uw betaalrekening, spaarrekening of gezamenlijke rekening hebben dan:
• het normbedrag voor kwijtschelding dat geldt voor uw leefsituatie.
• 1 maand kale huur binnen de huurtoeslag grens + een deel van de servicekosten of betaalde hypotheekrente minus de huurnorm woonlasten 2020:
- eenpersoonshuishouden of meerpersoonshuishouden: ¤ 215,71
- eenpersoonshuishouden ouder dan 65 jaar: ¤ 213,89
- meerpersoonshuishouden ouder dan 65 jaar: ¤ 212,08
• 1 maand ziektekostenverzekering (zonder het bedrag van gespreide betaling eigen risico) minus de normpremie ziektekosten 2020:
- alleenstaande/eenoudergezin: ¤ 33,-
- echtpaar: ¤ 74,-
[ Bericht 13% gewijzigd door KrekelJapie op 07-01-2021 09:27:07 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Afhaalchinees op 07-01-2021 08:50:15 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Rene op 07-01-2021 10:08:43 ]
Waarom? Die kan je toch repareren??quote:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
TS stelt gewoon een vraag en hoeft niet bij de enkeltjes te worden afgebroken omdat het om WAJONG gaat.
Spaargeld met wajong is onbeperkt maar dat boeit TS geen reet.quote:
@:LXIV je mag geloof ik wel degelijk meer spaargeld hebben met een wajong, maar dan kan het zo zijn dat je gemeentelijke belastingen niet worden kwijtgescholden. TS heeft het een beetje misleidend geformuleerd.
Als je het niet in één keer wil betalen, kies dan gewoon voor termijnen. Betaal je vaak in 10 termijnen en als het toch even niet lukt die maand, dan haal je die 25 euro van je spaarrekening.
Ok. Dat is dan wat heel anders. Wel logisch dat als je bijv 5000 euro hebt, geen vrijstelling krijgt voor de gemeentebelastingen. Die vrijstelling is er denk ik om te voorkomen dat mensen hun laatste centen kwijtraken.quote:
@:LXIV je mag geloof ik wel degelijk meer spaargeld hebben met een wajong, maar dan kan het zo zijn dat je gemeentelijke belastingen niet worden kwijtgescholden. TS heeft het een beetje misleidend geformuleerd.
Dat weer naar de gemeente voor bijzondere bijstandquote:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
quote:Bent u geboren voor 1 januari 1935? Dan geldt een extra vrijstelling van ¤ 2.269,00 aan financiële middelen.
Veel sparen kan wel gevolgen hebben:
- afhankelijk van de regelingen in je gemeente kan de vrijstelling voor gemeentelijke heffingen vervallen.
- bij groot vermogen kan de huurtoeslag en zorgtoeslag vervallen.
- wanneer je in korte tijd veel spaart met een klein inkomen, kan er een onderzoek gestart worden naar neven-inkomsten, belastingfraude en/of uitkeringsfraude.
Maar stel je spaart elke maand door zuinig te leven 50 euro naast een bedrag wat je reserveert voor en vroeg of laat uitgeeft aan zaken als een nieuwe tv of wasmachine, toch 600 euro per jaar, dan kan dat gewoon. Heb je daarbij jarenlang geen echte financiële tegenvallers buiten die tv en wasmachine waar je een apart potje voor had staan, dan heb je na 20 jaar toch een comfortabele 12.000 euro op de bank. Kan en mag gewoon. WA-jong zal niet worden gekort.
En persoonlijk iemand aanvallen, doe maar niet. Het is een plausibele vraag.
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.quote:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
Hoe verwachten ze ooit dat mensen op eigen benen gaan staan als overal regelingen voor zijn.quote:
[..]
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.
Geen idee. Heb het niet bedacht. Ik beantwoord hooguit de vraagquote:
[..]
Hoe verwachten ze ooit dat mensen op eigen benen gaan staan als overal regelingen voor zijn.
!Kan best zijn dat het per gemeente verschilt.
Het pinnen en in de kast leggen is niet echt legaal maar zo zou ik het doen dan..
Anders ben je meteen je spaargeld weer kwijt (uitgaande van 1000 euro en in mijn gemeente zijn de belastingen iets van 800).
Maar niet voor de gemeente daar mag je niet onbeperkt sparen met een uitkering of wajong, heb net gebeld met de BsGW er wordt door een inlichtingen bureau getoetst of je elk jaar in aanmerking kan komen. In mijn geval mogen alle bezittingen (ook spaargeld en gewoon geld) maar hooguit 1400 gelijktijdig zijn. Zie als ik inlog onder mijn BsGW dat ik 5 jaar terug kan kijken en telkens zie ik volledige kwijtschelding staan. Dan kijken ze zo begin februari wat er op dat moment staat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:07 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Spaargeld met wajong is onbeperkt maar dat boeit TS geen reet.
Alleen zo'n inlichtingen bureau komt toch wel een beetje stasie achtig over. Maar dat is schijnbaar heel gewoon geworden.
Kwijtschelding valt onder bijzondere bijstand als ik me niet vergis.quote:
Het is idd nergens terug te vinden
Kan best zijn dat het per gemeente verschilt.
Het pinnen en in de kast leggen is niet echt legaal maar zo zou ik het doen dan..
Anders ben je meteen je spaargeld weer kwijt (uitgaande van 1000 euro en in mijn gemeente zijn de belastingen iets van 800).
Dat verschilt dus per gemeente.
Zoals hier in Meppel mag je niet eens een auto bezitten wil je ervoor in aanmerking komen.
Maar is het weer iets ruimer qua spaargeld.
Dus ja beetje vreemd, zoiets moet landelijk ook gewoon gelijk getrokken worden en dan niet onrealistische spaargelden verwachten alsof het nog 1999 is.
Klopt heb het eens gegoogled en kan per gemeente verschillend zijn.quote:
[..]
Kwijtschelding valt onder bijzondere bijstand als ik me niet vergis.
Dat verschilt dus per gemeente.
Zoals hier in Meppel mag je niet eens een auto bezitten wil je ervoor in aanmerking komen.
Maar is het weer iets ruimer qua spaargeld.
Dus ja beetje vreemd, zoiets moet landelijk ook gewoon gelijk getrokken worden en dan niet onrealistische spaargelden verwachten alsof het nog 1999 is.
Net als de individuele inkomenstoeslag. Bij de 1e gemeente moet je 3 jaar bijstandniveau hebben. Bij de andere 5. In Rotterdam is het bedrag 50 euro. In een andere weer 400.
Voor automatische toetsing kijken ze naar je bedrag per 1 januari.
Mochten ze alsnog bankschriften opvragen. Zorg dan dat je de afschriften doet nadat de vaste lasten zijn betaald of voor de uitkering wordt gestort.
Die is mooi, dat is met de gedachte dat voor die leeftijd mensen nog geen verzekering voor hun begrafenis hebben genomen. Destijds was dat schijnbaar nog niet zo gangbaarquote:
Ik kom nog een fantastische overgangsregeling tegen
[..]
Tsja daar heb je zelf ooit toestemming voor gegeven want anders mogen ze het niet toetsen.quote:
[..]
Maar niet voor de gemeente daar mag je niet onbeperkt sparen met een uitkering of wajong, heb net gebeld met de BsGW er wordt door een inlichtingen bureau getoetst of je elk jaar in aanmerking kan komen. In mijn geval mogen alle bezittingen (ook spaargeld en gewoon geld) maar hooguit 1400 gelijktijdig zijn. Zie als ik inlog onder mijn BsGW dat ik 5 jaar terug kan kijken en telkens zie ik volledige kwijtschelding staan. Dan kijken ze zo begin februari wat er op dat moment staat.
Alleen zo'n inlichtingen bureau komt toch wel een beetje stasie achtig over. Maar dat is schijnbaar heel gewoon geworden.
En het is alleen maar makkelijk want nu hoef je niet ieder jaar al je bewijzen op te sturen want anders vraagt de gemeente het zelf wel bij je op.
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.quote:
Beste fokkers Heb het afgelopen half jaar aardig gespaard voor mijn doen, heb 1000 euro staan op de spaar. Nu las ik op de site van BsGW dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen.
https://bsgw.nl/nl/veel-g(...)-voor-kwijtschelding
Moet ik met dit spaargeld en samen met 1080 euro wajong en toeslagen rekening houden met betalen gemeentelijke belastingen? Ik krijg momenteel automatische kwijtschelding maar dan kan nu zomaar veranderen.
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
[ Bericht 4% gewijzigd door Twintig op 07-01-2021 21:31:12 ]
Dat word dan ook wel een hele goedkope begrafenisquote:
[..]
Die is mooi, dat is met de gedachte dat voor die leeftijd mensen nog geen verzekering voor hun begrafenis hebben genomen. Destijds was dat schijnbaar nog niet zo gangbaar
Kwijtschelding aanvragen als je wel geld hebt is onethisch.
Dat is wat kort door de bocht, spaargeld heeft natuurlijk meer als doel dan alleen maar de belastingen kunnen betalen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:06 schreef Notorious_Roy het volgende:
Betaal de gemeentelijke belastingen van je spaargeld en je bent klaar. Dan weer lekker verder sparen.
Kwijtschelding aanvragen als je wel geld hebt is onethisch.
Daarnaast kan het niet zo zijn dat als je een uitkering geniet.. dat je verder geen lol mag hebben in je leven.
Ook daar is spaargeld voor bedoeld.
Hoeveel zijn gemeentelijke lasten nou helemaal als je in een sociale huurwoning woont? Alsof daar al het spaargeld aan op gaat.quote:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, spaargeld heeft natuurlijk meer als doel dan alleen maar de belastingen kunnen betalen.
Daarnaast kan het niet zo zijn dat als je een uitkering geniet.. dat je verder geen lol mag hebben in je leven.
Ook daar is spaargeld voor bedoeld.
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.quote:
[..]
Hoeveel zijn gemeentelijke lasten nou helemaal als je in een sociale huurwoning woont? Alsof daar al het spaargeld aan op gaat.
Voor 1 persoon is het ongeveer richting de 300 a 400 euro.
Met een uitkering, wat echt geen vetpot is, nee echt niet, is dat best veel.
Prima te betalen dus met 1400 euro spaargeld.quote:
[..]
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.
Voor 1 persoon is het ongeveer richting de 300 a 400 euro.
Met een uitkering, wat echt geen vetpot is, nee echt niet, is dat best veel.
Je mag altijd meer sparen hé.quote:
[..]
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.
Je mag gerust meer sparen, maar dan moet je gewoon die gemeentelijke belastingen betalen in plaats van laten kwijtschelden. En met de gemeente is er ongetwijfeld wel een coulante betalingsregeling te treffen als je het een te grote aanslag in 1x vindt.quote:
[..]
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.
Het zure is dat mensen die er ook niet warmpjes bij zitten, maar minder opportunistisch zijn ingesteld er uiteindelijk de dupe van worden. Want dan worden de controles op die kwijtschelding weer extra streng en is er ergens een komma verkeerd ingevuld en krijgen ze een boete.quote:
[..]
Is het zo gek dan om een bepaalde verwachting qua fatsoensnormen te hebben als iemand kwijtschelding krijgt van de staat ?
Maar blijkbaar is een moreel appèl doen op het volgen van de regels al NSB-gedrag tegenwoordig.
Ik krijg kwijtscheldig nu maar toen ik werkte en hier net woonde nog niet.quote:
[..]
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.
Voor 1 persoon is het ongeveer richting de 300 a 400 euro.
Met een uitkering, wat echt geen vetpot is, nee echt niet, is dat best veel.
Maar ik betaalde toch echt 60 euro Rioolheffingen en afvalstoffenheffing en 10 euro waterschapnelasting.
Ik woon alleen en dat is toch ruim 70 ×10 = 700 euro. Ik betaalse ik 10 termij en.
Ligt eraan hoe snel je dat weer terug kan sparen.quote:
[..]
Prima te betalen dus met 1400 euro spaargeld.
Als jij maar 25 eu per maand overhoud dan is het best veel.
Het verschilt teveel per persoon qua inkomen en normale uitgaven om daar echt iets zinnigs over te zeggen.
Al met al is als je in je eentje bent, een wajong maar een heel klein inkomen zelfs met toeslagen is dat echt niet zo heel veel.
Dit is anders als je bijv. in de bijstand zit met kind als alleenstaande ouder, dan krijg je en 100% bijstand (wat meer is dan wajong), waarschijnlijk kwijtschelding, tot je kind 5 is kun je ontslagen worden van sollicitatie verplichtingen, kinderbudget is dan iets van ~400eu en dan nog eens ~220 per kwartaal kinderbijslag.
In de wajong als alleenstaande ouder is nog steeds 70 tot max 75% minimumloon, geen ontslag van werk verplichting (bij arbeidsvermogen), geen toeslag bovenop omdat je een kind hebt.
Kinderbudget en bijslag is dan wel hetzelfde, maar het scheelt dus gewoon minimaal 25 tot 30% vergeleken met bijstand in de min wel te verstaan.
Dit inderdaad. Misschien heeft TS wel 3 jaar gespaard om dit bij elkaar te krijgen. Ik kan dit bedrag ook binnen iets meer dan een maand weer op mijn spaarrekening hebben, maar mijn situatie heeft niets met die van TS te maken.quote:
[..]
Ligt eraan hoe snel je dat weer terug kan sparen.
Als jij maar 25 eu per maand overhoud dan is het best veel.
Het verschilt teveel per persoon qua inkomen en normale uitgaven om daar echt iets zinnigs over te zeggen.
Al met al is als je in je eentje bent, een wajong maar een heel klein inkomen zelfs met toeslagen is dat echt niet zo heel veel.
Dit is anders als je bijv. in de bijstand zit met kind als alleenstaande ouder, dan krijg je en 100% bijstand (wat meer is dan wajong), waarschijnlijk kwijtschelding, tot je kind 5 is kun je ontslagen worden van sollicitatie verplichtingen, kinderbudget is dan iets van ~400eu en dan nog eens ~220 per kwartaal kinderbijslag.
In de wajong als alleenstaande ouder is nog steeds 70 tot max 75% minimumloon, geen ontslag van werk verplichting (bij arbeidsvermogen), geen toeslag bovenop omdat je een kind hebt.
Kinderbudget en bijslag is dan wel hetzelfde, maar het scheelt dus gewoon minimaal 25 tot 30% vergeleken met bijstand in de min wel te verstaan.
Nee, bijzondere bijstand is hier niet voor bedoeld. Dat elektrische apparatuur op een gegeven moment het begeeft is geen onvoorziene omstandigheid, je wordt er dan ook voor geacht te reserveren,quote:
[..]
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.
Dat doen ze bij mij wel elk jaar (en dan kijken ze ook naar je uitgaven) maar ik kom sowieso ook niet in aanmerking voor automatische kwijtschelding. Bij automatisch checken ze zelf eea, maar ik weet niet wat ze precies in kunnen zien.quote:
Wat nog wel tricky kan zijn (ik weet niet of ze dat doen) maar dat ze om je afschriften vragen van de voorgaande x maanden en dat je dus eigenlijk te laat bent met het eraf te halen.
Bij familie van me met automatisch kwijtschelden hebben ze zelf ontdekt dat haar situatie veranderd was en die moest toen alsnog een heel bedrag betalen.
[ Bericht 9% gewijzigd door VixenFromHell op 08-01-2021 15:18:22 ]
Gemeente afhankelijk. Bij de mijne is het iedere 5 jaar kan je bv een laptop/gasfornuis/TV/koelkast/wasmachine aanvragen. Dan krijg je een knappe tweedehandse/opgeknapte en soms een budget van x-honderd euro.quote:
[..]
Nee, bijzondere bijstand is hier niet voor bedoeld. Dat elektrische apparatuur op een gegeven moment het begeeft is geen onvoorziene omstandigheid, je wordt er dan ook voor geacht te reserveren,
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.quote:
Met zo’n laag spaarbedrag (niet denigrerend bedoeld) zou ik het ook lekker van m’n rekening afhalen.
Vroeger kregen mensen geld voor het kopen van apparatuur. Een bonnetje kon men dan inleveren bij de gemeente. Goede regeling was dat! Maar ook daar maakten mensen misbruik van:
Ik heb een familielid die werkte bij een electronicazaak. Daar gingen bonnetjes speciaal voor de gemeente gemaakt worden en werd er contant bijgelegd. Zwart geld uiteraard. En daarna stapten mensen met de dikste LCDschermen (toen hip) de deur uit in een mercedes. Oftewel: leuk dat mensen fraude toejuichen maar dat is dan ook exáct de reden waardoor het allemaal minder wordt.
De werkende mensen betalen voor de mensen die kwijtschelding krijgen. Ik vind het prima hoor, mensen hebben het moeilijk. Maar we moeten niet zeuren dat door het frauderen, onterecht verstrekken van kwijtschelding, de gemeentelijke belastingen weer verder omhoog gaan qua kosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 08-01-2021 15:55:12 ]
Dus als je onder de belastingregels een vrijstelling krijgt mag de uitvoerende belastingdienst dit niet onder deze regels toetsen? Vergeet niet dat er gemeentelijke belastingambtenaren zijn hequote:
[..]
Tsja daar heb je zelf ooit toestemming voor gegeven want anders mogen ze het niet toetsen.
En het is alleen maar makkelijk want nu hoef je niet ieder jaar al je bewijzen op te sturen want anders vraagt de gemeente het zelf wel bij je op.
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.quote:
Wat nog wel tricky kan zijn (ik weet niet of ze dat doen) maar dat ze om je afschriften vragen van de voorgaande x maanden en dat je dus eigenlijk te laat bent met het eraf te halen.
Als ze zwartspaarders in het buitenland kunnen pakken, hoe denk jij dat je er dan voorstaat geniusquote:
saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.quote:
[..]
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Wat er dan op die bankrekeningen staat zal de medewerker van de gemeente zelf moeten opvragen bij de cliënt.
Dat is de bijzondere bijstand, heb echter nog nooit een succes verhaal gehoord van minima die zomaar een nieuwe koelkast of wasmachine krijgen van de gemeente. Vaak krijg je te horen ''ga maar naar de gemeentelijke kredietbank'' (helaas mijn moeders ervaring, en ook mijn ervaring)quote:
[..]
Gemeente afhankelijk. Bij de mijne is het iedere 5 jaar kan je bv een laptop/gasfornuis/TV/koelkast/wasmachine aanvragen. Dan krijg je een knappe tweedehandse/opgeknapte en soms een budget van x-honderd euro.
Kun je dit eens nader toelichten? Volgens mij moet de bank toch wel wat gegevens aanleveren, hoe kan zo'n bureau anders weten of er spaargeld of saldo op de rekeningen staat?quote:
[..]
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.
Wat er dan op die bankrekeningen staat zal de medewerker van de gemeente zelf moeten opvragen bij de cliënt.
Er moet toestemming gegeven zijn door de belastingplichtige om de gegevens uit te wisselen. Als die niet gegeven wordt moet de kwijtscheldingsaanvraag handmatig getoetst worden aan de hand van gegevens die de aanvrager zelf moet aanleveren.quote:
[..]
Dus als je onder de belastingregels een vrijstelling krijgt mag de uitvoerende belastingdienst dit niet onder deze regels toetsen? Vergeet niet dat er gemeentelijke belastingambtenaren zijn he
Je weet dat ze deze gegevens gewoon maandelijks van de belastingdienst krijgen?quote:
[..]
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Ja true, dan mag je zelf je bankafschriften opsturen goed punt.quote:
[..]
Er moet toestemming gegeven zijn door de belastingplichtige om de gegevens uit te wisselen. Als die niet gegeven wordt moet de kwijtscheldingsaanvraag handmatig getoetst worden aan de hand van gegevens die de aanvrager zelf moet aanleveren.
Pertinent niet waar. Zie de gebruikershandleiding kwijtschelding van het inlichtingenbureauquote:
[..]
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.
Wat er dan op die bankrekeningen staat zal de medewerker van de gemeente zelf moeten opvragen bij de cliënt.
Is dan dit hele topic niet “tegen de regels”?quote:
[..]
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.
Nee, de vraag is hoeveel spaargeld en alles daaromtrent. Niks meer niks minder.quote:
[..]
Is dan dit hele topic niet “tegen de regels”?
Nogmaals, het Inlichtingenbureau weet alleen welke bankrekeningen iemand heeft. Dat gegeven ze geautomatiseerd door aan gemeentes. Saldo's worden niet doorgegeven.quote:
[..]
Kun je dit eens nader toelichten? Volgens mij moet de bank toch wel wat gegevens aanleveren, hoe kan zo'n bureau anders weten of er spaargeld of saldo op de rekeningen staat?
Het Inlichtingenbureau geeft daarnaast informatie van de Belastingdienst door. Daar weten ze je inkomen en ook wat de stand van je bankrekening was aan het eind van het jaar. Die geven de banken immers weer door aan de Belastingdienst. Maar dat zijn dus belastinggegevens. Dus op die manier is er wel een indicatie van je saldo, maar dat is maar één keer per jaar.
Het Inlichtingenbureau kan dus niét op je bankrekening kijken. Het is sowieso ook niet meer dan een informatieknooppunt dat geautomatiseerd gegevens doorsluist van de ene instantie naar de andere. Er zitten daar geen medewerkers met het handje dossiers na te kijken.
Als de gemeente dus wil weten wat je vermogen is op het moment van de aanvraag, zullen ze dat aan jou moeten vragen. Dan lever je wat rekeningoverzichten aan, of niet, maar dan krijg je ook geen vrijstelling.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zelva op 08-01-2021 17:35:22 ]
Ah ja natuurlijk, dus de medewerkers op de afdeling Sociale Dienst waar ik voor werk vragen iedere keer voor niets rekeningafschriften op bij de cliënten, terwijl ze die informatie ook gewoon van het Inlichtingenbureau kunnen krijgen?quote:
[..]
Pertinent niet waar. Zie de gebruikershandleiding kwijtschelding van het inlichtingenbureau
Goede tip zeg, ik zal het doorgeven.
Nu even serieus:
Waar zie jij daar banken staan?quote:Het Inlichtingenbureau vergelijkt deze gegevens met gegevens van het UWV, de Belastingdienst en de RDW.
Het enige dat het Inlichtingenbureau qua saldo van banken weet is het saldo op 31 december omdat de Belastingdienst dat weet van de banken. En het Inlichtingenbureau krijgt pas in juni te weten van de Belastingdienst wat dat saldo was.
Het inlichtingenbureau geeft de saldi weer die ze van de belastingdienst krijgen. En gok eens wie er in het lijstje staat. Zoals ik zei, lees de (hier stond een link naar de handleiding maar werkt niet)quote:
[..]
Ah ja natuurlijk, dus de medewerkers op de afdeling Sociale Dienst waar ik voor werk vragen iedere keer voor niets rekeningafschriften op bij de cliënten, terwijl ze die informatie ook gewoon van het Inlichtingenbureau kunnen krijgen?
Goede tip zeg, ik zal het doorgeven.
Nu even serieus:
[..]
Waar zie jij daar banken staan?
Ah de belastingdienst heb je er zelf al in geninja'd. Linkje werkt niet moet je hem even via google pakken.
Maar nee ik zeg niet dat het *voor niets* is. Ik zeg dat ze de banksaldi al krijgen, alleen dus blijkbaar enkel per jaar geüpdate voor het inlichtingenbureau. ik geloof heel goed dat de bankafschriften van mensen betrouwbaarder zijn, maar het is niet dat ze niets krijgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door investeerdertje op 08-01-2021 17:31:27 ]
Niet lullig bedoeld, maar dat is niet reden waarom het minder is geworden in veel gemeentes.quote:
[..]
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.
Vroeger kregen mensen geld voor het kopen van apparatuur. Een bonnetje kon men dan inleveren bij de gemeente. Goede regeling was dat! Maar ook daar maakten mensen misbruik van:
Ik heb een familielid die werkte bij een electronicazaak. Daar gingen bonnetjes speciaal voor de gemeente gemaakt worden en werd er contant bijgelegd. Zwart geld uiteraard. En daarna stapten mensen met de dikste LCDschermen (toen hip) de deur uit in een mercedes. Oftewel: leuk dat mensen fraude toejuichen maar dat is dan ook exáct de reden waardoor het allemaal minder wordt.
De werkende mensen betalen voor de mensen die kwijtschelding krijgen. Ik vind het prima hoor, mensen hebben het moeilijk. Maar we moeten niet zeuren dat door het frauderen, onterecht verstrekken van kwijtschelding, de gemeentelijke belastingen weer verder omhoog gaan qua kosten.
Immers uitkeringsfraude is zo klein, dat je het op geen enkele grafiek (zichtbaar) terug zal kunnen vinden wat betreft fraude.
Het is en was makkelijk bezuinigen.
Klopt, het is maar een zeer basale check, als je geld op een tweede rekening hebt staan kunnen ze dat niet vaststellen. Het is ook niet zo dat de belastingdienst even dit soort zaken mag delen met derde partijen, al afgezien van het feit dat ze het worst zal zijn en wel drukker hebben met hun eigen problemen.quote:
[..]
Nogmaals, het Inlichtingenbureau weet alleen welke bankrekeningen iemand heeft. Dat gegeven ze geautomatiseerd door aan gemeentes. Saldo's worden niet doorgegeven.
Het Inlichtingenbureau geeft daarnaast informatie van de Belastingdienst door. Daar weten ze je inkomen en ook wat de stand van je bankrekening was aan het eind van het jaar. Die geven de banken immers weer door aan de Belastingdienst. Maar dat zijn dus belastinggegevens. Dus op die manier is er wel een indicatie van je saldo, maar dat is maar één keer per jaar.
Het Inlichtingenbureau kan dus niét op je bankrekening kijken. Het is sowieso ook niet meer dan een informatieknooppunt dat geautomatiseerd gegevens doorsluist van de ene instantie naar de andere. Er zitten daar geen medewerkers met het handje dossiers na te kijken.
Als de gemeente dus wil weten wat je vermogen is op het moment van de aanvraag, zullen ze dat aan jou moeten vragen. Dan lever je wat rekeningoverzichten aan, of niet, maar dan krijg je ook geen vrijstelling.
Je wilt toch zelf ook graag bijdragen en niet alleen krijgen? Je buurman moet dan “‘dubbel” betalen dat is ook niet eerlijk. Gewoon betalen als je het kunt dan ben je ook een volwaardige burger en dat lijkt me een stuk fijner.quote:
Wat een waardeloze berichten op de laatste pagina van dit topic. Graag inhoudelijk reageren en niet telkens mijn topics verneuken met nutteloze bash reacties! Of reageer anders niet!
En dan gewoon doorgaan met sparen zodat je wat meer mogelijkheden krijgt.
Ze krijgen elk jaar een overzicht van alle rekeningen via het inlichtingenbureau. Dus of je zegt altijd voor de 31e je rekening op, of ze weten vanzelf dat je deze rekening hebt.quote:
[..]
Klopt, het is maar een zeer basale check, als je geld op een tweede rekening hebt staan kunnen ze dat niet vaststellen. Het is ook niet zo dat de belastingdienst even dit soort zaken mag delen met derde partijen, al afgezien van het feit dat ze het worst zal zijn en wel drukker hebben met hun eigen problemen.
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.quote:
[..]
Ze krijgen elk jaar een overzicht van alle rekeningen via het inlichtingenbureau. Dus of je zegt altijd voor de 31e je rekening op, of ze weten vanzelf dat je deze rekening hebt.
Het zijn allemaal wettelijke regelingen 🤷♂️quote:
[..]
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.
Ja dat snap ik, maar ik zie me al voor me hoe die lui daar lopen te prutsen met excels met rekeningnummers, dat moet gewoon een keer fout gaan.quote:
[..]
Het zijn allemaal wettelijke regelingen 🤷♂️
Valt allemaal wel meequote:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik zie me al voor me hoe die lui daar lopen te prutsen met excels met rekeningnummers, dat moet gewoon een keer fout gaan.
Controle is nodig en dat zijn ze ook verplicht aan de mensen die daar belasting voor betalen.quote:
[..]
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.
Er wordt door zo'n bureau hierop getoetst en nergens anders Zie nergens staan dat ze informatie bij banken opvragen.
https://www.inlichtingenb(...)g-lokale-belastingen
Hoe werkt het?
Iedere maand worden door gemeenten en waterschappen de BSN’s aangeleverd van mensen die een kwijtscheldingsverzoek hebben ingediend. Het Inlichtingenbureau vergelijkt deze gegevens met gegevens van het UWV, de Belastingdienst en de RDW. Met tussenkomst van het Inlichtingenbureau is het deze organisaties wettelijk toegestaan om deze gegevens beschikbaar te stellen. Deze gegevensvergelijking verwerkt het Inlichtingenbureau in een rapportage die aan het einde van de volgende maand wordt verstrekt. Deze rapportage geeft weer of er belemmeringen zijn voor het toekennen van kwijtschelding. Bijvoorbeeld door de aanwezigheid van financiële middelen die niet zijn opgegeven door de aanvrager.
Hiermee kan de rechtmatigheid van eventuele kwijtschelding worden getoetst. Het inkomen en vermogen van de aanvrager (en diens eventuele partner) onder de inkomens- en vermogensnorm blijft. Hierbij wordt ook gekeken naar voertuigbezit. Vervolgens wordt er per huishouden gerapporteerd of er een belemmering is en zo ja, wat de aard is van de belemmering.
https://www.krimpenaanden(...)lichtingenbureau.pdf
Welke gegevens contro-leert het Inlichtingenbu-reau?Het Inlichtingenbureau controleert de volgende persoonsgegevens:Gemeente• naam, adres en woonplaats; • burgerservicenummer (BSN) van u en uw eventuele partner; • periode waarover de gemeente Krimpen aan den IJssel een uitkering heeft ver-leend en het soort uitkering.Andere gemeenten• gegevens over een uitkering bij een andere gemeente.UWV• naam, adres en woonplaats.Dienstverband• naam, adres, woonplaats en telefoon nummer werkgever; • naam contactpersoon werkgever; • datum van aanvang en einde arbeidspe-riode en loonperiode.Uitkering• soort uitkering; • datum van aanvang en einde uitkerings-periode en -bedrag; • bruto uitkeringsbedrag;IB-Groep• O&W-nummer en SF-correspondentie-nummer; • recht op studiefinanciering; • datum aanvang en einde inschrijving bij universiteit of hbo-instelling; • opleidingsvorm (voltijd/deeltijd).Belastingdienst• naam; • bank- en rekeningnummer; • vermogen en ontvangen rente.Gegevens worden door het Inlichtingen-bureau maximaal vijf jaar bewaard.
Dat is fijnquote:
Volgens mij hoef ik mij niet zo druk te maken om dat ''beetje'' spaargeld.
Heb goed nieuws (had eigenlijk niet anders verwacht met automatische kwijtschelding) Maar toch sparen en gemeentelijke belastingen gaan zoals velen hier weten nooit goed samen. En het bedrag is dit jaar ook nog eens verhoogd als er wel betaald moest worden.
Meteen even ingelogd op de BsGW site en de aanslag van 2021 kunnen inzien terwijl ik deze fysiek nog niet ontvangen heb,
Er staat op de laatste regel van het 3 pagina's tellende aanslag..
Door u te betalen 0,00 euro
Dus kan gewoon weer zorgeloos sparen .
[ Bericht 3% gewijzigd door -Hakuna- op 22-02-2021 16:27:44 ]
De website die je linkt, doet het (bij mij in 3 verschillende browsers) niet zo goed. Via http://web.archive.org/we(...)-voor-kwijtschelding wel gevonden waar je het genoemde bedrag (naar alle waarschijnlijkheid) vandaan haalt. Maar dit gaat om vermogen, waaronder "bank- en spaartegoed". Cash in het geldkistje (of onder een matras, in een oude sok, enz) valt daar óók gewoon onder.quote:
dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen
Dus nee, dat is fraude.quote:Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Leuk voor je. Maar mocht je niet in aanmerking horen te komen is het je te prijzen dit wel aan te geven bij de instantie. Onterecht iets ontvangen is ook niet zoals het hoort.quote:
Effe dit vergeten topic kicken.
Heb goed nieuws (had eigenlijk niet anders verwacht met automatische kwijtschelding) Maar toch sparen en gemeentelijke belastingen gaan zoals velen hier weten nooit goed samen. En het bedrag is dit jaar ook nog eens verhoogd als er wel betaald moest worden.
Meteen even ingelogd op de BsGW site en de aanslag van 2021 kunnen inzien terwijl ik deze fysiek nog niet ontvangen heb,
Er staat op de laatste regel van het 3 pagina's tellende aanslag..
Door u te betalen 0,00 euro
Dus kan gewoon weer zorgeloos sparen .