Maakt geen reet uit of je het op je bank hebt staan of in een oude sok hebt liggen, ook dan moet je het aangeven. Als je dat niet doet heb je zwart geld en ben je dus eigenlijk strafbaar. Kans dat iemand er achter komt dat je zwart geld hebt of spaart is natuurlijk nihil.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:30 schreef -Hakuna- het volgende:
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Ik las dat je van het saldo 1 maand huur en 1 maand zorgverzekering (minus teruggaven) mag aftrekken en de rest meetelt voor de vermogenseisquote:Op donderdag 7 januari 2021 06:30 schreef -Hakuna- het volgende:
Beste fokkers Heb het afgelopen half jaar aardig gespaard voor mijn doen, heb 1000 euro staan op de spaar. Nu las ik op de site van BsGW dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen.
https://bsgw.nl/nl/veel-g(...)-voor-kwijtschelding
Moet ik met dit spaargeld en samen met 1080 euro wajong en toeslagen rekening houden met betalen gemeentelijke belastingen? Ik krijg momenteel automatische kwijtschelding maar dan kan nu zomaar veranderen.
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
quote:Voor kwijtschelding mag u niet meer geld op uw betaalrekening, spaarrekening of gezamenlijke rekening hebben dan:
• het normbedrag voor kwijtschelding dat geldt voor uw leefsituatie.
• 1 maand kale huur binnen de huurtoeslag grens + een deel van de servicekosten of betaalde hypotheekrente minus de huurnorm woonlasten 2020:
- eenpersoonshuishouden of meerpersoonshuishouden: ¤ 215,71
- eenpersoonshuishouden ouder dan 65 jaar: ¤ 213,89
- meerpersoonshuishouden ouder dan 65 jaar: ¤ 212,08
• 1 maand ziektekostenverzekering (zonder het bedrag van gespreide betaling eigen risico) minus de normpremie ziektekosten 2020:
- alleenstaande/eenoudergezin: ¤ 33,-
- echtpaar: ¤ 74,-
Waarom? Die kan je toch repareren??quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:45 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
Spaargeld met wajong is onbeperkt maar dat boeit TS geen reet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:03 schreef Chia het volgende:
@:LXIV je mag geloof ik wel degelijk meer spaargeld hebben met een wajong, maar dan kan het zo zijn dat je gemeentelijke belastingen niet worden kwijtgescholden. TS heeft het een beetje misleidend geformuleerd.
Ok. Dat is dan wat heel anders. Wel logisch dat als je bijv 5000 euro hebt, geen vrijstelling krijgt voor de gemeentebelastingen. Die vrijstelling is er denk ik om te voorkomen dat mensen hun laatste centen kwijtraken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:03 schreef Chia het volgende:
@:LXIV je mag geloof ik wel degelijk meer spaargeld hebben met een wajong, maar dan kan het zo zijn dat je gemeentelijke belastingen niet worden kwijtgescholden. TS heeft het een beetje misleidend geformuleerd.
Dat weer naar de gemeente voor bijzondere bijstandquote:Op donderdag 7 januari 2021 08:45 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
quote:Bent u geboren voor 1 januari 1935? Dan geldt een extra vrijstelling van ¤ 2.269,00 aan financiële middelen.
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:45 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dit wel een heel laag bedrag eigenlijk. Als je wasmachine en je laptop tegelijk kapot gaan heb je een probleem
Hoe verwachten ze ooit dat mensen op eigen benen gaan staan als overal regelingen voor zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:14 schreef Rene het volgende:
[..]
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.
Geen idee. Heb het niet bedacht. Ik beantwoord hooguit de vraag !quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe verwachten ze ooit dat mensen op eigen benen gaan staan als overal regelingen voor zijn.
Maar niet voor de gemeente daar mag je niet onbeperkt sparen met een uitkering of wajong, heb net gebeld met de BsGW er wordt door een inlichtingen bureau getoetst of je elk jaar in aanmerking kan komen. In mijn geval mogen alle bezittingen (ook spaargeld en gewoon geld) maar hooguit 1400 gelijktijdig zijn. Zie als ik inlog onder mijn BsGW dat ik 5 jaar terug kan kijken en telkens zie ik volledige kwijtschelding staan. Dan kijken ze zo begin februari wat er op dat moment staat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:07 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Spaargeld met wajong is onbeperkt maar dat boeit TS geen reet.
Kwijtschelding valt onder bijzondere bijstand als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:52 schreef ConqueringChaos het volgende:
Het is idd nergens terug te vinden
Kan best zijn dat het per gemeente verschilt.
Het pinnen en in de kast leggen is niet echt legaal maar zo zou ik het doen dan..
Anders ben je meteen je spaargeld weer kwijt (uitgaande van 1000 euro en in mijn gemeente zijn de belastingen iets van 800).
Klopt heb het eens gegoogled en kan per gemeente verschillend zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Kwijtschelding valt onder bijzondere bijstand als ik me niet vergis.
Dat verschilt dus per gemeente.
Zoals hier in Meppel mag je niet eens een auto bezitten wil je ervoor in aanmerking komen.
Maar is het weer iets ruimer qua spaargeld.
Dus ja beetje vreemd, zoiets moet landelijk ook gewoon gelijk getrokken worden en dan niet onrealistische spaargelden verwachten alsof het nog 1999 is.
Die is mooi, dat is met de gedachte dat voor die leeftijd mensen nog geen verzekering voor hun begrafenis hebben genomen. Destijds was dat schijnbaar nog niet zo gangbaarquote:Op donderdag 7 januari 2021 09:24 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik kom nog een fantastische overgangsregeling tegen
[..]
Tsja daar heb je zelf ooit toestemming voor gegeven want anders mogen ze het niet toetsen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:10 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Maar niet voor de gemeente daar mag je niet onbeperkt sparen met een uitkering of wajong, heb net gebeld met de BsGW er wordt door een inlichtingen bureau getoetst of je elk jaar in aanmerking kan komen. In mijn geval mogen alle bezittingen (ook spaargeld en gewoon geld) maar hooguit 1400 gelijktijdig zijn. Zie als ik inlog onder mijn BsGW dat ik 5 jaar terug kan kijken en telkens zie ik volledige kwijtschelding staan. Dan kijken ze zo begin februari wat er op dat moment staat.
Alleen zo'n inlichtingen bureau komt toch wel een beetje stasie achtig over. Maar dat is schijnbaar heel gewoon geworden.
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:30 schreef -Hakuna- het volgende:
Beste fokkers Heb het afgelopen half jaar aardig gespaard voor mijn doen, heb 1000 euro staan op de spaar. Nu las ik op de site van BsGW dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen.
https://bsgw.nl/nl/veel-g(...)-voor-kwijtschelding
Moet ik met dit spaargeld en samen met 1080 euro wajong en toeslagen rekening houden met betalen gemeentelijke belastingen? Ik krijg momenteel automatische kwijtschelding maar dan kan nu zomaar veranderen.
Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Dat word dan ook wel een hele goedkope begrafenisquote:Op donderdag 7 januari 2021 17:34 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Die is mooi, dat is met de gedachte dat voor die leeftijd mensen nog geen verzekering voor hun begrafenis hebben genomen. Destijds was dat schijnbaar nog niet zo gangbaar
Dat is wat kort door de bocht, spaargeld heeft natuurlijk meer als doel dan alleen maar de belastingen kunnen betalen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:06 schreef Notorious_Roy het volgende:
Betaal de gemeentelijke belastingen van je spaargeld en je bent klaar. Dan weer lekker verder sparen.
Kwijtschelding aanvragen als je wel geld hebt is onethisch.
Hoeveel zijn gemeentelijke lasten nou helemaal als je in een sociale huurwoning woont? Alsof daar al het spaargeld aan op gaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, spaargeld heeft natuurlijk meer als doel dan alleen maar de belastingen kunnen betalen.
Daarnaast kan het niet zo zijn dat als je een uitkering geniet.. dat je verder geen lol mag hebben in je leven.
Ook daar is spaargeld voor bedoeld.
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:30 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Hoeveel zijn gemeentelijke lasten nou helemaal als je in een sociale huurwoning woont? Alsof daar al het spaargeld aan op gaat.
Prima te betalen dus met 1400 euro spaargeld.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.
Voor 1 persoon is het ongeveer richting de 300 a 400 euro.
Met een uitkering, wat echt geen vetpot is, nee echt niet, is dat best veel.
Je mag altijd meer sparen hé.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:25 schreef Twintig het volgende:
[..]
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.
Je mag gerust meer sparen, maar dan moet je gewoon die gemeentelijke belastingen betalen in plaats van laten kwijtschelden. En met de gemeente is er ongetwijfeld wel een coulante betalingsregeling te treffen als je het een te grote aanslag in 1x vindt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:25 schreef Twintig het volgende:
[..]
Het is wel heel weinig wat je mag sparen. Helaas pindakaas. Maar inderdaad je moet bij aangifte van gemeentelijke belasting dit natuurlijk gewoon aangeven. En dit bedrag gewoon op de bank laten. Of je belt naar de gemeentebelastingdienst en vraag je het aan hun. Je bent tenminste wel eerlijk.
Het zure is dat mensen die er ook niet warmpjes bij zitten, maar minder opportunistisch zijn ingesteld er uiteindelijk de dupe van worden. Want dan worden de controles op die kwijtschelding weer extra streng en is er ergens een komma verkeerd ingevuld en krijgen ze een boete.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is het zo gek dan om een bepaalde verwachting qua fatsoensnormen te hebben als iemand kwijtschelding krijgt van de staat ?
Ik krijg kwijtscheldig nu maar toen ik werkte en hier net woonde nog niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dit verschilt per gemeente en heeft geen hol te maken met wat voor een woning je hebt.
Voor 1 persoon is het ongeveer richting de 300 a 400 euro.
Met een uitkering, wat echt geen vetpot is, nee echt niet, is dat best veel.
Ligt eraan hoe snel je dat weer terug kan sparen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:00 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Prima te betalen dus met 1400 euro spaargeld.
Dit inderdaad. Misschien heeft TS wel 3 jaar gespaard om dit bij elkaar te krijgen. Ik kan dit bedrag ook binnen iets meer dan een maand weer op mijn spaarrekening hebben, maar mijn situatie heeft niets met die van TS te maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe snel je dat weer terug kan sparen.
Als jij maar 25 eu per maand overhoud dan is het best veel.
Het verschilt teveel per persoon qua inkomen en normale uitgaven om daar echt iets zinnigs over te zeggen.
Al met al is als je in je eentje bent, een wajong maar een heel klein inkomen zelfs met toeslagen is dat echt niet zo heel veel.
Dit is anders als je bijv. in de bijstand zit met kind als alleenstaande ouder, dan krijg je en 100% bijstand (wat meer is dan wajong), waarschijnlijk kwijtschelding, tot je kind 5 is kun je ontslagen worden van sollicitatie verplichtingen, kinderbudget is dan iets van ~400eu en dan nog eens ~220 per kwartaal kinderbijslag.
In de wajong als alleenstaande ouder is nog steeds 70 tot max 75% minimumloon, geen ontslag van werk verplichting (bij arbeidsvermogen), geen toeslag bovenop omdat je een kind hebt.
Kinderbudget en bijslag is dan wel hetzelfde, maar het scheelt dus gewoon minimaal 25 tot 30% vergeleken met bijstand in de min wel te verstaan.
Nee, bijzondere bijstand is hier niet voor bedoeld. Dat elektrische apparatuur op een gegeven moment het begeeft is geen onvoorziene omstandigheid, je wordt er dan ook voor geacht te reserveren,quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:14 schreef Rene het volgende:
[..]
Daarvoor zijn gemeentelijke regelingen.
Dat doen ze bij mij wel elk jaar (en dan kijken ze ook naar je uitgaven) maar ik kom sowieso ook niet in aanmerking voor automatische kwijtschelding. Bij automatisch checken ze zelf eea, maar ik weet niet wat ze precies in kunnen zien.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:41 schreef GS-Raw het volgende:
Wat nog wel tricky kan zijn (ik weet niet of ze dat doen) maar dat ze om je afschriften vragen van de voorgaande x maanden en dat je dus eigenlijk te laat bent met het eraf te halen.
Gemeente afhankelijk. Bij de mijne is het iedere 5 jaar kan je bv een laptop/gasfornuis/TV/koelkast/wasmachine aanvragen. Dan krijg je een knappe tweedehandse/opgeknapte en soms een budget van x-honderd euro.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, bijzondere bijstand is hier niet voor bedoeld. Dat elektrische apparatuur op een gegeven moment het begeeft is geen onvoorziene omstandigheid, je wordt er dan ook voor geacht te reserveren,
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:54 schreef GS-Raw het volgende:
Met zo’n laag spaarbedrag (niet denigrerend bedoeld) zou ik het ook lekker van m’n rekening afhalen.
Dus als je onder de belastingregels een vrijstelling krijgt mag de uitvoerende belastingdienst dit niet onder deze regels toetsen? Vergeet niet dat er gemeentelijke belastingambtenaren zijn hequote:Op donderdag 7 januari 2021 17:40 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Tsja daar heb je zelf ooit toestemming voor gegeven want anders mogen ze het niet toetsen.
En het is alleen maar makkelijk want nu hoef je niet ieder jaar al je bewijzen op te sturen want anders vraagt de gemeente het zelf wel bij je op.
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:41 schreef GS-Raw het volgende:
Wat nog wel tricky kan zijn (ik weet niet of ze dat doen) maar dat ze om je afschriften vragen van de voorgaande x maanden en dat je dus eigenlijk te laat bent met het eraf te halen.
Als ze zwartspaarders in het buitenland kunnen pakken, hoe denk jij dat je er dan voorstaat geniusquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef -Hakuna- het volgende:
saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Dat is de bijzondere bijstand, heb echter nog nooit een succes verhaal gehoord van minima die zomaar een nieuwe koelkast of wasmachine krijgen van de gemeente. Vaak krijg je te horen ''ga maar naar de gemeentelijke kredietbank'' (helaas mijn moeders ervaring, en ook mijn ervaring)quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:34 schreef Rene het volgende:
[..]
Gemeente afhankelijk. Bij de mijne is het iedere 5 jaar kan je bv een laptop/gasfornuis/TV/koelkast/wasmachine aanvragen. Dan krijg je een knappe tweedehandse/opgeknapte en soms een budget van x-honderd euro.
Kun je dit eens nader toelichten? Volgens mij moet de bank toch wel wat gegevens aanleveren, hoe kan zo'n bureau anders weten of er spaargeld of saldo op de rekeningen staat?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.
Wat er dan op die bankrekeningen staat zal de medewerker van de gemeente zelf moeten opvragen bij de cliënt.
Er moet toestemming gegeven zijn door de belastingplichtige om de gegevens uit te wisselen. Als die niet gegeven wordt moet de kwijtscheldingsaanvraag handmatig getoetst worden aan de hand van gegevens die de aanvrager zelf moet aanleveren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus als je onder de belastingregels een vrijstelling krijgt mag de uitvoerende belastingdienst dit niet onder deze regels toetsen? Vergeet niet dat er gemeentelijke belastingambtenaren zijn he
Je weet dat ze deze gegevens gewoon maandelijks van de belastingdienst krijgen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Zo'n inlichtingen bureau krijgt meestal toestemming om eenmalig je saldo en spaar in te zien en is eigenlijk een moment opname. De bank zal echt geen log in en pincodes verstekken aan derden om zomaar in bankgegevens te mogen kijken. Volgens de aanslagen die ik ingezien heb via mijn BsGW is de dagtekening meestal zo begin februari, dat zullen ze meestal ook zo rond die tijd even een moment opname van de bank willen hebben wat er op die dag erop staat dat ze het willen weten. Ze vragen denk ik maar een keer per jaar de gegevens op.
Ja true, dan mag je zelf je bankafschriften opsturen goed punt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:16 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]
Er moet toestemming gegeven zijn door de belastingplichtige om de gegevens uit te wisselen. Als die niet gegeven wordt moet de kwijtscheldingsaanvraag handmatig getoetst worden aan de hand van gegevens die de aanvrager zelf moet aanleveren.
Pertinent niet waar. Zie de gebruikershandleiding kwijtschelding van het inlichtingenbureauquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het Inlichtingenbureau verstrekt alleen gegevens over welke bankrekeningen er allemaal op naam van een cliënt staan, meer niet.
Wat er dan op die bankrekeningen staat zal de medewerker van de gemeente zelf moeten opvragen bij de cliënt.
Is dan dit hele topic niet “tegen de regels”?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:38 schreef Rene het volgende:
[..]
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.
Nee, de vraag is hoeveel spaargeld en alles daaromtrent. Niks meer niks minder.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:29 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Is dan dit hele topic niet “tegen de regels”?
Nogmaals, het Inlichtingenbureau weet alleen welke bankrekeningen iemand heeft. Dat gegeven ze geautomatiseerd door aan gemeentes. Saldo's worden niet doorgegeven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:15 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Kun je dit eens nader toelichten? Volgens mij moet de bank toch wel wat gegevens aanleveren, hoe kan zo'n bureau anders weten of er spaargeld of saldo op de rekeningen staat?
Ah ja natuurlijk, dus de medewerkers op de afdeling Sociale Dienst waar ik voor werk vragen iedere keer voor niets rekeningafschriften op bij de cliënten, terwijl ze die informatie ook gewoon van het Inlichtingenbureau kunnen krijgen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Zie de gebruikershandleiding kwijtschelding van het inlichtingenbureau
Waar zie jij daar banken staan?quote:Het Inlichtingenbureau vergelijkt deze gegevens met gegevens van het UWV, de Belastingdienst en de RDW.
Het inlichtingenbureau geeft de saldi weer die ze van de belastingdienst krijgen. En gok eens wie er in het lijstje staat. Zoals ik zei, lees de (hier stond een link naar de handleiding maar werkt niet)quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:17 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ah ja natuurlijk, dus de medewerkers op de afdeling Sociale Dienst waar ik voor werk vragen iedere keer voor niets rekeningafschriften op bij de cliënten, terwijl ze die informatie ook gewoon van het Inlichtingenbureau kunnen krijgen?
Goede tip zeg, ik zal het doorgeven.
Nu even serieus:
[..]
Waar zie jij daar banken staan?
Niet lullig bedoeld, maar dat is niet reden waarom het minder is geworden in veel gemeentes.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:38 schreef Rene het volgende:
[..]
Zullen we stoppen met dergelijke adviezen? Dat is tegen de regels.
Vroeger kregen mensen geld voor het kopen van apparatuur. Een bonnetje kon men dan inleveren bij de gemeente. Goede regeling was dat! Maar ook daar maakten mensen misbruik van:
Ik heb een familielid die werkte bij een electronicazaak. Daar gingen bonnetjes speciaal voor de gemeente gemaakt worden en werd er contant bijgelegd. Zwart geld uiteraard. En daarna stapten mensen met de dikste LCDschermen (toen hip) de deur uit in een mercedes. Oftewel: leuk dat mensen fraude toejuichen maar dat is dan ook exáct de reden waardoor het allemaal minder wordt.
De werkende mensen betalen voor de mensen die kwijtschelding krijgen. Ik vind het prima hoor, mensen hebben het moeilijk. Maar we moeten niet zeuren dat door het frauderen, onterecht verstrekken van kwijtschelding, de gemeentelijke belastingen weer verder omhoog gaan qua kosten.
Klopt, het is maar een zeer basale check, als je geld op een tweede rekening hebt staan kunnen ze dat niet vaststellen. Het is ook niet zo dat de belastingdienst even dit soort zaken mag delen met derde partijen, al afgezien van het feit dat ze het worst zal zijn en wel drukker hebben met hun eigen problemen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nogmaals, het Inlichtingenbureau weet alleen welke bankrekeningen iemand heeft. Dat gegeven ze geautomatiseerd door aan gemeentes. Saldo's worden niet doorgegeven.
Het Inlichtingenbureau geeft daarnaast informatie van de Belastingdienst door. Daar weten ze je inkomen en ook wat de stand van je bankrekening was aan het eind van het jaar. Die geven de banken immers weer door aan de Belastingdienst. Maar dat zijn dus belastinggegevens. Dus op die manier is er wel een indicatie van je saldo, maar dat is maar één keer per jaar.
Het Inlichtingenbureau kan dus niét op je bankrekening kijken. Het is sowieso ook niet meer dan een informatieknooppunt dat geautomatiseerd gegevens doorsluist van de ene instantie naar de andere. Er zitten daar geen medewerkers met het handje dossiers na te kijken.
Als de gemeente dus wil weten wat je vermogen is op het moment van de aanvraag, zullen ze dat aan jou moeten vragen. Dan lever je wat rekeningoverzichten aan, of niet, maar dan krijg je ook geen vrijstelling.
Je wilt toch zelf ook graag bijdragen en niet alleen krijgen? Je buurman moet dan “‘dubbel” betalen dat is ook niet eerlijk. Gewoon betalen als je het kunt dan ben je ook een volwaardige burger en dat lijkt me een stuk fijner.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:38 schreef -Hakuna- het volgende:
Wat een waardeloze berichten op de laatste pagina van dit topic. Graag inhoudelijk reageren en niet telkens mijn topics verneuken met nutteloze bash reacties! Of reageer anders niet!
Ze krijgen elk jaar een overzicht van alle rekeningen via het inlichtingenbureau. Dus of je zegt altijd voor de 31e je rekening op, of ze weten vanzelf dat je deze rekening hebt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 22:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, het is maar een zeer basale check, als je geld op een tweede rekening hebt staan kunnen ze dat niet vaststellen. Het is ook niet zo dat de belastingdienst even dit soort zaken mag delen met derde partijen, al afgezien van het feit dat ze het worst zal zijn en wel drukker hebben met hun eigen problemen.
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:19 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ze krijgen elk jaar een overzicht van alle rekeningen via het inlichtingenbureau. Dus of je zegt altijd voor de 31e je rekening op, of ze weten vanzelf dat je deze rekening hebt.
Het zijn allemaal wettelijke regelingen 🤷♂️quote:Op maandag 11 januari 2021 01:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.
Ja dat snap ik, maar ik zie me al voor me hoe die lui daar lopen te prutsen met excels met rekeningnummers, dat moet gewoon een keer fout gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 05:32 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het zijn allemaal wettelijke regelingen 🤷♂️
Valt allemaal wel meequote:Op maandag 11 januari 2021 08:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik zie me al voor me hoe die lui daar lopen te prutsen met excels met rekeningnummers, dat moet gewoon een keer fout gaan.
Controle is nodig en dat zijn ze ook verplicht aan de mensen die daar belasting voor betalen.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah je hebt gelijk, vreemde situatie is dat eigenlijk omdat de informatie verstrekt door banken is: We verstrekken alleen aan de belastingdienst. Eigenlijk een zeer slechte zaak vind ik.
Dat is fijnquote:Op zondag 17 januari 2021 23:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Volgens mij hoef ik mij niet zo druk te maken om dat ''beetje'' spaargeld.
De website die je linkt, doet het (bij mij in 3 verschillende browsers) niet zo goed. Via http://web.archive.org/we(...)-voor-kwijtschelding wel gevonden waar je het genoemde bedrag (naar alle waarschijnlijkheid) vandaan haalt. Maar dit gaat om vermogen, waaronder "bank- en spaartegoed". Cash in het geldkistje (of onder een matras, in een oude sok, enz) valt daar óók gewoon onder.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:30 schreef -Hakuna- het volgende:
dat je als alleenstaande maar hooguit 1400 mag hebben op zowel spaar als lopende rekeningen
Dus nee, dat is fraude.quote:Is het slim om het spaargeld eraf te halen en in geldkistje stoppen thuis?
Leuk voor je. Maar mocht je niet in aanmerking horen te komen is het je te prijzen dit wel aan te geven bij de instantie. Onterecht iets ontvangen is ook niet zoals het hoort.quote:Op maandag 22 februari 2021 16:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Effe dit vergeten topic kicken.
Heb goed nieuws (had eigenlijk niet anders verwacht met automatische kwijtschelding) Maar toch sparen en gemeentelijke belastingen gaan zoals velen hier weten nooit goed samen. En het bedrag is dit jaar ook nog eens verhoogd als er wel betaald moest worden.
Meteen even ingelogd op de BsGW site en de aanslag van 2021 kunnen inzien terwijl ik deze fysiek nog niet ontvangen heb,
Er staat op de laatste regel van het 3 pagina's tellende aanslag..
Door u te betalen 0,00 euro
Dus kan gewoon weer zorgeloos sparen .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |