SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
En behalve gepassioneerd, geil, niet egoïstisch en enthousiast hangt het ook af van hoe creatief en niet lui iemand is.
De stelling hoe meer hoe beter gooi ik in de prullenbak!
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 10:20:24 ]
De stelling hoe meer hoe beter gooi ik in de prullenbak!
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 10:20:24 ]
Hierover blijkt: mannen met humor zijn ook op dit vlak creatiever!quote:Op dinsdag 2 februari 2021 10:19 schreef Amee het volgende:
En behalve gepassioneerd, geil, niet egoïstisch en enthousiast hangt het ook af van hoe creatief en niet lui iemand is.
Gaan ze kietelen? Haha!quote:Op dinsdag 2 februari 2021 10:20 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Hierover blijkt: mannen met humor zijn ook op dit vlak creatiever!
@Amee heeft gelijk. Je kan perfect binnen je relatie experimenteren. Bv. wat porno kijken en dingen gaan naspelen enz. daar doe je ook ervaring mee op.
ONS zijn er meestal op gebrand dat het snel klaarkomen is, broek optrekken en terug naar huis. Terwijl je in een relatie aan een duurzaam contact werkt.
ONS zijn er meestal op gebrand dat het snel klaarkomen is, broek optrekken en terug naar huis. Terwijl je in een relatie aan een duurzaam contact werkt.
Cindy De Vuyst
Soms heeft men ook geen behoefte aan een duurzaam contact en is het gewoon fwb en ONS. Maar daar is het idd vaak gewoon om het klaarkomen en dus niet per se dat die ervaring dan betekent dat je goed bent in bed. Alleen dat je bereidwillig bent.quote:
@:Amee heeft gelijk. Je kan perfect binnen je relatie experimenteren. Bv. wat porno kijken en dingen gaan naspelen enz. daar doe je ook ervaring mee op.
ONS zijn er meestal op gebrand dat het snel klaarkomen is, broek optrekken en terug naar huis. Terwijl je in een relatie aan een duurzaam contact werkt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 10:51:57 ]
Precies, je kent die partner. Maar de trucjes die voor één persoon werken, werken zeker niet voor iedereen.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo. Iemand met maar, zeg maar twee seks partners waar die een relatie mee heeft, heeft ook veel ervaring. Want ze hebben dan meestal gemiddeld wel 4 keer per week seks en misschien wel 3 keren per dag. Bovendien ken je dan je vaste partner zo'n beetje al en is de seks vaak ook veel beter dan met iemand die je nauwelijks kent.
Daar gaat het, naar mijn idee, gewoon je standaard skills uitproberen die je ook bij iedereen doet en meer niet.
Totaal mee oneens. Als ik seks heb voor de seks (in welke setting dan ook), dan gaat het echt wel om meer dan klaarkomen.quote:
ONS zijn er meestal op gebrand dat het snel klaarkomen is, broek optrekken en terug naar huis.
Als je iemand niet kent weet je ook niet wat die ander leuk vindt. Dus je gaat gewoon standaard skills doen die je altijd doet. Universeel, zeg maar.quote:
[..]
Precies, je kent die partner. Maar de trucjes die voor één persoon werken, werken zeker niet voor iedereen.
En nog een keer, het hangt ook af van de persoon. Een bereidwillige, maar luie persoon heb je ook niet veel aan.
Die laatste kun je ook als partner hebben. Dus dat is geen factor nmm.quote:
[..]
Als je iemand niet kent weet je ook niet wat die ander leuk vindt. Dus je gaat gewoon standaard skills doen die je altijd doet. Universeel, zeg maar.
En nog een keer, het hangt ook af van de persoon. Een bereidwillige, maar luie persoon heb je ook niet veel aan.
Nee, klopt. Maar het ging daarom ook om dat aantal niet zegt hoe goed je bent in bed. Beide groepen kunnen net goed en slecht zijn.quote:
[..]
Die laatste kun je ook als partner hebben. Dus dat is geen factor nmm.
Dat is alleen leuk als je zelf ook maagd bent. Anders kan het recept voor drama zijn bij sommige maagden...quote:
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Je bent inderdaad een matige user. Je hebt helemaal niet Darwin begrepen.quote:
De wereld is oneerlijk, maar het is wat het is. Dat ga je niet veranderen.
Mannen vinden een hoog aantal sexpartners van een vrouw veel erger omdat vrouwen de selectie maken wie zich voortplant en wie niet in onze soort.
Alle mensen die nu leven, stammen af van 30% van alle mannen die ooit geleefd hebben. Dat wil dus zeggen dat, door de gehele geschiedenis van de mensheid (tot condooms, de pil en bier hun intrede deden) zo'n 70% van de mannen zich niet heeft voortgeplant. Dat is survival of the fittest, hoe het bij mensen werkt. Mannen hebben zo'n hoge seksdrive en voortplantingsdrang dat het hun 'missie' is om zoveel mogelijk vrouwen te bezwangeren (lees: neuken anno 2020). Daar doen ze alles voor en elke keer als ze een vrouw voor zich 'gewonnen' hebben is dat het mooiste moment van hun leven. Dat zit in de aard van het beestje en dat ga je niet veranderen.
Dus, mannen willen met vrijwel elke relatief gezonde en jonge vrouw wel seks. En als die hun zin krijgen, met andere woorden, als vrouwen zich laten neuken door de eerste de beste man die zich aanbiedt, dan hadden we nu een nog dommere soort dan dat we nu al hebben.
Vrouwen hebben een heel andere situatie. Vrouwen willen (over het algemeen, persoonlijke verschillen daar gelaten) niet met jan en alleman seks. Vrouwen zijn vaak op zoek naar die ene, hele goede, knappe, succesvolle, rijke, sociaal goede, humorvolle, sterke en gewilde (!) man. Dat is dus een heel andere seksuele strategie. Vrouwen maken zich mooi en gebruiken hun uiterlijk om aandacht van mannen te trekken. Vervolgens concurreren mannen met elkaar om haar aandacht. En de beste kandidaat is voor de vrouw het meest interessant. Zij kiest hem. En hij mag haar eitjes bevruchten. Zo komen we als soort verder. Terwijl mannen namelijk met elkaar concurreren halen ze het beste in elkaar naar boven. Ze schrijven de mooiste nummers, ze spelen het beste gitaar, ze bouwen de beste vliegtuigen, ze vliegen naar de maan, etc. Alles om maar op te vallen en gewild te worden door vrouwen. En vrouwen zorgen ervoor dat het succesvolle zaad zich voortplant voor een nóg betere volgende generatie.
Vrouwen doen dit overigens niet OMDAT zij de algemene genetische kwaliteit van de soort willen verbeteren, maar omdat dit ook in haar voordeel werkt. Een vrouw zit namelijk na het wippen nog 9 maanden + een flinke periode daarna met de gebakken peren. Ze raakt zwanger en kan voorlopig een hoop zelf niet meer. Ze moet verdedigd tegen andere mannen. Ze moet zelfs verzorgd worden. En daarna zit ze met een koter die ook nog voedsel en een hoop andere dingen nodig heeft. Vrouwen konden dus, over de gehele geschiedenis van de mens tot de uitvinding van het condoom en de pil, niet zomaar met iedereen seks hebben. Daar zaten namelijk levensveranderende of zelfs levensgevaarlijke consequenties aan.
En dus moet een vrouw haar selectieprocedure goed op orde hebben. Ze moet een man kunnen testen op bovengenoemde eigenschappen. Ze moet het kaf van het koren scheiden. Ze moet de juiste keuze maken.
Nu, knippen we naar 2020. Er is een hoop veranderd, maar het 'oerbrein' is nog lang niet mee veranderd. Dit heeft als gevolg dat mannen zich nog steeds de 'uitverkorene' voelen wanneer een vrouw besluit seks met hem te hebben. En dat is dan een desillusie wanneer blijkt dat zij al 250 andere uitverkorenen eerder heeft toegelaten in haar punani.
Ten eerste voelt een man zich dan persoonlijk beledigd. 'Als ze met al die mannen die ze amper kende zo maar seks had, wat betekent dit dan allemaal nog? Wat ben ik waard?'
Ten tweede is het gedrag van de vrouw in kwestie dus 'tegen de natuur' in en volledig gericht op korte termijn plezier. Dat is geen aantrekkelijk gedrag voor een vrouw. Vooral niet in deze tijd waarbij mannen ook bij de opvoeding betrokken zijn. Mannen willen er ook zeker van zijn dat hun vrouw hen niet zal bedonderen nadat hij alle tijd, middelen en zelfs zijn 'seksualiteit' opoffert om in de relatie te blijven. Een vrouw met bovenstaande eigenschappen lijkt onbetrouwbaar.
En vrouwen weten dit ook allemaal. Zelfs hun onderbewustzijn weet het. Veel vrouwen voelen zich ook een 'slet' wanneer ze seks hebben met veel mannen. Voor sommigen wordt dit een 'kink'. Ze laten zich dan graag vernederen en worden ook graag slet of hoer genoemd tijdens de seks. Ze weten dat ze gedrag vertonen wat niet past bij een stabiele relatie en een goede moeder. Ze weten dat ze zich hiermee onaantrekkelijk maken als vriendin van vriendinnen, en toekomstige partner voor haar man en vader van haar kinderen. Maar toch kan ze er niet mee stoppen.
Zoals al ons gedrag en al onze gevoelens, zijn ze altijd terug te voeren op onze biologie en hoe ons brein zich ontwikkeld heeft door jaren heen. We denken uniek te zijn maar zijn in heel veel gevallen gewoon heel erg simpel.
Ik leg overigens niemand nu een bepaalde leefwijze op. Doe wat je niet laten kunt. Maak lol. Doe met deze informatie wat je wilt. Feit is wel dat de meeste mensen op aarde neerkijken op hoeren en opkijken tegen mannelijke sletten. En bovenstaand verhaal verklaart waarom.
En nee, met 5 partners uit lange relaties ben je op je 35e geen slet. En met 2 one night stands en 2 lange relaties ook niet. Het kan verkeren.
Maar met tientallen one-night-stands op je naam, moet je niet meer raar opkijken als je sociale omgeving (zowel mannen als vrouwen) hier een negatief oordeel over zouden hebben. En voor mannen, tja, het is hard, maar voor hem zouden tientallen one-night-stands een succesvolle prestatie zijn. Geslaagd in het levensdoel. Want, als die vrouwen hun selectieprocedure op orde zouden hebben zoals in verwachting, dan moet hij wel een zeer goede en competente man zijn met goede genen. Tenzij... Zijn sekspartners sletten waren die de eerste de beste gemiddelde pik wilden hebben. Dan hebben ze beiden gefaald. Biologisch en evolutionair gezien dan.
/ serieuze >IQ 150 semi-troll-modus uit. Doe allemaal lekker wat je wilt, maar accepteer dat alles wat je doet in het leven consequenties heeft. Proost!
Er vind selectie plaats maar dat betekent niet dat er veel mannen rukkend door het leven moeten. Ook bij dieren paren de meeste mannetjes wel (bv apen). Bij apen is dan wel zo, dat de leider met meer apenwijffies paart, dan degene die lager in de orde zitten. Die hebben slechts de beschikking over 1 apenwijfje bijvoorbeeld.
De kans is groot dat veel apenwijfjes zwanger raken van de apen leider maar het hoeft niet. Hangt natuurlijk ook af van andere factoren.
Goed mogelijk dat het onderste mannetje in de rang frequent doet met het wijfje dat onderin de rang zit en dus eerder zwanger van dat mannetje raakt
Dat moet ook wel, anders hadden we wel snel een inteelt volk gekregen en leek iedereen op elkaar.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
De vraag is natuurlijk of je het onderste vrouwtje zwanger wilt maken 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Eensch.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo. Iemand met maar, zeg maar twee seks partners waar die een relatie mee heeft, heeft ook veel ervaring. Want ze hebben dan meestal gemiddeld wel 4 keer per week seks en misschien wel 3 keren per dag. Bovendien ken je dan je vaste partner zo'n beetje al en is de seks vaak ook veel beter dan met iemand die je nauwelijks kent.
Daar gaat het, naar mijn idee, gewoon je standaard skills uitproberen die je ook bij iedereen doet en meer niet.
Alles valt of staat ook wel een beetje met de soort van relatie die je met iemand hebt gehad. Had met één van m’n exen wel een redelijk intens seksuele relatie. Dan leer je in die paar jaar écht heel veel meer verwacht ik dan iemand die in z’n studententijd elke week een ander had. Bovendien, goed zijn in bed blijft een skill. Immers, je hebt er niet alleen de juiste kennis voor nodig waar je mee bezig bent, maar ook een bepaald lichamelijk en geestelijk vermogen ofc. Ik geloof niet dat je dat kunt ontwikkelen zonder die basis te hebben gelegd.
Als het overigens om de topictitel gaat heb ik echt 0 judgement naar mensen die geleefd hebben. Kijk, zijn het het honderden dan is dat wel vaag, maar er is niet zo snel een antwoord dat ik denk van ‘nou, daar wil ik niets mee te maken hebben’. Dat vind ik redelijk kortzichtig.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
- Respectloos, off topic-
[ Bericht 93% gewijzigd door fietsie op 26-02-2021 22:46:36 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door fietsie op 26-02-2021 22:46:36 ]
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Om ook eens onder te spuiten ja.quote:
Ik hou juist wel van een sletje die graag geneukt wordt
Maar niet als de toekomstige moeder van je kinderen.
Dat is leuk als je 17 bent, maar als dertigplusser zit je er niet meer op te wachten. Niet dat het een dealbreaker zou zijn.quote:
Toch opmerkelijk dat zoveel FOK!ers liever iemand hebben die ervaren is. Als iemand onervaren is maakt dat toch geen fuck uit? Heb je lekker iets om samen te ontdekken/ontwikkelen.
Ik denk dat een man die ervaren genoeg is (en dan bedoel ik skills en het bespelen van vrouwen en niet per se seks met veel vrouwen, want dat laatste zegt echt helemaal niets) heel veel uit een onervaren vrouw kan halen waardoor je haar gebrek aan ervaring nauwelijks opmerkt.quote:
[..]
Dat is leuk als je 17 bent, maar als dertigplusser zit je er niet meer op te wachten. Niet dat het een dealbreaker zou zijn.
Je bent vooral heel erg onzeker wanneer je je druk gaat lopen maken over hoeveel bedpartners je date heeft gehad.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:01 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De shitstorm is nog niet losgebarsten, maar je zult wel van weer van incelgedachtengoed beticht worden. En dat terwijl het eigenlijk gewoon open deuren zijn die je intrapt.
Men zal wel weer vallen over het oordeel 'hoer', maar het is niet je eigen oordeel. Je stelt alleen dat het gros van de wereldbevolking zo oordeelt. En dat is wel degelijk een feit. Buitengewoon veel meer mensen veroordelen veel bedpartners voor een vrouw, dan dat er ruimdenkende fokkertjes zijn die vinden dat je er helemaal niets mis is met in het rond neuken voor een vrouw. En nee, de mensen die er een negatief oordeel over hebben zijn niet allemaal moslimfundamentalist.
En onzekere kerels daar zijn er inderdaad heel veel van.
Wanneer iemand bezwaar heeft tegen iets roept men vaak al snel "Onzeker!"quote:
[..]
Je bent vooral heel erg onzeker wanneer je je druk gaat lopen maken over hoeveel bedpartners je date heeft gehad.
En onzekere kerels daar zijn er inderdaad heel veel van.
Maar wat denk je van "gewoon een andere moraal" hebben?
Dat kan. Maar het gaat allemaal een stuk stroever en moeilijker.quote:
[..]
Ik denk dat een man die ervaren genoeg is (en dan bedoel ik skills en het bespelen van vrouwen en niet per se seks met veel vrouwen, want dat laatste zegt echt helemaal niets) heel veel uit een onervaren vrouw kan halen waardoor je haar gebrek aan ervaring nauwelijks opmerkt.
Ik merk als dertiger dat seks met leeftijdsgenotes toch een stuk gemakkelijker en relaxter gaat dan toen ik begin 20 was. Men is zelfverzekerder en relativeert dingen beter.
Toen je begin 20 was was je zelf ook niet erg ervaren. Zou het ook daaraan kunnen liggen?quote:
[..]
Dat kan. Maar het gaat allemaal een stuk stroever en moeilijker.
Ik merk als dertiger dat seks met leeftijdsgenotes toch een stuk gemakkelijker en relaxter gaat dan toen ik begin 20 was. Men is zelfverzekerder en relativeert dingen beter.
Maar waar komt die moraal vandaan? Dat is vooral onzekerheid.quote:
[..]
Wanneer iemand bezwaar heeft tegen iets roept men vaak al snel "Onzeker!"
Maar wat denk je van "gewoon een andere moraal" hebben?
Dat klopt, vrouwen zullen hetzelfde over mij denken.quote:
[..]
Toen je begin 20 was was je zelf ook niet erg ervaren. Zou het ook daaraan kunnen liggen?
|
|
