abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_197524947
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:23 schreef babylon het volgende:

[..]

Evolutie _O-

Daar doet de mens al lang niet meer aan _O-
Inderdaad, de coronacrisis is daar wel het ultieme bewijs voor.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
pi_197526026
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:23 schreef babylon het volgende:

[..]

Evolutie _O-

Daar doet de mens al lang niet meer aan _O-
Wat bedoel je daarmee?

We zijn gewoon dieren hoor. En het feit dat ons staartbeentje steeds kleiner wordt en steeds minder mensen verstandskiezen krijgen en nog ontelbaar andere fysieke veranderingen, wijzen daar gewoon op.

Dat wij een gigantisch brein hebben en onszelf allerlei onzin kunnen wijsmaken, we veel te veel rotzooi en chemicaliŽn binnen krijgen en onszelf zelfbedachte doelen opleggen, doet daar verder niks aan af.

Waarom bepaalde etenswaren lekker zijn en ander vies, wat we mooi en aantrekkelijk vinden en wat lelijk, wat ons blij maakt en wat verdrietig, dat is allemaal niet veranderd en bepaald door onze biologie die zo gevormd is over honderdduizenden jaren. Evolutie dus.

Dus, hoezo doet de mens daar niet meer aan mee?
  woensdag 20 januari 2021 @ 14:55:30 #128
451138 babylon
Ya Hya Chouhada
pi_197530360
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?

We zijn gewoon dieren hoor. En het feit dat ons staartbeentje steeds kleiner wordt en steeds minder mensen verstandskiezen krijgen en nog ontelbaar andere fysieke veranderingen, wijzen daar gewoon op.

Dat wij een gigantisch brein hebben en onszelf allerlei onzin kunnen wijsmaken, we veel te veel rotzooi en chemicaliŽn binnen krijgen en onszelf zelfbedachte doelen opleggen, doet daar verder niks aan af.

Waarom bepaalde etenswaren lekker zijn en ander vies, wat we mooi en aantrekkelijk vinden en wat lelijk, wat ons blij maakt en wat verdrietig, dat is allemaal niet veranderd en bepaald door onze biologie die zo gevormd is over honderdduizenden jaren. Evolutie dus.

Dus, hoezo doet de mens daar niet meer aan mee?
Evolutie is dat de meest wenselijke eigenschappen door middel van natuurlijke selectie worden door gegeven naar de volgende generatie. Bij de mens is het een recht om zelfs de meest rare afwijkingen gewoon in de genenpoel te houden.

Daarnaast is natuurlijk evolutie gebruiken als smoesje om je te gedragen als asociale aars natuurlijk walgelijk :)
We moeten nu alles inzetten op het tegenhouden van de bewezen door mensen veroorzaakte klimaatcatastrofe!
  woensdag 20 januari 2021 @ 16:11:32 #129
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_197532204
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 07:45 schreef Chandler het volgende:
Totaal niet boeiend in mijn opinie, tenzij zo weinig dat ze niets bakt van seks... maar dat is in het verleden niet gebleken... of het er nou 1 of 100 zijn... zolang de seks maar spetterend is hoor je mij niet klagen!
Ach, hoeft niet altijd spetterend te zijn, die seks. Is erg vermoeiend, altijd spetterend. Altijd spetterende seks wordt dan normaal, en wat moet je dan? Je drinkt toch ook niet iedere dag champagne. Een lekker biertje na het werk gaat er toch ook heerlijk in ...

Seks en relaties, liefde, zijn onderhevig aan dezelfde natuurkundige wetten. Hoe meer je er zelf instopt, je best voor doet, hoe meer je er ook bij terug krijgt.

O-) :Y *;
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 20 januari 2021 @ 16:40:42 #130
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_197532747
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:10 schreef Avianflu het volgende:
Conclusie, je kan beter glashard liegen als vrouw.
Beter of niet, doen ze toch al .... _O- :W
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 20 januari 2021 @ 16:49:19 #131
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_197532922
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 01:07 schreef Gordeldiertje het volgende:
Ik ben zelf swingers geweest en buiten corona om doen mijn vriend en ik ook nog wel eens wat met andere stellen. Een aantal zegt me echt niks.

Van alle mannen en vrouwen waar ik mee heb gedate heb ik echt het idee dat hoe meer oefening ze hebben gehad hoe lekkerder en ontspannender het is. Een man hoeft geen honderden vrouwen te hebben gehad maar hij mag best wel wat uitgeprobeerd hebben. Ik heb op mijn leeftijd echt geen zin meer om iemand uit te leggen hoe alles werkt.
Geldt ook voor mannen. Een aardige en ook aantrekkelijke vrouw van 45 plus die na haar eerste vriendje (en nummertje) dik 20 jaar getrouwd is geweest en (beiden?) niet al te experimenteel maar behoudend waren aangelegd, is ook niet de allerspannendste sekspartner. En vaak worden ze dat ook niet meer.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_197532947
Gewoon 0
pi_197536397
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:26 schreef Avianflu het volgende:

[..]

Inderdaad, de coronacrisis is daar wel het ultieme bewijs voor.
Huh!? Het feit dat we, net zoals vrijwel alle andere dieren, vatbaar zijn voor virussen is het ultieme bewijs dat wij niet meer evolueren :? Maar de rest van de diersoorten evolueren nog wŤl!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_197536461
Nul(0, geen)
uw moeder is een schele kaketoe
pi_197537537
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Huh!? Het feit dat we, net zoals vrijwel alle andere dieren, vatbaar zijn voor virussen is het ultieme bewijs dat wij niet meer evolueren :? Maar de rest van de diersoorten evolueren nog wŤl!?
Als we darwinisme zouden accepteren zou het gewoon survival of the fittest zijn. Wat is daar niet aan te begrijpen?
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
pi_197538420
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 22:01 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

De shitstorm is nog niet losgebarsten, maar je zult wel van weer van incelgedachtengoed beticht worden. En dat terwijl het eigenlijk gewoon open deuren zijn die je intrapt.

Men zal wel weer vallen over het oordeel 'hoer', maar het is niet je eigen oordeel. Je stelt alleen dat het gros van de wereldbevolking zo oordeelt. En dat is wel degelijk een feit. Buitengewoon veel meer mensen veroordelen veel bedpartners voor een vrouw, dan dat er ruimdenkende fokkertjes zijn die vinden dat je er helemaal niets mis is met in het rond neuken voor een vrouw. En nee, de mensen die er een negatief oordeel over hebben zijn niet allemaal moslimfundamentalist.
Dat veel mensen zo oordelen buiten Fok om ontkent niemand. Het semi-wetenschappelijke geneuzel gekoppeld met incelideologie is het probleem.
pi_197540648
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:01 schreef Avianflu het volgende:

[..]

Als we darwinisme zouden accepteren zou het gewoon survival of the fittest zijn. Wat is daar niet aan te begrijpen?
Wat bedoel je met "darwinisme accepteren"? Dat er door medicijnen en vaccins toe te passen geen sprake meer is van survival of the fittest en evolutie!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_197540668
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:27 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Dat veel mensen zo oordelen buiten Fok om ontkent niemand. Het semi-wetenschappelijke geneuzel gekoppeld met incelideologie is het probleem.
Met "semi-wetenschappelijk" bedoel je dat het niet waar is!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_197541555
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 22:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "darwinisme accepteren"? Dat er door medicijnen en vaccins toe te passen geen sprake meer is van survival of the fittest en evolutie!?
Dat klopt, ethisch gezien ben ik gewoon voor vaccins en de gezondheidszorg uiteraard. Het ondermijnt alleen wel darwinisme idd. Alles en iedereen overleeft en kan zich voortplanten.
In plaats van dat de sterkste en best aangepaste overleven en planten zich voort.

Maar goed, wie weet waar het heen gaat. Misschien “evalueren” we juist wel de “verkeerde” kant op, genetische verslonzing. Uiterlijke kenmerken en gezondheid wordt steeds minder belangrijk omdat je het kan aanpassen met cosmetische chirurgie en behandelingen. Is uiteindelijk ook evolutie....
Tot zo ver of topic......
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
pi_197543961
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 22:41 schreef Avianflu het volgende:

[..]

Dat klopt, ethisch gezien ben ik gewoon voor vaccins en de gezondheidszorg uiteraard. Het ondermijnt alleen wel darwinisme idd. Alles en iedereen overleeft en kan zich voortplanten.
In plaats van dat de sterkste en best aangepaste overleven en planten zich voort.

Maar goed, wie weet waar het heen gaat. Misschien “evalueren” we juist wel de “verkeerde” kant op, genetische verslonzing. Uiterlijke kenmerken en gezondheid wordt steeds minder belangrijk omdat je het kan aanpassen met cosmetische chirurgie en behandelingen. Is uiteindelijk ook evolutie....
Tot zo ver of topic......
Medisch ingrijpen heeft sinds kort inderdaad enige invloed op de evolutie. Echter het effect daarvan is beperkt. Bij veel ziekten moet nog steeds het lichaam zelf een groot deel van het werk verzetten en de meeste mensen worden zeer beperkt medisch ondersteund. Ik zit iig niet 365 dagen per jaar aan de pillen en ik word ook niet 3 keer per jaar geopereerd in het ziekenhuis.

Daar komt bij dat sexual selection niet alleen draait om het niet hebben van ziektes. Dat is belangrijk om aantrekkelijk gevonden te worden, maar er zijn zeer veel meer zaken die van invloed zijn op je sexuele aantrekkelijkheid.

Volgens de wetenschap zijn we iig niet gestopt met evolueren. We blijven gewoon veranderen. Ook de 'details onder de motorkap' waar matigeuser een voorbeeld van geeft.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_197562789
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 22:04 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Met "semi-wetenschappelijk" bedoel je dat het niet waar is!?
Zoals in het vorige mijn post staat: Vermenging incelideologie met de wetenschap. Er worden hier allerlei zaakjes aangehaald over dat we verder evolueren door het voorbeeld van het staartbeentje aan te halen, ziektes etc. etc., maar wat heeft dat nu met het feit te maken dat je tot jong bent aangetrokken ? Leuk enzo, dat jeugdigheid met schoonheid en vruchtbaarheid te maken heeft, maar actief er mee aan de slag gaan is alsnog een keuze en bovendien een voorkeur. Zoveel woorden worden hier getypt om te rechtvaardigen dat jong de persoonlijke voorkeur heeft bij een aantal mannelijke users in dit topic. oO<

Edit: Ter verduidelijking: Jong, dus 20-25 met relatief weinig bedpartners. Dit wordt gerechtvaardigd onder het mom van het wetenschappelijk gegeven dat jongere vrouwen vruchtbaarder zijn, terwijl ik betwijfel of die vruchtbaarheid nou het meest belangrijke is in dit geval. En dat is mijn punt wat betreft deze brei aan posts over evolutie, vruchtbaarheid, minder partners op die leeftijd, etc. Het gaat daar helemaal niet op. Het gaat om iemand die jong en een relatief onbeschreven blad is als voorkeur. En dat wordt met tig van dit soort mini-de-harde-wetenschappelijke-waarheid-essays omschreven in deze en soortgelijke topics. Ik blijf het een aparte manier van communicatie vinden over de liefde en seks, zelfs op een anoniem forum.

[ Bericht 5% gewijzigd door 01100101 op 22-01-2021 11:05:30 ]
  zondag 24 januari 2021 @ 18:59:13 #142
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_197616552
waarom is 60 het maximum
pi_197661776
Hoe meer ze geneukt heeft hoe geiler. Plus hotwife/cuckolding is ook :9
pi_197662479
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 23:27 schreef Astro_boy het volgende:
Hoe meer ze geneukt heeft hoe geiler. Plus hotwife/cuckolding is ook :9
Dat is een feit. Een vrouw van een cuckold blijft er jong uitzien omdat ze hotwife is.
Er is een topic hieronder over cuckoldry.
pi_197771065
Ik hoef dat helemaal niet te weten, merk je vanzelf wel in bed..

Persoonlijk heb ik liever meer- dan minder ervaring; dat gestuntel is letterlijk kut.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_197771286
Verschillende seks partners hebben hoeft niet automatisch te betekenen dat je ook goed bent in bed. Iemand die maar een paar heeft gehad, maar vol passie zit, erg geil en zeer enthousiast, is toch veel lekkerder dan iemand die al 50 heeft gehad maar het allemaal maar laat gebeuren. Of niet dan?
Je zou ook kunnen zeggen: Je hebt talent of niet :P
pi_197773515
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2021 22:50 schreef Amee het volgende:
Verschillende seks partners hebben hoeft niet automatisch te betekenen dat je ook goed bent in bed. Iemand die maar een paar heeft gehad, maar vol passie zit, erg geil en zeer enthousiast, is toch veel lekkerder dan iemand die al 50 heeft gehad maar het allemaal maar laat gebeuren. Of niet dan?
Je zou ook kunnen zeggen: Je hebt talent of niet :P
En dan is er ook nog zo iets als karakter, je hebt ook mensen die echt alleen maar aan eigen genot kunnen denken in bed, dan is dan meestal maar soms heel leuk :)
pi_197774098
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 08:42 schreef verbijstering het volgende:

[..]

En dan is er ook nog zo iets als karakter, je hebt ook mensen die echt alleen maar aan eigen genot kunnen denken in bed, dan is dan meestal maar soms heel leuk :)
Kortom: aantal zegt alleen voor zeker dat je niet zo zuinig bent met je geslachtsdeel :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 09:41:23 ]
  dinsdag 2 februari 2021 @ 09:47:48 #149
451138 babylon
Ya Hya Chouhada
pi_197774231
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 09:38 schreef Amee het volgende:

[..]

Kortom: aantal zegt alleen voor zeker dat je niet zo zuinig bent met je geslachtsdeel :P
Nee, maar op de grote stapel, waar je kunt rekenen met gemiddeldes, is iemand met meer praktijk ervaring, beter :P
We moeten nu alles inzetten op het tegenhouden van de bewezen door mensen veroorzaakte klimaatcatastrofe!
pi_197774302
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 09:47 schreef babylon het volgende:

[..]

Nee, maar op de grote stapel, waar je kunt rekenen met gemiddeldes, is iemand met meer praktijk ervaring, beter :P
Dat lijkt maar zo. Iemand met maar, zeg maar twee seks partners waar die een relatie mee heeft, heeft ook veel ervaring. Want ze hebben dan meestal gemiddeld wel 4 keer per week seks en misschien wel 3 keren per dag. Bovendien ken je dan je vaste partner zo'n beetje al en is de seks vaak ook veel beter dan met iemand die je nauwelijks kent.

Daar gaat het, naar mijn idee, gewoon je standaard skills uitproberen die je ook bij iedereen doet en meer niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 09:54:20 ]
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')