NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opstappen en ook van de kieslijsten af.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stelling: Kabinet moet weg om toeslagenaffaire
Het kabinet komt dinsdagavond bijeen om te praten over een officiële reactie op het vernietigende rapport Ongekend Onrecht over de toeslagenaffaire. De druk op het kabinet groeit om af te treden vanwege deze kwestie waarbij talloze ouders ten onrechte door de Belastingdienst werden aangemerkt als fraudeurs. Bent u het hier mee eens of niet?
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-toeslagenaffaire
Wegwezen en nooit meer terug komen
Dat is de enige echte oplossing.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar is Rutte eigenlijk in dat lijstje. Hij is uiteindelijk toch verantwoordelijk hiervoor?quote:
Aangifte tegen vijf (oud-)bewindslieden in toeslagenaffaire
Gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslagenaffaire stappen naar de rechter, nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen strafrechtelijk onderzoek naar de Belastingdienst in te stellen.
Door middel van een artikel 12-procedure willen ze dat het OM alsnog overgaat tot vervolging.
https://www.volkskrant.nl(...)nderopvang~be36b221/
Meer dan 600
ouders starten art12 procedure en dat is 
Door middel van een artikel 12-procedure willen ze dat het OM alsnog overgaat tot vervolging.
https://www.volkskrant.nl(...)nderopvang~be36b221/
Meer dan 600
ouders starten art12 procedure en dat is
To big to failquote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:37 schreef Gunner het volgende:
Waar is Rutte eigenlijk in dat lijstje. Hij is uiteindelijk toch verantwoordelijk hiervoor?
Ja om te
Dus eerst zooitje tuig om hem heen afbreken, hopen dat ze gaan zingen en wijzen naar Rutte
blankesteijn hoort te zitten met wat hij moedwillig die mensen heeft aangedaan. Ongeacht dat de politiek de omgeving heeft gecreëerd waarin hij heeft kunnen opereren, hij heeft de processen goedgekeurd, hij is de uitvoerder, de geselaar en de beul. Hoofdelijk aansprakelijk is hij.quote:
Ineens is Rutte voor transparantie
Het gebeurde een paar keer de afgelopen weken dat bewindspersonen even in hun arm moesten knijpen toen ze met premier Mark Rutte in conclaaf waren over een passende reactie op het Kamerrapport over de toeslagaffaire.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-voor-transparantie
Om te
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kan, en dat mag je in maart laten horen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Juist nu.
Je hebt een leiderschap nodig als land waarover geen twijfel is en wat het beste met de bewoners voor heeft. Na alle fouten die het kabinet tijdens de pandemie al heeft gemaakt, zaagt dit verder aan de legitimiteit.
We hebben nu een kabinet wat de grondbeginselen van de rechtstaat heeft geschonden, wat grondrechten aan de laars lapt, tegen de grondwet in gaat, openheid van zaken verzwijgt en waarbij er twijfel is over de besluitvorming.
Na Ongekend Onrecht zit onze landsaansturing vol criminelen welke niet meer te vertrouwen zijn.
Ik vertrouw ze voor geen meter of ze de beste besluiten voor het volk nemen nu. Mijn vertrouwen hebben ze totaal niet meer.
Ik heb zelf geen enkele reden om aan te nemen dat een demissionair kabinet de komende maanden een beter idee is dan het huidige kabinet laten zitten.
Alsof de toeslagenaffaire verband houdt met de coronacrisis.
Vooralsnog is er niemand ergens voor veroordeeld en nogmaals, eventuele politieke consequenties zullen we als democratie beslissen over twee maanden.
Even op de handjes zitten nu.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ben benieuwd naar de afloop.quote:
Gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslagenaffaire stappen naar de rechter, nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen strafrechtelijk onderzoek naar de Belastingdienst in te stellen.
Door middel van een artikel 12-procedure willen ze dat het OM alsnog overgaat tot vervolging.
https://www.volkskrant.nl(...)nderopvang~be36b221/
Meer dan 600
Ja zeker, bewezen onbetrouwbaarheid.quote:
Alsof de toeslagenaffaire verband houdt met de coronacrisis.
Juist nu heb je een betrouwbare sterke legitieme overheid nodig. Na dit alles is daar niets meer van over. Dat weten wij, de oppositie alleen door alles waar teflon rutte al mee is weggekomen de afgelopen 10 jaar heeft hij nu een plaat voor zijn hoofd en ziet hij het zelf niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Demissionair is alles behalve sterk.quote:
[..]
Ja zeker, bewezen onbetrouwbaarheid.
Juist nu heb je een betrouwbare sterke legitieme overheid nodig. Na dit alles is daar niets meer van over. Dat weten wij, de oppositie alleen door alles waar teflon rutte al mee is weggekomen de afgelopen 10 jaar heeft hij nu een plaat voor zijn hoofd en ziet hij het zelf niet.
Het is puur symbolisch als je nu opstapt. In maart zijn er weer verkiezingen en dan zitten ze zeer waarschijnlijk gewoon weer in het pluche.
Heb je enkel een paar maanden aan minder slagkracht gerealiseerd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er is toch ook geen enkele reden om aan te nemen dat een demissionair kabinet van invloed is op het corona beleid?quote:
[..]
Dat kan, en dat mag je in maart laten horen.
Ik heb zelf geen enkele reden om aan te nemen dat een demissionair kabinet de komende maanden een beter idee is dan het huidige kabinet laten zitten.
Alsof de toeslagenaffaire verband houdt met de coronacrisis.
Vooralsnog is er niemand ergens voor veroordeeld en nogmaals, eventuele politieke consequenties zullen we als democratie beslissen over twee maanden.
Even op de handjes zitten nu.
Ik weet ook niet of aftreden het beste is overigens, echt geen flauw idee in deze situatie. Ik weet alleen wel dat het echt heel erg slecht voelt dat er momenteel burgers zijn die slachtoffer zijn geworden van aantoonbaar gebrekkig/walgelijk overheidsbeleid, en om die getroffen burgers (veel te laat) te helpen krijgen ze geld.. wat uiteindelijk weg komt bij burgers die hier ook niets mee te maken hebben.
Dan kan je zeggen; je kan je stem laten horen tijdens de verkiezingen, maar dat vind ik echt veel te weinig voor deze zaak met zo'n grote impact. Nog los van dat ik denk dat na de verkiezingen exact dezelfde poppetjes er wéér voor 4 jaar zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 12:50:00 ]
Klopt. En daarom zeg ik ook dat ze van de lijsten af moeten. Net zoals er nu een stroming is binnen de pvda die asscher weg wil. Die realiseren het zich wel. Verzaakt in de belangrijkste taak, legitimiteit verloren, bewezen onbetrouwbaar en ongeschikt.quote:
[..]
Demissionair is alles behalve sterk.
Het is puur symbolisch als je nu opstapt. In maart zijn er weer verkiezingen en dan zitten ze zeer waarschijnlijk gewoon weer in het pluche.
Heb je enkel een paar maanden aan minder slagkracht gerealiseerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is goede hoopquote:
Oud-ING-topman Ralph Hamers wacht strafrechtelijke vervolging vanwege zijn rol bij de witwasaffaire bij de bank. ING kreeg daar eerder een recordboete van 775 miljoen euro voor opgelegd. Tot nu toe bleef Hamers buiten schot. Waarom komt vervolging nu wél ter sprake? En wat betekent dat voor vergelijkbare zaken?
Het gerechtshof in Den Haag kwam tot de strafrechtelijke vervolging na een zogeheten artikel 12-procedure, aangespannen door financieel activist Pieter Lakeman. Hamers zou persoonlijk op de hoogte moeten zijn van de witwaspraktijken bij ING. Eerder is er met hem persoonlijk geen schikking getroffen, en hij heeft persoonlijk geen verantwoording af moeten leggen.
https://nos.nl/artikel/23(...)hter-moet-komen.html
Rechters beslissen dan over vervolging en niet het corrupte OM onder leiding van Grapperhaus
Dus eindelijk geen politiek oordeel maar een feitelijk oordeel
Dat is
Demissionair kabinet hoort geen grote beslissingen te maken tot er een nieuw kabinet aantreedt. Denk dan aan lockdownmaatregelen, maar ook financiële steunregelingen, etc. Het kan wel, maar het is niet de meest stabiele keuze.quote:
[..]
Er is toch ook geen enkele reden om aan te nemen dat een demissionair kabinet van invloed is op het corona beleid?
Ik weet ook niet of aftreden het beste is overigens, echt geen flauw idee in deze situatie. Ik weet alleen wel dat het echt heel erg slecht voelt dat er momenteel burgers zijn die slachtoffer zijn geworden van aantoonbaar gebrekkig/walgelijk overheidsbeleid, en om die getroffen burgers (veel te laat) te helpen krijgen ze geld.. wat uiteindelijk weg komt bij burgers die hier ook niets mee te maken hebben.
Dan kan je zeggen; je kan je stem laten horen tijdens de verkiezingen, maar dat vind ik echt veel te weinig voor deze zaak met zo'n grote impact.
Nu zit er een kabinet dat volledig ingelezen is, volledig in de huidige processen zit, etc. Dat opofferen voor een symbolisch aftreden, twee maanden voor de verkiezingen, zou ik oprecht onverstandig vinden. Een veel te emotionele keuze.
Impact zal overigens moeten komen uit strafrechtelijke vervolging. Ik verwacht niet dat er veel aan de voorspelde enorme verkiezingsoverwinning van de VVD gaat veranderen, of je nou aftreed of niet, en ik verwacht ook niet dat bijvoorbeeld Rutte zich niet meer verkiesbaar stelt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Van de lijsten af? Ja, als ze veroordeeld worden. Anders hebben we gewoon een democratie die mag beslissen toch?quote:
[..]
Klopt. En daarom zeg ik ook dat ze van de lijsten af moeten. Net zoals er nu een stroming is binnen de pvda die asscher weg wil. Die realiseren het zich wel. Verzaakt in de belangrijkste taak, legitimiteit verloren, bewezen onbetrouwbaar en ongeschikt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor mij persoonlijk is Ongekend Onrecht voldoende. Eigenlijk alles al waar rutte+netwerk de afgelopen 10 jaar mee weg heeft kunnen komen. De zweem van die zware onbetrouwbaarheid heeft zelfs voor gezorgd voor een naam. De rutte doctrine.quote:
[..]
Van de lijsten af? Ja, als ze veroordeeld worden. Anders hebben we gewoon een democratie die mag beslissen toch?
Met zoveel rook hoef ik geen vuur meer te zien om de brandweer te gaan bellen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij zal dan ook gedwongen moeten worden op een of andere manier. Maar door zijn doctrine komt hij er iedere keer mee weg.quote:
ik verwacht ook niet dat bijvoorbeeld Rutte zich niet meer verkiesbaar stelt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Snap ik, en dat mag je terug laten komen in je stem toch?quote:
[..]
Voor mij persoonlijk is Ongekend Onrecht voldoende. Eigenlijk alles al waar rutte+netwerk de afgelopen 10 jaar mee weg heeft kunnen komen. De zweem van die zware onbetrouwbaarheid heeft zelfs voor gezorgd voor een naam. De rutte doctrine.
Met zoveel rook hoef ik geen vuur meer te zien om de brandweer te gaan bellen.
Maar om eisen dat mensen van kieslijsten af moeten vanwege jouw persoonlijke overtuiging is nogal ondemocratisch.
Misschien leggen andere mensen andere prioriteiten met hun stem. Dat is dan hun goed recht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een strafrechtelijke veroordeling is zo een manier. Anders heeft het volk gewoon het volste recht hem te verkiezen.quote:
[..]
Hij zal dan ook gedwongen moeten worden op een of andere manier. Maar door zijn doctrine komt hij er iedere keer mee weg.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mijn overtuiging is dat rutte + aanhang al lang had moeten opstappen met zo'n rapport. En ik vind persoonlijk dat dit ook geen persoonlijke mening meer is. Met dit in je rugzak val je toch als premier niet meer serieus te nemen? Totaal gefaald in het beschermen van het volk en rechtstaat.quote:
[..]
Snap ik, en dat mag je terug laten komen in je stem toch?
Maar om eisen dat mensen van kieslijsten af moeten vanwege jouw persoonlijke overtuiging is nogal ondemocratisch.
Ik denk dat die mensen zich niet realiseren wat voor een frauduleuze, criminele, grondrecht schendende en rechtstaat afbrekende vent is waar ze dan op stemmen.quote:Misschien leggen andere mensen andere prioriteiten met hun stem. Dat is dan hun goed recht.
Dit gaat verder dan een persoonlijke mening. De onderzoekscommissie heeft gesproken en eigenlijk zouden de rechters zich alleen nog moeten uitspreken over de straffen als het voor het gerecht komt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, ik heb ook bij bepaalde partijen dat ik niet het idee heb dat het electoraat zich realiseert waar ze in hemelsnaam op stemmen.quote:
[..]
Mijn overtuiging is dat rutte + aanhang al lang had moeten opstappen met zo'n rapport. En ik vind persoonlijk dat dit ook geen persoonlijke mening meer is. Met dit in je rugzak val je toch als premier niet meer serieus te nemen? Totaal gefaald in het beschermen van het volk en rechtstaat.
[..]
Ik denk dat die mensen zich niet realiseren wat voor een frauduleuze, criminele, grondrecht schendende en rechtstaat afbrekende vent is waar ze dan op stemmen.
Dit gaat verder dan een persoonlijke mening. De onderzoekscommissie heeft gesproken eigenlijk zouden de rechters zich alleen nog moeten uitspreken over de straffen als het voor het gerecht komt.
Maar het blijft hun goed recht. Ook al vind ik het compleet debiele en potentieel gevaarlijke partijen of politici.
Zowel ik, jij als de rest hebben niet het monopolie op “de waarheid”. Dan zou een stembusgang namelijk niet nodig zijn
.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar hoe kijk jij er dan naar als er zo'n rapport ligt met conclusies zoals in Ongekend Onrecht?quote:
[..]
Tja, ik heb ook bij bepaalde partijen dat ik niet het idee heb dat het electoraat zich realiseert waar ze in hemelsnaam op stemmen.
Maar het blijft hun goed recht. Ook al vind ik het compleet debiele en potentieel gevaarlijke partijen of politici.
Zowel ik, jij als de rest hebben niet het monopolie op “de waarheid”. Dan zou een stembusgang namelijk niet nodig zijn
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat daar is gebeurd is natuurlijk schandalig.quote:
[..]
Maar hoe kijk jij er dan naar als er zo'n rapport ligt met conclusies zoals in Ongekend Onrecht?
Ik neem dat mee in mijn overwegingen in maart.
Maar ik vind niet dat omdat ík dat rapport schandalig vind dat daarom mensen van de kieslijst af moeten. Hoe zie je dat voor je? Dat kan je toch niet realiseren in een democratie? Dan zou er een commissie moeten komen die op basis van bepaalde criteria mensen het kiesrecht kan ontzeggen ofzo.
Mensen hebben in een democratie het recht om op personen te stemmen, ook als die personen er een zooitje van maken. Als het electoraat zich daar blijkbaar fijn bij voelt, dan is dat zo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Iemand bij SZW (Asscher zegt dat hij het niet was, maar wie dan wel?) heeft de processen goedgekeurd. Een memo van de Belastingdienst, voorzien van commentaar van staatssecretaris Weekers, met daarin een voorstel om ouders alleen de eigen bijdrage terug te laten betalen werd door SZW keihard afgewezen.quote:
[..]
blankesteijn hoort te zitten met wat hij moedwillig die mensen heeft aangedaan. Ongeacht dat de politiek de omgeving heeft gecreëerd waarin hij heeft kunnen opereren, hij heeft de processen goedgekeurd, hij is de uitvoerder, de geselaar en de beul. Hoofdelijk aansprakelijk is hij.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Omdat er geen hardheidsclausule meer in de wet staat. Die is er door de VVD doelbewust uit gesloopt...quote:
[..]
Iemand bij SZW (Asscher zegt dat hij het niet was, maar wie dan wel?) heeft de processen goedgekeurd. Een memo van de Belastingdienst, voorzien van commentaar van staatssecretaris Weekers, met daarin een voorstel om ouders alleen de eigen bijdrage terug te laten betalen werd door SZW keihard afgewezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gedupeerde ouders toeslagenaffaire: kabinet moet aftreden
De gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire hebben er geen vertrouwen in dat het huidige kabinet de problemen bij de Belastingdienst gaat oplossen. Daarom moet het kabinet opstappen. "Wij zeggen het vertrouwen in deze regering op en vragen de heren en dames naar huis te gaan en niet meer terug te komen", schrijven de ouders in een open brief aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)abinet-moet-aftreden
Oprotten en nooit meer terugkomen dus
De gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire hebben er geen vertrouwen in dat het huidige kabinet de problemen bij de Belastingdienst gaat oplossen. Daarom moet het kabinet opstappen. "Wij zeggen het vertrouwen in deze regering op en vragen de heren en dames naar huis te gaan en niet meer terug te komen", schrijven de ouders in een open brief aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)abinet-moet-aftreden
Oprotten en nooit meer terugkomen dus
