Dit is weer zo'n typische Rutte-streek. Treuzelen en treuzelen tot het een beetje overwaait en het niet zo relevant meer is.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Opstappen is voor Rutte geen logische optie, dan had het kabinet dat eerder moeten doen,
Ja, tijdens een pandemie demissionair gaan terwijl er over twee maanden verkiezingen zijn is echt een super goed ideequote:Op maandag 11 januari 2021 22:15 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n typische Rutte-streek. Treuzelen en treuzelen tot het een beetje overwaait en het niet zo relevant meer is.
Kan. Of je stelt je wel verkiesbaar en dan mag het volk spreken.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Voor Mark: je kunt je ook niet herkiesbaar stellen.
https://www.tweedekamer.n(...)deropvangtoeslag.pdfquote:Op maandag 11 januari 2021 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Waar is de officiële conclusie van het rapport te lezen?
Aanblijven geeft een verkeerd signaal naar de toekomst. Het signaal dat je als politicus er een enorme teringzooi van kunt maken zonder dat het gevolgen heeft. We moeten dit niet normaal gaan vinden.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, tijdens een pandemie demissionair gaan terwijl er over twee maanden verkiezingen zijn is echt een super goed idee
Helemaal niet symbolisch ook.
Puur symbolisch dus. We hebben het over twee maanden tot de verkiezingen. Die gaan namelijk echt niet vervroegd worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Aanblijven geeft een verkeerd signaal naar de toekomst. Het signaal dat je als politicus er een enorme teringzooi van kunt maken zonder dat het gevolgen heeft. We moeten dit niet normaal gaan vinden.
Zullen ze de verkiezingen door laten gaan? De laffaards staan er nu niet goed op.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Puur symbolisch dus. We hebben het over twee maanden tot de verkiezingen. Die gaan namelijk echt niet vervroegd worden.
Als er nou nog een jaar te gaan was had je een punt. Dan zou aftreden realistischer zijn en dan nieuwe verkiezingen.
We leven in een democratie. Die mag in maart gaan laten horen hoe erg ze deze bewindslieden en hun partijen de toeslagenaffaire aanrekenen.
Ja, die gaan gewoon door hoorquote:Op maandag 11 januari 2021 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zullen ze de verkiezingen door laten gaan? De laffaards staan er nu niet goed op.
Alsof een kabinet daar eventjes toe kan beslissen...quote:Op maandag 11 januari 2021 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zullen ze de verkiezingen door laten gaan? De laffaards staan er nu niet goed op.
Ja laten we het daar eens over hebbenquote:Op maandag 11 januari 2021 22:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Alsof een kabinet daar eventjes toe kan beslissen...
Over lafaards gesproken: wie heeft de kabinetten-Rutte in het zadel geholpen?
Onder andere ik.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Alsof een kabinet daar eventjes toe kan beslissen...
Over lafaards gesproken: wie heeft de kabinetten-Rutte in het zadel geholpen?
Corona, niet veilig, blablabla.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Alsof een kabinet daar eventjes toe kan beslissen...
Over lafaards gesproken: wie heeft de kabinetten-Rutte in het zadel geholpen?
Die beslissen ook tegen de grondwet in voor verplichte mondbedekking.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Alsof een kabinet daar eventjes toe kan beslissen...
Over lafaards gesproken: wie heeft de kabinetten-Rutte in het zadel geholpen?
Wat heeft opstappen dan voor nut?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 07:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gelukkig stemt de meerderheid van de Nederlanders in maart weer op Rutte en de VVD.
Wat voor extra mandaat heeft het kabinet nodig voor de komende maanden dat niet kan als ze demissionair zijn?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat heeft opstappen dan voor nut?
Het is echt puur symbolisch en dat is prima, maar niet midden in een pandemie.
Het is niet de bedoeling dat een demissionair kabinet grote keuzes gaat maken over zaken als lockdowns, entingen, hoogte van steun ten koste van de staatskas, etc.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Wat voor extra mandaat heeft het kabinet nodig voor de komende maanden dat niet kan als ze demissionair zijn?
Dus wat jou betreft kunnen we ministeriële verantwoordelijkheid afschaffen. Kabinetten kunnen niet meer vallen wat ze ook doen. Bij alle toekomstige misstanden en vernietigende onderzoeken over het handelen van een kabinet gewoon wachten tot de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat een demissionair kabinet grote keuzes gaat maken over zaken als lockdowns, entingen, hoogte van steun ten koste van de staatskas, etc.
Er komen geen eerdere verkiezingen. Het is puur symboliek. Je koopt er niks voor.
Nog twee maanden, gewoon aanblijven en het volk laten spreken. Dat is niet anders dan bij aftreden.
Neequote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dus wat jou betreft kunnen we ministeriële verantwoordelijkheid afschaffen. Kabinetten kunnen niet meer vallen wat ze ook doen. Bij alle toekomstige misstanden en vernietigende onderzoeken over het handelen van een kabinet gewoon wachten tot de volgende verkiezingen.
Juist nu.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat heeft opstappen dan voor nut?
Het is echt puur symbolisch en dat is prima, maar niet midden in een pandemie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |