NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hoe kijk jij er dan naar als er zo'n rapport ligt met conclusies zoals in Ongekend Onrecht?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, ik heb ook bij bepaalde partijen dat ik niet het idee heb dat het electoraat zich realiseert waar ze in hemelsnaam op stemmen.
Maar het blijft hun goed recht. Ook al vind ik het compleet debiele en potentieel gevaarlijke partijen of politici.
Zowel ik, jij als de rest hebben niet het monopolie op “de waarheid”. Dan zou een stembusgang namelijk niet nodig zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat daar is gebeurd is natuurlijk schandalig.quote:
[..]
Maar hoe kijk jij er dan naar als er zo'n rapport ligt met conclusies zoals in Ongekend Onrecht?
Ik neem dat mee in mijn overwegingen in maart.
Maar ik vind niet dat omdat ík dat rapport schandalig vind dat daarom mensen van de kieslijst af moeten. Hoe zie je dat voor je? Dat kan je toch niet realiseren in een democratie? Dan zou er een commissie moeten komen die op basis van bepaalde criteria mensen het kiesrecht kan ontzeggen ofzo.
Mensen hebben in een democratie het recht om op personen te stemmen, ook als die personen er een zooitje van maken. Als het electoraat zich daar blijkbaar fijn bij voelt, dan is dat zo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Iemand bij SZW (Asscher zegt dat hij het niet was, maar wie dan wel?) heeft de processen goedgekeurd. Een memo van de Belastingdienst, voorzien van commentaar van staatssecretaris Weekers, met daarin een voorstel om ouders alleen de eigen bijdrage terug te laten betalen werd door SZW keihard afgewezen.quote:
[..]
blankesteijn hoort te zitten met wat hij moedwillig die mensen heeft aangedaan. Ongeacht dat de politiek de omgeving heeft gecreëerd waarin hij heeft kunnen opereren, hij heeft de processen goedgekeurd, hij is de uitvoerder, de geselaar en de beul. Hoofdelijk aansprakelijk is hij.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Omdat er geen hardheidsclausule meer in de wet staat. Die is er door de VVD doelbewust uit gesloopt...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Iemand bij SZW (Asscher zegt dat hij het niet was, maar wie dan wel?) heeft de processen goedgekeurd. Een memo van de Belastingdienst, voorzien van commentaar van staatssecretaris Weekers, met daarin een voorstel om ouders alleen de eigen bijdrage terug te laten betalen werd door SZW keihard afgewezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gedupeerde ouders toeslagenaffaire: kabinet moet aftreden 
De gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire hebben er geen vertrouwen in dat het huidige kabinet de problemen bij de Belastingdienst gaat oplossen. Daarom moet het kabinet opstappen. "Wij zeggen het vertrouwen in deze regering op en vragen de heren en dames naar huis te gaan en niet meer terug te komen", schrijven de ouders in een open brief aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)abinet-moet-aftreden
Oprotten en nooit meer terugkomen dus 
De gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire hebben er geen vertrouwen in dat het huidige kabinet de problemen bij de Belastingdienst gaat oplossen. Daarom moet het kabinet opstappen. "Wij zeggen het vertrouwen in deze regering op en vragen de heren en dames naar huis te gaan en niet meer terug te komen", schrijven de ouders in een open brief aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)abinet-moet-aftreden
Oprotten en nooit meer terugkomen dus
Waar is de tijd gebleven dat bewindslieden verantwoordelijkheid namen en opstapten?
Sorry zeggen is in deze echt een walgelijk understatement.
Sorry zeggen is in deze echt een walgelijk understatement.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hier de bron:quote:
[..]
Omdat er geen hardheidsclausule meer in de wet staat. Die is er door de VVD doelbewust uit gesloopt...
https://decorrespondent.n(...)39394285772-bed98f31
Lees ook de conclusie van Ongekend Onrecht nog maar even terug... Die leggen meer fouten neer bij Weekers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zodra je de baan accepteert krijg je de verantwoordelijkheid erbij of je wilt of nietquote:
Waar is de tijd gebleven dat bewindslieden verantwoordelijkheid namen en opstapten?
Er valt helemaal niks te nemen
Dat is politiek gelul van de bovenste plank om te
Zo iets van ik heb bij een vriendin een kind verwerkt en ik heb erover nagedacht en ga mijn verantwoordelijkheid nemen
Nee dat ben je al en dat blijf je er valtniks te nemen die moet je gewoon dragen
Gelukkig heeft hij mij niet in persoon ontmoet want dan had hij veel meer gezondheidsklachtenquote:
Arme Wiebes. Hij zal nu vast wel weer buikpijn hebben en verdrietig zijn...
Nee dusquote:
Arme Wiebes. Hij zal nu vast wel weer buikpijn hebben en verdrietig zijn...
hij werkt aan een nieuw toeslagensysteem 
Wiebes: ’Nu beginnen aan nieuw toeslagensysteem’
Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) vindt dat het kabinet nu al stappen moet ondernemen richting een ander toeslagensysteem. „Tussen 2005 en 2020 hebben we niet gezien wat er gebeurde en dat is de Nederlandse samenleving onwaardig.”
Er wordt druk gespeculeerd over een eventuele val van het kabinet, maar daar wil de minister niks over zeggen. „Vrijdag komen we met meer informatie.”
Wel vindt de VVD-bewindsman dat er nu al stappen moeten worden ondernomen om tot een nieuw systeem te komen voor de toeslagen. De slachtoffers moeten volgens hem bovendien zo snel mogelijk worden gecompenseerd. „We moeten allereerst iets voor die mensen doen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt.” Ook vindt de bewindsman dat de informatiepositie van de Kamer en van de burger beter moet. „Dat zoiets jarenlang heeft kunnen doorwoekeren in zulke diensten, is vreselijk.”
https://www.telegraaf.nl/(...)euw-toeslagensysteem
Oude wijn in nieuwe zakken dus
Lul je moet helemaal af van dat toeslagensysteem
dat werkt gewoon niet Daarom moet Wiebes dus in het gevang want hij leert niets van zijn fouten, kaalgeplukt om ouders te compenseren
En beroepsverbod omdat hij bewezen heeft het niet te kunnen en niets leert van zijn fouten
Tsjonge je zou die man toch eens wat willen aandoen
Voor vele miljoenen mensen per jaar werkt het toeslagensysteem natuurlijk prima. Ik heb al 10 jaar nergens last van. Okee ik moest een keer in bezwaar omdat ik zelf iets was vergeten toe te sturen, maar dat was mijn eigen fout. Zelfs toen het vanuit de kinderopvanginstelling een keer heel erg mis was gegaan hebben ze dat keurig opgelost.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Maar jij hebt dan ook geen kleurtje en 'rare' naam waarschijnlijk... Misplaatste PI trouwens.quote:
Voor vele miljoenen mensen per jaar werkt het toeslagensysteem natuurlijk prima. Ik heb al 10 jaar nergens last van. Okee ik moest een keer in bezwaar omdat ik zelf iets was vergeten toe te sturen, maar dat was mijn eigen fout. Zelfs toen het vanuit de kinderopvanginstelling een keer heel erg mis was gegaan hebben ze dat keurig opgelost.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zag bij een ander nieuwssite een aantal namen van bewindspersonen voorbij komen. Wat me opviel is dat Rutte er niet bij staat. Die is toch wel eindverantwoordelijke voor falen van dit beleid over de toeslagaffaire.quote:
Gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslagenaffaire stappen naar de rechter, nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen strafrechtelijk onderzoek naar de Belastingdienst in te stellen.
Door middel van een artikel 12-procedure willen ze dat het OM alsnog overgaat tot vervolging.
https://www.volkskrant.nl(...)nderopvang~be36b221/
Meer dan 600
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Xander van der Wulp, Tom-Jan Meeus en Janet Ramesar over de toeslagenaffaire
De ministerraad komt vanavond bijeen om te praten over de toeslagenaffaire. Gedupeerde Janet Ramesar deed vandaag in de krant een oproep voor het kabinet: ‘’Vertrek en kom nooit meer terug.’’
Vanavond bij Op1 vertelt Janet Ramesar over haar oproep en bespreken we met politiek journalist van de NOS Xander van der Wulp en NRC-columnist Tom-Jan Meeus de laatste ontwikkelingen.
https://op1npo.nl/2021/01(...)de-toeslagenaffaire/
De ministerraad komt vanavond bijeen om te praten over de toeslagenaffaire. Gedupeerde Janet Ramesar deed vandaag in de krant een oproep voor het kabinet: ‘’Vertrek en kom nooit meer terug.’’
Vanavond bij Op1 vertelt Janet Ramesar over haar oproep en bespreken we met politiek journalist van de NOS Xander van der Wulp en NRC-columnist Tom-Jan Meeus de laatste ontwikkelingen.
https://op1npo.nl/2021/01(...)de-toeslagenaffaire/
Sfeer in coalitie snel omgeslagen
Kans op breuk door toeslagenaffaire steeds groter
De kans dat het complete kabinet opstapt vanwege de toeslagenaffaire groeit. Bewindspersonen laten inmiddels al publiekelijk weten dat er gesproken moet worden over het nemen van verantwoordelijkheid. Ingewijden sluiten zelfs niet meer uit dat het kabinet nog deze week zijn conclusies trekt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffaire-steeds-groter
Gisteren kon iedereen blijven zitten nu opeens niet meer
Kans op breuk door toeslagenaffaire steeds groter
De kans dat het complete kabinet opstapt vanwege de toeslagenaffaire groeit. Bewindspersonen laten inmiddels al publiekelijk weten dat er gesproken moet worden over het nemen van verantwoordelijkheid. Ingewijden sluiten zelfs niet meer uit dat het kabinet nog deze week zijn conclusies trekt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffaire-steeds-groter
Gisteren kon iedereen blijven zitten nu opeens niet meer
Rutte krijgt blijkbaar niet iedereen mee in zijn opzetje. Mooi.quote:
Sfeer in coalitie snel omgeslagen
Kans op breuk door toeslagenaffaire steeds groter
De kans dat het complete kabinet opstapt vanwege de toeslagenaffaire groeit. Bewindspersonen laten inmiddels al publiekelijk weten dat er gesproken moet worden over het nemen van verantwoordelijkheid. Ingewijden sluiten zelfs niet meer uit dat het kabinet nog deze week zijn conclusies trekt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffaire-steeds-groter
Gisteren kon iedereen blijven zitten nu opeens niet meer
Wat mij betreft blijven ze nu nog zitten, tot na de verkiezingen en stappen ze dan op.quote:
Sfeer in coalitie snel omgeslagen
Kans op breuk door toeslagenaffaire steeds groter
De kans dat het complete kabinet opstapt vanwege de toeslagenaffaire groeit. Bewindspersonen laten inmiddels al publiekelijk weten dat er gesproken moet worden over het nemen van verantwoordelijkheid. Ingewijden sluiten zelfs niet meer uit dat het kabinet nog deze week zijn conclusies trekt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffaire-steeds-groter
Gisteren kon iedereen blijven zitten nu opeens niet meer
Wat is het nut als ze nu opstappen, demissionair aanblijven en gewoon herkozen worden?
Als de overheid het ooit nog waagt om een ander asociaal te noemen dan moeten ze zich de ogen uit de kop schamen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Gelukkig hebben we de beelden nogquote:
Als de overheid het ooit nog waagt om een ander asociaal te noemen dan moeten ze zich de ogen uit de kop schamen.
Toeslagenaffaire leidt tot hoogspanning in coalitie, extra kabinetsberaad aan de gang 
https://nos.nl/artikel/23(...)aad-aan-de-gang.html
Ik pak de popcorn 🍿
https://nos.nl/artikel/23(...)aad-aan-de-gang.html
Ik pak de popcorn 🍿
Ondertussen begrijp ik dat bij aftreden het kabinet zelf demissionair aanblijft tot de verkiezingen.
Dan vind ik het al een stuk minder schadelijk, zeker als voor die tijd nog wat belangrijke keuzes worden gemaakt over de steun, avondklok, etc.
Nog steeds niet slim, maar minder schadelijk dan ik dacht
Dan vind ik het al een stuk minder schadelijk, zeker als voor die tijd nog wat belangrijke keuzes worden gemaakt over de steun, avondklok, etc.
Nog steeds niet slim, maar minder schadelijk dan ik dacht
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Eens maar alle 3 hebben een groot ego dus ik zie het niet gebeuren. Toch is het schandalig dat er nog steeds geen stelling is genomen. Als of het al niet erg genoeg is voor al de gedupeerde ouders.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:32 schreef Evertjan het volgende:
hij kan wel aftreden maar dan is hij toch ook niet geloofwaardig als hij straks weer met Rutte4 komt aantreden. Het zou meer geloofwaardig wezen als ze ook alle 3 afzien van hun lijsttrekkersschap Rutte Hoekstra en Asscher
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Grapperhaus is niet meer geloofwaardig.quote:
[..]
Gelukkig hebben we de beelden nog
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Voltallige kabinet aftreden. Niets aanblijven onder het mom juist in deze tijd is dit nodig. Schandalig dat ze de corona aanpakken om hun fouten te verbloemen 🤮🤮🤮quote:
Toeslagenaffaire leidt tot hoogspanning in coalitie, extra kabinetsberaad aan de gang
https://nos.nl/artikel/23(...)aad-aan-de-gang.html
Ik pak de popcorn 🍿
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Hij moet opstappen net als de rest.quote:
[..]
Nee dus
Wiebes: ’Nu beginnen aan nieuw toeslagensysteem’
Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) vindt dat het kabinet nu al stappen moet ondernemen richting een ander toeslagensysteem. „Tussen 2005 en 2020 hebben we niet gezien wat er gebeurde en dat is de Nederlandse samenleving onwaardig.”
Er wordt druk gespeculeerd over een eventuele val van het kabinet, maar daar wil de minister niks over zeggen. „Vrijdag komen we met meer informatie.”
Wel vindt de VVD-bewindsman dat er nu al stappen moeten worden ondernomen om tot een nieuw systeem te komen voor de toeslagen. De slachtoffers moeten volgens hem bovendien zo snel mogelijk worden gecompenseerd. „We moeten allereerst iets voor die mensen doen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt.” Ook vindt de bewindsman dat de informatiepositie van de Kamer en van de burger beter moet. „Dat zoiets jarenlang heeft kunnen doorwoekeren in zulke diensten, is vreselijk.”
https://www.telegraaf.nl/(...)euw-toeslagensysteem
Oude wijn in nieuwe zakken dus
Lul je moet helemaal af van dat toeslagensysteem
Daarom moet Wiebes dus in het gevang want hij leert niets van zijn fouten, kaalgeplukt om ouders te compenseren
En beroepsverbod omdat hij bewezen heeft het niet te kunnen en niets leert van zijn fouten
Tsjonge je zou die man toch eens wat willen aandoen
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ik hoor op het radio nieuws dat Rutte & VVD vooral voor het aanblijven van het kabinet. Jeetjemina, je hebt zoveel fout gedaan in deze zaak en dan nog een bord voor de kop hebben.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Die gaan niet opstappen... Rubbere Rutte is daar te eager voor. Enige kans is dat de motie van Klaver die dan gaat volgen genoeg steun krijgt. En dat ligt complex want wat doet PvdA? Die moeten dan eigenlijk ook meteen van Asscher af als ze de motie Klaver steunen of tegenstemmen. Wat doet bijv Omtzigt? Durft ie tegen zijn eigen partij in te gaan? Die is natuurlijk al vaker kaltgestellt indirect door Rutte (MH17, Demmink) en recent door de eigen partijtop door hem tot 2x toe niet naar voren te schuiven als lijsttrekker. En dan hebben we nog de SGP die altijd wel te porren valt voor kabinetssteun in ruil voor ook maar iets van invloed. Zowel D66 als CU is ook een twijfelgeval al krijg ik wel de indruk dat die de ernst er van inzien en die zullen ook meer te winnen hebben dan te verliezen door er de stekker uit te trekken. De rest zal vermoedelijk sowieso die motie wel steunen.
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 13-01-2021 08:19:25 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 13-01-2021 08:19:25 ]
Nog even nadenken
Kabinet valt (nog) niet: vrijdag meer over politieke gevolgen toeslagenaffaire
De extra ministerraad over de toeslagenaffaire is afgerond. Premier Mark Rutte spreekt van 'een goede vergadering' en zegt dat het kabinet het vergaand eens is. Zoals verwacht volgt vrijdag pas het antwoord op de vraag over politieke consequenties.
Het kabinet kwam gisteravond bijeen om te praten over het snoeiharde rapport over het beleid van de afgelopen kabinetten in de toeslagenaffaire. Volgens Rutte is gesproken over de kabinetsreactie op het 'zeer ernstige rapport van de parlementaire onderzoekscommissie'.
Daarbij kwam een aantal onderwerpen aan bod. "Hoe voorkom je dit soort verschrikkelijke zaken? Hoe zorg je dat informatie naar journalisten en de Kamer gaat, dat er geen twijfel is dat dat zo ruimhartig mogelijk gebeurt".
Aftreden? Nog niet ter sprake
Rutte verwacht 'gezien de discussie vanavond, dat we er vrijdag uitkomen. We zijn het vergaand eens'. Over de politieke gevolgen, met als ultieme consequentie het aftreden van het kabinet, ging het volgens de premier niet. "Dat zal vrijdag ook spelen, daar kan ik u pas over berichten als we die discussie hebben gehad."
Gisteren riepen die gedupeerde ouders het kabinet op om af te treden, zoals te zien is in deze video:
Een grote groep gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire heeft dit filmpje online gezet. Ze roepen het kabinet Rutte op te vertrekken. Ze hebben er geen enkel vertrouwen in dat deze regeringsploeg er nog in zal slagen al het leed te herstellen.
Wat de uitkomst van het overleg over de politieke gevolgen ook zal zijn, Rutte denkt dat het geen gevolgen zal hebben voor de aanpak van de coronacrisis.
Tijdens de persconferentie, eerder op de avond, zei Rutte ook al dat het kabinet, zelfs als het zou moeten aftreden, op volle kracht besluiten blijft nemen. Volgens Rutte heeft het land dat ook nodig.
Zware coronabesluiten
Hij zegt dat het belangrijk is dat het kabinet bevoegd blijft om zware coronabesluiten te nemen. "Als het niet formeel is, dan tenminste mentaal. Op corona ben je altijd missionair. Dat is staatsrechtelijk misschien een formaliteit."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)net-toeslagenaffaire
Om te
Kabinet valt (nog) niet: vrijdag meer over politieke gevolgen toeslagenaffaire
De extra ministerraad over de toeslagenaffaire is afgerond. Premier Mark Rutte spreekt van 'een goede vergadering' en zegt dat het kabinet het vergaand eens is. Zoals verwacht volgt vrijdag pas het antwoord op de vraag over politieke consequenties.
Het kabinet kwam gisteravond bijeen om te praten over het snoeiharde rapport over het beleid van de afgelopen kabinetten in de toeslagenaffaire. Volgens Rutte is gesproken over de kabinetsreactie op het 'zeer ernstige rapport van de parlementaire onderzoekscommissie'.
Daarbij kwam een aantal onderwerpen aan bod. "Hoe voorkom je dit soort verschrikkelijke zaken? Hoe zorg je dat informatie naar journalisten en de Kamer gaat, dat er geen twijfel is dat dat zo ruimhartig mogelijk gebeurt".
Aftreden? Nog niet ter sprake
Rutte verwacht 'gezien de discussie vanavond, dat we er vrijdag uitkomen. We zijn het vergaand eens'. Over de politieke gevolgen, met als ultieme consequentie het aftreden van het kabinet, ging het volgens de premier niet. "Dat zal vrijdag ook spelen, daar kan ik u pas over berichten als we die discussie hebben gehad."
Gisteren riepen die gedupeerde ouders het kabinet op om af te treden, zoals te zien is in deze video:
Een grote groep gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire heeft dit filmpje online gezet. Ze roepen het kabinet Rutte op te vertrekken. Ze hebben er geen enkel vertrouwen in dat deze regeringsploeg er nog in zal slagen al het leed te herstellen.
Wat de uitkomst van het overleg over de politieke gevolgen ook zal zijn, Rutte denkt dat het geen gevolgen zal hebben voor de aanpak van de coronacrisis.
Tijdens de persconferentie, eerder op de avond, zei Rutte ook al dat het kabinet, zelfs als het zou moeten aftreden, op volle kracht besluiten blijft nemen. Volgens Rutte heeft het land dat ook nodig.
Zware coronabesluiten
Hij zegt dat het belangrijk is dat het kabinet bevoegd blijft om zware coronabesluiten te nemen. "Als het niet formeel is, dan tenminste mentaal. Op corona ben je altijd missionair. Dat is staatsrechtelijk misschien een formaliteit."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)net-toeslagenaffaire
Om te
Hij heeft gewoon gelijk.quote:
Nog even nadenken
Kabinet valt (nog) niet: vrijdag meer over politieke gevolgen toeslagenaffaire
De extra ministerraad over de toeslagenaffaire is afgerond. Premier Mark Rutte spreekt van 'een goede vergadering' en zegt dat het kabinet het vergaand eens is. Zoals verwacht volgt vrijdag pas het antwoord op de vraag over politieke consequenties.
Het kabinet kwam gisteravond bijeen om te praten over het snoeiharde rapport over het beleid van de afgelopen kabinetten in de toeslagenaffaire. Volgens Rutte is gesproken over de kabinetsreactie op het 'zeer ernstige rapport van de parlementaire onderzoekscommissie'.
Daarbij kwam een aantal onderwerpen aan bod. "Hoe voorkom je dit soort verschrikkelijke zaken? Hoe zorg je dat informatie naar journalisten en de Kamer gaat, dat er geen twijfel is dat dat zo ruimhartig mogelijk gebeurt".
Aftreden? Nog niet ter sprake
Rutte verwacht 'gezien de discussie vanavond, dat we er vrijdag uitkomen. We zijn het vergaand eens'. Over de politieke gevolgen, met als ultieme consequentie het aftreden van het kabinet, ging het volgens de premier niet. "Dat zal vrijdag ook spelen, daar kan ik u pas over berichten als we die discussie hebben gehad."
Gisteren riepen die gedupeerde ouders het kabinet op om af te treden, zoals te zien is in deze video:
Een grote groep gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire heeft dit filmpje online gezet. Ze roepen het kabinet Rutte op te vertrekken. Ze hebben er geen enkel vertrouwen in dat deze regeringsploeg er nog in zal slagen al het leed te herstellen.
Wat de uitkomst van het overleg over de politieke gevolgen ook zal zijn, Rutte denkt dat het geen gevolgen zal hebben voor de aanpak van de coronacrisis.
Tijdens de persconferentie, eerder op de avond, zei Rutte ook al dat het kabinet, zelfs als het zou moeten aftreden, op volle kracht besluiten blijft nemen. Volgens Rutte heeft het land dat ook nodig.
Zware coronabesluiten
Hij zegt dat het belangrijk is dat het kabinet bevoegd blijft om zware coronabesluiten te nemen. "Als het niet formeel is, dan tenminste mentaal. Op corona ben je altijd missionair. Dat is staatsrechtelijk misschien een formaliteit."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)net-toeslagenaffaire
Om te
Hoe diep emotioneel de haat bij jou ook zit, er spelen op dit moment te belangrijke zaken.
Sowieso blijven Rutte en co gewoon demissionair aan tot de verkiezingen, ook al valt het kabinet. Ze hebben alleen minder slagkracht mbt pandemie tot de herverkiezingen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
