Die Bulgaren hebben voor toeslagen net zo goed een BSN nodig. Wat denk je precies te bereiken door toeslagen een uitbetaalbare belastingkorting te maken? Dan krijg je precies dezelfde ellende als nu..quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Men moet dat hele geld rondpomp circus afschaffen asap
gewoon ene belastingkorting , heeft dat een teruggaaf tot gevolg prima , maar hou het binnen het belastingregime , dan heb je ook geen last van Bulgaren zonder BSN nummer
Dat scheelt een heel toelagen systeem en een corrupte domme toeslagen directeurquote:Op donderdag 14 januari 2021 08:19 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Die Bulgaren hebben voor toeslagen net zo goed een BSN nodig. Wat denk je precies te bereiken door toeslagen een uitbetaalbare belastingkorting te maken? Dan krijg je precies dezelfde ellende als nu..
Volledig oneens met je laatste alinea. Lees je beter in.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:09 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet hoe het precies gegaan is, het grootste deel van wat je zegt daar ben ik het gewoon mee eens. De verwijtbaarheid bij de BD zit vooral in het stempeltje opzet/grove schuld opleggen terwijl daar lang niet altijd sprake van was.
Ik geef alleen aan dat dat nog niet wil zeggen dat de ouders geen fouten (bewust of onbewust) hebben gemaakt waardoor terugvordering an sich op dat moment terecht was.
Net als de meeste anderen leid je ook aan door de media veroorzaakte tunnelvisie waardoor de ouders niets valt te verwijten en de belastingdienst alles fout heeft gedaan. Dat is veel te kort door de bocht en doet geen enkel recht aan de uitkomst van de parlementaire onderzoekscommissie.
Maar als je het makkelijker vindt om vooral verontwaardigd te zijn en tekeer te gaan tegen de belastingdienst moet je dat vooral blijven doen. Is een stuk makkelijker dan proberen te begrijpen wat er echt gebeurd is.
Kabinet zal vrijdag wel opstappen en missionair blijven op het coronadossier idd.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:23 schreef alpeko het volgende:
Asscher trekt zich terug als lijsttrekker. Dat maakt het positie van het kabinet er niet beter op.
Zouden bijzondere verkiezingen worden dan. Ik zou ook niet weten wie de kar nu moet trekken bij PvdA. Kan alleen Ploumen bedenken. Bij VVD zouden ze ook een uitdaging hebben als Rutte zich terugtrekt... áls want uit eigen beweging gaat hij dat nooit doen natuurlijk. Daarvoor is het bord voor z'n kop veel te groot. Die heeft echt 0 zelfreflectie.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kabinet zal vrijdag wel opstappen en missionair blijven op het coronadossier idd.
Alles wijst erop.
Asscher stelt zich ook niet verkiesbaar in maart. Vraag is nu of meerdere politici dat voorbeeld volgen.
Kabinet zal nu wel vallen. PvdA kan nu ook meestemmen met de motie van wantrouwen van GL.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:23 schreef alpeko het volgende:
Asscher trekt zich terug als lijsttrekker. Dat maakt het positie van het kabinet er niet beter op.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)jsttrekker-pvda.html
Voor een meerderheid voor die motie hebben ze toch ook nog het CDA of D66 nodig.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:27 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Kabinet zal nu wel vallen. PvdA kan nu ook meestemmen met de motie van wantrouwen van GL.
Ik verwacht dat opstappen van Rutte ze meer stemmen kost dan aanblijven. Wat dat betreft is het beter om aan te blijvenquote:Op donderdag 14 januari 2021 09:27 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zouden bijzondere verkiezingen worden dan. Ik zou ook niet weten wie de kar nu moet trekken bij PvdA. Kan alleen Ploumen bedenken. Bij VVD zouden ze ook een uitdaging hebben als Rutte zich terugtrekt... áls want uit eigen beweging gaat hij dat nooit doen natuurlijk. Daarvoor is het bord voor z'n kop veel te groot. Die heeft echt 0 zelfreflectie.
Ik ook hoor. Of dat dan weer in landsbelang is, is een tweede. Rutte is nota bene de spil in deze hele affaire.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik verwacht dat opstappen van Rutte ze meer stemmen kost dan aanblijven. Wat dat betreft is het beter om aan te blijven
quote:Asscher stopt als lijsttrekker PvdA
Lodewijk Asscher stopt als lijsttrekker van de PvdA, maakt hij zojuist op Facebook bekend.
Nouja, het kabinet heeft 75 zetels, dus als Omtzigt (of wie dan ook) de motie steunt dan ben je al klaar.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:28 schreef alpeko het volgende:
[..]
Voor een meerderheid voor die motie hebben ze toch ook nog het CDA of D66 nodig.
Eindverantwoordelijk als minister, maar zou hem niet de spil willen noemen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik ook hoor. Of dat dan weer in landsbelang is, is een tweede. Rutte is nota bene de spil in deze hele affaire.
Opstappen zal hem eerder zetels opleveren. Dan kan hij zeggen dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door af te treden. Rutte is niet aangeklaagd he? In Maart is meneer weer van de partij en de PR machine van Rutte draait het allemaal wel in zijn voordeel. +5 zetels voor de VVD.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik verwacht dat opstappen van Rutte ze meer stemmen kost dan aanblijven. Wat dat betreft is het beter om aan te blijven
Volgens mij stemt voltallige oppositie nu mee? Coalitie is 75 zetels na overstap van Haga naar FvD.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:28 schreef alpeko het volgende:
[..]
Voor een meerderheid voor die motie hebben ze toch ook nog het CDA of D66 nodig.
Ah ja, ik bedoelde als hij zich ook niet meer verkiesbaar stelt zoals Asscher. Dat zou de VVD stemmen kosten. En gaat ook niet gebeuren uiteraardquote:Op donderdag 14 januari 2021 09:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Opstappen zal hem eerder zetels opleveren. Dan kan hij zeggen dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door af te treden. Rutte is niet aangeklaagd he? In Maart is meneer weer van de partij en de PR machine van Rutte draait het allemaal wel in zijn voordeel. +5 zetels voor de VVD.
Van CU zijn er ook een paar die na de verkiezingen stoppen in de politiek en een mooi afscheidscadeau willen geven. Terecht, want wat er gebeurt is is moreel verwerpelijk.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:32 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nouja, het kabinet heeft 75 zetels, dus als Omtzigt (of wie dan ook) de motie steunt dan ben je al klaar.
Rutte-doctrine waardoor bewust is geprobeerd om het uit het zicht van de kamer te houden. Uitholling parlementaire democratie. Zou ik niet niks durven noemen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Eindverantwoordelijk als minister, maar zou hem niet de spil willen noemen.
Kan me niet voorstellen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:39 schreef ESF1Gamer het volgende:
Hopelijk volgt Rutte Asscher voorbeeld
Sowieso verwacht ik een formatie drama in maart, nog even los van deze affaire. Nogmaals R3 komt zetels tekort verwacht ik.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Rutte-doctrine waardoor bewust is geprobeerd om het uit het zicht van de kamer te houden. Uitholling parlementaire democratie. Zou ik niet niks durven noemen.
Nee FVD is zeker niet beter. Dat is het probleem idd. Er is geen alternatief en dat weet Rutte heel goed. We zijn veroordeeld tot Rutte of iemand die nog minder met democratie heeft. Vrees een beetje Belgische toestanden zo. Alleen VVD en CDA (op Omtzigt na) zullen door willen op deze manier.
Verwacht ik ook. Over rechts heb je dan al een PVV nodig. Centrumrechts zit je met allemaal versplinterde partijen waarbij de urgentie ontbreekt om mee te regeren in de slangenkuil die het dan wordt. Links is veel te klein.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Sowieso verwacht ik een formatie drama in maart, nog even los van deze affaire. Nogmaals R3 komt zetels tekort verwacht ik.
De mogelijke fouten die individuele ouders hebben gemaakt (let op, mogelijke fouten) vallen echt volledig maar dan ook volledig in het niet bij de grove fouten en misdaden die de belastingdienst vervolgens pleegde.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:09 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet hoe het precies gegaan is, het grootste deel van wat je zegt daar ben ik het gewoon mee eens. De verwijtbaarheid bij de BD zit vooral in het stempeltje opzet/grove schuld opleggen terwijl daar lang niet altijd sprake van was.
Ik geef alleen aan dat dat nog niet wil zeggen dat de ouders geen fouten (bewust of onbewust) hebben gemaakt waardoor terugvordering an sich op dat moment terecht was.
Net als de meeste anderen leid je ook aan door de media veroorzaakte tunnelvisie waardoor de ouders niets valt te verwijten en de belastingdienst alles fout heeft gedaan. Dat is veel te kort door de bocht en doet geen enkel recht aan de uitkomst van de parlementaire onderzoekscommissie.
Maar als je het makkelijker vindt om vooral verontwaardigd te zijn en tekeer te gaan tegen de belastingdienst moet je dat vooral blijven doen. Is een stuk makkelijker dan proberen te begrijpen wat er echt gebeurd is.
Dat ben ik met je eens , vooral die Herr Blankestijnquote:Op donderdag 14 januari 2021 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Criminele roversbende is het, ze zouden de gevangenis in moeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |