'Centric-topman Sanderink treedt terug' #2

quote:

Op zaterdag 18 december 2021 17:04 schreef Poem_ het volgende:
En dit is één van de grootste bedrijven in Nederland m.b.t. de ICT. Mkay.

quote:

Op zaterdag 18 december 2021 18:41 schreef Attitude het volgende:
Hoe kan het dat dit bedrijf nog bestaat? Al die klanten moeten maar overstappen...

quote:

Op zaterdag 18 december 2021 21:08 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Die bedrijven zitten werkelijk o-ve-ral. Centric beheert bijna alle ICT bij Gemeentes. Als Rian dan mailt: “we moeten dit breed uitrollen”, waarom gaan er dan geen alarmbellen rinkelen?

quote:

Aandeelhouder Gerard Sanderink is op 4 januari 2021 op eigen verzoek teruggetreden als bestuurder bij Centric en heeft daarom al enige tijd geen enkele invloed meer op de bedrijfsvoering van Centric. In deze context is het ook belangrijk te benadrukken dat mevrouw Van Rijbroek geen enkele functie binnen Centric heeft of ooit heeft gehad.

quote:

Deurwaarder legt beslag op computers Sanderinks vriendin Rian van Rijbroek

VEGHEL/ENSCHEDE - Bij Gerard Sanderinks vriendin Rian van Rijbroek is vlak voor kerst door een deurwaarder beslag gelegd op vele terabytes aan computergegevens. Sanderink was daar zo verbolgen over dat hij een medewerker van de deurwaarder thuis opzocht en bedreigde.

_{Angelique Kunst 09-02-22, 14:34 Laatste update: 16:41}

Het is de zoveelste aflevering in een juridisch steekspel tussen multimiljonair Sanderink en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten. Vanaf Sanderinks mailaccounts worden al bijna drie jaar zeer ernstige beschuldigingen over Van Egten de wereld ingestuurd. Alles wijst erop dat Sanderinks nieuwe vriendin, Rian van Rijbroek, verantwoordelijk is voor deze smeercampagne. Zij staat bekend als ‘cybercharlatan’, omdat ze ten onrechte claimt veel verstand te hebben van cybersecurity. Ook haar bewering dat ze als superhacker voor buitenlandse geheime diensten heeft gewerkt, blijkt niet waar te zijn.

Lees ook
Angelique Kunst zit diep in ‘dossier Sanderink’: ‘Bij iedere onthulling denk ik: het kan dus nóg erger’

Al eerder misdragen
Van Egten liet in december 2020 al beslag leggen op Sanderinks mailaccounts en telefoons, om daarmee juridisch bewijsmateriaal te vergaren voor de rechtszaken. Bij die gelegenheid misdroeg Sanderink zich: hij bedreigde de hulpofficier van justitie en slaagde erin tijdens de beslaglegging zijn telefoonaccount op afstand te laten wissen, waarmee bewijsmateriaal werd vernietigd. Vanwege deze acties was de deurwaarder die naar Van Rijbroek ging, goed voorbereid. Zij nam niet alleen een hulpofficier van justitie mee, maar ook vier ict-deskundigen, een particulier onderzoeker en een slotenmaker. Die laatste omdat bekend is dat Van Rijbroek veel gegevensdragers bewaart in een kluis.

Niet gekleed
De voorbereiding bleek niet voor niets. Toen de deurwaarder op 22 december ‘s morgens om 9 uur aanbelde bij haar woonhuis, deed Van Rijbroek haar uiterste best om de beslaglegging te frustreren. Ze deed na het aanbellen van de deurwaarder niet open. Pas toen werd begonnen met het openbreken van de voordeur meldde ze zich. Ze vertelde dat ze niet gekleed was en corona had, dus dat de deurwaarder niet binnen kon komen. Die mededelingen maakten geen indruk. Uiteindelijk deed Van Rijbroek wel open, maar ze vergrendelde alle tussendeuren in huis en leidde de deurwaarder naar de keuken. Vervolgens belde ze haar advocaat en Gerard Sanderink. Die waren binnen een uur ook ter plaatse.

Kwaadaardige codes
Van Rijbroek werd verplicht haar kluizen te openen en alle beveiligingscodes van haar apparatuur af te geven. De deurwaarder nam onder meer elf usb-sticks, vier externe harde schijven, twee MacBooks, een iPad en een iMac in beslag. De data die daarop stonden werden allemaal gekopieerd: het bleek zo’n enorme hoeveelheid dat de deurwaarder een harde schijf van tien terabyte nodig had. Van Rijbroek waarschuwde de deurwaarder dat haar apparatuur wel eens vol kon staan met kwaadaardige codes zoals ‘malwarekits, scripts, spyware en virussen’, vanwege haar ‘cybergerelateerde werk en onderzoek’.

‘Intimidatie door Sanderink’
Bijna een maand na de beslaglegging stond Gerard Sanderink ineens op de stoep bij de particuliere onderzoeker die de deurwaarder had geassisteerd. Hij wilde binnenkomen en eiste een gesprek over de beslaglegging. Toen dat werd geweigerd, dreigde Sanderink met aangifte bij de politie. De onderzoeker stelde vervolgens dat hij aangifte zou doen tegen Sanderink als hij niet weg ging en deed de deur dicht.

De actie kwam Sanderink op een stevige reprimande van de deurwaarder te staan: „Wij verbieden u rechtstreeks contact op te nemen met de door ons ingeschakelde hulppersonen. Het bezoek aan een privéadres van een hulppersoon is zeer ongepast en wordt door ons aangemerkt als pure provocatie en intimidatie. U heeft zich ten aanzien van mijn persoon ook al meerdere malen laatdunkend en intimiderend uitgelaten en zelfs een hulpofficier van justitie op de beslaglocatie bedreigd. Er komt een moment dat dit gedrag repercussies zal hebben. U bent gewaarschuwd!”, schrijft de deurwaarder aan Sanderink.

Maandenlang traject
De nu in beslag genomen data mogen door Van Egten niet zomaar worden gebruikt. Eerst moet een rechter toestemming geven en moet worden bepaald welke informatie zij wel en niet mag inzien. Het gaat dus nog maanden duren voor duidelijk wordt wat de inhoud is van het inbeslaggenomen materiaal.

quote:

Op woensdag 9 februari 2022 20:56 schreef Solotovski het volgende:
Dit verhaal he

Ongekend

quote:

Op woensdag 9 februari 2022 21:59 schreef Mrmime het volgende:
Hier komt echt nog wel een keer een film of serie over. Ongekend verhaal dit, wat een bizar gek wijf die Rijbroek.

quote:

Op donderdag 9 december 2021 19:01 schreef Ed1234 het volgende:
Toch, hoe gestoord ze ook is. Het is ergens ook wel weer knap dat ze dit voor elkaar heeft gekregen.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 01:35 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Vooral bizar dat niemand maar dan ook niemand hier iets tegen gedaan heeft. Is er geen OR? Raad van Bestuur? Aandeelhouders? Stakeholders? C-level executives? Kan toch niet dat alleen Sanderink de macht heeft terwijl die bekend staat als een sociaal onhandige kerel die als een halve labiel met iedereen ruzie heeft?

Lezen hun klanten geen FOK?!?!?!

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 01:35 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Vooral bizar dat niemand maar dan ook niemand hier iets tegen gedaan heeft. Is er geen OR? Raad van Bestuur? Aandeelhouders? Stakeholders? C-level executives? Kan toch niet dat alleen Sanderink de macht heeft terwijl die bekend staat als een sociaal onhandige kerel die als een halve labiel met iedereen ruzie heeft?

Lezen hun klanten geen FOK?!?!?!

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 09:21 schreef Mrmime het volgende:

[..]
Angstcultuur...
Ken een handjevol mensen die voor Sanderink werken. Enkelen zijn als de brandweer vertrokken naar een nieuwe werkgever, maar ken er ook twee die daar goed in het zadel zitten, een dik pak geld meenemen iedere maand en een beetje meebewegen met het hoger management. Tja, keuzes...

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 09:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Centric is het afvoerputje van het IT, de jongens die ze aannemen zijn meestal dermate labiel dat ze zich alles laten wijsmaken, had er 1 in mijn team en was meer bezig hem op te voeden dan mijn leiding te geven. Uitermate onprofessioneel.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 09:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Centric is het afvoerputje van het IT, de jongens die ze aannemen zijn meestal dermate labiel dat ze zich alles laten wijsmaken, had er 1 in mijn team en was meer bezig hem op te voeden dan mijn leiding te geven. Uitermate onprofessioneel.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 10:13 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Ik heb een paar keer een aanbod gehad om daar te komen werken.
Heb vriendelijk gezegd dat zolang de negatieve aandacht daar als een dikke rookwolk omheen blijft hangen, ze mij niet hoeven te benaderen.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 10:14 schreef raptorix het volgende:

[..]
Sowieso zou ik nooit voor dit soort grote clubs willen werken, lijkt me echt verschrikkelijk

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 10:13 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Ik heb een paar keer een aanbod gehad om daar te komen werken.
Heb vriendelijk gezegd dat zolang de negatieve aandacht daar als een dikke rookwolk omheen blijft hangen, ze mij niet hoeven te benaderen.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Het heeft voor en nadelen.
Voordeel is dat er aardig wat resources zijn waar je gebruik van kan maken. Budget voor cursussen, opleidingen bijvoorbeeld.
Nadeel kan zijn dat je niet meer dan een nummertje wordt.

quote:

Op donderdag 10 februari 2022 10:17 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik denk dat iedereen die iets met IT of iets gelieerds eraan doet weleens een aanbod heeft gehad nowadays

quote:

Op maandag 21 februari 2022 16:24 schreef Piles het volgende:
Nog wat leesvoer: https://www.computable.nl(...)en-schoon-schip.html

quote:

Op maandag 21 februari 2022 17:52 schreef Netsplitter het volgende:
En nog steeds is het vanuit de overheid oorverdovend stil....

quote:

Op maandag 21 februari 2022 17:52 schreef Netsplitter het volgende:
En nog steeds is het vanuit de overheid oorverdovend stil....

quote:

Op maandag 21 februari 2022 17:52 schreef Netsplitter het volgende:
En nog steeds is het vanuit de overheid oorverdovend stil....

quote:

Op woensdag 9 februari 2022 20:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)an-rijbroek~acce2c6d

Man man man man man .......

quote:

"Hoewel Centric beweert dat Van Rijbroek geen enkele functie bekleedt en die ook nooit heeft gehad, liet de top van Centric haar jarenlang mails vol wartaal sturen"

quote:

Op maandag 21 februari 2022 19:32 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Er is geen vervanging voor Centric. Enige 'werkbare' optie zou zijn als de overheid Centric overneemt. Maar Centric als leverancier stoppen kan helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 09:44 schreef nostra het volgende:

[..]
Fraaie lock in wel.

quote:

Op maandag 21 februari 2022 19:32 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Er is geen vervanging voor Centric. Enige 'werkbare' optie zou zijn als de overheid Centric overneemt. Maar Centric als leverancier stoppen kan helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:14 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Tuurlijk is er wel een vervanging mogelijk voor Centric. Alleen duurt het lang om alles over te zetten. Dat is het grootste struikelblok. Dat proces kan jaren duren.
Daarom doet de overheid alsof hun neus bloed vrees ik.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:22 schreef Leandra het volgende:

[..]
En omdat ze aan contracten vastzitten, en van Rijbroek niet werkelijk binnen Centric rondloopt.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:22 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in maar is niet realistisch. Om zoiets simpels als het GBA te vervangen ben je zo 10 jaar verder. Alle gemeentes werken los met Centric, dat maakt het zo extreem ingewikkeld om zaken te veranderen.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:29 schreef BEFEM het volgende:
Ook alle aanbestedingsregels zorgen voor problemen om over te stappen naar een nieuwe leverancier.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Je hoeft het niet meteen te vervangen natuurlijk. Een ander bedrijf kan de lopende zaken overnemen. Desnoods met een x aantal mensen erbij die diep in de materie zitten.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Je hoeft het niet meteen te vervangen natuurlijk. Een ander bedrijf kan de lopende zaken overnemen. Desnoods met een x aantal mensen erbij die diep in de materie zitten.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:37 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dat werkt echt niet, de ontwikkelingen in met name het sociaal domein gaan zo gigantisch snel dat je a) dat oude systeem ook voortdurend fors zal moeten blijven ontwikkelen, updaten, implementeren en in stand houden om te voldoen aan de wettelijke eisen vanuit de landelijke overheid en de gemeentelijke beleidskeuzes en wensen terwijl je het nieuwe systeem dus ook voortdurend zal moeten aanpassen op de continu veranderende situaties vóórdat je het überhaupt hebt kunnen testen.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:39 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Maar Centric is volgens mij overal eigenaar van, een ander bedrijf kan dat zonder toestemming niet overnemen.

Ik sprak laatst met een IT manager van een grote gemeente, die gaf aan dat die wellicht ook wel over zou willen stappen mocht het uit de klauwen lopen maar er zijn realistisch gezien geen andere opties om genoemde redenen. En dan heb je nog 150 (ofzo) andere gemeentes ook die tegen hetzelfde aanlopen.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 12:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Gaat het niet meer fout omdat er genoeg ambtenaren zijn die denken dat ze overal iets over te zeggen moeten hebben, en daardoor alles traineren?
Bij een x aantal is vooruitgang een verschrikkelijk iets. Iets wat ten koste van alles tegen gehouden moet worden. Omdat ze anders in hun eigen kleine wereldje mogelijk twee keer moeten klikken i.p.v. een keer...

quote:

Op dinsdag 22 februari 2022 13:20 schreef Zelva het volgende:

[..]
Traineren, hoe bedoel je? De wettelijke aanpassingen zijn al zo intensief en ingrijpend dat er amper tijd is om wat de gemeentelijke wensen (ja, dat zijn nieuwe dingen) ook nog voor elkaar te krijgen.