Kan zomaar net als vorig jaar maart weer totaal instorten, ik verwacht het niet met de onrust in Amerika en de nieuwe varianten van corona... de drukpersen staan te ver open vanuit overheden dat mensen en bedrijven hun geld aan het stallen zijn en dat zie je ook in de net aangegeven nano: dat is ook nog een vrijwel aan de euro en dollar gelijkende "echte" munt waar je mee kan betalen tov de bitcoin die meer als beleggingsaandeel (en hype naamsbekendheid) wordt gekocht en ook als zodanig wordt overgedragen tegenwoordig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor mij is het een lange termijn investering waar ik in geloof. En ik houd nu alles vast, wat er ook gaat gebeuren. De markt moet wel afkoelen. Maar ik ga ervan uit dat je onder de 25.000 niet meer gaat komen. Ik verwacht dat het mogelijk kan dalen tot 30.000 waar grote partijen een order hebben liggen om in te kopen.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke gedachte. Een trader zal er heel anders inzitten. Maar ik ben geen trader maar koop zo nu en dan wat bitcoin sinds 2018
Nano vrij nieuw? Ken je het Raiblocks debacle? Weet je op hoeveel Nano heeft gestaan? Maar laten we shitcoins lekker voor in het cryptocurrencytopic houden..quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:42 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Voor de korte termijn was de vrij nieuwe nano een leuke... vanaf 3 januari tot nu tig x over de kop van ¤0.80 naar ¤4.10. Als je daar een paar duizend in had gestopt... maar da's achteraf gelul natuurlijk.Ik kan al bijna weer m'n winst/ overhead eruit halen, en da's maanden sneller dan verwacht ! Krijg een Nina Brinks gevoel
Nou ik blijk op een koers van rond de ¤29650 te hebben gekocht. Wat een grap. Toen ik de order inschoot lag de prijs nog dik boven de ¤30k.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Ruim onder de ¤30k. Ik vulde mijn 2fa in en bam! Api error. Vervolgens kreeg ik een mail met de bevestiging van mijn order, tegen een koers ruim ¤600 onder wat ie was toen ik op de knop drukte.
Men wacht op een 10K stijging op 1 dag, en een 1K stijging in 1 minuut.quote:
Kan dat!!!???quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:46 schreef alilami het volgende:
[..]
Men wacht op een 10K stijging op 1 dag, en een 1K stijging in 1 minuut.
Waarom niet, we hadden een 4K dag enkele dagen geleden. Zodra we een 10K dag krijgen is het een goed moment om een tijdje in een stablecoin te gaan zitten.quote:
Wat is daar eigenlijk mee gebeurd? Of bedoel je de Bitgrail-hack waar ze miljoenen nano’s hebben gestolen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:43 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nano vrij nieuw? Ken je het Raiblocks debacle? Weet je op hoeveel Nano heeft gestaan? Maar laten we shitcoins lekker voor in het cryptocurrencytopic houden..
Zou Binance proberen. Makkelijk, overzichtelijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zo heb besloten om te investeren in BTC. Heel klein beginnen, zo'n 150 euro.
Op welke website kan ik dit best doen en waar is dit veilig?
Ik kom uit België
Gewoon digicoins kopen, in een wallet zetten en later weer verkopen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zou Binance proberen. Makkelijk, overzichtelijk.
Bitonic.nl is wel een goede en betrouwbare site. Binance ook maar de kosten om BTC vanaf hun naar je eigen wallet te sturen zijn vrij hoog.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zo heb besloten om te investeren in BTC. Heel klein beginnen, zo'n 150 euro.
Op welke website kan ik dit best doen en waar is dit veilig?
Ik kom uit België
Een hardware wallet kopen om 150 euro aan BTC op te zetten lijkt mij persoonlijk een beetje overdreven.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Bitonic.nl is wel een goede en betrouwbare site. Binance ook maar de kosten om BTC vanaf hun naar je eigen wallet te sturen zijn vrij hoog.
Ik zou ook meteen een hardware wallet kopen om je Bitcoin veilig te bewaren.
Ligt er aan hoelang je het erop laat staanquote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Een hardware wallet kopen om 150 euro aan BTC op te zetten lijkt mij persoonlijk een beetje overdreven.
True maar ik neem aan dat het niet bij 150 euro blijftquote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Een hardware wallet kopen om 150 euro aan BTC op te zetten lijkt mij persoonlijk een beetje overdreven.
Btcdirect met hun Blox app?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zo heb besloten om te investeren in BTC. Heel klein beginnen, zo'n 150 euro.
Op welke website kan ik dit best doen en waar is dit veilig?
Ik kom uit België
Hoe voorkomen ze cheaters? Als er ergens wordt gecheat is het wel CS:GO.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:46 schreef dimmak het volgende:
Zebedee heeft Infuse in februari klaar. Een overlay voor games om satjes te verdienen, ze beginnen met CS:GO. Best wel tof eigenlijk en ziet er een stuk makkelijker uit dan HangarSix met hun Lightning toernooien voor Warzone.
Daar staat Infuse los van, het is een overlay voor games. Dus op game niveau moet je cheaters weren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Hoe voorkomen ze cheaters? Als er ergens wordt gecheat is het wel CS:GO.
Het aantal Bitcoin groeit wel, maar geleidelijk, het kan niet 'even bijgedrukt' worden.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:28 schreef KINGIEE het volgende:
Uiteraard, het maximaal aantal dollars/pennies groeit ieder jaar en een bitcoin/satoshi niet. Maar waarom claimt iedereen dat Bitcoin schaars is?
Maximaal aantalquote:Op zondag 24 januari 2021 21:36 schreef D. het volgende:
[..]
Het aantal Bitcoin groeit wel, maar geleidelijk, het kan niet 'even bijgedrukt' worden.
Er zijn er nu 18,609,418 en 21,000,000 is de max.
Hoeveel satoshi's je ook hebt, het blijven 21.000.000 bitcoins maximaal.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:28 schreef KINGIEE het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar een Bitcoin kan worden opgedeeld in satoshi's, net zoals een dollar kan worden opgedeeld in pennies. Beide het kleinst mogelijke, vandaag de dag.
Dan komen we neer op een totaal van ongeveer:
2,099,999,997,690,000 satoshi's
Op dit moment is er 19,085,800,000,000 dollar digitaal en fysiek in omloop. Rekenen we dat naar pennies, de kleinste mogelijke dollar, dan zijn dat er 1,908,580,000,000,000.
Uiteraard, het maximaal aantal dollars/pennies groeit ieder jaar en een bitcoin/satoshi niet. Maar waarom claimt iedereen dat Bitcoin schaars is?
Iedere tien minuten worden er nu 6,25 Bitcoin gemined. Dat zijn er 900 per dag. De vraag is veel hoger, dus Bitcoin is schaars. Iedere halving daalt gaat de dagelijkse productie doormidden. Het bekende Stock to Flow model van PlanB gaat van deze schaarste uit. Schaarste wordt hierin gedefinieerd als de tijd die het kost om met de huidige productie(flow, 900 per dag) de huidige voorraad(stock) te produceren, dus stock/flow. Naarmate de flow lager is t.o.v. de stock is er meer schaarste.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:28 schreef KINGIEE het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar een Bitcoin kan worden opgedeeld in satoshi's, net zoals een dollar kan worden opgedeeld in pennies. Beide het kleinst mogelijke, vandaag de dag.
Dan komen we neer op een totaal van ongeveer:
2,099,999,997,690,000 satoshi's
Op dit moment is er 19,085,800,000,000 dollar digitaal en fysiek in omloop. Rekenen we dat naar pennies, de kleinste mogelijke dollar, dan zijn dat er 1,908,580,000,000,000.
Uiteraard, het maximaal aantal dollars/pennies groeit ieder jaar en een bitcoin/satoshi niet. Maar waarom claimt iedereen dat Bitcoin schaars is?
Je kan toch aan de prijs zien dat het schaats is? Zoals je weet neemt die schaarste toe met de jaren omdat het restant van circa 2milj bitcoins steeds langzamer wordt “uitgegeven” van nu 2021 tot 2140, wanneer de laatste bitcoin vrij wordt gegeven. Zolang de bitcoin wordt gezien als een veilige(re) optie dan normale valuta en/of goud zal die schaarste dus alleen maar verder toenemen. En dit laatste lijkt het wel op. Zelfs goud zou diens 3000 jarige dominantie kunnen afleggen aan de bitcoin. Maar time will tell wat dit betreft.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:28 schreef KINGIEE het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar een Bitcoin kan worden opgedeeld in satoshi's, net zoals een dollar kan worden opgedeeld in pennies. Beide het kleinst mogelijke, vandaag de dag.
Dan komen we neer op een totaal van ongeveer:
2,099,999,997,690,000 satoshi's
Op dit moment is er 19,085,800,000,000 dollar digitaal en fysiek in omloop. Rekenen we dat naar pennies, de kleinste mogelijke dollar, dan zijn dat er 1,908,580,000,000,000.
Uiteraard, het maximaal aantal dollars/pennies groeit ieder jaar en een bitcoin/satoshi niet. Maar waarom claimt iedereen dat Bitcoin schaars is?
quote:Op zondag 24 januari 2021 21:28 schreef KINGIEE het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar een Bitcoin kan worden opgedeeld in satoshi's, net zoals een dollar kan worden opgedeeld in pennies. Beide het kleinst mogelijke, vandaag de dag.
Dan komen we neer op een totaal van ongeveer:
2,099,999,997,690,000 satoshi's
Op dit moment is er 19,085,800,000,000 dollar digitaal en fysiek in omloop. Rekenen we dat naar pennies, de kleinste mogelijke dollar, dan zijn dat er 1,908,580,000,000,000.
Uiteraard, het maximaal aantal dollars/pennies groeit ieder jaar en een bitcoin/satoshi niet. Maar waarom claimt iedereen dat Bitcoin schaars is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
quote:Op maandag 25 januari 2021 00:06 schreef alilami het volgende:
[..]
[ twitter ]Prijs heeft weinig te maken met het feit dat er meer satoshi's in omloop zijn dan pennies.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft Amerika dan aangegeven dat ze geen dollars meer gaan printen?quote:Op maandag 25 januari 2021 00:28 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Prijs heeft weinig te maken met het feit dat er meer satoshi's in omloop zijn dan pennies.
Wat zou 1 BTC waard zijn als je morgen alle US$ om zou zetten naar BTC?quote:Op maandag 25 januari 2021 00:28 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Prijs heeft weinig te maken met het feit dat er meer satoshi's in omloop zijn dan pennies.
Dat staat los van het feit dat er meer satoshi's in omloop zijn dan dollars op dit moment. Een pennie wordt niet schaars genoemd, en een satoshi wel.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:30 schreef alilami het volgende:
[..]
Heeft Amerika dan aangegeven dat ze geen dollars meer gaan printen?
BTC wordt meer waard terwijl dollars waardelozer worden, meer hoef je niet te weten.
Waarschijnlijk iets in de miljard(en).quote:Op maandag 25 januari 2021 00:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat zou 1 BTC waard zijn als je morgen alle US$ om zou zetten naar BTC?
Het minen van BTC gaat door tot de 22ste eeuw, je hebt gezien hoeveel de VS heeft geprint in 1 Corona-jaar, laat staan wat ze nog meer gaan doen de komende tientallen jaren. Elke fiat currency zal richting 0 gaan, terwijl BTC meer waard wordt.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:32 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Dat staat los van het feit dat er meer satoshi's in omloop zijn dan dollars op dit moment. Een pennie wordt niet schaars genoemd, en een satoshi wel.
Dan is het een goede hedge tegen inflatie. Maar nog geen reden om iets schaars te noemen.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:34 schreef alilami het volgende:
[..]
Het minen van BTC gaat door tot de 22ste eeuw, je hebt gezien hoeveel de VS heeft geprint in 1 Corona-jaar, laat staan wat ze nog meer gaan doen de komende tientallen jaren. Elke fiat currency zal richting 0 gaan, terwijl BTC meer waard wordt.
Een hele bitcoin is schaars.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:35 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Dan is het een goede hedge tegen inflatie. Maar nog geen reden om iets schaars te noemen.
Er zijn meer miljonairs op de wereld dan dat er Bitcoins zijn, waarom zou je het niet schaars noemen. Maar goed, het heeft iig een fixed supply en dit is al beter dan alle fiat currencies bij elkaar.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:35 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Dan is het een goede hedge tegen inflatie. Maar nog geen reden om iets schaars te noemen.
Beter je economie leren. Een fiat geldeenheid kan inderdaad aan inflatie onderhevig zijn, maar tot een bepaalde hoogte.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:34 schreef alilami het volgende:
[..]
Het minen van BTC gaat door tot de 22ste eeuw, je hebt gezien hoeveel de VS heeft geprint in 1 Corona-jaar, laat staan wat ze nog meer gaan doen de komende tientallen jaren. Elke fiat currency zal richting 0 gaan, terwijl BTC meer waard wordt.
quote:Op maandag 25 januari 2021 01:25 schreef Godshand het volgende:
Beter je economie leren. Een fiat geldeenheid kan inderdaad aan inflatie onderhevig zijn, maar tot een bepaalde hoogte.
Dan wordt het geld wat niets meer waard is vaak gedevalueerd, en een nieuwe munt uitgegeven door de nationale bank van een land.
Oke dan.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:34 schreef alilami het volgende:
Elke fiat currency zal richting 0 gaan, terwijl BTC meer waard wordt.
Richting 0, nou nou nou.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:34 schreef alilami het volgende:
[..]
Het minen van BTC gaat door tot de 22ste eeuw, je hebt gezien hoeveel de VS heeft geprint in 1 Corona-jaar, laat staan wat ze nog meer gaan doen de komende tientallen jaren. Elke fiat currency zal richting 0 gaan, terwijl BTC meer waard wordt.
Zo controversieel is datgene wat ik zei niet, het is iets dat steeds terugkeert door de geschiedenis heen.quote:Op maandag 25 januari 2021 02:32 schreef Arthur1983 het volgende:
[..]
Richting 0, nou nou nou.
Elke fiat currency is inderdaad zeer gevoelig voor inflatie en in ongeveer elk land hebben ze daar al enorme gevolgen van voorzien.
Ah, hidden secrets of money.quote:Op maandag 25 januari 2021 02:47 schreef alilami het volgende:
[..]
Zo controversieel is datgene wat ik zei niet, het is iets dat steeds terugkeert door de geschiedenis heen.
Hidden Secrets of Money
https://www.youtube.com/p(...)jJkeeLL2O09eJoC8r7Dc
[ afbeelding ]
Precies.quote:Op maandag 25 januari 2021 01:25 schreef Godshand het volgende:
Straks is energie trouwens veel schaarser, als de olie en gas voorraden in de lucht gestookt zijn. Dan valt er geen bitcoin meer rendabel te minen of het netwerk in stand te houden door de hoge energie kosten... Tot dus ver zijn zonne- en wind energie niet toereikend genoeg om dat verlies op te vangen.
Dat is nou juist bij Bitcoin niet waar. Miners lossen een cryptografische puzzel op. Wie de oplossing als eerste vindt en publiceert verdient een mining fee: nieuwe Bitcoins. Deze puzzels zijn ingewikkeld en er is rekenkracht en dus energie voor nodig om de oplossing te zoeken.quote:Op maandag 25 januari 2021 01:25 schreef Godshand het volgende:
[..]
Straks is energie trouwens veel schaarser, als de olie en gas voorraden in de lucht gestookt zijn. Dan valt er geen bitcoin meer rendabel te minen of het netwerk in stand te houden door de hoge energie kosten... Tot dus ver zijn zonne- en wind energie niet toereikend genoeg om dat verlies op te vangen.
quote:Op maandag 25 januari 2021 01:25 schreef Godshand het volgende:
[..]
Straks is energie trouwens veel schaarser, als de olie en gas voorraden in de lucht gestookt zijn. Dan valt er geen bitcoin meer rendabel te minen of het netwerk in stand te houden door de hoge energie kosten... Tot dus ver zijn zonne- en wind energie niet toereikend genoeg om dat verlies op te vangen.
Miners gebruiken het liefst zoveel mogelijk hernieuwbare energie en zijn grotendeels te vinden op plekken met een energieoverschot. Bijv. in Sichuan tijdens regenseizoen. Of in Oekraïne met overtollige kernernergie. Of in Rusland (hydrocentrale/kernenergie of door het verbranden van bijproducten van olieboren). Ze moeten ook wel, anders is minen niet rendabel. Miners moeten zo efficiënt mogelijk werken en zullen inefficiënte miners de markt uit werken.quote:Op maandag 25 januari 2021 03:17 schreef Arthur1983 het volgende:
De planeet wordt compleet "afgetapt" qua energie. Sommige plekken veranderen in één grote dataschuur en dan pakt één bedrijf dat datacentra wil plaatsen eventjes de volledige energie die opgewekt is voor 300.000 huishoudens. (en ze krijgen die 'duurzame' stroom nog met flinke overheidssubsidie ook.)
(...)
Dus zijn we qua 'duurzaamheid' compleet idioot en inefficiënt bezig. Ethereum en Bitcoins minen zijn die inefficiëntie in het kwadraat.
Maar ja, 't is zo lekker als je coin opeens 1.450 dollartjes of 43k waard is hè.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |