De tweede kamer?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
toch jammer dat er geen overkoepelend "bestuur" is die falende politici kunnen "ontslaan" net zoals een werkgever dat kan.
Dat is niet mijn indruk. Mijn indruk is dat ze ervoor willen zorgen dat de ziekenhuiszorg niet instort.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ligt alleen totaal niet lastig. Dat ligt alleen lastig voor iemand als Kuipers die de afgelopen dagen weer met Hugo heeft zitten praten over de beste communicatiestrategie.
Als ze vanmiddag willen beginnen, beginnen ze vanmiddag. Maar ze willen niet vanmiddag beginnen, ze willen beginnen met de groep die voor hun het belangrijkst is. Wanneer dat is is van latere zorg.
Sterker nog, momenteel verandert het per uurquote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:36 schreef Predator40 het volgende:
2 januari en de plannen zijn nog steeds niet 100% duidelijk.....
Daar heb je gelijk in, het is lastig rekenen. Ze hebben nu een situatie geschetst en de gevolgen als die situatie uit komt. Daar wordt nu van gezegd: Ja, dat willen we niet, dus we geven jullie gelijk dat je van plek 5 naar plek 1 gaat.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
De hele discussie over vroeger starten met vaccineren was gericht op het idee 'eerder red extra levens'. Door nu niet de kwetsbare groep in te enten, of hun verzorgers, red je in ieder geval niks extra's dus in dat opzicht start je nog even laat als je altijd al deed.
Maar het is wel zo dat je elk vaccin maar 1x kan toedienen. Als de levering ergens hapert en er tekorten ontstaan, dan scheelt het wel degelijk of je deze 40.000 vaccins al hebt toegediend.
Er is een reden dat het een politieke keuze genoemd werd, dat is omdat het dat is. In dit geval een keuze die door de in toenemende mate kortzichtige en schreeuwende media wordt toegejuicht, maar dat maakt het niet per se beter.
Het vaccineren in Nederland begint nu een paar dagen eerder, maar letterlijk zonder effect op de sterftecijfers en op de virusindamming, en het wordt desalniettemin gebracht als een grote overwinning, terwijl er dus niets is veranderd. Dat geeft vooral aan dat iedereen maar aan het roepen was om het roepen.
Gommers en Kuipers hebben gewoon wat nergens op gebaseerde doemscenario's geschetst, misschien hebben we eind januari wel code zwart (ok, dat volgt niet uit de geschatte piekbelasting, dus waarom zou dat?), en voorgedrongen in de rij, zonder dat effectief nut en noodzaak nou heel duidelijk is. Nederland lobbyland in optima forma. De groep met de grootste mond krijgt de meeste voordeeltjes.
Als het zou kunnen dan moet je het ook nog willen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
toch jammer dat er geen overkoepelend "bestuur" is die falende politici kunnen "ontslaan" net zoals een werkgever dat kan.
je denkt dat ze ervan leren maar het word een steeds grotere shitshow in Nederland.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sterker nog, momenteel verandert het per uur
Wij zijn gewoon een ongelofelijk zuur kutvolk geworden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inhoudelijk ben ik het met je eens. Al is het zorgpersoneel natuurlijk wel belangrijk, omdat het kraakt en piept wat betreft de bezetting van de coronazorg. En een instortende zorg levert je pas echt negatieve cijfers op...
Echter gaat het volgens mij vooral om de beeldvorming en het signaal dat je afgeeft. Vaccineren is gewoon positief nieuws. Alle nieuwsmedia schenken er aandacht aan en het is ook de opening van het journaal. Mensen zijn het virus en de maatregelen echt zat. Dan hoort er ook positief nieuws bij om de moreel hoog te houden.
Bovendien ziet iedereen dat er in andere landen wel al begonnen is met vaccineren, dan is het een heel vreemd beeld dat wij niet begonnen zijn.
fixedquote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij zijn gewoon een ongelofelijk zuur kutvolk geworden.
Al maanden is het:'die lockdown boehoe vanwege een paar bejaarden die stikken, so what?!', 'de regering sloopt de economie' en dan ineens 'ja maar dat dat vaccin niet eerst naar de mensen die echt dood gaan', 'dat vaccin moet nu verspreid worden want we zijn als laatste' tot 'Hugo is een lul'.
Wat belangrijk zou moeten zijn
* krijgt iedereen de mogelijkheid om het vaccin te krijgen
* Een veilige en efficiënte distributie
* Relatief gezien zo snel mogelijk vaccineren
* Hoe doen we het eerlijk
Nu gaat het alleen maar over
* Vaccin NU
* Hugo is een lul
* Wij zijn als laatste huil
* GGD, RIVM, willekeurige organisatie, allemaal incompetentie asociale moordlustige teringlijers die snelle verspreiding vaccin bewust frustreren
Laten we over een jaar evalueren ipv nu alleen maar kankeren. Want als iets belangrijk is, is dat als het grote vaccineren plaats gaat vinden dat het correct en gestroomlijnd verloopt.
En voor de mensen die alleen snelheid belangrijk vinden. als het gestroomlijnd verloopt, dan is een achterstand snel ingelopen en zeker op landen die pas een paar honderd duizend vaccins hebben gegeven maar wel eerder dan ons waren.
Ja joh in Frankrijk al honderdduizenden vaccins gegeven. Wauw bedankt voor de info oude mopperpotquote:
Minderquote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja joh in Frankrijk al honderdduizenden vaccins gegeven. Wauw bedankt voor de info oude mopperpot
Een aantal landen is al best aardig bezig, maar er is ook een behoorlijk aantal landen dat een paar prikjes heeft gezet en verder pas aankomende week echt van start gaan.quote:
Als we nu naar het afgelopen jaar kijken en konden zeggen dat alles uit de hoge hoed van Hugo vlekkeloos, maar met enige vertraging, was verlopen had je wellicht nog een punt gehad.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij zijn gewoon een ongelofelijk zuur kutvolk geworden.
Al maanden is het:'die lockdown boehoe vanwege een paar bejaarden die stikken, so what?!', 'de regering sloopt de economie' en dan ineens 'ja maar dat dat vaccin niet eerst naar de mensen die echt dood gaan', 'dat vaccin moet nu verspreid worden want we zijn als laatste' tot 'Hugo is een lul'.
Wat belangrijk zou moeten zijn
* krijgt iedereen de mogelijkheid om het vaccin te krijgen
* Een veilige en efficiënte distributie
* Relatief gezien zo snel mogelijk vaccineren
* Hoe doen we het eerlijk
Nu gaat het alleen maar over
* Vaccin NU
* Hugo is een lul
* Wij zijn als laatste huil
* GGD, RIVM, willekeurige organisatie, allemaal incompetentie asociale moordlustige teringlijers die snelle verspreiding vaccin bewust frustreren
Laten we over een jaar evalueren ipv nu alleen maar kankeren. Want als iets belangrijk is, is dat als het grote vaccineren plaats gaat vinden dat het correct en gestroomlijnd verloopt.
En voor de mensen die alleen snelheid belangrijk vinden. als het gestroomlijnd verloopt, dan is een achterstand snel ingelopen en zeker op landen die pas een paar honderd vaccins hebben gegeven maar wel eerder dan ons waren.
Straks gaat dat astrazenica niet door. Dan wordt het pas vervelend #ookHugozijnschuld
Zeg je nu dat Nederland een type Tonny Vilhena mist?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:37 schreef Evenstar het volgende:
[..]
We zijn altijd zo trots op de kennis en kunde in dit land, maar kunnen nog niet een vaccin van A naar B brengen, zonder daar een week over te discussiëren, een plan te schrijven etc.
Dit is de stand van zaken in europa eergister:quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja joh in Frankrijk al honderdduizenden vaccins gegeven. Wauw bedankt voor de info oude mopperpot
Vergeet niet dat ze zien wat er in het VK gebeurt. Geloof me dat als die mutatie dus echt zo besmettelijk is en hier op grotere schaal rondgaat, we blij zijn dat de IC en spoedzorg op de grootst mogelijke capaciteit kan draaien.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, het is lastig rekenen. Ze hebben nu een situatie geschetst en de gevolgen als die situatie uit komt. Daar wordt nu van gezegd: Ja, dat willen we niet, dus we geven jullie gelijk dat je van plek 5 naar plek 1 gaat.
Het enige nadeel dat hieraan kan kleven is inderdaad de voorraden, maar als er momenteel +/- 200.000 vaccins aanwezig zijn en komende maandag komen er nog een keer 150.000 zoals gezegd werd in die berichten is het risico dat de vaccins op zijn minimaal. Er werden volgens eerdere berichten zo'n 65.000 mensen per week gevaccineerd in de komende weken, terwijl er 150.000 per week binnenkomen.
Ik vind het ook niet prettig dat ze met ellebogenwerk dit 'voordeeltje' hebben gekregen, maar het alternatief wat geschetst werd zou ik nog minder graag willen.
voorlopig staan wij gewoon nog op 0 tot 8 januari en gaan we ook niet snel inlopen en dat scheelt gewoon miljarden en een stuk of wat meer doden ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een aantal landen is al best aardig bezig, maar er is ook een behoorlijk aantal landen dat een paar prikjes heeft gezet en verder pas aankomende week echt van start gaan.
Is ook een keuze, maar het is echt niet zo dat alle landen die wat vaccinaties hebben gezet al behoorlijk op stoom zijn.
Sterker nog: wat gebeurt er als "8 januari" niet gehaald dan wel uitgesteld wordt?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
voorlopig staan wij gewoon nog op 0 tot 8 januari en gaan we ook niet snel inlopen.
gaat wel gehaald worden....al is het maar 1 prikje voor de bühnequote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:55 schreef Socios het volgende:
[..]
Sterker nog: wat gebeurt er als "8 januari" niet gehaald dan wel uitgesteld wordt?
Woord van het jaar 2021: inhaalslagwaan. Uit geen enkele set data blijkt dat er de organisatie is voor of zelfs maar plannen om grote aantallen mensen in korte tijd te kunnen inenten, maar er blijft geroepen worden dat we ze allemaal voorbij gaan. Op welke grond?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je denkt dat ze ervan leren maar het word een steeds grotere shitshow in Nederland.
en dan denken we ook nog even dat we een inhaalslag gaan maken, ja vergeet het maar gewoon, als het Oxford vaccin word goedgekeurd zullen we WEER hetzelfde krijgen.
Gommers heeft liever dat de dweilers kunnen blijven dweilen dan dat de kraan (iig een beetje) dicht wordt gedraaid.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:55 schreef Jazeg het volgende:
Gommers: dit is heel belangrijk voor komende maand
Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, is verheugd over het besluit van het kabinet medewerkers in de acute zorg eerder te vaccineren. "Dit is heel belangrijk voor wat er de komende maand kan gaan gebeuren", zegt hij tegen persbureau ANP.
Gommers doelt daarmee onder meer op de Britse variant van het virus. Die is mogelijk besmettelijker en grijpt momenteel snel om zich heen in het Verenigd Koninkrijk. "Als die variant ook in Nederland gaat huishouden, krijgen we stapsgewijs meer besmettingen, meer zieken en ook meer patiënten op de IC. Dan hebben we alle verpleegkundigen en dokters nodig die we kunnen krijgen en daarom is dit een heel belangrijk besluit."
NOS
De grootschalige vaccinaties worden nog niet voorbereid, huisartsen weten ook nog van niets.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Woord van het jaar 2021: inhaalslagwaan. Uit geen enkele set data blijkt dat er de organisatie is voor of zelfs maar plannen om grote aantallen mensen in korte tijd te kunnen inenten, maar er blijft geroepen worden dat we ze allemaal voorbij gaan. Op welke grond?
Ik hoop natuurlijk dat het wel gaat lukken om iets op te tuigen om die grote inhaalslag voor elkaar te krijgen, maar hoe meer cijfers ik kan vinden, hoe moedelozer het plaatje wordt...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |