COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Klopt. Bovendien wilde men niet wedden op 1 paard. Er is bewust voor gekozen om bij meerdere fabrikanten te bestellen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet niet of het alleen een geld kwestie is, verkrijgbaarheid van voldoende vaccins kan meespelen en de hanteerbaarheid van dit vaccin, etc.
Dit werd beweerd in het grote topic.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
Weet iemand hoe dit zit?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zijn ze in Amerika echt al zo ver? Weinig aandacht in de media dan eigenlijk.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hoezo staat Israël er niet op? Die zijn wel ontzettend snel bezig. Al verbaast het mij wel dat ze de beschikking hebben over zoveel vaccins.quote:
Ok, dus we lopen 0.38% achter op Duitsland en dat is het verschil tussen fantastisch en volkomen kut?quote:
Die zijn inderdaad goed bezig, zaten volgens al op 15%.quote:
[..]
Hoezo staat Israël er niet op? Die zijn wel ontzettend snel bezig. Al verbaast het mij wel dat ze de beschikking hebben over zoveel vaccins.
Pas wel een beetje op met het maken van dit soort grapjes... veel jaloerse mensen bij wie dit verkeerd kan vallen.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Sjonge jonge.. diegene die dit vaccin hebben ontwikkeld zijn geen koekebakkers.quote:
Een inkijkje in de broncode van het BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2-vaccin
Zuiger van het FOK!-OMT
Het AstraZeneca vaccin heeft nu ook een effectiviteit van 95%quote:
Ik lees over Pfizer 95%, moderna 94,1% en astrazeneca 62%, waarom gaan we dan straks met volle kracht voor astrazeneca ??
[ afbeelding ]
https://www.parool.nl/ned(...)-nederland~b6ec45ec/
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Nee natuurlijk niet. Je ziet het ook in de ziekenhuizen. De mensen die wel het vaccin willen zijn over het algemeen veel hoger opgeleid dan de rest. Geloof dat de vaccinatiebereidheid bij de artsen en de verpleging op de IC rond de 97% ligt. Bij de verpleegsters op de andere afdelingen en bij de administratie een stuk lager. Die zijn drukker met FB en dergelijke en halen daar het (fake) nieuws vandaan.quote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Direct om mij heen zie ik het ook. De weigeraars willen of een beetje stoer doen van ach het virus stelt niks voor. Zijn dezelfdemensen die nog gewoon naar kantoor gaan met een houding van kijk mij eens.... Of het zijn de Facebookers die gewoon weinig diepgang hebben.
Voordat iemand zich aangevallen voelt, dat geldt dus niet voor iedereen, maar is wel de ervaring die ik tot op heden heb.
Ik zag gisteren bij Jinek of Op1 Jean-Luc Murk, arts-microbioloog in Veghel geloof ik, en hij had een goed, duidelijk praatje en straalde vertrouwen in het vaccin uit. Zonder voorbehouden en op een heel prettige manier.quote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
De meeste mensen waarvan ik twijfel hoor, zijn wel goed ingelezen, maar niet op het medische vlak
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hier wel, maar ik denk dat het ook al wel bekend zal zijn van een paar Chinese vaccins, alleen weet ik niet of dat in het westen door zal dringen.quote:
[..]
Wordt J&J/Janssen het vierde vaccin waarvan cijfers uit de fase-3 studie bekend gaan worden?
Bij geen van de vaccins is er getest op mensen ment een auto immuunziekte. Je immuunsysteem wordt geprikkeld, bij alle vaccins, dus ik zou in zo'n situatie altijd eerst met je arts overleggen of het verstandig is om je te laten vaccineren. Bijwerkingen (hoofdpijn, spierpijn, vermoeidheid, koorstig) bij het Oxford/AZ vaccin kwamen geloof ik wel wat vaker voor bij de mRNA vaccins.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit werd beweerd in het grote topic.
Weet iemand hoe dit zit?
En voordat men zich afvraagd waarom dat niet getest is. Men test op gezonde volwassen mensen, omdat dat de grootste groep is en dus de belangrijkste ontvanger en de groep die het meeste zal bijdragen aan groepsimmuniteit. Om dezelfde reden is men ook al gaan testen op ouderen, omdat juist die beschermd moeten worden. Auto immuun ziektes zijn vrij zeldzaam, dus het is moeilijk om genoeg mensen te vinden om het goed te testen (je zou er duizenden nodig hebben minstens). En het lijkt me risicovol, om het immuunsysteem te prikkelen van immuun wiens immuuunsysteem aangetast is.
Dat ligt eraan waarom ze zich niet laten vaccineren. Sommigen doen dat vanwege geloofsovertuiging, die laten zich nooit vaccineren.quote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Sommigen zijn tegen het gebruik van cellijnen die tientallen jaren geleden gewonnen zijn uit geaborteerde embryo's.
Veel mensen zijn huiverig, en als je dan op internet informatie gaat zoeken, vanuit de hoek dat je er huiverig over bent, dan wordt het een slippery slope. Zoek naar de gevaren van vaccins, dan geeft google je de gevaren, zoek je naar de veiligheid van vaccins, dan geeft google je de veiligheid. Omdat de overheid zo laks is geweest met voorlichting, zijn veel mensen zelf gaan zoeken, vanuit die huiverigheid.
Maar over het algemeen zijn vaccins veilig. Zelfs bij vaccins waarbij het 'mis' ging, bijv het Pandemrix vaccin tegen Mexicaanse griep, en wat gelinked is aan een toename van narcolepsie bij 12 tot 18-jarigen, was die toename minder dan 10 gevallen per 100.000, en dus alleen in die ene leeftijdsgroep. Er zijn wel meer incidenten te vinden met vaccins, maar als je het afweegt tegen de baten, dan zijn de kosten wat betreft mogelijke gezondheidsschade voor de populatie nihil. Alleen, je zou maar net degene zijn die narcolepsie krijgt, daar zijn veel mensen heel huiverig voor. Zelfs als de kans op permanente orgaanschade door corona veel groter is, kiest men liever (passief) voor geen vaccin, dan (actief) voor wel een vaccin. Passief risico wordt veel lager ingeschat dan actief risico.
Facebook is echt een enorme shithole vol met mensen die elkaar napraten en in elkaars elitaire groepjes gaan zeggen hoe slecht (of goed) iets wel niet is. Er is geen enkele vorm van discussie mogelijk. Kritische noot? Huppakee, gelijk opzouten. En dat zie je dan op je tijdlijn ook voorbij komen.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Je ziet het ook in de ziekenhuizen. De mensen die wel het vaccin willen zijn over het algemeen veel hoger opgeleid dan de rest. Geloof dat de vaccinatiebereidheid bij de artsen en de verpleging op de IC rond de 97% ligt. Bij de verpleegsters op de andere afdelingen en bij de administratie een stuk lager. Die zijn drukker met FB en dergelijke en halen daar het (fake) nieuws vandaan.
Direct om mij heen zie ik het ook. De weigeraars willen of een beetje stoer doen van ach het virus stelt niks voor. Zijn dezelfdemensen die nog gewoon naar kantoor gaan met een houding van kijk mij eens.... Of het zijn de Facebookers die gewoon weinig diepgang hebben.
Voordat iemand zich aangevallen voelt, dat geldt dus niet voor iedereen, maar is wel de ervaring die ik tot op heden heb.
Persoonlijk al jaaaarren geen FB meer en dat is heerlijk! Al die huismoeders en beroepswerkelozen die het virus afdoen als een griepje en Tante Sjaan die zegt dat er een 5G chip van Bill Gates in zit kunnen mij gestolen worden. Heb trouwens ook geen andere (a)sociale media. Alleen FOK!
Kom maar op met die prik
Zit er klaar voor 
Dat is een claim die Soriot, CEO van AZ, heeft gemaakt, maar daar is nog geen data van getoond. Ik zou het wel vreemd vinden dat het eerst 62% was met een full-full dose (en geloof ik 70% als er meer dan 8 weken tussen dosis 1 en 2 zat), en nu ineens 95%.quote:
[..]
Het AstraZeneca vaccin heeft nu ook een effectiviteit van 95%
https://www.parool.nl/ned(...)-nederland~b6ec45ec/
Maar, dat is het percentage bescherming tegen positief testen, de bescherming tegen ziekenhuisopname is nog altijd 100%.
Had zelf een tijdje last van hoofdpijn en dan vooral pijnscheuten. Ga je Googelen wat het kan zijn:quote:
[..]
Veel mensen zijn huiverig, en als je dan op internet informatie gaat zoeken, vanuit de hoek dat je er huiverig over bent, dan wordt het een slippery slope. Zoek naar de gevaren van vaccins, dan geeft google je de gevaren, zoek je naar de veiligheid van vaccins, dan geeft google je de veiligheid. Omdat de overheid zo laks is geweest met coorlichting, zijn veel mensen zelf gaan zoeken, vanuit die huiverigheid.
Het is een wonder dat ik nog leef
"mijn oom had ook zoiets en is nu dood"
"Duidelijk een tumor"
"Kan een aangeboren nekafwijking zijn die je slagaders doet dichtknellen met kans op een hersenbloeding"
"Hoge bloeddruk en hartaanval, had Tante Jo ook en is nu dood"
etc etc
Haha nee tuurlijk niet. Het is ook selectieve weigering. Ze proppen ondertussen wel alle soorten voedsel en medicijnen zonder vragen te stellen in hun lichaam. Triest en geniaal om waar te nemen tegelijkertijdquote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Precies, en ga je filmpjes op youtube kijken dan is het nog erger, want dan krijg je filmpjes van dezelfde strekking gesuggereerd.quote:
[..]
Had zelf een tijdje last van hoofdpijn en dan vooral pijnscheuten. Ga je Googelen wat het kan zijn:
Het is een wonder dat ik nog leef
"mijn oom had ook zoiets en is nu dood"
"Duidelijk een tumor"
"Kan een aangeboren nekafwijking zijn die je slagaders doet dichtknellen met kans op een hersenbloeding"
"Hoge bloeddruk en hartaanval, had Tante Jo ook en is nu dood"
etc etc
Ja ze zijn daar wel voortvarend begonnen. Alleen ook met zorgpersoneel dacht ik. En ze lopen ook wel tegen wat problemen aan. Bijvoorbeeld als blijkt dat de vaccinatiebereidheid in een bepaalde instelling zeer laag is, waardoor veel doses ongebruikt blijven en 'bederven' om het maar even a-wetenschappelijk uit te drukken.quote:
Zijn ze in Amerika echt al zo ver? Weinig aandacht in de media dan eigenlijk.
Elke vorm van rede is vrijwel geheel afwezig dus hier hebben ze geen boodschap aan. Zodra je voor jezelf hebt besloten ontvankelijk te zijn voor complottheorieën dan is het einde zoek. En volgens mij is een deel ook gewoon tegen, simpelweg om het tegen zijn.quote:
[..]
Haha nee tuurlijk niet. Het is ook selectieve weigering. Ze proppen ondertussen wel alle soorten voedsel en medicijnen zonder vragen te stellen in hun lichaam. Triest en geniaal om waar te nemen tegelijkertijd
I'll give you something to do
In alle landen kiest men gewoon een oudere uit de risicogroep als eerste persoon. Maar in opperdeugland moeten wij weer iemand kiezen met een migratieachtergrond-naam
Ik gun het deze vrouw van harte maar hier is toch net weer even teveel over nagedacht. Ze waren drukker met dit soort dingen dan de daadwerkelijke voorbereidingen van de vaccinatiecampagne.
Ik gun het deze vrouw van harte maar hier is toch net weer even teveel over nagedacht. Ze waren drukker met dit soort dingen dan de daadwerkelijke voorbereidingen van de vaccinatiecampagne.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Voor mezelf moet ik ook zeggen dat ik niet sta te springen, maar het enthousiasme zal vast nog wel komen. De vraag 'Neem jij het vaccin?' blijft voor mij een non-discussie aangezien het zo nog 4-9 maanden kan duren voordat ik de gelegenheid krijg. We moeten eerst maar eens als maatschappij en mentaal de lockdown overleven, dat wordt nog minstens tot maart en waarschijnlijk april met aanscherpingen.
Over een halfjaar kan de hele discussie totaal anders zijn. Kijk maar hoe het er een halfjaar geleden voor stond met corona in Nederland en welke discussies er toen gevoerd werden. Toen was een vaccin nog toekomstmuziek voor eind 2021, begin 2022 of later.
Over een halfjaar zijn er misschien wel allerlei soorten vaccins (minder zorgen voor degenen die twijfelen over mRNA-vaccins), is er meer duidelijkheid over in hoeverre een vaccin besmettingen tegengaat, zijn er duidelijke targets voor een exitstrategie, is er duidelijk welke beperkingen er komen vanuit andere landen en luchtvaartmaatschappijen, noem het allemaal maar op. En dan is de kosten-batenanalyse voor jezelf als gezonde dertiger ook makkelijk te maken.
Over een halfjaar kan de hele discussie totaal anders zijn. Kijk maar hoe het er een halfjaar geleden voor stond met corona in Nederland en welke discussies er toen gevoerd werden. Toen was een vaccin nog toekomstmuziek voor eind 2021, begin 2022 of later.
Over een halfjaar zijn er misschien wel allerlei soorten vaccins (minder zorgen voor degenen die twijfelen over mRNA-vaccins), is er meer duidelijkheid over in hoeverre een vaccin besmettingen tegengaat, zijn er duidelijke targets voor een exitstrategie, is er duidelijk welke beperkingen er komen vanuit andere landen en luchtvaartmaatschappijen, noem het allemaal maar op. En dan is de kosten-batenanalyse voor jezelf als gezonde dertiger ook makkelijk te maken.
Ik vind dat je de boel nu omdraait. Waarom zou je veel verstand moeten hebben om iets te laten? Het lijkt me juist dat je absoluut zeker van je zaak moet zijn wil je die spuit in je arm laten zetten.quote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
En omdat het geen klassiek vaccin is maar deze tot stand is gekomen dmv genetische modificatie, in combinatie met een relatief korte testperiode, ben ik dat nu nog zeker niet.
Daar komt nog bij dat het virus niet eens zo gevaarlijk is voor mensen <60
Waarom zou je pertinent ergens voor of tegen zijn als je er eigenlijk niet genoeg van af weet?quote:
[..]
Ik vind dat je de boel nu omdraait. Waarom zou je veel verstand moeten hebben om iets te laten? Het lijkt me juist dat je absoluut zeker van je zaak moet zijn wil je die spuit in je arm laten zetten.
En omdat het geen klassiek vaccin is maar deze tot stand is gekomen dmv genetische modificatie, in combinatie met een relatief korte testperiode, ben ik dat nu nog zeker niet.
Daar komt nog bij dat het virus niet eens zo gevaarlijk is voor mensen <60
Veel mensen die zich niet willen laten vaccineren brengen het met een hoop zekerheid in hun boodschap, dan mag je toch aannemen dat ze hun mening ook degelijk kunnen onderbouwen?
En het is niet omdat ik de mensen die zich niet willen laten vaccineren weg wil zetten als mensen die maar wat roepen. Maar waar komt die stelligheid vandaag dat het vaccineren net in dit geval iets is wat je niet moet doen.
Helemaal eens. Voor mij wordt het ook een klassiek vaccin als ik ernstig word beperkt in mijn keuzevrijheid, wat het kabinet nu dreigt te doen met een vaccinatiepaspoort.quote:
[..]
Ik vind dat je de boel nu omdraait. Waarom zou je veel verstand moeten hebben om iets te laten? Het lijkt me juist dat je absoluut zeker van je zaak moet zijn wil je die spuit in je arm laten zetten.
En omdat het geen klassiek vaccin is maar deze tot stand is gekomen dmv genetische modificatie, in combinatie met een relatief korte testperiode, ben ik dat nu nog zeker niet.
Daar komt nog bij dat het virus niet eens zo gevaarlijk is voor mensen <60
Ik mis dan ook de mogelijkheid om aan te tonen dat je al antistoffen in je bloed hebt of T-cel immuniteit is opgebouwd zodat je dan ook niet meer hoeft te vaccineren.
Vasilevski maakt ook een zeer valide punt: op het moment dat de gezonde groep aan de beurt is zitten we als Nederland waarschijnlijk in een hele andere situatie. Het inenten van de kwetsbaren zal er voor zorgen dat de druk op de zorg is afgenomen waardoor de druk vanuit de maatschappij/beperkingen er veel minder zal zijn. Ik maak dan mijn definitieve besluit.
Ja hoor. Jaarlijks wordt de formule van de griepprik aangepast aan het gemuteerde variant, dat zal voor het coronavaccin niet anders zijn. Daarnaast als de kwetsbaren zich laten inenten en de rest van de bevolking geïnfecteerd worden zonder dat ze er erg in hebben wordt ook de groepsimmuniteit behaald.quote:
Heeft zo'n vaccin eigenlijk wel zin als niet iedereen zich wil laten vaccineren? Het vaccin kan zich onder mensen die zich niet laten vaccineren alsnog verspreiden en zich wellicht muteren tot een variant waartegen het vaccin geen bescherming zal bieden
Beetje vergezocht. Gewoon een zorgmedewerkster. Er wordt verder ook totaal niet blij politiek correct over gedaan.quote:
In alle landen kiest men gewoon een oudere uit de risicogroep als eerste persoon. Maar in opperdeugland moeten wij weer iemand kiezen met een migratieachtergrond-naam
Ik gun het deze vrouw van harte maar hier is toch net weer even teveel over nagedacht. Ze waren drukker met dit soort dingen dan de daadwerkelijke voorbereidingen van de vaccinatiecampagne.
Nog even over de vaccinatiecampagne in Amerika:
Even de korte, ongenuanceerde vertaling: veel zorgpersoneel in de VS is zwart/latino en die denken juist dat de vaccins een complot zijn van Trump om hun ras uit te roeien. In sommige instellingen is er sprake van 40-60% van het personeel dat het vaccin zou weigeren
https://www.forbes.com/si(...)ine/?sh=3c473f993c96quote:Large Numbers Of Health Care And Frontline Workers Are Refusing Covid-19 Vaccine
Tommy Beer
Business
Updated Jan 3, 2021, 09:22pm EST
Topline
Despite the Covid-19 death count in the United States rapidly accelerating, a startlingly high percentage of health care professionals and frontline workers throughout the country—who have been prioritized as early receipts of the coronavirus vaccine—are reportedly hesitant or outright refusing to take it, despite clear scientific evidence that the vaccines are safe and effective.
Key Facts
Earlier this week, Ohio Gov. Mike DeWine said he was "troubled" by the relatively low numbers of nursing home workers who have elected to take the vaccine, with DeWine stating that approximately 60% of nursing home staff declined the shot.
Dr. Joseph Varon, chief of critical care at Houston's United Memorial Medical Center, told NPR in December more than half of the nurses in his unit informed him they would not get the vaccine.
Roughly 55 percent of surveyed New York Fire Department firefighters said they would not get the coronavirus vaccine, the Firefighters Association president said last month.
The Los Angeles Times reported Thursday that hospital and public officials in Riverside, Calif., have been forced to figure out how best to allocate unused doses after an estimated 50% of frontline workers in the county refused the vaccine.
Fewer than half of the hospital workers at St. Elizabeth Community Hospital in Tehama County, Calif., were willing to be vaccinated, and around 20% to 40% of L.A. County's frontline workers have reportedly declined an opportunity to take the vaccine.
Dr. Nikhila Juvvadi, the chief clinical officer at Chicago's Loretto Hospital, said that a survey was administered in December, and 40% of the hospital staff said they would not get vaccinated.
Key Background:
A recent survey by the Kaiser Family Foundation found that 29% of healthcare workers were hesitant to receive the vaccine, citing concerns related to potential side effects and a lack of faith in the government to ensure the vaccines were safe. Frontline workers in the United States are disproportionately Black and Hispanic. The pandemic has taken an "outsized toll" on this segment of the population, which has reportedly accounted for roughly 65% of fatalities in cases in which there are race and ethnicity data. A study published by the journal The Lancet over the summer found "healthcare workers of color were more than twice as likely as their white counterparts" to test positive for the coronavirus. According to a Pew Research Center poll published in December, vaccine skepticism is highest among Black Americans, as less than 43% said they would definitely/probably get a Covid-19 vaccine. Dr. Juvvadi told NPR that "there's no transparency between pharmaceutical companies or research companies — or the government sometimes — on how many people from" Black and Latino communities were involved in the research of the vaccine. Dr. Varon said that "the fact that [President] Trump is in charge of accelerating the process bothers" those individuals who refuse to be immunized, adding "they all think it's meant to harm specific sectors of the population." In an op-ed published in the New York Times earlier this week, emergency physicians Benjamin Thomas and Monique Smith wrote that "vaccine reluctance is a direct consequence of the medical system's mistreatment of Black people" and past atrocities, such as the unethical surgeries performed by J. Marion Sims and the Tuskegee Syphilis Study, best exemplifies "the culture of medical exploitation, abuse and neglect of Black Americans."
Crucial Quote:
"I've heard Tuskegee more times than I can count in the past month — and, you know, it's a valid, valid concern," said Dr. Juvvadi.
What To Watch For:
Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said in a Friday interview that it's "quite possible" the Covid-19 vaccine could be required for international travel and to attend school at some point in the future.
Big Number:
40 million. In early December, government officials said they planned to have 40 million doses available by the end of 2020, which would be enough to fully vaccinate 20 million Americans. However, according to the Centers for Disease Control and Prevention, less than 3 million Americans have received the first dose of the vaccine, with 14 million doses have been distributed.
Even de korte, ongenuanceerde vertaling: veel zorgpersoneel in de VS is zwart/latino en die denken juist dat de vaccins een complot zijn van Trump om hun ras uit te roeien.
In sommige instellingen is er sprake van 40-60% van het personeel dat het vaccin zou weigeren
Ik had het ergens gelezen, weet alleeen niet meer waar... Maar ik heb met Googelen onderstaand artikel gevonden uit de New York Times over natuurlijke infectie.quote:
[..]
Welke indicaties zijn dat? Ik lees juist dat bescherming door een vaccin waarschijnlijk beter werkt. En niemand moet zich laten inenten he, het is allemaal op basis van vrijwilligheid.
https://www.nytimes.com/2(...)atural-immunity.html
quote:‘Natural Immunity’ From Covid Is Not Safer Than a Vaccine
What if you’ve already had Covid-19 — do you still need a vaccine? Experts tackle questions about vaccine immunity.
[...]
To Mr. Paul’s point: Natural immunity from the coronavirus is fortunately quite strong. A vast majority of people infected produce at least some antibodies and immune cells that can fight off the infection. And the evidence so far suggests that this protection will persist for years, preventing serious illness, if not reinfection.
But there is a “massive dynamic range” in that immune response, with a 200-fold difference in antibody levels.
In people who are only mildly ill, the immune protection that can prevent a second infection may wane within a few months. “Those people might benefit more from the vaccine than others would,” said Bill Hanage, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health.
The diversity in the immune response from natural infection might be because of differences in the amount of virus to which the person was exposed.
Thanks!quote:
[..]
Ik had het ergens gelezen, weet alleeen niet meer waar... Maar ik heb met Googelen onderstaand artikel gevonden uit de New York Times over natuurlijke infectie.
https://www.nytimes.com/2(...)atural-immunity.html
[..]
Klinkt ook wel logisch. Er zijn nu wel meer verhalen van herinfecties, uit Manaus in Brazilie en Zuid-Afrika, maar het is schijnbaar lastig om dat echt te bevestigen omdat de samples van de eerste infecties er niet meer zijn. Herinfecties lijken (of leken, ziekenhuizen in Manaus lopen toch weer vol) wel minder erg te verlopen.
In alle landen kiest men iemand uit de groep die het eerst zal gevaccineerd worden. En dat doet Nederland ook. Want Nederland begint niet met ouderen uit de risicogroep.quote:
In alle landen kiest men gewoon een oudere uit de risicogroep als eerste persoon. Maar in opperdeugland moeten wij weer iemand kiezen met een migratieachtergrond-naam
Ik gun het deze vrouw van harte maar hier is toch net weer even teveel over nagedacht. Ze waren drukker met dit soort dingen dan de daadwerkelijke voorbereidingen van de vaccinatiecampagne.
are we infinite or am I alone
Dat Trump en Gates nog eens vrienden zouden worden zeg!quote:
Nog even over de vaccinatiecampagne in Amerika:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)ine/?sh=3c473f993c96
Even de korte, ongenuanceerde vertaling: veel zorgpersoneel in de VS is zwart/latino en die denken juist dat de vaccins een complot zijn van Trump om hun ras uit te roeien.
En ze zijn wel onder de indruk van Trump dat ze verwachten dat hij zelfs voor de zekerheid ook in de rest van de wereld zwarte mensen en latino's uitroeit.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Het is vooral een heleboel onwetendheid en verdraaiing. En als de buurman dan een verhaal over gevaarlijke vaccins heel overtuigend kan brengen, dan geloof je die natuurlijk, want tja je weet er zelf niks van.quote:
Hebben de mensen die tegen het vaccineren zijn (op dit moment) ook echt verstand van het onderwerp?
Oprechte vraag, want ik lees hele verhalen waarom je je niet moet laten vaccineren hier en vraag me af waar deze wijsheid vandaan komt.
Ik heb onlangs met iemand uit mijn omgeving gesproken (arts in een ziekenhuis) en die heeft zich goed ingelezen en lijkt zich helemaal niet druk te maken om het vaccin. Waarom jullie dan wel?
Bij de meeste “argumenten” die ik tot nu toe heb gezien denk ik echt waar haal je dat in godsnaam vandaan? Zo zou er antivries in vaccins zitten (waarom echt) en geaborteerde foetussen. Dat er een cellijn wordt gebruikt uit foetussen (die trouwens voor meerdere medicijnen wordt gebruikt, maar daar hoor je nooit iets over) wilt niet zeggen dat er een geaborteerde baby in je arm wordt gespoten. Mensen hebben echt geen idee.
Net als dat het een ‘nieuw’ vaccin is en er te weinig onderzoek is gedaan. Er wordt constant onderzoek gedaan, zelfs naar niet-pathogenen, waar heb je het over met te weinig onderzoek? Het onderzoek naar SARS en het vaccin is al minimaal 15 jaar bezig.
En dan begin ik nog niet eens over “gEnEtIsCh GeMoDiFiCeErD!!!;!!”. Alles wat je koopt in de supermarkt is ook genetisch gemodificeerd schat. Stop je ook gewoon lekker in je lichaam.
Nederland is ook niet het enige land dat voor verpleegkundigen kiest:quote:
[..]
In alle landen kiest men iemand uit de groep die het eerst zal gevaccineerd worden. En dat doet Nederland ook. Want Nederland begint niet met ouderen uit de risicogroep.
Italië: https://www.thelocal.it/2(...)-19-vaccine-in-italy
VS:
https://www.nytimes.com/2(...)-sandra-lindsay.html
Influenzavirus muteert sneller dan coronavirussen en is veel ouder (onder mensen), daardoor zijn er veel meer strains van influenza. Welke strains in welk jaar veel voorkomen wordt elk jaar geschat, en het vaccin bevat de 4 strains waarvan men denkt dat die het volgende jaar het meeste voor zullen komen, het is dus eigenlijk een soort 4-in-1 vaccin. Ook kan men redelijk inschatten hoe het virus muteert en daar pro-actief op inspelen. Echter, de voorspelling pakt niet altijd zo even goed uit.quote:
[..]
Ja hoor. Jaarlijks wordt de formule van de griepprik aangepast aan het gemuteerde variant, dat zal voor het coronavaccin niet anders zijn. Daarnaast als de kwetsbaren zich laten inenten en de rest van de bevolking geïnfecteerd worden zonder dat ze er erg in hebben wordt ook de groepsimmuniteit behaald.
Dat soort argwaan tegen westerse hulp/medicijnen kom je ook vaak tegen in Afrika. Alles is gericht om eronder te houden/uit te roeien.quote:
Nog even over de vaccinatiecampagne in Amerika:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)ine/?sh=3c473f993c96
Even de korte, ongenuanceerde vertaling: veel zorgpersoneel in de VS is zwart/latino en die denken juist dat de vaccins een complot zijn van Trump om hun ras uit te roeien.
Overigens via m'n vriendin en facebook al best van een aantal zorgmedewerkers in de VS en Canada gehoord dat ze gevaccineerd zijn. Wat gemopper uit Canada dat de receptioniste die geen contact met patienten heeft wel als een van de eerste gevaccineerd is, maar ik ben verbaasd hoe snel het eigenlijk gaat.
Zo ziet een vaccinatiekaart eruit, en volgens Gommers en anderen wordt ook meteen de tweede datum vastgelegd 3 weken later.
Hmm.. COMIRNATY... NATY... NATI... ILLUMINATIquote:
[ afbeelding ]
Zo ziet een vaccinatiekaart eruit, en volgens Gommers en anderen wordt ook meteen de tweede datum vastgelegd 3 weken later.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik kom trouwens - zoals waarschijnlijk de meesten onder ons - in aanmerking voor het AstraZeneca vaccin. Maar ik wil eigenlijk het Pfizer vaccin (i.v.m. effectiviteit en mogelijk effect op reisbeperkingen als blijkt dat AstraZeneca niet afdoende is om geen PCR-test te hoeven ondergaan). Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik die prik krijg?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
https://nos.nl/artikel/23(...)l-volgende-week.html
quote:Eerste Moderna-vaccins komen al volgende week
De eerste Moderna-vaccins worden waarschijnlijk volgende week geleverd, heeft het ministerie van Volksgezondheid bekendgemaakt. Het gaat in eerste instantie om 13.000 doses, goed voor zo'n 6500 vaccinaties.
Het vaccin van de Amerikaanse farmaceut werd vandaag goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).
Minister De Jonge maakt begin volgende week bekend wanneer de vaccins worden ingezet. De eerste leveringen van Moderna-vaccins zijn bestemd voor ouderen, bewoners van verpleeghuizen en mensen met een verstandelijke beperking die in een instelling wonen. De Gezondheidsraad moet nog adviseren voor welke groepen het vaccin het meest geschikt is.
Alle verpleeghuisbewoners
Het Moderna-vaccin wordt in delen aan Nederland geleverd. Volgens voorlopige cijfers worden eind januari 19.000 doses geleverd. In februari volgen 190.000 doses en in maart nog eens 178.000 doses.
In totaal komen in het eerste kwartaal dus 400.000 doses beschikbaar voor Nederland. Daarmee kunnen 200.000 mensen worden ingeënt. Dat is ongeveer evenveel als het aantal mensen in de verpleeghuizen en instellingen.
Dit zijn de verwachte leveringen vaccins per kwartaal:
Nederland krijgt het Moderna-vaccin via het Europese inkoopprogramma. De Europese Commissie heeft voor dit jaar 160 miljoen doses besteld. Daarmee kunnen 80 miljoen vaccinaties worden gedaan. Nederland ontvangt via een verdeelsleutel op basis van de bevolkingsomvang 6,2 miljoen doses om 3.1 miljoen mensen te vaccineren.
In het eerste kwartaal kunnen in Nederland 200.000 mensen worden gevaccineerd met het Amerikaanse vaccin van Moderna. In zowel het tweede als in het derde kwartaal worden voldoende doses geleverd om 680.000 mensen te vaccineren. In het laatste kwartaal volgen nog eens voldoende doses om 1,5 miljoen mensen in te enten.
Geen idee maar ik vermoed dat je (afhankelijk van je situatie) nog wel even de tijd hebt om daar achter te komen. Wel strak om daar nu al op voor te sorteren trouwens.quote:Op woensdag 6 januari 2021 16:27 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik kom trouwens - zoals waarschijnlijk de meesten onder ons - in aanmerking voor het AstraZeneca vaccin. Maar ik wil eigenlijk het Pfizer vaccin (i.v.m. effectiviteit en mogelijk effect op reisbeperkingen als blijkt dat AstraZeneca niet afdoende is om geen PCR-test te hoeven ondergaan). Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik die prik krijg?
Ik wil eigenlijk een vaccin met dropsmaak. Kan ik daar ook voor kiezen?
En wat als je bang bent voor naalden, is er dan een alternatief?
Ik vraag dit voor de vriend van de buurman van m'n oom
Ik vraag dit voor de vriend van de buurman van m'n oom
Nieuw is niet altijd beter.
Vandaag het pfizer vaccin toegediend gekregen. Als ik klachten krijg laat ik het hier weten 
het schijnt dat je na de 2e vaccinatie meer klachten kan krijgen dan de eerste.
het schijnt dat je na de 2e vaccinatie meer klachten kan krijgen dan de eerste.
Gefeliciteerd! Inderdaad, bij de mRNA vaccins lijken de bijwerkingen bij de booster meer dan bij de eerste inenting, bij Oxford is het andersom (net als veel 'oude' vaccins), wel komen bijwerkingen bij het Oxford vaccin iets meer voor.quote:
Vandaag het pfizer vaccin toegediend gekregen. Als ik klachten krijg laat ik het hier weten
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen maar ontwikkelingslanden worden even verneukt door India: zie onderstaand artikel. Voor de duidelijkheid: het betreffende bedrijf levert (zoals ook in het artikel staat) alleen vaccins aan ontwikkelingslanden en niet aan westerse landen.
quote:India has barred Serum Institute from exporting Oxford-AstraZeneca vaccine for several months: Adar Poonawalla
The head of Serum Institute of India has said that India has barred the vaccine maker from exporting the Oxford University-AstraZeneca coronavirus vaccine for several months. SII has also been barred from selling the vaccine on the private market.
The head of the Serum Institute has said India will not allow the export of the Oxford-AstraZeneca coronavirus vaccine for several months, The Associated Press stated in a report.
The Serum Institute of India (SII) — the world’s largest vaccine manufacturer — has been contracted to make 1 billion doses of the vaccine for developing nations.
With rich nations reserving most of the vaccines that will be made this year, Serum Institute is likely to make most of the inoculations for developing countries. The ban on exports, however, means that poorer nations will probably have to wait a few months before receiving their first shots.
The Oxford University-AstraZeneca vaccine was granted emergency authorisation by the Indian regulator on Sunday, but on the condition that Serum Institute doesn’t export the shots to ensure that vulnerable populations in India are protected, Adar Poonawalla, the company’s CEO, told AP.
He said that the company also has been barred from selling the vaccine on the private market.
“We can only give (the vaccines) to the government of India at the moment,” Adar Poonawalla said, adding the decision was also made to prevent hoarding.
SII’s Adar Poonawalla said the export of vaccines for Covax — the ambitious initiative created to ensure equitable access to Covid-19 vaccines set up by the World Health Organization, vaccines alliance GAVI and CEPI, a global coalition to fight epidemics — won’t begin until March or April.
Adar Poonawalla said that the Serum Institute was in the process of signing a larger contract with Covax for 300 million-400 million doses of the vaccine. That is apart from two existing orders of 100 million doses each for the vaccine developed by Oxford University and AstraZeneca, and another one from Novovax. He said the deal would be finalised in the coming weeks.
Serum Institute’s head added that the first 100 million doses of the vaccine were being sold to the Indian government at a “special price” of Rs 200 per dose, after which prices would be higher.
The vaccine will be sold in the private market at Rs 1,000 per dose. He said vaccines could be delivered to Indian states where they were needed within seven to 10 days of the company finalizing a deal with India’s government.
Adar Poonawalla said his company was planning to give 200 million to 300 million doses of the vaccine to Covax by December 2021. He acknowledged that the company would have to balance the distribution of vaccines between India and Covax.
“We can’t vaccinate everybody right now. We can prioritise,” he said.
Serum Institute is also negotiating bilateral agreements with individual countries including Bangladesh, Saudi Arabia and Morocco, Poonawalla told AP. “So that at least the most vulnerable in the states of our country or in other parts of other countries are taken care off,” he said.
Poonawalla said that even if all the plans by different global vaccine manufacturers were to succeed, he still anticipates a global shortage for coronavirus vaccines over the next year.
