[Ik Vertrek #169] luchtkastelen bouwen

Een 140m2 project was haar al te veel geworden

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 20:41 schreef riazop het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk ligt dat toch iets genuanceerder.

Man boven vrouw / vrouw boven kinderen / man zorgt voor vrouw.

En die waardeloze vent, Rutger, laat haar dus gewoon stikken. Hij heeft een dikke tandartsenpraktijk, maar een financieel steuntje? Ho maar!

Dit is geen serieus huwelijk.

Wat komt die gast daar nog doen? Hoe durft ie klaploper zich te vertonen. Rutger maakt alle mannen ten schande.
Je ZORGT voor je vrouw vriend, wat ze ook doet!!

Heel hard gelachen, dank

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 20:41 schreef riazop het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk ligt dat toch iets genuanceerder.

Man boven vrouw / vrouw boven kinderen / man zorgt voor vrouw.

En die waardeloze vent, Rutger, laat haar dus gewoon stikken. Hij heeft een dikke tandartsenpraktijk, maar een financieel steuntje? Ho maar!

Dit is geen serieus huwelijk.

Wat komt die gast daar nog doen? Hoe durft ie klaploper zich te vertonen. Rutger maakt alle mannen ten schande.
Je ZORGT voor je vrouw vriend, wat ze ook doet!!

Ik zou jou wel willen zien als je 71 bent en dan nog in een nat stinkend schimmelend hok wil zitten. Die man had gewoon voor zn vrouw gezorgd, in Nederland in een normaal huis. Maar zij wil kost wat kost in een bouwval wonen waar zelfs krakers nog niet in zouden willen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 20:41 schreef riazop het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk ligt dat toch iets genuanceerder.

Man boven vrouw / vrouw boven kinderen / man zorgt voor vrouw.

Wijk in opkomst hoor, dat Molenbeek. Slim bekeken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 20:41 schreef riazop het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk ligt dat toch iets genuanceerder.

Man boven vrouw / vrouw boven kinderen / man zorgt voor vrouw.

En die waardeloze vent, Rutger, laat haar dus gewoon stikken. Hij heeft een dikke tandartsenpraktijk, maar een financieel steuntje? Ho maar!

Dit is geen serieus huwelijk.

Wat komt die gast daar nog doen? Hoe durft ie klaploper zich te vertonen. Rutger maakt alle mannen ten schande.
Je ZORGT voor je vrouw vriend, wat ze ook doet!!

Hou eens op met trollen.

Eindelijk even kunnen kijken.

Wat een leuke mensen! En heerlijk dat ze gewoon precies zo leven als zíj́ prettig vinden en zoals bij hen past.

Ook leuk om haar zo dolgelukkig te zien. Denk dat het haar vooral om het proces gaat, zoals dat heet. Ze had iets in haar hoofd en is het gaan doen. Good for her. En hij komt lekker steeds een halfjaartje over. Leuk stel, goed geregeld zo.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 23:21 schreef Duderinnetje het volgende:
Eindelijk even kunnen kijken.

Wat een leuke mensen! En heerlijk dat ze gewoon precies zo leven als zíj́ prettig vinden en zoals bij hen past.

Ook leuk om haar zo dolgelukkig te zien. Denk dat het haar vooral om het proces gaat, zoals dat heet. Ze had iets in haar hoofd en is het gaan doen. Good for her. En hij komt lekker steeds een halfjaartje over. Leuk stel, goed geregeld zo.

Wat vind jij precies goed geregeld of heb je een andere aflevering gekeken dan wij?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 00:04 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Wat vind jij precies goed geregeld of heb je een andere aflevering gekeken dan wij?

Dat ze het naar hun zin hadden op het eind. Mooi toch?
En hun leven gewoon leven zoals zij willen. Los van conventies hoe het zou moeten volgens de massa.

Mooi als je dat zo kan doen. Als zij blij zijn, waarom zou ik het dan stom vinden? Lekker belangrijk.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 01:08 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dat ze het naar hun zin hadden op het eind. Mooi toch?
En hun leven gewoon leven zoals zij willen. Los van conventies hoe het zou moeten volgens de massa.

Mooi als je dat zo kan doen. Als zij blij zijn, waarom zou ik het dan stom vinden? Lekker belangrijk.

Helemaal eens.

Grappige uitzending, droge man en blijkbaar geld zat wat ze netjes deelden, zij kan prinsesje spelen en hij kaptein. Dierenliefde was er niet echt en geld bietsen om dak te repareren is niet netjes maar ze waren niet saai, dat wel weer

Hier kun je doneren. Rutger en Emmy zijn trouwens pas sinds 2014 getrouwd. Logisch dat hij zijn eigen opgebouwde kapitaal daar niet in wilde steken.

https://www.gofundme.com/(...)9fQtZvIqtjytqWIBKa0E

Op Twitter schreef trouwens iemand dat ze ook geld kon verdienen door een termiet- en greet te organiseren.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:02 schreef praadje het volgende:
Op Twitter schreef trouwens iemand dat ze ook geld kon verdienen door een termiet- en greet te organiseren.

LOL

Wel een leuk idee dat een donatie gelijk staat aan een overnachting enzo, als iemand toch al wilde gaan
Ik moet er zelf niet aan denken in die bouwval maar dat terzijde.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:00 schreef praadje het volgende:
Hier kun je doneren. Rutger en Emmy zijn trouwens pas sinds 2014 getrouwd. Logisch dat hij zijn eigen opgebouwde kapitaal daar niet in wilde steken.

https://www.gofundme.com/(...)9fQtZvIqtjytqWIBKa0E

0,81% binnen.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:22 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

0,81% binnen.

Dat mensen serieus doneren aan mensen met een hobby.

Ik wil wel een nieuwe keuken, dus ik ga ook maar een crowdfund opstarten.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:28 schreef -0- het volgende:

[..]

Dat mensen serieus doneren aan mensen met een hobby.

Zijn mensen die het harder nodig hebben dan een dame die getrouwd is met een tandarts die tonnen per jaar verdient heeft (ook over de rug van arme gezinnen).

Een budget van 25.000 euro voor het verbouwen
Daar kan je net de badkamer en WC van laten opknappen.
Met een budget van 500.000 euro kom je meer in de richting en dan nog heel basic ook.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:28 schreef -0- het volgende:

[..]

Dat mensen serieus doneren aan mensen met een hobby.

Doet me denken aan een gast van mijn sportschool, medisch specialist, inkomen rond de drie ton , die voor zijn studerende zoon een crowdfunding opstartte in 2019.

2 jaar MIT, Boston. Gelukt, volledige bedrag binnengehaald.

Soms moet je als rijke ook gewoon slim zijn.

Waarom zou je dingen uit de eigen portemonnee betalen als een ander dat wil doen?

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:22 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

0,81% binnen.

Die gierige kakvrindjes hebben nog niet gestort?

Verrassend hoor...

quote:

Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef riazop het volgende:

[..]

Die gierige kakvrindjes hebben nog niet gestort?

Verrassend hoor...

Joh, die hadden van tevoren al aangegeven dat het een kansloos project is.

Het feit dat ze een crowdfunding nodig heeft om iets essentieels als een fatsoenlijk dak te plaatsen bewijst hun gelijk. Als een fatsoenlijk dak ongeveer 3x je totale bouwbudget is ben je gewoon erg dom bezig.

Dan is het logisch dat je je daar als inversteerder je handen ver vanaf houdt. Wat haar man en vrienden dus erg verstandig doen.

Aan de andere kant vind het haar juist wel sieren dat ze niet van haar man en vrienden vraagt om haar idiote plannen financieel te steunen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 23:21 schreef Duderinnetje het volgende:
Eindelijk even kunnen kijken.

Wat een leuke mensen! En heerlijk dat ze gewoon precies zo leven als zíj́ prettig vinden en zoals bij hen past.

Ook leuk om haar zo dolgelukkig te zien. Denk dat het haar vooral om het proces gaat, zoals dat heet. Ze had iets in haar hoofd en is het gaan doen. Good for her. En hij komt lekker steeds een halfjaartje over. Leuk stel, goed geregeld zo.

Meh ik weet niet of die mensen hun achterste van hun tong laten zien. Ze was op een gegeven moment aardig ongelukkig te zien....

Zo ook bv die kickboxer van 2 weken geleden. In de follow up op de website hadden ze totaal geen spijt, terwijl die vent lichamelijk en geestelijk totaal gebroken was en opgelicht is voor wss een halve ton ofzo... nee totaal geen spijt en ze zouden zo weer kniehoog met hun laarzen in de stront ende pis sleuren en opgelicht worden voor een halve ton.

quote:

Op zondag 3 januari 2021 14:39 schreef SOG het volgende:

[..]

Meh ik weet niet of die mensen hun achterste van hun tong laten zien. Ze was op een gegeven moment aardig ongelukkig te zien....

Zo ook bv die kickboxer van 2 weken geleden. In de follow up op de website hadden ze totaal geen spijt, terwijl die vent lichamelijk en geestelijk totaal gebroken was en opgelicht is voor wss een halve ton ofzo... nee totaal geen spijt en ze zouden zo weer kniehoog met hun laarzen in de stront ende pis sleuren en opgelicht worden voor een halve ton.

The Opposites - Slapeloze Nachten

Dat je blij met met een stap die je maakte, wil niet zeggen dat je die stap elk moment van de dag fijn vond. Ze zat er op bepaalde momenten behoorlijk doorheen. Liet ze ook gewoon zien. Ze leken me beiden intelligente mensen met voldoende zelfinzicht en kennis van hun tekortkomingen. Ze zijn niet opgelicht, hebben niemand opgelicht en sleurden geen kleine kinderen mee in een avontuur.
Op het einde zei ze dat ze blij was dat ze het had gedaan. Hij vond het achteraf bezien ook leuk. Dan kan ik wel met gebalde vuist naar de tv roepen: ze liegen! Ze vinden het éigenlijk kut! Ze hebben heus wel spijt hoor!
Maar ik zie daar het nut niet zo van in. Er zijn niet echt aanwijzingen dat ze daar een potje zitten te liegen, dus waarom zou ik dat in vredesnaam dan als plausibelste optie nemen.

Ik bedoel, het wordt allemaal wel een beetje ingewikkeld. Ook over de financiering. Ten eerste mag ieder stel volgens mij doen met zijn geld wat het wil. Al vreten ze het op met een lik pindakaas. Maar goed, kennelijk zijn hier toch ethische regels voor. We nemen ze even door.
Wat was dan het moreel hoogst haalbare scenario geweest? Als die man haar financieel gesteund had, was dat niet goed geweest, want dan was ze een golddigger geweest.
Maar gelukkig voor de morele jury: zij gaat met weinig geld een door haar gekozen, en verder voor niemand nadelig avontuur aan met dit kasteel. Hij koopt lekker een boot van zijn geld. Top! Ze zijn allebei blij.
Maar wacht. Nee, dit scenario is óók niet goed, want waarom heeft die vrek haar niet gesteund? Het huwelijk zal wel slecht zijn. Het zal haar wel flink zijn tegengevallen dat hij niet financieel over de brug kwam! (Je kunt ook denken: wat een leuk en goed huwelijk, zoals zij elkaar wat bekibbelen, maar zichzelf laten zijn).
Maar goed. Ze doet het dus zonder een berg geld achter de hand. Dat is, als ik de draad niet geheel kwijt ben, moreel prijzenswaardig. Oh nee, ik lees nu dat de ‘kakkers’ haar hadden moeten financieren. Had ze dat aangenomen, was ze dan echter niet een ‘profiteur’ geweest?

Ik ben het spoor volledig bijster in deze morele kluwen. Conclusie is kennelijk dat het níet oké is dat ze het op eigen kracht doet. Want die crowdfunding is schandalig, ‘als je geld zat hebt’. Maar dat heeft ze niet, dacht ik. Want ze is geen golddigger. En dat is goed. O nee, dat is slecht. Of was het nou goed? Eh...

Volgens mij interesseert het haar geen moer of dit winstgevend wordt. Ze vindt het gewoon leuk om te doen! Ze maakt zich totaal geen zorgen over de afloop. Ze ziet wel! En zoals een vriend in de uitzending zei: ze kan er altijd weer vanaf met weinig verlies. Mooi toch? Mooi wel gedaan wat je in je hoofd had te doen.
Het komt op mij wat onzinnig over als jan en alleman lichtelijk overstuur raakt van een verder onschuldig privéproject, waarover de persoon in kwestie zelf helemaal niet wakker ligt. Ze had er gewoon zin in en zat in de positie het na te jagen. Hoe gaaf is dat? Dat gun je toch iedereen?

Laat mensen toch gewoon hun gang gaan als ze geen vlieg kwaad doen ermee. Doe je het zelf toch geheel anders?

[ Bericht 6% gewijzigd door Duderinnetje op 03-01-2021 15:34:30 ]