COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nou ja, één gebied lijkt me simpel: alles wat dat examenjaar leuk maakt is in te halen toch? doe je het een of twee jaartjes later...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vorig jaar was bij de meeste leerlingen de kennisbasis echt wel op orde, ook al was het slagingspercentage wat hoger dan normaal door de uitgebreidere herkansingsregel en het gebrek aan een tweede correctie. Vrijwel al het onderwijs was immers afgerond toen de lockdown inging, de overgebleven schoolweken worden toch vooral voor toetsen en herhaling gebruikt. Maar dat is dit jaar anders, want de achterstand van vorig jaar is bij lange na niet ingelopen. Het is echter ook geen optie om drie kwart van de leerlingenpopulatie te laten zakken, dus aan het einde van het jaar zal echt wel weer 90% van de leerlingen met een diploma eindigen. Maar de problemen die daarmee gepaard gaan zijn groot - en langdurig. Heel langdurig. Ik wil je niet bangmaken, maar de kans dat jouw kind hier over tien jaar nog steeds last van heeft is best aanwezig.
En daar komt de gemiste 'lol' van het examenjaar nog eens bij, want alles wat je examenjaar ook maar een beetje leuk kan maken gaat niet door. Plus de moeilijkheden om een vervolgopleiding te kunnen selecteren zonder open dagen.
We moeten tegen het einde van de vaccinatiecampagne echt op zoek naar middelen om deze generatie weer 'vlot te trekken', op alle denkbare gebieden.
#WeesGeenWhales
Exponentiele groei lijkt langzaam te gaan als de aantallen klein zijn. In die fase zouden we dan nu nog zitten.quote:
[..]
Ja, maar als ie daadwerkelijk 70% besmettelijker is zou je daar een grote groei moeten gaan zien ten opzichte van de rest.
Bedoel, als één besmette leerling gezorgd heeft voor 40+ besmette leerlingen en ouders in korte tijd zou je verwachten dat in die regio de cijfers keihard omhoog gaan ten opzichte van de rest van de regio's, waarna de rest van de regio's ook toe gaan nemen.
Als dat niet zo is zijn er (lijkt mij) twee aannames om te maken: 1) De nieuwe variant is al dusdanig veel verspreid dat de cijfers die we zien die variant al in zich hebben of 2) De nieuwe variant is niet 70% meer besmettelijker, want dan zouden de cijfers er nu anders uit zien.
Op basis van de informatie die er is lijkt me dat in elk geval het meest logisch? Dan zou het in die regio's er als dit uit moeten zien:
[ twitter ]
En dit ja.quote:
[..]
Vorig jaar was bij de meeste leerlingen de kennisbasis echt wel op orde, ook al was het slagingspercentage wat hoger dan normaal door de uitgebreidere herkansingsregel en het gebrek aan een tweede correctie. Vrijwel al het onderwijs was immers afgerond toen de lockdown inging, de overgebleven schoolweken worden toch vooral voor toetsen en herhaling gebruikt. Maar dat is dit jaar anders, want de achterstand van vorig jaar is bij lange na niet ingelopen. Het is echter ook geen optie om drie kwart van de leerlingenpopulatie te laten zakken, dus aan het einde van het jaar zal echt wel weer 90% van de leerlingen met een diploma eindigen. Maar de problemen die daarmee gepaard gaan zijn groot - en langdurig. Heel langdurig. Ik wil je niet bangmaken, maar de kans dat jouw kind hier over tien jaar nog steeds last van heeft is best aanwezig.
En daar komt de gemiste 'lol' van het examenjaar nog eens bij, want alles wat je examenjaar ook maar een beetje leuk kan maken gaat niet door. Plus de moeilijkheden om een vervolgopleiding te kunnen selecteren zonder open dagen.
We moeten tegen het einde van de vaccinatiecampagne echt op zoek naar middelen om deze generatie weer 'vlot te trekken', op alle denkbare gebieden.
It's better to regret something you did than something you didn't do
Dat is dus het rare. Er komen berichten van een enkele zuster in het VK, die nu door verschillende media in het VK opgepakt worden. Weet dus niet hoeveel daarvan daadwerkelijk representatief is. Dit is wat Marion Koopmans erover tweette:quote:
Het lijkt mij dat de nieuwe mutatie niet per sé gevaarlijker is voor kinderen dan de oude in de letterlijke zin, maar omdat kinderen gemakkelijker besmet raken door deze variant zullen er ook meer kinderen ziek worden?
PS: zullen we een twitter 'draad' hier gewoon een thread noemen? Hoef je je ook niet te storen aan 'een draadje.'
Nee, dat is te simpel. Je kunt echt maar 1x afscheid nemen van je middelbare school, en de reisjes, feestjes etc. die als welkome afleiding dienen tussen het harde werken in je examenjaar kun je wel op een ander moment doen, maar dan hebben ze niet hetzelfde effect.quote:
[..]
Nou ja, één gebied lijkt me simpel: alles wat dat examenjaar leuk maakt is in te halen toch? doe je het een of twee jaartjes later...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Is ergens technisch de data (omtrent dit kiemonderzoek) in te zien omtrent die Britse B117 variant(en) in Nederland.
Ik ben benieuwd of -en hoe de virusstammen onderling vergeleken worden.
//--//
Wel interessant om te weten dat de EU op grond van fylogenetische-data in het centrum van de oorzaken komt te staan.
Ja het virus kwam oorspronkelijk uit China naar Italië maar de rest van de wereld is daarna vanuit de EU besmet met als Kerst op de taart de Brexit.1.1.7 variant waar een hele batterij aan afsplitsingen onder hangt.
Het lullige is dat dit 8 maanden geleden al bekend was onder de variant naam D614G die ondertussen verder is geëvolueerd (o.a. afrikaanse variant N501Y) Wanneer dat nog niet genoeg staan de varianten K417N, E484K te trappelen van ongeduld.
De WHO adviseert nader onderzoek te doen naar vaccinwerking, gevolgen en besmettelijkheid. bron: who
Het is bijna 28 Januari 2021 (Day Of Disaster
) en misschien kunnen ze dan lavast Covid20 gaan claimen om uitroepen tot next Pandemic ipv lokale virusjes met denigrerende landaanduiding te typeren.
De GGD zal het nog druk gaan krijgen om niet alleen schwabs af te nemen maar alles ook nog's genetisch te gaan sequencen. Straks mag je wel reizen naar Bergschenhoek met zeg variant D614G maar dan niet met N501Y.
Ik ben benieuwd of -en hoe de virusstammen onderling vergeleken worden.
//--//
Wel interessant om te weten dat de EU op grond van fylogenetische-data in het centrum van de oorzaken komt te staan.
Ja het virus kwam oorspronkelijk uit China naar Italië maar de rest van de wereld is daarna vanuit de EU besmet met als Kerst op de taart de Brexit.1.1.7 variant waar een hele batterij aan afsplitsingen onder hangt.
Het lullige is dat dit 8 maanden geleden al bekend was onder de variant naam D614G die ondertussen verder is geëvolueerd (o.a. afrikaanse variant N501Y) Wanneer dat nog niet genoeg staan de varianten K417N, E484K te trappelen van ongeduld.
De WHO adviseert nader onderzoek te doen naar vaccinwerking, gevolgen en besmettelijkheid. bron: who
Het is bijna 28 Januari 2021 (Day Of Disaster
) en misschien kunnen ze dan lavast Covid20 gaan claimen om uitroepen tot next Pandemic ipv lokale virusjes met denigrerende landaanduiding te typeren.De GGD zal het nog druk gaan krijgen om niet alleen schwabs af te nemen maar alles ook nog's genetisch te gaan sequencen. Straks mag je wel reizen naar Bergschenhoek met zeg variant D614G maar dan niet met N501Y.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
True, maar je zou wel pieken in de regio Rotterdam (zeker Bergschenhoek enzo) moeten zien, daar zie je ook geen grote uitschieters als ik me goed herinner.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 22:52 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Exponentiele groei lijkt langzaam te gaan als de aantallen klein zijn. In die fase zouden we dan nu nog zitten.
Oh, ze kunnen het best doen. Het grootste deel haalt het alleen niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 22:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zouden kinderen geen eindexamen kunnen doen in mei?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat ging om Hydroxychloroquine in combinatie met Zink. Niet dit middel.quote:
[..]
Ik heb vandaag een tafelgesprek gekeken van cafe weltschmertz (www.verbodenjaaroverzicht.nl voor de geinteresseerden)
Daar zat die huisarts uit Meijel aan tafel die al in dd beginfase gebruik maakte van hydroxychloroquine en dit middel o.a.
Hij is daar toen door de inspectie gruwelijk voor op zijn vingers getikt.
Het moet ergens beginnen toch?quote:
[..]
Ja, maar als ie daadwerkelijk 70% besmettelijker is zou je daar een grote groei moeten gaan zien ten opzichte van de rest.
Bedoel, als één besmette leerling gezorgd heeft voor 40+ besmette leerlingen en ouders in korte tijd zou je verwachten dat in die regio de cijfers keihard omhoog gaan ten opzichte van de rest van de regio's, waarna de rest van de regio's ook toe gaan nemen.
Als dat niet zo is zijn er (lijkt mij) twee aannames om te maken: 1) De nieuwe variant is al dusdanig veel verspreid dat de cijfers die we zien die variant al in zich hebben of 2) De nieuwe variant is niet 70% meer besmettelijker, want dan zouden de cijfers er nu anders uit zien.
Op basis van de informatie die er is lijkt me dat in elk geval het meest logisch? Dan zou het in die regio's er als dit uit moeten zien:
[ twitter ]
Voor zover ik weet niet in NL, dit is wel een goed overzicht vanuit de UK:quote:Op vrijdag 1 januari 2021 22:54 schreef Vallon het volgende:
Is ergens technisch de data (omtrent dit kiemonderzoek) in te zien omtrent die Britse B117 variant(en) in Nederland.
Ik ben benieuwd of -en hoe de virusstammen onderling vergeleken worden.
//--//
Wel interessant om te weten dat de EU op grond van fylogenetische-data in het centrum van de oorzaken komt te staan.
Ja het virus kwam oorspronkelijk uit China naar Italië maar de rest van de wereld is daarna vanuit de EU besmet met als Kerst op de taart de Brexit.1.1.7 variant waar een hele batterij aan afsplitsingen onder hangt.
Het lullige is dat dit 8 maanden geleden al bekend was onder de variant naam D614G die ondertussen verder is geëvolueerd (o.a. afrikaanse variant N501Y) Wanneer dat nog niet genoeg staan de varianten K417N, E484K te trappelen van ongeduld.
De WHO adviseert nader onderzoek te doen naar vaccinwerking, gevolgen en besmettelijkheid. bron: who
Het is bijna 28 Januari 2021 (Day Of Disaster
De GGD zal het nog druk gaan krijgen om niet alleen schwabs af te nemen maar alles ook nog's genetisch te gaan sequencen. Straks mag je wel reizen naar Bergschenhoek met zeg variant D614G maar dan niet met N501Y.
Hoezo is die datum day of disaster? Mis ik een reference?quote:
Is ergens technisch de data (omtrent dit kiemonderzoek) in te zien omtrent die Britse B117 variant(en) in Nederland.
Ik ben benieuwd of -en hoe de virusstammen onderling vergeleken worden.
//--//
Wel interessant om te weten dat de EU op grond van fylogenetische-data in het centrum van de oorzaken komt te staan.
Ja het virus kwam oorspronkelijk uit China naar Italië maar de rest van de wereld is daarna vanuit de EU besmet met als Kerst op de taart de Brexit.1.1.7 variant waar een hele batterij aan afsplitsingen onder hangt.
Het lullige is dat dit 8 maanden geleden al bekend was onder de variant naam D614G die ondertussen verder is geëvolueerd (o.a. afrikaanse variant N501Y) Wanneer dat nog niet genoeg staan de varianten K417N, E484K te trappelen van ongeduld.
De WHO adviseert nader onderzoek te doen naar vaccinwerking, gevolgen en besmettelijkheid. bron: who
Het is bijna 28 Januari 2021 (Day Of Disaster
De GGD zal het nog druk gaan krijgen om niet alleen schwabs af te nemen maar alles ook nog's genetisch te gaan sequencen. Straks mag je wel reizen naar Bergschenhoek met zeg variant D614G maar dan niet met N501Y.
#WeesGeenWhales
Ik ben heel benieuwd wat er uit dat bco op die school komt. We gaan het zien de komende week...quote:
[..]
True, maar je zou wel pieken in de regio Rotterdam (zeker Bergschenhoek enzo) moeten zien, daar zie je ook geen grote uitschieters als ik me goed herinner.
En ja, thread klinkt beter. Laten we ‘duiden’ ‘draadjes’ en overige ellende bannen vanaf 2021
Ja, maar dan zou je niet 100% van je sequencing met die nieuwe variant verwachten. Als ie 1% tot 5% voorkomt zou je verwachten dat enkelen positief testen op de nieuwe strain en de rest op de oude.quote:
In een kleine situatie als een school zou je het kunnen zien dat alleen die variant er is omdat er verder geen andere besmettingen heersen op dat moment, maar als die 70% meer besmettelijk is zou je verwachten dat die blijft groeien, want de R van die strain zit volgens de publicaties nog ver boven de 1. Dus de regio waar die school is, de ouders werken etc zou je een grotere groei dan in andere regio's verwachten.
Ik lees wel ditquote:
[..]
Voor zover ik weet niet in NL, dit is wel een goed overzicht vanuit de UK:
[ twitter ]
"It's clear that the variant is more dominant (1.2x) in children aged 0-9 yrs and 0-19 yrs. There could be many reasons for this - including transmission dynamics - due to high levels of unmitigated transmission in schools during lockdown - which has favoured the variant."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan zou ik die gedachte vooral opzij zetten.quote:
Vind het een hele akelige gedachte dat we waarschijnlijk nooit meer ons oude leventje terugkrijgen.
Waarom heb je die gedachte?quote:
Vind het een hele akelige gedachte dat we waarschijnlijk nooit meer ons oude leventje terugkrijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, maar de tweets eromheen leggen dat verder uit.quote:
[..]
Ik lees wel dit
"It's clear that the variant is more dominant (1.2x) in children aged 0-9 yrs and 0-19 yrs. There could be many reasons for this - including transmission dynamics - due to high levels of unmitigated transmission in schools during lockdown - which has favoured the variant."
"It could also mean that children with the variant are more likely to develop symptoms and therefore be tested. Given these are not random samples from healthy people, but results based on pillar 2 testing, we need to interpret these cautiously."
"This also does not necessarily mean increased biological susceptibility in children vs adults, & shouldn't be interpreted as such.
Irrespective of the relative prominence of the variant among children the prevalence of the variant is greatest among 10-19 yrs among those tested."
"The data also suggests that the standard variant is still predominant among older age groups (at least among those tested) who are most susceptible to severe COVID-19."
De waarheid opzij zetten kan niet.quote:
[..]
Dan zou ik die gedachte vooral opzij zetten.
Dan zou ik hetzelfde adviseren als @Mammietje , als ik onze experts, de belgische experts, en Fauci mag geloven is dat namelijk bullshit. Don't worry, zoals steven van Gucht het zei - uiteindelijk komt het weer goed! Vaccines are coming <3quote:
Vind het een hele akelige gedachte dat we waarschijnlijk nooit meer ons oude leventje terugkrijgen.
#WeesGeenWhales
Ik zou het niet als waarheid zien. Zelfs als het zo is, is het wanneer die situatie daar is vroeg genoeg om je daar druk over te maken. Leef bij de dag, geniet van de kleine momenten. Als het je zo zwaar zit, lees niet teveel mee in dit topic. Tip, het positiviteitstopic kan voor sommigen niet een volledig realistisch beeld geven, maar er wordt vaak wel genuanceerd naar zaken gekeken. Het helpt om dingen vanaf een andere kant te bekijken.quote:
Alleen is het volgens 95% van de experts in dit land, belgie, Fauci, en de rest van de wereld (en ja je kan een enkeling vinden die wat anders roept - daarom 95% - ) niet de waarheid.quote:
In Wuhan en Nieuw Zeeland stonden ze gisteren alweer massaal als vanouds hossend feest te vieren op festivals LOL.
In ergste geval kan je altijd nog mijn backup plan doen en gewoon daar gaan wonen, of Taiwan? Als je tenminste enigins jong bent en economisch belangrijk qua opleiding etc?
#WeesGeenWhales
