En om het overzicht te houden zegt de eigenaar van het account.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Misschien willen ze Ichelle's privacy niet verder schenden dan noodzakelijk, voor het geval ze nog opduikt en die informatie dan voor altijd op straat ligt.
Ja of aan die man die s nacht met zijn auto tussen twee snelwegen was belandt. En pas na een aantal dagen merkte een vrachtwagen chauffeur zijn auto op. Bij Stroe.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:23 schreef maily het volgende:
Ik moest aan dit ongeluk denken
Maar dan zou het al bekend zijn onderhand .....
Uit dat onderste artikel, reactie van de politie:quote:Op zondag 3 januari 2021 14:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze is rond 21:00 verdwenen, gisteren hebben signi honden gezocht naar sporen.
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-van-leven~a50d9248/
Ondertussen ook een reactie van de politie, ze heeft het recht te verdwijnen en ze zien geen aanleiding tot een misdrijf. In bovenstaand artikel blijkt dat ze nog met een vriendin contact heeft gehad na haar bezoek aan haar oma. Edit: en met haar moeder over haar winkeltje.
In onderstaand artikel, zegt men dat ze tijdens dat contact aangaf bij iemand in de auto te zitten.
https://www.hartvannederl(...)ie-ichelle-oostburg/
Kijk, das vreemd inderdaad.... waar woont die oma? In hetzelfde dorp?
Ik vind dat wel iets té gemakkelijk gedacht over iemand die volgens hetzelfde artikel haar eigen winkel en kat heeft achtergelaten en nooit zou wegblijven met Kerst.quote:“Mevrouw is meerderjarig. Ze mag weg als ze daarvoor kiest. Er zijn op dit moment geen aanwijzingen voor een misdrijf.”
Dan nog klopt het wat de politie zegt: er hoeft geen sprake te zijn van een misdrijf en ze mag gewoon verdwijnen. Als het zelfmoord zou zijn dan is dat nog steeds geen misdrijf. Dus ik zie niet wat er gemakkelijk is aan de uitspraak van de politie. Ze zeggen niet dat ze zich totaal nergens zorgen over maken oid.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:15 schreef Viv het volgende:
[..]
Uit dat onderste artikel, reactie van de politie:
[..]
Ik vind dat wel iets té gemakkelijk gedacht over iemand die volgens hetzelfde artikel haar eigen winkel en kat heeft achtergelaten en nooit zou wegblijven met Kerst.
Klopt. Maar komen zij pas in actie als er wél aanwijzingen zijn voor een misdrijf, of nu ook al wel?quote:Op zondag 3 januari 2021 14:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dan nog klopt het wat de politie zegt: er hoeft geen sprake te zijn van een misdrijf en ze mag gewoon verdwijnen. Als het zelfmoord zou zijn dan is dat nog steeds geen misdrijf. Dus ik zie niet wat er gemakkelijk is aan de uitspraak van de politie. Ze zeggen niet dat ze zich totaal nergens zorgen over maken oid.
Ze kunnen niks, omdat mensen dit mogen. Dat is echt een basisrecht, voor 99% van de gevallen heel fijn. Voor die paar in een decennia die slachtoffer zijn geworden van een misdrijf heel vervelend.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:25 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt. Maar komen zij pas in actie als er wél aanwijzingen zijn voor een misdrijf, of nu ook al wel?
Wat ik uit het stuk begrijp niet. Ergens is het wel logisch. Als ik (figuurlijk) van de aardbodem wil verdwijnen zou ik het niet tof vinden als ze me komen zoeken.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:25 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt. Maar komen zij pas in actie als er wél aanwijzingen zijn voor een misdrijf, of nu ook al wel?
Maar ze nemen dus niet in beschouwing of het bijvoorbeeld nogal out-of-character is voor iemand om een kat hulpeloos alleen achter te laten?quote:Op zondag 3 januari 2021 14:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze kunnen niks, omdat mensen dit mogen. Dat is echt een basisrecht, voor 99% van de gevallen heel fijn. Voor die paar in een decennia die slachtoffer zijn geworden van een misdrijf heel vervelend.
Pfff een kat kan zichzelf wel reddenquote:Op zondag 3 januari 2021 14:44 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar ze nemen dus niet in beschouwing of het bijvoorbeeld nogal out-of-character is voor iemand om een kat hulpeloos alleen achter te laten?
In huis?quote:Op zondag 3 januari 2021 14:46 schreef hoechst het volgende:
[..]
Pfff een kat kan zichzelf wel redden
Zo lang er geen aanwijzingen zijn voor een misdrijf doet het er niet zoveel toe. Als iemand zichzelf plotseling wat aan wil doen, dan mag dat gewoon. Ik denk ook dat er maar weinig "verdwijningen" zijn waarvan de omgeving zegt "hadden we wel aan zien komen".quote:Op zondag 3 januari 2021 14:44 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar ze nemen dus niet in beschouwing of het bijvoorbeeld nogal out-of-character is voor iemand om een kat hulpeloos alleen achter te laten?
Juist wel toch, van die mensen die van hun medicatie af zijn en dan "in verwarde toestand" het huis verlaten hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:47 schreef ZarB het volgende:
Ik denk ook dat er maar weinig "verdwijningen" zijn waarvan de omgeving zegt "hadden we wel aan zien komen".
Ik doel meer op normale mensen die willen verdwijnen. Het zijn niet altijd verwarde personen.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Juist wel toch, van die mensen die van hun medicatie af zijn en dan "in verwarde toestand" het huis verlaten hebben.
Hmm oké dat niet.. Maar ik ga er wel vanuit (mogt ze 't zelf gedaan hebben) dat ze dacht... Mijn ouders gaan wel kijken in mijn huis en zorgen voor de kat.quote:
Stel je voor:quote:Op zondag 3 januari 2021 14:44 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar ze nemen dus niet in beschouwing of het bijvoorbeeld nogal out-of-character is voor iemand om een kat hulpeloos alleen achter te laten?
Mensen die op het punt staan er een einde aan te maken, maken zich niet zo druk om een kat.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Hmm oké dat niet.. Maar ik ga er wel vanuit (mogt ze 't zelf gedaan hebben) dat ze dacht... Mijn ouders gaan wel kijken in mijn huis en zorgen voor de kat.
Ik neem aan / hoop dat de politie in dat soort gevallen eerst uitzoekt wat de reden van de verdwijning was en zulke meisjes/vrouwen niet zomaar thuis aflevert.quote:Op zondag 3 januari 2021 15:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Stel je voor:
Meisje van 18 jaar wordt thuis misbruikt en wil weg bij haar familie.
Ze loopt weg en gaat elders opnieuw beginnen.
Dan zou de politie dus ook haar moeten terughalen/opsporen omdat meerdere familieleden/daders dat willen.
Niet omdat ze dat zelf wil.
Het is daarom heel moeilijk om maar te zeggen, familie zoekt haar dus politie moet met volle macht meezoeken. En waar ligt de grens? Vrouw wordt thuis mishandeld door man, vlucht weg en man doet aangifte zodat de vrouw weer in de klauwen van haar man terecht komt?
In dit geval kan het best goed zijn dat de familie zich terecht zorgen maakt. En dat de politie meekijkt en denkt.
Maar die duidelijke grenzen zijn er dus ook om degene die weg wil te beschermen.
Dan komt die communicatie/informatie nog steeds vanuit team “daders”, en niet van degene die vrijwillig vertrekt.quote:Op zondag 3 januari 2021 15:13 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik neem aan / hoop dat de politie in dat soort gevallen eerst uitzoekt wat de reden van de verdwijning was en zulke meisjes/vrouwen niet zomaar thuis aflevert.
Waarom stapt iemand over van whatsapp naar sms?quote:Vermist Ichelle van de Velde (29 jaar) vanuit Oostburg (gemeente Sluis in Zeeland) sinds 15 december 2020.
Ichelle is op 14 december 's-avonds op bezoek geweest bij een familielid in Oostburg. Er is toen niets aan haar gemerkt wat zou kunnen duiden op een vrijwillige verdwijning. Op 15 december is er nog heel kort telefonisch contact geweest tussen Ichelle en haar moeder.
Op 15 december veranderde het versturen van berichten tussen Ichelle en haar familie: normaliter gebruikt Ichelle WhatsApp en nu stapte ze over op sms. De familie kan niet verklaren waarom Ichelle dat deed, Ichelle maakt nooit gebruik van sms.
Volgens de familie is het ondenkbaar dat Ichelle haar kat zou achterlaten zonder verzorging. Bovendien heeft Ichelle met de feestdagen niets van zich laten horen, ook dat is volgens de familie niets voor Ichelle. De familie maakt zich dan ook grote zorgen en hoopt op de hulp van het publiek.
Ichelle is 1.80m lang, heeft lang donker krullend haar (doorgaans los gedragen) en bruin/groene ogen. Ze droeg mogelijk een groene Parka en heeft mogelijk een groene rugzak bij zich.
Ze heeft op haar rechter bovenarm een tatoeage met bloemen en op haar rechter onderarm een tatoeage met de tekst: you have to change to stay the same.
Gegevens:
Naam: Ichelle van de Velde
Geboren: 21-07-1991
Leeftijd: 29 jaar
Lengte: 1.80m
Haar: Lang, donkerblond/bruin, krullend
Ogen: bruin/groen
Mocht Ichelle dit bericht zelf lezen en vrijwillig zijn vertrokken, dan willen we haar vragen dat te melden bij de Politie Zeeland zodat de vermissing kan vervallen waarmee wordt voorkomen dat dit bericht nog langer wordt gedeeld en familie in onzekerheid achterblijft.
Heb je informatie over deze vermissing? Neem dan contact op met de politie via 0900-8844. Tips kun je ook doorgeven via ons tipformulier (eventueel anoniem) https://zoekje.me/tipszjm of telefonisch: 085-0606225.
Ouderwetse GSM?quote:Op zondag 3 januari 2021 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog vreemder, in het stuk van Zoek je mee?
[..]
Waarom stapt iemand over van whatsapp naar sms?
Geeft dat wat te maken met bereik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |