COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
we moeten eigenlijk nog meer onderzoek afwachten ik hoop dat we het snel weten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 09:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt maar als persoon a gevaccineerd is kan die persoon b nog wel besmetten
[..]
Kan ik anderen nog besmetten als ik gevaccineerd ben?quote:
Ik vraag me dit af, als iemand Vaccin heeft gehad en in aanraking komt met Covid met de hand of mond.
Kan die persoon iemand die geen Vaccin heeft gehad besmetten.
Als u gevaccineerd bent, is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona.
Uit de eerste onderzoeken blijkt dat het vaccin van BioNTech/Pfizer de kans op COVID-19 met 95% verlaagt.
Dit vaccin is op 21 december goedgekeurd voor Nederland door het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA). Andere coronavaccins zeggen tot 90% bescherming te bieden. De onderzoeken en goedkeuringen van deze vaccins door EMA lopen nog. De resultaten van deze onderzoeken zijn dan ook nog niet bekend.
Op dit moment weten we nog niet of u anderen kunt besmetten als u bent gevaccineerd.
Komende tijd wordt dat beter onderzocht.
https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
Zeker belangrijk voor de nabije toekomst want je gaat een groep gevaccineerden krijgen, kan je die mengen met negatief geteste personen of niet? Bijvoorbeeld bij een evenement.quote:
[..]
we moeten eigenlijk nog meer onderzoek afwachten ik hoop dat we het snel weten.
Jawel, ze weten zeker dat twee doses voor het vaccin de kans op ziek worden enorm verkleinen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 09:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Kortom... ze weten helemaal niks zéker.......
Ze weten nog niet zeker of dat ook betekent dat je niet besmettelijk bent.
Zo ingewikkeld is het toch niet?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
UKquote:
Wat is het eerst volgende grote land wat geen problemen meer heeft met Corona?
- verwijderd door admin -
Hoe handig is het dan om eerst de verzorgenden te vaccineren ipv de ouderen zelf?quote:
[..]
Kan ik anderen nog besmetten als ik gevaccineerd ben?
Als u gevaccineerd bent, is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona.
Uit de eerste onderzoeken blijkt dat het vaccin van BioNTech/Pfizer de kans op COVID-19 met 95% verlaagt.
Dit vaccin is op 21 december goedgekeurd voor Nederland door het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA). Andere coronavaccins zeggen tot 90% bescherming te bieden. De onderzoeken en goedkeuringen van deze vaccins door EMA lopen nog. De resultaten van deze onderzoeken zijn dan ook nog niet bekend.
Op dit moment weten we nog niet of u anderen kunt besmetten als u bent gevaccineerd.
Komende tijd wordt dat beter onderzocht.
https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
Voor allebei is iets te zeggen. Het is handig, omdat er dan geen verzorgenden meer thuis zitten. Dat is nu een groot probleem.quote:Op dinsdag 29 december 2020 09:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hoe handig is het dan om eerst de verzorgenden te vaccineren ipv de ouderen zelf?
Niets is zeker in het leven...quote:
Kortom... ze weten helemaal niks zéker.......
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het zegt alleen helaas niks over de besmettelijkheid en juist die ziet er niet goed uit.quote:
Geen significante verschillen gevonden tussen regulier coronavirus en de UK mutatie, niet ziekmakender, niet dodelijker, bron UK government.
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Dit onderzoek bevestigt alleen wat men al vermoedde: niet gevaarlijker, wel besmettelijker. Slecht voor de lockdowntoestand dus
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het gaat dan ook om de besmettelijkheid en dus de druk op de zorg die het met zich meebrengt.quote:
Geen significante verschillen gevonden tussen regulier coronavirus en de UK mutatie, niet ziekmakender, niet dodelijker, bron UK government.
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Er is iets voor te zeggen, maar het is niet het advies van de gezondheidsraad qua volgorde. De reden om dit om te draaien lag in de logistiek, niet op het inhoudelijke vlak, wat vrij stuntelig is.quote:
[..]
Voor allebei is iets te zeggen. Het is handig, omdat er dan geen verzorgenden meer thuis zitten. Dat is nu een groot probleem.
Uit het advies zelf:
Er is trouwens nog steeds niks te vinden nergens en al helemaal niets officieels over de aantallen mensen die in het eerste kwartaal gevaccineerd zouden moeten worden op de 845k (officiële getal van de rijksoverheid) van de groepen kwetsbare mensen plus zorgmedewerkers na, terwijl er genoeg doses in dat kwartaal binnen zouden moeten komen voor meer dan 3,5 miljoen mensen in totaal.quote:indien deze medische risicogroepen om medische redenen niet zelf gevaccineerd kunnen worden: de mantelzorgers en zorgmedewerkers die een besmettingsrisico voor ze vormen;
Nee dat laatste vind ik ook wel bijzonder. Die globale planning zou er toch moeten zijn.quote:
[..]
Er is iets voor te zeggen, maar het is niet het advies van de gezondheidsraad qua volgorde. De reden om dit om te draaien lag in de logistiek, niet op het inhoudelijke vlak, wat vrij stuntelig is.
Uit het advies zelf:
[..]
Er is trouwens nog steeds niks te vinden nergens en al helemaal niets officieels over de aantallen mensen die in het eerste kwartaal gevaccineerd zouden moeten worden op de 845k (officiële getal van de rijksoverheid) van de groepen kwetsbare mensen plus zorgmedewerkers na, terwijl er genoeg doses in dat kwartaal binnen zouden moeten komen voor meer dan 3,5 miljoen mensen in totaal.
Over de logistieke problemen mbt de vaccins, had ik gisteren al deze link gepost, hoe het in de UK ook niet allemaal vlekkeloos verloopt:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4849
Daarnaast kwam ik deze link tegen, waarin een specifiek probleem wordt gemeld:
https://www.wsj.com/artic(...)-network-11607468333
Het vaccin zou maximaal twee keer getransporteerd kunnen worden en maximaal 12 uur. Dat betekent dat je dus niet 5 dagen met een busje allerlei WZC langs kunt rijden om telkens een aantal tientallen mensen te vaccineren.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4849
Daarnaast kwam ik deze link tegen, waarin een specifiek probleem wordt gemeld:
https://www.wsj.com/artic(...)-network-11607468333
Het vaccin zou maximaal twee keer getransporteerd kunnen worden en maximaal 12 uur. Dat betekent dat je dus niet 5 dagen met een busje allerlei WZC langs kunt rijden om telkens een aantal tientallen mensen te vaccineren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zou ook wel graag zien dat ze die globale planning eens gaan delen met ons. Ik snap heus wel dat er geen garanties zijn dat persoon x in week y aan de beurt is, maar je kunt toch met grove tijdsvakken wel vast je globale plan uiteenzetten?quote:
[..]
Er is iets voor te zeggen, maar het is niet het advies van de gezondheidsraad qua volgorde. De reden om dit om te draaien lag in de logistiek, niet op het inhoudelijke vlak, wat vrij stuntelig is.
Uit het advies zelf:
[..]
Er is trouwens nog steeds niks te vinden nergens en al helemaal niets officieels over de aantallen mensen die in het eerste kwartaal gevaccineerd zouden moeten worden op de 845k (officiële getal van de rijksoverheid) van de groepen kwetsbare mensen plus zorgmedewerkers na, terwijl er genoeg doses in dat kwartaal binnen zouden moeten komen voor meer dan 3,5 miljoen mensen in totaal.
Ja voor Duitsland zag ik die al wel voorbijkomen. Maar goed, daar zit ook wel weer een risico aan omdat mensen daar een beroep op gaan doen, als het niet volgens schema gaat.quote:
[..]
Ik zou ook wel graag zien dat ze die globale planning eens gaan delen met ons. Ik snap heus wel dat er geen garanties zijn dat persoon x in week y aan de beurt is, maar je kunt toch met grove tijdsvakken wel vast je globale plan uiteenzetten?
Hierbij ga je er wel vanuit dat er überhaupt een globale planning is.quote:
[..]
Ik zou ook wel graag zien dat ze die globale planning eens gaan delen met ons. Ik snap heus wel dat er geen garanties zijn dat persoon x in week y aan de beurt is, maar je kunt toch met grove tijdsvakken wel vast je globale plan uiteenzetten?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Lijkt me wel handig als ze die hebben toch?quote:
[..]
Hierbij ga je er wel vanuit dat er überhaupt een globale planning is.
Of bedoel je dat die er misschien nu nog niet is, maar nog wel komt binnen afzienbare tijd.
Daarom moet je ook niet met weeknummers e.d. gaan strooien, maar het wat breder houden. Bijvoorbeeld: als u -40 jaar bent en geen gezondheidsklachten heeft, houdt dan rekening met een oproep in kwartaal 3. Of iets dergelijks.quote:
[..]
Ja voor Duitsland zag ik die al wel voorbijkomen. Maar goed, daar zit ook wel weer een risico aan omdat mensen daar een beroep op gaan doen, als het niet volgens schema gaat.
Israël gaat als een raket met vaccineren. 200 locaties en ze willen midden februari klaar zijn. Dat klinkt rap 
Waren wij maar zo onzorgvuldig. Dan waren we over twee maanden van het Corona-virus af.quote:
Israël gaat als een raket met vaccineren. 200 locaties en ze willen midden februari klaar zijn. Dan klinkt rap
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het leek me ook wel handig als ze in de zomer de vaccinatieinfrastructuur hadden uitgewerkt inclusief een bijpassend IT systeem.quote:
[..]
Lijkt me wel handig als ze die hebben toch?
Of bedoel je dat die er misschien nu nog niet is, maar nog wel komt binnen afzienbare tijd.
Dus wat dat betreft verbaast niks me meer
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De enige tijdlijn die er concreet is eindigt nu op 1 februari met de tweede vaccinatie van de zorgmedewerkers. Dat is te vinden onder het document "Uitgebreide tijdlijn" die ik helemaal niet zo uitgebreid vind want de bewoners van zorginstellingen zelf zitten er niet eens bij en ook is niet gespecificeerd of dit alle groepen zorgmedewerkers behelst die ze elders zelf uitsplitsen.quote:
[..]
Ik zou ook wel graag zien dat ze die globale planning eens gaan delen met ons. Ik snap heus wel dat er geen garanties zijn dat persoon x in week y aan de beurt is, maar je kunt toch met grove tijdsvakken wel vast je globale plan uiteenzetten?
Wat is nou de reden waarom het allemaal zo apathisch en traag gaat?
Er wordt 0,0 vooruit gekeken, gepland en vervolgens pro-actief uitvoeren.
Lijkt wel of er steeds ad hoc dingen uitgevoerd worden zonder daadkracht.
Was met die mondkapjes zo,ziekenhuiscapaciteit, voorbereidingen op het voorkomen van een tweede golf, testcapaciteit en nu weer dit.
De eerste keer kan je nog toewijzen aan het overrompeld zijn door het virus maar alles na de zomer?
Dit is volgens hen de enige uitweg en dan zijn ze weer totaal niet voorbereid.
Qua logistiek had dit al allang uitgewerkt moeten zijn.
Ik begrijp echt niet waar men de illusie vandaan haalt dat het kabinet/rivm het goed doen.
Het is een opeenstapeling van fouten, gebrek aan voortschrijdend inzicht en continue geimproviseer daardoor.
Maar in plaats van woedend te zijn hierom zijn mensen vooral boos over het gevolg ervan, namelijk de strengere maatregelen en lockdowns.
Alleen legt men die met een we didnt listen logica vooral neer bij medeburgers ipv eerder genoemd falend beleid.
Er wordt 0,0 vooruit gekeken, gepland en vervolgens pro-actief uitvoeren.
Lijkt wel of er steeds ad hoc dingen uitgevoerd worden zonder daadkracht.
Was met die mondkapjes zo,ziekenhuiscapaciteit, voorbereidingen op het voorkomen van een tweede golf, testcapaciteit en nu weer dit.
De eerste keer kan je nog toewijzen aan het overrompeld zijn door het virus maar alles na de zomer?
Dit is volgens hen de enige uitweg en dan zijn ze weer totaal niet voorbereid.
Qua logistiek had dit al allang uitgewerkt moeten zijn.
Ik begrijp echt niet waar men de illusie vandaan haalt dat het kabinet/rivm het goed doen.
Het is een opeenstapeling van fouten, gebrek aan voortschrijdend inzicht en continue geimproviseer daardoor.
Maar in plaats van woedend te zijn hierom zijn mensen vooral boos over het gevolg ervan, namelijk de strengere maatregelen en lockdowns.
Alleen legt men die met een we didnt listen logica vooral neer bij medeburgers ipv eerder genoemd falend beleid.
