Wat ziet Thierry er ontzettend slecht uit in dat filmpje.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
Wederom appjes, ditmaal ook van zijne doorluchtigheid zelf.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)chtenverkeer-803993/
mildshock.jpg.
Reactie:
[ twitter ]
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
Je kan over die privésfeer discussiëren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' hè?quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat om wat berichtjes die zouden zijn uitgewisseld in de privésfeer.
Het is helemaal niet gezegd.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee het gaat om berichten binnen een whatsapp groep bedoeld voor de partij. Maar privé of niet het blijft dom.
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Lekker makkelijk weer.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Als je claimt op welk vlak dan ook een professional te zijn, gedraag je je ook in je communicatie professioneel.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Wij hebben van onze partij ook een social chat appgroep, dit wordt gezien als een verlenging van, maar niet als iets zakelijks.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan over die privésfeer discussiëren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' hè?
Of bedoel je dat de media pas mag berichten over racistische uitlatingen wanneer ze publiek gedaan zijn . Raar.
Als het een werkgroep in die app is zou ik het maar wel serieus nemen. Er worden wel vaker mensen ontslagen om opmerkingen in WhatsApp.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.
Ik heb inderdaad nog nooit een negergrap gemaakt. Los daarvan als Baudet een putjes schepper was niets aan de hand. Maar het gaat om een politicus in dit geval. En met dat beroep heb je wel degelijk wat uit te leggen als je racistische uitspraken doet.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Tja, het is mischien niet verassend dat iemand die een supporter is van Baudet wel veel mensen kent die racistische opmerkingen of grappen maaktquote:Op woensdag 10 februari 2021 11:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.
Het was alleen Baudet die over een briefgeheim begon.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Hoe bedoel je delen, ze zijn overduidelijk door hem zelf geschreven.quote:Op woensdag 10 februari 2021 19:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je steunbetuigingen delen, dat komt best zielig op me over.
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Ik snap de Roosendaal 29 feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen? Komt dit filmpje uit de toekomst? Zit hier iemand te kutten? Wat is dit?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik snap de Roosendaal 29feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen?
Ah ok... wat onhandig van hem .quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.
Nationalistisch liegen over vrijheid heroveren, democratie herstellen, land terugpakken ?
Dit moeten wel alternatieve feiten zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:09 schreef freako het volgende:
[..]
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |