Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1213 Christmas lockdown

Ik vermoed dat het ook voor gedragswetenschappers een zeer interessante tijd is. Mensen die zich vrij moeiteloos aanpassen en mensen die erg veel moeite hebben om zich aan de situatie aan te passen. Dat uit zich vaak in opstandigheid en onredelijkheid. Dat beeld zie je ook in de reacties op Fok terug.

https://www.ad.nl/binnenl(...)derzoek-af~aa23a7b7/

quote:

Experts boos over uitblijven vitamine D-advies: ‘Waarom wachten we meer onderzoek af?’
Een grote groep gerenommeerde experts is boos over de afwachtende houding van de overheid over vitamine D. Zij willen dat mensen uit voorzorg vitamine D gaan slikken tegen corona. Steeds meer studies tonen volgens hen aan dat vitamine D ervoor kan zorgen dat de kans dat je corona krijgt kleiner is en dat de infectie milder verloopt. ,,Alsof het ons niks interesseert dat intussen mensen dood gaan.’’

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zal wel weer een advies worden die we te horen krijgen als lesson learned van corona. Ontzettend jammer dat alles zo traag moet zijn. Ook de onderzoeken naar aerosolen en de testen die we gaan doen in restaurants en theaters...

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:52 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Niemand zit in een isoleercel he.

Met de staat van de technologie anno 2020 is het prima mogelijk om fysieke ontmoetingen voor een aanzienlijk deel te vervangen door online ontmoetingen. Niet compleet hetzelfde, maar nog steeds gezellig. Natuurlijk wil niemand dat dit eeuwig zo blijft, maar ga alsjeblieft niet doen alsof er nu een grote ramp plaatsvindt nu er weer sprake is van een tijdelijke lockdown.

Jongeren/kinderen zijn al hun hele leven gewend om ook digitaal te communiceren.

Als ze zich, zoals ik aanneem het gezin van opgebaarde dat doet, aan alle adviezen, maatregelen en regels houdt zit het er niet ver vanaf.

Een scherm is totaal iets anders dan een fysieke ontmoeting, zeker voor kinderen en jongeren is de huidige situatie zeer schadelijk.

Zeg ik niet, zeggen kinderartsen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:52 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Niemand zit in een isoleercel he.

Met de staat van de technologie anno 2020 is het prima mogelijk om fysieke ontmoetingen voor een aanzienlijk deel te vervangen door online ontmoetingen. Niet compleet hetzelfde, maar nog steeds gezellig. Natuurlijk wil niemand dat dit eeuwig zo blijft, maar ga alsjeblieft niet doen alsof er nu een grote ramp plaatsvindt nu er weer sprake is van een tijdelijke lockdown.

Jongeren/kinderen zijn al hun hele leven gewend om ook digitaal te communiceren.

Dat is voor iedereen anders. Ik vind het persoonlijk verschrikkelijk. Het was leuk voor een maandje, dat online videobellen.

Update van 25 december (vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

We hebben helaas een nieuwe piekdag, met helaas meer dan 10K (momenteel 11918 +124 tov vorige update) besmettingen en wel op 14-12-2020
Dit is dus meer als de vorige piekdag 19-10 (9899)
Vermoedelijk komen hier zeker nog 400 a 500 besmettingen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (11709 +215 tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 24-12-2020 - 2902 (+206 tov vorige update)
Oudste mutatie : 17-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 8350 (+185 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 2289(+92 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 360(-104 tov vorige update) nog ouder.

4-12 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
20-12 7466 (1320 mutaties)
21-12 6715 (1948 mutaties)
22-12 5021 (1061 mutaties)
23-12 4239 (1119 mutaties)
24-12 3568 (2902 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(11918) december, 15(11709),16(11069) december zitten er dicht op.
- Aangezien de besmettingen nog ruim 10 dagen nagemeld kunnen worden is nog geen zekerheid op daling in de cijfers na 14dec, vandaag nog 124 mutaties
- Toch lijkt het dat na 16 december de piek er wel uit te zijn

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


Rest mij jullie, namens mij, alsnog prettige feestdagen te wensen, en hopelijk op een veel beter 2020.


Proost!

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:56 schreef rutger05 het volgende:
Ik vermoed dat het ook voor gedragswetenschappers een zeer interessante tijd is. Mensen die zich vrij moeiteloos aanpassen en mensen die erg veel moeite hebben om zich aan de situatie aan te passen. Dat uit zich vaak in opstandigheid en onredelijkheid. Dat beeld zie je ook in de reacties op Fok terug.

Maar er zijn ook best wel wat mensen die al gesettled zijn of het allemaal wel best vinden en dan anderen willen vertellen hoe verwend de jeugd is en dat ze maar even vol moeten houden. Het ergste vind ik nog de babyboomers of ouderen die vaccins willen weigeren omdat ze geen proef konijn willen zijn of dat jongeren het vaccin maar moeten nemen blabla terwijl de wereld voor hen stil staat.

En voor de duidelijkheid, zelf neem ik het vaccin wel, maar het irriteert mij wel ontzettend.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:58 schreef Grems het volgende:
Zeg ik niet, zeggen kinderartsen.

Kinderartsen zijn het onderling ook niet allemaal eens. Hoop niet dat je Karóly Illy als een autoriteit beschouwt, die staat er nogal gekleurd in.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat is voor iedereen anders. Ik vind het persoonlijk verschrikkelijk. Het was leuk voor een maandje, dat online videobellen.

Met gezelligheid of sociale interactie heeft het niks te maken.
Het is wel efficiënt communiceren, maar dat is ook het enige.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:58 schreef Grems het volgende:

[..]

Als ze zich, zoals ik aanneem het gezin van opgebaarde dat doet, aan alle adviezen, maatregelen en regels houdt zit het er niet ver vanaf.

Een scherm is totaal iets anders dan een fysieke ontmoeting, zeker voor kinderen en jongeren is de huidige situatie zeer schadelijk.

Zeg ik niet, zeggen kinderartsen.

Het nieuwe normaal dankzij pandemieën, filmpje gesubsideerd door de Vlaamse overheid.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:59 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Kinderartsen zijn het onderling ook niet allemaal eens. Hoop niet dat je Karóly Illy als een autoriteit beschouwt, die staat er nogal gekleurd in.

De voorzitter van de Nederlandse vereniging voor kindergeneeskunde is inderdaad een nobuddy...

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De voorzitter van de Nederlandse vereniging voor kindergeneeskunde is inderdaad een nobuddy...

Je weet hoe het werkt in het nieuwe normaal iedereen die niet voldoet aan jouw mening is een nobuddy.

Hoezo zo je het online niet gezellig kunnen hebben, via welk communicatiemiddel dan ook?

Ik vermaak me ook prima door met vrienden tegelijkertijd naar dezelfde muziek te luisteren en er over te chatten. Hetzelfde gaat ook op voor gamen / spelletjes spelen.

Het is ook nog steeds sociale interactie, zij het op een ander manier dan wanner je iemand irl recht in de ogen kunt kijken.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:59 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Kinderartsen zijn het onderling ook niet allemaal eens. Hoop niet dat je Karóly Illy als een autoriteit beschouwt, die staat er nogal gekleurd in.

Raar dat er gekkies in het OMT zitten, lijkt mij een slechte zaak.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Met gezelligheid of sociale interactie heeft het niks te maken.
Het is wel efficiënt communiceren, maar dat is ook het enige.

Zelfs dat laatste is niet helemaal waar.
Ik vind persoonlijk dat ik veel ineffectieve meetings heb, ze te lang duren(ondanks we ze expres inkorten), en energie eten, leuk voor 1-2 dagen in de week, maar niet voor 10+ maanden aan een stuk.

Het is vooral handig voor even snelle 1-2'tjes vind ik.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De voorzitter van de Nederlandse vereniging voor kindergeneeskunde is inderdaad een nobuddy...

Zie hele discussie over de gevolgen van de huidige fysieke schoolsluiting voor een aantal weken. Deskundigen zijn het er allerminst over eens hoe groot de mate van impact gaat zijn.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:03 schreef Gretzl het volgende:
Hoezo zo je het online niet gezellig kunnen hebben, via welk communicatiemiddel dan ook?

Ik vermaak me ook prima door met vrienden tegelijkertijd naar dezelfde muziek te luisteren en er over te chatten. Hetzelfde gaat ook op voor gamen / spelletjes spelen.

Het is ook nog steeds sociale interactie, zij het op een ander manier dan wanner je iemand irl recht in de ogen kunt kijken.

Ja, eens, maar het haalt het voor geen meter bij het echte menselijke contact.
Hoe langer de situatie duurt, hoe minder het wordt, en hoe meer mensen er afhaken bij de digiborrels.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:03 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Je weet hoe het werkt in het nieuwe normaal iedereen die niet voldoet aan jouw mening is een nobuddy.

Ach zolang het andere kamp zich last vertegenwoordigen door wiskundigen en antropologen weet ik wel wie ik geloof.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ach zolang het andere kamp zich last vertegenwoordigen door wiskundigen en antropologen weet ik wel wie ik geloof.

Je hebt een probleem met wiskundigen? Goed om te weten.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je hebt een probleem met wiskundigen? Goed om te weten.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:04 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Zie hele discussie over de gevolgen van de huidige fysieke schoolsluiting voor een aantal weken. Deskundigen zijn het er allerminst over eens hoe groot de mate van impact gaat zijn.

Dat merken we vanzelf.

De kinderen van mijn broertje vinden het serieus heel kut dat ze niet meer naar school mogen, die missen hun klasgenootjes waar ze aan optrekken, schoolvriendjes, de juf/meester, etc.

Feit is naar mijn idee, dat vooral de basisschool kinderen nu gebruikt worden als handenbindertje voor ouders.
En daar kan je heel lang over praten, maar het is gewoon grotendeels zo.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:03 schreef Gretzl het volgende:
Hoezo zo je het online niet gezellig kunnen hebben, via welk communicatiemiddel dan ook?

Ik vermaak me ook prima door met vrienden tegelijkertijd naar dezelfde muziek te luisteren en er over te chatten. Hetzelfde gaat ook op voor gamen / spelletjes spelen.

Het is ook nog steeds sociale interactie, zij het op een ander manier dan wanner je iemand irl recht in de ogen kunt kijken.

Je gaat echt geen enkele deskundige vinden die stelt dat gebrek aan fysieke interactie niet schadelijk is, zeker voor jonge kinderen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:08 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat merken we vanzelf.

De kinderen van mijn broertje vinden het serieus heel kut dat ze niet meer naar school mogen, die missen hun klasgenootjes waar ze aan optrekken, schoolvriendjes, de juf/meester, etc.

Feit is naar mijn idee, dat vooral de basisschool kinderen nu gebruikt worden als handenbindertje voor ouders.
En daar kan je heel lang over praten, maar het is gewoon grotendeels zo.

Grof schandaal.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:08 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat merken we vanzelf.

De kinderen van mijn broertje vinden het serieus heel kut dat ze niet meer naar school mogen, die missen hun klasgenootjes waar ze aan optrekken, schoolvriendjes, de juf/meester, etc.

Feit is naar mijn idee, dat vooral de basisschool kinderen nu gebruikt worden als handenbindertje voor ouders.
En daar kan je heel lang over praten, maar het is gewoon grotendeels zo.

Ach, de meeste kinderen van hoogopgeleide ouders zullen er wel bovenop komen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:05 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja, eens, maar het haalt het voor geen meter bij het echte menselijke contact.
Hoe langer de situatie duurt, hoe minder het wordt, en hoe meer mensen er afhaken bij de digiborrels.

Je hebt wel gelijk dat het niet te lang moet duren. Ik weet niet hoe goed ik het zelf had volgehouden als er in de afgelopen zomer niet wat meer mogelijk was.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ach, de meeste kinderen van hoogopgeleide ouders zullen er wel bovenop komen.

Ongetwijfeld. Maar school is er nu juist precies om die ongelijkheden eruit te halen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:10 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Maar school is er nu juist precies om die ongelijkheden eruit te halen.

Sorry, dit is mijn staat van cynisme inmiddels.

De meeste mensen die propageren dat 'twee weken online onderwijs' helemaal niet zo erg is (na vier maanden begin dit jaar) kijken vanuit hun eigen situatie. En zien niet welke ellende zich voltrekt op plekken waar ze toch niet komen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:10 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Je hebt wel gelijk dat het niet te lang moet duren. Ik weet niet hoe goed ik het zelf had volgehouden als er in de afgelopen zomer niet wat meer mogelijk was.

Eens ik was heel blij dat ik van de zomer sociale dingen kon ondernemen.
Als dat een lockdown was geweest, was ik er nu niet zo goed aan toe geweest.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ach zolang het andere kamp zich last vertegenwoordigen door wiskundigen en antropologen weet ik wel wie ik geloof.

Het andere kamp staat nog steeds het meest constructief in het debat

Kerstgroet van C19 Red Team

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ach, de meeste kinderen van hoogopgeleide ouders zullen er wel bovenop komen.

Klopt verschillende onderzoeken hebben al aangetoond dat vooral kinderen uit laag opgeleid/moeilijke gezinnen een flinke achterstand krijgen door schooluitval. Het nadeel is dat die onderzoeken systematisch worden geweigerd door de andere kant. Dus wat ik al vaker gezegd heb in dit topic de ongelijkheid groeit alleen maar door deze pandemie. Alleen jammer dat mensen die zogenaamd links zijn dat totaal niet willen zien of erkennen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:11 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het andere kamp staat nog steeds het meest constructief in het debat

[ twitter ]

https://t.co/yn1EiSImDS?amp=1

Marino 'ik stop met duiden, maar na een dag ga ik toch weer door' van Zelst.

Fijn dat hij de cijfers openbaart, maar ik ben niet altijd fan van zijn duidingen, laat dat maar over aan anderen.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:56 schreef Sfancta het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat dit allemaal maar aansukkelt tot 18 januari?

Precies, hele land platleggen voor jan lul...

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:11 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het andere kamp staat nog steeds het meest constructief in het debat

Kerstgroet van C19 Red Team

[ twitter ]

Dat is toch die club die zodra ze concreet moeten worden roepen: “We gaan geen OMT’tje spelen” maar vervolgens wel alles waar de regering mee komt afzeiken? Dat is op geen enkele manier constructief te noemen. Dat is gewoon triest gedrag.

Weken pleiten voor een “korte strenge lockdown” komt die er zie ik die Slagter weer boos zitten zijn op Twitter. Dan ben je gewoon Tegen om het tegen zijn. Prima, maar dan moet je niet gek opkijken als je niet serieus genomen wordt.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 22:37 schreef Grems het volgende:

[..]

Jij wilt 17 miljoen mensen inmiddels een jaar van hun leven afpakken, inclusief die kinderen van je.

Ik neem aan dat je een ton per kind hebt om ze te ontlasten van de kosten die dit hele circus met zich meebrengt?

En als er nu een oorlog komt? Ga je dan ook zeuren dat er een jaar (of wel meer) van je leven wordt afgepakt?

Of ga je dan stoer alle regels negeren en zie je wel of je bom of kogel kopt?

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:17 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

En als er nu een oorlog komt? Ga je dan ook zeuren dat er een jaar (of wel meer) van je leven wordt afgepakt?

Of ga je dan stoer alle regels negeren en zie je wel of je bom of kogel kopt?

Als een bom of kogel koppen in mijn geval voor 99.9+% van de tijd zonder symptomen verloopt waarschijnlijk wel.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:17 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

En als er nu een oorlog komt? Ga je dan ook zeuren dat er een jaar (of wel meer) van je leven wordt afgepakt?

Of ga je dan stoer alle regels negeren en zie je wel of je bom of kogel kopt?

Dat is iets heel anders vind ik en snap die vergelijking met de oorlog ook niet. Niet iedereen hoeft corona echt te vrezen, maar in een oorlog heb je dat natuurlijk veel meer.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:13 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Klopt verschillende onderzoeken hebben al aangetoond dat vooral kinderen uit laag opgeleid/moeilijke gezinnen een flinke achterstand krijgen door schooluitval. Het nadeel is dat die onderzoeken systematisch worden geweigerd door de andere kant. Dus wat ik al vaker gezegd heb in dit topic de ongelijkheid groeit alleen maar door deze pandemie. Alleen jammer dat mensen die zogenaamd links zijn dat totaal niet willen zien of erkennen.

De mensen die je hierover hoort, en/of de mensen die het beleid maken (ook buiten coronatijd), behoren nu eenmaal zelden tot het kamp dat de klappen opvangt. We kijken met zijn allen gewoon liever weg van de rotte kanten van de samenleving, zeker als je daar zelf niet bij hoort. Wat je niet ziet, dat is er niet.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:11 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het andere kamp staat nog steeds het meest constructief in het debat

Kerstgroet van C19 Red Team

[ twitter ]

Daar hebben we Martino de duider weer

Interessante blogpost

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:19 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat is iets heel anders vind ik en snap die vergelijking met de oorlog ook niet. Niet iedereen hoeft corona echt te vrezen, maar in een oorlog heb je dat natuurlijk veel meer.

Het is best te vergelijken. Corona is een vijand van de mens waartegen we moeten vechten.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat is toch die club die zodra ze concreet moeten worden roepen: “We gaan geen OMT’tje spelen” maar vervolgens wel alles waar de regering mee komt afzeiken? Dat is op geen enkele manier constructief te noemen. Dat is gewoon triest gedrag.

Weken pleiten voor een “korte strenge lockdown” komt die er zie ik die Slagter weer boos zitten zijn op Twitter. Dan ben je gewoon Tegen om het tegen zijn. Prima, maar dan moet je niet gek opkijken als je niet serieus genomen wordt.

Je vergeet even dat ze al eind juli met een constructief en haalbaar plan kwamen om het aantal besmettingen laag te houden. Die boodschap werd toen niet serieus genomen omdat men enkel keek naar het aantal gemelde besmettingen + ziekenhuisopnamen (beiden toen nog laag), maar niet naar de verontrustende waarde van de R.

Het probleem blijft vooral dat het kabinet en hun belangrijkste adviseurs van het OMT weigeren in te zien dat nog steeds de verkeerde strategie gehanteerd wordt. Met mitigatie blijf je volle ziekenhuizen en een enorm hoge zorgdruk houden, zonder dat de situatie snel verbetert.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Marino 'ik stop met duiden, maar na een dag ga ik toch weer door' van Zelst.

Fijn dat hij de cijfers openbaart, maar ik ben niet altijd fan van zijn duidingen, laat dat maar over aan anderen.

Is wel een team red dingetje, dat duiden:

"Red Team wordt ondersteund door een groep dataprofessionals die op vrijwillige basis dagelijks beschikbare data verzamelen, analyseren en duiden.
"
https://www.c19redteam.nl/data/

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:23 schreef _serial_ het volgende:
Interessante blogpost

[ twitter ]

Cool!

Nog een voorbeeld dat we veel besmettingen extra gaan krijgen en mensen massaal de regels aan hun laars lappen deze 2 kerstdagen.

Lees en huiver


Horeca worstelt met kerstmenu's: 'Bestellingen voor 18 man, dat kan echt niet'


Er worden een hoop kerstmenu's afgehaald deze dagen.
Door de kerstafhaalmenu's doen horeca-ondernemers deze dagen goede zaken. Maar uit de bestellingen die binnenkomen, blijkt ook dat lang niet iedereen de coronaregels goed naleeft. "Zo'n 300 klanten hebben bij ons een kerstmenu besteld, bij zeker 70 mensen zijn de bestellingen zo groot dat ik zeker weet dat het niet volgens het boekje is."

Voor veel horeca-ondernemers zijn de afhaalkerstmenu's een geschenk uit de hemel: even een klein beetje schade inhalen na de dramatische maanden die achter hen liggen.

'Dit kan niet'

Maar horeca-ondernemers zien tijdens de kerstdagen ook bestellingen die de wenkbrauwen doen fronsen. Uit sommige aantallen blijkt wel dat lang niet iedereen zich aan de coronaregel houdt om maximaal drie mensen thuis uit te nodigen met kerst.

Een horeca-ondernemer uit het midden van Nederland, die liever niet met zijn naam wordt genoemd, vertelt: "Ik heb het erg druk met bestellingen. Er zit er zelfs één tussen voor achttien mensen. Dat kan natuurlijk niet, maar ik wil mijn omzet ook niet mislopen."


'Heel dubbel'

Het is geen uitzondering, blijkt uit een rondgang onder horecazaken van RTL Nieuws. "Het is heel dubbel", zegt horeca-ondernemer Sanne, eigenaar van een chique restaurant in een dorpje in de provincie Utrecht. "Ik ken bijna al mijn klanten persoonlijk en weet dat er bestellingen gedaan worden die niet volgens de regels zijn. Veel te veel per huishouden", zegt ze.

"Je wilt natuurlijk geld verdienen in deze barre tijden, maar je weet ook als mensen dit massaal doen, dan blijven de besmettingen hoog en blijft de horeca nog langer dicht." Een groot dilemma, vindt ze: "Want als jij 'nee' zegt, bestellen ze bij de buren."

'Bestel direct bij restaurant'

De horeca-eigenaar schat dat van de 300 mensen, zo'n 70 mensen zich niet aan de regels houden en met te veel mensen op een adres kerst vieren. "Mensen geven het ook toe en zeggen dat ze het ervoor over hebben. Het zijn vaak slimme, chique mensen die allemaal hun eigen smoesje hebben. Omdat het zo'n naar jaar was, nemen ze met kerst maar het risico om toch met de hele familie te gaan zitten."


Bron: rtlnieuws.


Dit land in een notendop. En maar afvragen waarom we in de top 3 staan ter wereld met meeste besmettingen....

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:23 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Het is best te vergelijken. Corona is een vijand van de mens waartegen we moeten vechten.

Een virus kan je niet bevechten, hoogstens inperken.
Je klinkt als hugotje.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:29 schreef JosMert het volgende:
Nog een voorbeeld dat we veel besmettingen extra gaan krijgen en mensen massaal de regels aan hun laars lappen deze 2 kerstdagen.
(...)
Dit land in een notendop. En maar afvragen waarom we in de top 3 staan ter wereld met meeste besmettingen....

Met een aantal bewindslieden die in 2020 overduidelijk het verkeerde voorbeeld hebben gegeven. Ipv draagvlak te genereren voor de maatregelen en de basisregels hebben ze het weinige draagvlak dat er nog was juist verder afgebrokkeld.

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:29 schreef JosMert het volgende:
Nog een voorbeeld dat we veel besmettingen extra gaan krijgen en mensen massaal de regels aan hun laars lappen deze 2 kerstdagen.

Lees en huiver


Horeca worstelt met kerstmenu's: 'Bestellingen voor 18 man, dat kan echt niet'


Er worden een hoop kerstmenu's afgehaald deze dagen.
Door de kerstafhaalmenu's doen horeca-ondernemers deze dagen goede zaken. Maar uit de bestellingen die binnenkomen, blijkt ook dat lang niet iedereen de coronaregels goed naleeft. "Zo'n 300 klanten hebben bij ons een kerstmenu besteld, bij zeker 70 mensen zijn de bestellingen zo groot dat ik zeker weet dat het niet volgens het boekje is."

Voor veel horeca-ondernemers zijn de afhaalkerstmenu's een geschenk uit de hemel: even een klein beetje schade inhalen na de dramatische maanden die achter hen liggen.

'Dit kan niet'

Maar horeca-ondernemers zien tijdens de kerstdagen ook bestellingen die de wenkbrauwen doen fronsen. Uit sommige aantallen blijkt wel dat lang niet iedereen zich aan de coronaregel houdt om maximaal drie mensen thuis uit te nodigen met kerst.

Een horeca-ondernemer uit het midden van Nederland, die liever niet met zijn naam wordt genoemd, vertelt: "Ik heb het erg druk met bestellingen. Er zit er zelfs één tussen voor achttien mensen. Dat kan natuurlijk niet, maar ik wil mijn omzet ook niet mislopen."


'Heel dubbel'

Het is geen uitzondering, blijkt uit een rondgang onder horecazaken van RTL Nieuws. "Het is heel dubbel", zegt horeca-ondernemer Sanne, eigenaar van een chique restaurant in een dorpje in de provincie Utrecht. "Ik ken bijna al mijn klanten persoonlijk en weet dat er bestellingen gedaan worden die niet volgens de regels zijn. Veel te veel per huishouden", zegt ze.

"Je wilt natuurlijk geld verdienen in deze barre tijden, maar je weet ook als mensen dit massaal doen, dan blijven de besmettingen hoog en blijft de horeca nog langer dicht." Een groot dilemma, vindt ze: "Want als jij 'nee' zegt, bestellen ze bij de buren."

'Bestel direct bij restaurant'

De horeca-eigenaar schat dat van de 300 mensen, zo'n 70 mensen zich niet aan de regels houden en met te veel mensen op een adres kerst vieren. "Mensen geven het ook toe en zeggen dat ze het ervoor over hebben. Het zijn vaak slimme, chique mensen die allemaal hun eigen smoesje hebben. Omdat het zo'n naar jaar was, nemen ze met kerst maar het risico om toch met de hele familie te gaan zitten."


Bron: rtlnieuws.


Dit land in een notendop. En maar afvragen waarom we in de top 3 staan ter wereld met meeste besmettingen....

Dit gebeurt namelijk helemaaaaal niet in andere landen met kerstmis. Uitgesloten!

Hoe zit het met meerdere keren corona oplopen. Tijdje terug (maand of twee) waren officieel maar 38 gevallen bekend, maar ik neem aan dat er steeds meer over bekend wordt.

@crystal_meth jij weet vast en zeker meer

70 van de 300 mensen bij dat restaurant hielden zich niet aan de regels bij dat artikel van rtl nieuws. Dat is dus 23%. Happy christmas!

quote:

Op vrijdag 25 december 2020 23:36 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe zit het met meerdere keren corona oplopen. Tijdje terug (maand of twee) waren officieel maar 38 gevallen bekend, maar ik neem aan dat er steeds meer over bekend wordt.

@:crystal_meth jij weet vast en zeker meer

Jaap V Dissel zei tijdens zijn laatste presentatie dat het tot nu toe nog zeldzaam is en vooral voorkomt bij mensen met een problemen met het immuun systeem dacht ik.

https://www.trouw.nl/wete(...)nder-klein~b9ff520a/

Daar ook een interessant artikel.