abonnement Unibet Coolblue
pi_196886667
Om te beginnen eerst even de bron die je niet perse hoeft te kijken om het onderstaande verhaal te begrijpen. Dit is de aflevering van het NOS-journaal van 15 december van 18.00 uur:

https://www.npostart.nl/nos-journaal/15-12-2020/POW_04508005

Daarin wordt de stijging in Corona-cijfers besproken van maar liefst 36%! Zie hier een screenshot:



Maar als we vervolgens kijken naar de website van het RIVM, dan is het duidelijk dat het overgrote deel van de stijging komt door een behoorlijke stijging in het aantal tests! Zie hier de screenshot:



Het bovenstaande wordt in dit filmpje ook nog even kort uitgelegd:

https://video.twimg.com/e(...)H5KHjCNEW.mp4?tag=10

Is dit alles gewoon een foutje van mensen bij de NOS die blijkbaar hun middelbare school niet hebben afgemaakt, of sluit dit aan bij wat Jort Kelder ons vertelde over hoe de overheid in Duitsland bewust de bevolking probeert bang te maken (kort filmpje):


Wat denken jullie? Vertelt de NOS expres halve waarheden om in te spelen op het onderbuikgevoel van mensen om ze zo bang te maken, of is het gewoon een gebrek aan wiskundig inzicht?

[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-12-2020 18:33:43 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:34:38 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886742
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:37:30 #3
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_196886771
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Dit is te moeilijk hoor.
pi_196886784
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:40:06 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886808
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit is te moeilijk hoor.
Iemand laat zich testen als hij snotterig is.
Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_196886809
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Sodemieters het volgende:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Natuurlijk heeft het aantal absolute tests ook zin. Dat geeft ook wel aan wat de ziekenhuizen nog te wachten staan.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_196886829
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:43:59 #8
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886847
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:42 schreef Red_85 het volgende:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:45:16 #9
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886857
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Sodemieters het volgende:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Omdat het aantal tests vrijwel niet relevant is. Hoe meer mensen klachten hebben, hoe meer mensen zich laten testen.
Daarnaast verandert het percentage positieve tests naarmate je meer gaat testen. Als je weinig test, krijg je procentueel meer positieve resultaten binnen dan wanneer je veel test. Hoe meer er wordt getest, hoe kleiner het percentage positieve tests. Dat is dan ook totaal niet belangrijk.

Als je bijvoorbeeld nu dubbel zoveel mensen gaat testen, is het niet zo dat je ineens dubbel zoveel besmettingen gaat vinden. Dat verschil gaat heel klein zijn, dus waarom mensen steeds hameren op totaal aantal tests is mij een raadsel.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886860
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.
Dooddoener.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196886867
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand laat zich testen als hij snotterig is.
Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
Of meer mensen laten zich testen voor de aankomende feestdagen.
En een bepaald percentage (rond de 12%) heeft nu eenmaal Corona deze periode.
Dus volgend week 500.000 tests nog steeds 12% (vals)positief.
Dus absolute aantallen zegt precies 0,0001. :9
Vakman pur sang
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:46:34 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886874
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener.
De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886881
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.

En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames

Dit is fictief maar hoe het werkt.
Wie dit leest is gek
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:47:13 #14
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196886887
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:42 schreef Red_85 het volgende:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.
pi_196886911
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.

En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames

Dit is fictief maar hoe het werkt.
Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.
Dit een typisch wiskundige fout.

Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
Vakman pur sang
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:49:07 #16
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886924
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.
Even gecheckt. Sinds donderdag 13 artikelen van de NOS over de toeslagenaffaire :+
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886926
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.
Dit een typisch wiskundige fout.

Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
Nee, ik zeg het aantal besmettingen. Niet het aantal tests

[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 23-12-2020 13:22:01 ]
Wie dit leest is gek
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:49:36 #18
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886930
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
Dus zorgmedewerkers mogen de tering krijgen zodat die bedrijven gewoon lekker kunnen draaien. Duidelijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_196886939
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:51:51 #20
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886947
Ze tEsTEn MeEr DuS DaN zIjN Er oOk mEeR pOsITIevE TeSTs
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886984
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit een typisch wiskundige fout.
Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_196886990
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.
Ook

Je rekent met X terwijl X niet bekend is.

Niemand weet hoeveel mensen daadwerkelijk besmet zijn met covid19.
Eigenlijk zou je iedereen in een keer moeten testen. En dat elke week weer. Om echt te weten hoe het gaat met de verspreiding.

En dan heb je nog de agressiviteit van het virus, dat kan ook toe of afnemen.
Vakman pur sang
pi_196887038
Mensen met klachten die testen.
Vergeet maar. Hoeveel testen worden er niet preventief gedaan.

Ken nu genoeg bedrijven die een negatieve test eisen alvorens op het terrein te mogen. Worden INhouse gedaan.
Vakman pur sang
pi_196887151
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?
Als jij in het ziekenhuis gaat meelopen wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196887153
Van 43k naar 58k is inderdaad een toename van 36% dus rekenen kunnen ze wel iig. Wat was ook alweer je vraag ?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')