POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangezien het onderhand een traditie is geworden dat ik voor onverbodige partijen van met ruzie vertrokken politici topics aanmaak, ben ik wel verplicht deze te openen.
Femke Merel van Kooten-Arissen begint ook haar eigen partij in een wanhoopspoging haar aanwezigheid in de kamer te verlengen. Met de bijzondere naam splinter.
Benieuwd welke gelukszoekers zich voor lul gaan zetten om op die lijst te gaan staan.
Femke Merel van Kooten-Arissen begint ook haar eigen partij in een wanhoopspoging haar aanwezigheid in de kamer te verlengen. Met de bijzondere naam splinter.
Er is nog geen programma of website. Maar gezien kamerleden in haar partij toch wel kunnen stemmen wat ze willen zal dat ook weinig waarde hebben.quote:https://nos.nl/artikel/23(...)tij-op-splinter.html
Van Kooten-Arissen richt nieuwe partij op: Splinter
Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen begint een eigen partij met de naam Splinter. Van Kooten is op dit moment onafhankelijk Kamerlid.
In een interview met het AD noemt ze haar nieuwe partij een liberale beweging waarbij iedereen mee kan doen. "Bij Splinter worden Kamerleden echt onafhankelijk en is er geen verstikkende fractiediscipline. We voeren levendige discussies, waarna een Kamerlid zelf mag bepalen wat hij of zij stemt", zegt Van Kooten.
De 37-jarige Van Kooten stapte anderhalf geleden uit de fractie van de Partij voor de Dieren, vanwege een meningsverschil over de koers. Later werd ze lid van 50Plus en daarna sloot ze zich aan bij de Partij voor de Toekomst, om die een paar maanden later weer te verlaten.
De kandidatenlijst van Splinter wordt half januari bekendgemaakt.
Benieuwd welke gelukszoekers zich voor lul gaan zetten om op die lijst te gaan staan.
Heerlijk je niet aan het partijprogramma hoeven houden, omdat fractiediscipline niet bestaat. Leuk afspraken mee maken, ook.
Maar verder is dit natuurlijk kansloos, dat moet Van Kooten ook weten. Dom dat ze dit dus doet, falen maakt je cv niet beter.
Maar verder is dit natuurlijk kansloos, dat moet Van Kooten ook weten. Dom dat ze dit dus doet, falen maakt je cv niet beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sommige mensen moeten gewoon erkennen dat het hem misschien even niet gaat worden in de politiek. Doe een stapje terug, pak wat wachtgeld, zoek wat anders leuks en kom een beetje tot bezinning. Dit komt zo wanhopig over.
Maargoed, gezien ze een "liberale" partij wil oprichten zal ze ook wel in de populistisch rechtse hoek gaan vissen.
Misschien is een onlyfans-pagina een beter idee van haar. Krijgt ze nog steeds aandacht en centjes, maar heetf de rest van het land er geen last van. win-win
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
(volledig offtopic reactie)quote:Op maandag 21 december 2020 10:21 schreef Piles het volgende:
Ik dacht even dat die Chabot z'n eigen partij was begonnen.
Ah man, dat vind ik toch zo'n vervelend irritant figuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bij Henk Krol geloof ik nog wel dat hij een groep mensen aanspreekt die hem geloven maar wie zit hier nou op te wachten!? Daar kan ze toch zelf niet in geloven zou je zeggen.
Ze is zeker niet dom, zou ze dit zelf nu echt een kansrijke actie vinden?
We have always been at war with Eastasia.
Ze had het beter Partij Help Femke Merel van Kooten-Arissen Aan Een Baantje Voor Vier Jaar kunnen noemen.
Ik zit nu naar haar te kijken op NPO2 en ik vind haar wel goed overkomen. Zegt ook gewoon op TV dat ze vindt dat het kabinet om de toeslagaffaire moet aftreden. Geen blad voor de mond. Mooi man
Ze was net bij de nieuws bv en de samenvatting is dat je niet op haar hoeft te stemmen. Wat een kul kwam eruit. Maar goed je hebt dan ook de keuze uit zo'n TACHTIG(!!!) andere partijen. Dat zegt natuurlijk ook al genoeg.
Waarom zou ze ook, het is niet alsof ze nu enige verantwoordelijkheid draagt of nog dieper kan zakken.quote:Op maandag 21 december 2020 12:23 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Ik zit nu naar haar te kijken op NPO2 en ik vind haar wel goed overkomen. Zegt ook gewoon op TV dat ze vindt dat het kabinet om de toeslagaffaire moet aftreden. Geen blad voor de mond. Mooi man
Bij de topictitel was ik even bang dat die vervelende zoon van Chabot een partij op had gericht
Laffe huichelaar
Socialistisch Parlementair-Links Inclusief-Nederlands Trefpunt van Eenzame Renegaten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als ze gewoon bij de PvdA had aangeklopt had het nog wel kans gehad.quote:Op dinsdag 22 december 2020 11:36 schreef Dutchguy het volgende:
Wel een scherp Kamerlid, alleen een beetje ongelukkig qua partijkeuzes.
Mijn stem heeft ze
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Tijd voor een kiesdrempel. Haalt ze genoeg stemmen komt ze in de kamer, zo niet is het klaar (en dit dus ook voor alle andere partijen).
stupidity has become as common as common sense was before
Die hebben we dus alquote:
Tijd voor een kiesdrempel. Haalt ze genoeg stemmen komt ze in de kamer, zo niet is het klaar (en dit dus ook voor alle andere partijen).
We have always been at war with Eastasia.
Ja, maar bedoel meer iets van 5 of 7,5% van het totaal. Dat er straks niet 33 partijen in de kamer zitten.quote:
stupidity has become as common as common sense was before
Ik ook. Was de reden om hier te kijken.quote:
Ik dacht even dat die Chabot z'n eigen partij was begonnen.
Ze hebben in ieder geval een website en een programma
https://www.splinterpolitiek.nl/
Maar dat het meer dan alleen Femke-Merel is daar blijkt nog weinig van.
https://www.splinterpolitiek.nl/
Maar dat het meer dan alleen Femke-Merel is daar blijkt nog weinig van.
Nou ja, tot op zekere hoogte is fractiediscipline soms ook wel echt aids.quote:
Heerlijk je niet aan het partijprogramma hoeven houden, omdat fractiediscipline niet bestaat. Leuk afspraken mee maken, ook.
Maar verder is dit natuurlijk kansloos, dat moet Van Kooten ook weten. Dom dat ze dit dus doet, falen maakt je cv niet beter.
Wat ik me vooral af vraag is wat mensen bezielt om al die kleine kutpartijtjes te beginnen? Hebben die mensen allemaal grootheidswaanzin? Denken ze echt dat het hun wel gaat lukken, vanuit het niets? Ik snap het nog enigszins als je al een bekende persoonlijkheid bent en een uitgesproken persoonlijkheid hebt. Maar deze dame?
Leuk koppie, paar flinke tieten. Denk dat het dat wel is, of kent iemand nog serieuze wapenfeiten?
Inderdaad, het gaat her en der wel over 'wij', maar dan gaat het over Femke-Merel en Frank van Kooten, dat je partner je steunt kun je natuurlijk eigenlijk geen steun noemen. Ze hebben blijkbaar echt nog niemand gevonden die mee wil doen. Er gaat zo denk ik geen kandidatenlijst komen.quote:
Ze hebben in ieder geval een website en een programma
https://www.splinterpolitiek.nl/
Maar dat het meer dan alleen Femke-Merel is daar blijkt nog weinig van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze heeft de zorgbonus bedachtquote:
[..]
Nou ja, tot op zekere hoogte is fractiediscipline soms ook wel echt aids.
Wat ik me vooral af vraag is wat mensen bezielt om al die kleine kutpartijtjes te beginnen? Hebben die mensen allemaal grootheidswaanzin? Denken ze echt dat het hun wel gaat lukken, vanuit het niets? Ik snap het nog enigszins als je al een bekende persoonlijkheid bent en een uitgesproken persoonlijkheid hebt. Maar deze dame?
Leuk koppie, paar flinke tieten. Denk dat het dat wel is, of kent iemand nog serieuze wapenfeiten?
Hello, my name is Oliver
Nee joh, hooguit geformaliseerd.quote:
[..]
Ze heeft de zorgbonus bedacht
Vandaag is de kandidatenlijst gepresenteerd. https://www.splinterpolitiek.nl/kandidatenquote:
Ze hebben in ieder geval een website en een programma
https://www.splinterpolitiek.nl/
Maar dat het meer dan alleen Femke-Merel is daar blijkt nog weinig van.
Verder heb ik het programma gelezen en ik ben wel een voorstander aan het worden. Ik zie aardig wat goede punten voorbij komen en ben erg klaar met de gevestigde orde
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik vind de gedachte 'progressief links' in elk geval interessant. Het programma is in ieder geval zeer genuanceerd geschreven en dat spreekt me ook wel aan. Veel realisme dat gepaard gaat met gezond idealisme, geen luchtfietserij.quote:
[..]
Vandaag is de kandidatenlijst gepresenteerd. https://www.splinterpolitiek.nl/kandidaten
Verder heb ik het programma gelezen en ik ben wel een voorstander aan het worden. Ik zie aardig wat goede punten voorbij komen en ben erg klaar met de gevestigde orde
Reden om er eens meer over te lezen. Op een aantal punten zijn ze wel interessant, al vind ik het jammer dat er weer zo'n klein partijtje bij is gekomen dat waarschijnlijk na de verkiezingen weer weg is.
Het idee van de 'politieke participatie' lijkt me in elk geval niet echt iets: https://www.splinterpolitiek.nl/nieuws/fractiekamerquote:
[..]
Ik vind de gedachte 'progressief links' in elk geval interessant. Het programma is in ieder geval zeer genuanceerd geschreven en dat spreekt me ook wel aan. Veel realisme dat gepaard gaat met gezond idealisme, geen luchtfietserij.
Reden om er eens meer over te lezen. Op een aantal punten zijn ze wel interessant, al vind ik het jammer dat er weer zo'n klein partijtje bij is gekomen dat waarschijnlijk na de verkiezingen weer weg is.
Al gingen de ideeën die ze eerst presenteerden nog veel verder, het is al wel iets afgezwakt.
Dit soort participatie is misschien leuk bij specifieke onderdelen, maar dan kun je als politicus zelf ook op zoek gaan naar specialisten. Lijkt me handiger dan een panel via je partij oprichten. En je kunt natuurlijk luisteren naar wat partijen zeggen die dicht bij je staan, voor deze partij zouden dat denk ik PvdA en GL zijn. Die hebben meer kamerleden en ervaren ondersteuning, wat die zeggen is echt vaak wel zinnig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou je een programma van een partij lezen? Dat is ongeveer de slechtste lijdraad om een partij te beoordelen.quote:
[..]
Ik vind de gedachte 'progressief links' in elk geval interessant. Het programma is in ieder geval zeer genuanceerd geschreven en dat spreekt me ook wel aan. Veel realisme dat gepaard gaat met gezond idealisme, geen luchtfietserij.
Reden om er eens meer over te lezen. Op een aantal punten zijn ze wel interessant, al vind ik het jammer dat er weer zo'n klein partijtje bij is gekomen dat waarschijnlijk na de verkiezingen weer weg is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ben je sarcastisch? Zo niet zou je dat willen toelichten? Ik kan er zelf wel wat bij bedenken maar dat doe ik liever niet.quote:
[..]
Waarom zou je een programma van een partij lezen? Dat is ongeveer de slechtste lijdraad om een partij te beoordelen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Voor mij spreekt juist het liberale gedeelte erg aan. En dat vind ik niet terug in een pvda of gl en beide zijn al gevestigde partijen die ik nu niet erg kan waarderen.quote:
[..]
Het idee van de 'politieke participatie' lijkt me in elk geval niet echt iets: https://www.splinterpolitiek.nl/nieuws/fractiekamer
Al gingen de ideeën die ze eerst presenteerden nog veel verder, het is al wel iets afgezwakt.
Dit soort participatie is misschien leuk bij specifieke onderdelen, maar dan kun je als politicus zelf ook op zoek gaan naar specialisten. Lijkt me handiger dan een panel via je partij oprichten. En je kunt natuurlijk luisteren naar wat partijen zeggen die dicht bij je staan, voor deze partij zouden dat denk ik PvdA en GL zijn. Die hebben meer kamerleden en ervaren ondersteuning, wat die zeggen is echt vaak wel zinnig.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Eens, ik hoop dat ze het gaan redden.quote:
[..]
Ik vind de gedachte 'progressief links' in elk geval interessant. Het programma is in ieder geval zeer genuanceerd geschreven en dat spreekt me ook wel aan. Veel realisme dat gepaard gaat met gezond idealisme, geen luchtfietserij.
Reden om er eens meer over te lezen. Op een aantal punten zijn ze wel interessant, al vind ik het jammer dat er weer zo'n klein partijtje bij is gekomen dat waarschijnlijk na de verkiezingen weer weg is.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik ga niet op haar stemmen, maar ik vind haar altijd erg sterk in de Kamer en ze heeft goede dossierkennis.
Jammer dat dit 'm niet gaat worden.
Jammer dat dit 'm niet gaat worden.
Je maintiendrai -XOXO-
Ga je liever af op de verkooppraat van een keukenverkoper?quote:
[..]
Ben je sarcastisch? Zo niet zou je dat willen toelichten? Ik kan er zelf wel wat bij bedenken maar dat doe ik liever niet.
Als je serieus kijkt naar wat je stemt, dan kun je beter kijken welke partijen de vorige periode gedaan hebben wat jij belangrijk vond, beloftes kunnen we allemaal wel doen. Het valt ook op dat vrijwel alle programma's mooie plannen hebben, echter de financieele onderbouwing is vaak matig, en als die er al is dan komt dat van luchtfietserij als: We gaan de multinationals aanpakken. Nou als iedere partij daar nou eens mee begint, dan zijn we al een stapje verder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De financiële onderbouwing van de serieuze partijen is helemaal niet zo matig, aangezien hij gewoon wordt doorgerekend. En daar is Nederland zover ik weet uniek in, dat plannen zo serieus worden opgesteld dat ze doorrekenbaar zijn.quote:
[..]
Ga je liever af op de verkooppraat van een keukenverkoper?
Als je serieus kijkt naar wat je stemt, dan kun je beter kijken welke partijen de vorige periode gedaan hebben wat jij belangrijk vond, beloftes kunnen we allemaal wel doen. Het valt ook op dat vrijwel alle programma's mooie plannen hebben, echter de financieele onderbouwing is vaak matig, en als die er al is dan komt dat van luchtfietserij als: We gaan de multinationals aanpakken. Nou als iedere partij daar nou eens mee begint, dan zijn we al een stapje verder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stemgedrag van de huidige fractie in de 2e kamer checken is wel een aanrader trouwens.quote:
[..]
De financiële onderbouwing van de serieuze partijen is helemaal niet zo matig, aangezien hij gewoon wordt doorgerekend. En daar is Nederland zover ik weet uniek in, dat plannen zo serieus worden opgesteld dat ze doorrekenbaar zijn.
Ze (Femke Merel) heeft wel een punt dat die fractiediscipline verlammend kan werken. Stemmen op het zoveelste kleine partijtje en überhaupt stemmen op iemand die bij de Partij voor de Dieren heeft gezeten. Nee.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Doorberekend ja, maar als ik zeg dat ik niet meer ga stappen om zo op vakantie te kunnen, en partij B vind dat we wel moeten gaan stappen, of in in ieder geval beperkt, dan hou je dus geen geld meer over om op vakantie te gaan.quote:
[..]
De financiële onderbouwing van de serieuze partijen is helemaal niet zo matig, aangezien hij gewoon wordt doorgerekend. En daar is Nederland zover ik weet uniek in, dat plannen zo serieus worden opgesteld dat ze doorrekenbaar zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb juist op dieren gestemt omdat ik vind dat ze ondanks dat ze een kleine partij zijn, wel heel actief bezig zijn, https://www.partijvoordedieren.nl/successenquote:Op maandag 18 januari 2021 08:31 schreef manny het volgende:
[..]
Stemgedrag van de huidige fractie in de 2e kamer checken is wel een aanrader trouwens.
Ze (Femke Merel) heeft wel een punt dat die fractiediscipline verlammend kan werken. Stemmen op het zoveelste kleine partijtje en überhaupt stemmen op iemand die bij de Partij voor de Dieren heeft gezeten. Nee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij verwart hier partijprogramma's met de uiteindelijke compromissen in het regeerakkoord, lijkt het. Waarbij in elk geval deze periode op de dividendbelasting na alle plannen in het regeerakkoord rechtstreeks af vielen te leiden uit de programma's, dus zo onzinnig is het lezen van een programma niet.quote:
[..]
Doorberekend ja, maar als ik zeg dat ik niet meer ga stappen om zo op vakantie te kunnen, en partij B vind dat we wel moeten gaan stappen, of in in ieder geval beperkt, dan hou je dus geen geld meer over om op vakantie te gaan.
Natuurlijk is het ook slim om naar stemgedrag te kijken. Bijvoorbeeld Wilders roept vaak vanalles dat goed zou zijn voor mensen met een klein inkomen, maar als de stem er toe doet stemt de PVV economisch rechts. En Baudet lijkt het programma 2017 van FvD gewoon nooit te hebben gezien. Als je naar stemgedrag kijkt kun je zulke dingen er uit filteren. Maar de meeste partijen stemmen in lijn met hun programma of met het regeerakkoord, een compromis tussen verschillende programma's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kijk het liefst naar beide. Ik vind zeker de uitgangspunten van een partijprogramma belangrijk om te weten wat voor een vlees ik in de kuip heb. Als hier zaken in staan waar ik echt niet achter sta dan kijk ik verder. En daar komt een beetje subjectiviteit in kijken want ik denk dat er geen programma is waar ik 100% achter sta.quote:
[..]
Ga je liever af op de verkooppraat van een keukenverkoper?
Als je serieus kijkt naar wat je stemt, dan kun je beter kijken welke partijen de vorige periode gedaan hebben wat jij belangrijk vond, beloftes kunnen we allemaal wel doen. Het valt ook op dat vrijwel alle programma's mooie plannen hebben, echter de financieele onderbouwing is vaak matig, en als die er al is dan komt dat van luchtfietserij als: We gaan de multinationals aanpakken. Nou als iedere partij daar nou eens mee begint, dan zijn we al een stapje verder.
Maar zeker een aantal belangrijke zaken moet ik wel terug vinden in het programma.
De financiële onderbouwing is ook interessant, dat zegt ook iets over de koers van de partij.
Verder vind ik het ook lastig om te kijken wat partijen in de afgelopen periode hebben gedaan. Dan moet je namelijk zo in de materie duiken en dat kost nog meer tijd dan het uitpluizen van een programma. Waar moet je opletten van de afgelopen 4 jaar? Hoe ze gestemd hebben op een voorstel, ook dat verteld niet het hele verhaal, als men tegenstemt kan het zijn dat ze het voorstel niet sterk genoeg vinden of juist te sterk. Je moet dan per voorstel weer gaan kijken. Echter zal de grote lijn wel duidelijk zijn, helaas brengt het poldermodel ook zo zijn nadelen mee en die vinden we terug in de compromissen van de stemmingen. Dus in de periode richting de verkiezingen kan je de ware aard zien van de partij, hoe dat in de praktijk uitpakt is wat mij betreft iedere keer weer een gok
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
|
|
