COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de lange termijneffecten van het virus zelf. Daarom gaat het om een afweging die je maakt. Waarom zouden de lange termijneffecten van het virus minder erg zijn dan die welke het vaccin mogelijk met zich meebrengt?quote:Op dinsdag 29 december 2020 13:29 schreef KreKkeR het volgende:
Daarnaast gaat het niet alleen om weten wat er in het vaccin zit, maar ook om kennis van lange termijneffecten. Op dit moment is deze kennis alleen gebaseerd op aannames, die m.i. een hoge mate van waarschijnlijkheid hebben, maar het blijven aannames.
Exact. En wanneer het gaat om wat je in je lichaam stopt/spuit maken mensen die afweging graag voor zichzelf.quote:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de lange termijneffecten van het virus zelf. Daarom gaat het om een afweging die je maakt. Waarom zouden de lange termijneffecten van het virus minder erg zijn dan die welke het vaccin mogelijk met zich meebrengt?
Tevens zullen er ook mensen zijn die er op gokken dat ze niet besmet raken. Of mensen die bang zijn dat de mogelijke lange termijneffecten van het vaccin, erger kunnen uitpakken dan langetermijneffecten van het virus.
En natuurlijk zijn er ook de werkelijke complotdenkers die denken dat er bewust gekke dingen in het vaccin gestopt zijn.
Krekker is de bom!
Lange termijn effecten? Er zijn wat zeldzame bijwerkingen die pas na een poosje opduiken bekend van een paar vaccins. Die worden meestal berekend in enkele per 100.000, en vaak zijn dat ook nog behandelbare aandoeningen die niet permanent zijn. Hoe die precies veroorzaakt is niet bekend, omdat al die aandoeningen ook 'gewoon' voorkomen, alleen worden ze iets vaker aangetroffen bij mensen die een bepaald vaccin hebben gehad.
Het is ook gewoon heel lastig om een bepaalde aandoening in 2023 of later te linken aan 2 spuitjes van 1 ML die iemand in 2021 heeft gekregen. Wie zegt dat die persoon niet een heleboel andere ongezonde dingen geconsumeerd heeft in de tussentijd? Alcohol, tabak, slechte lucht, fijnstof, schadelijke dampen, etc.
Het is ook gewoon heel lastig om een bepaalde aandoening in 2023 of later te linken aan 2 spuitjes van 1 ML die iemand in 2021 heeft gekregen. Wie zegt dat die persoon niet een heleboel andere ongezonde dingen geconsumeerd heeft in de tussentijd? Alcohol, tabak, slechte lucht, fijnstof, schadelijke dampen, etc.
Dit is ook wel treurig eigenlijk. Één locatie in Amsterdam, geen locaties in Tilburg, Almere, Utrecht. Boh.quote:
[ afbeelding ]
De locaties waar vanaf 18 januari gevaccineerd gaat worden.
- verwijderd door admin -
Het is om te janken zo weinig. En dan vreemd opkijken als veel mensen verstek laten gaan vanwege de afstand.quote:
[..]
Dit is ook wel treurig eigenlijk. Één locatie in Amsterdam, geen locaties in Tilburg, Almere, Utrecht. Boh.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Via het werk heb ik begrepen dat midden Brabant (Tilburg e.o.) naar Veghel moeten.quote:
[..]
Dit is ook wel treurig eigenlijk. Één locatie in Amsterdam, geen locaties in Tilburg, Almere, Utrecht. Boh.
Het is mij onduidelijk waarom voor Veghel is gekozen. Ook vraag ik mij af hoe mensen zonder auto deze locatie in godesnaam gaan bereiken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lekker ook om duizenden mensen per dag naar een lokatie te laten komen straks, gaat nogal tegen alle adviezen in.quote:
[..]
Het is om te janken zo weinig. En dan vreemd opkijken als veel mensen verstek laten gaan vanwege de afstand.
https://www.telegraaf.nl/(...)et-op-de-markt-in-eu
quote:Vaccin AstraZeneca voorlopig niet op de markt in EU
AMSTERDAM - Het duurt waarschijnlijk nog wel even voor het coronavaccin van de Britse farmaceut AstraZeneca en de Universiteit van Oxford wordt goedgekeurd in de Europese Unie. Volgens plaatsvervangend directeur van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) Noel Wathion hebben de ontwikkelaars van het vaccin nog niet eens een aanvraag ingediend bij de medicijnwaakhond.
Het Verenigd Koninkrijk wil al op 4 januari beginnen met de uitrol van het vaccin van AstraZeneca. Daar gaat een Britse toezichthouder over, en die lijkt op het punt te staan groen licht te geven. Maar op het Europese vasteland is dat nog ondenkbaar, aldus Wathion, de nummer twee bij EMA. „De gegevens die wij momenteel hebben, volstaan zelfs niet om het AstraZeneca-vaccin een voorwaardelijke vergunning te geven”, zo heeft hij laten weten in een interview met de Belgische krant Het Nieuwsblad.
AstraZeneca worstelt bijvoorbeeld nog met de effectiviteit. Het bedrijf veroorzaakte ophef toen het meldde dat bij toeval werd ontdekt dat een lagere en een hogere dosis samen, het beste resultaat opleverden. Iemand had per ongeluk te weinig vaccin in de buisjes gedaan. Dat bleek te werken. Twee volledige vaccins gaven slechts 62 % bescherming. Maar vervolgens werd bekend dat de proefpersonen die één volledige, en één lagere dosis kregen, gemiddeld veel jonger waren. Niemand was ouder dan 55 jaar. Het bedrijf kondigde vervolgonderzoek aan.
De CEO van het bedrijf, Pascal Soirot, zei vorige week in gesprek met de Sunday Times dat AstraZeneca de ’winnende formule’ om de effectiviteit ’daar te krijgen waar de rest is’ nu gevonden lijkt te hebben. Binnenkort wordt daarover meer bekendgemaakt, liet een de baas van het Indiase instituut waarmee AstraZeneca samen onderzoek doet zich ontvallen. Mogelijk gaat het om een interval van 2 tot 3 maanden tussen de twee inentingen. Het bedrijf is dus nog enorm zoekende naar een subgroep waar de werkzaamheid heel hoog ligt.
Het Verenigd Koninkrijk wil al op 4 januari beginnen met de uitrol van het vaccin van AstraZeneca. Daar gaat een Britse toezichthouder over, en die lijkt op het punt te staan groen licht te geven. Maar op het Europese vasteland is dat nog ondenkbaar, aldus Wathion, de nummer twee bij EMA. „De gegevens die wij momenteel hebben, volstaan zelfs niet om het AstraZeneca-vaccin een voorwaardelijke vergunning te geven”, zo heeft hij laten weten in een interview met de Belgische krant Het Nieuwsblad.
AstraZeneca worstelt bijvoorbeeld nog met de effectiviteit. Het bedrijf veroorzaakte ophef toen het meldde dat bij toeval werd ontdekt dat een lagere en een hogere dosis samen, het beste resultaat opleverden. Iemand had per ongeluk te weinig vaccin in de buisjes gedaan. Dat bleek te werken. Twee volledige vaccins gaven slechts 62 % bescherming. Maar vervolgens werd bekend dat de proefpersonen die één volledige, en één lagere dosis kregen, gemiddeld veel jonger waren. Niemand was ouder dan 55 jaar. Het bedrijf kondigde vervolgonderzoek aan.
De CEO van het bedrijf, Pascal Soirot, zei vorige week in gesprek met de Sunday Times dat AstraZeneca de ’winnende formule’ om de effectiviteit ’daar te krijgen waar de rest is’ nu gevonden lijkt te hebben. Binnenkort wordt daarover meer bekendgemaakt, liet een de baas van het Indiase instituut waarmee AstraZeneca samen onderzoek doet zich ontvallen. Mogelijk gaat het om een interval van 2 tot 3 maanden tussen de twee inentingen. Het bedrijf is dus nog enorm zoekende naar een subgroep waar de werkzaamheid heel hoog ligt.
Overal al Pfizer-vaccins, maar niet in Nederland
De vaccinatie tegen het coronavirus in Europa is inmiddels goed op stoom gekomen. Ook in Ierland werd dinsdag begonnen met vaccineren tegen het coronavirus. Nederland is daarmee het enige land in de Europese Unie waar nog niet wordt gevaccineerd. Ons land volgt vanaf volgende week vrijdag.
Alle Europese landen gebruiken het vaccin Comirnaty van de Amerikaanse farmaceut Pfizer en het Duitse BioNTech. Comirnaty is het enige vaccin dat tot nu toe is toegelaten in Europa. Er wordt wereldwijd door meerdere farmaceuten aan vaccins gewerkt. Dat van de Amerikaanse fabrikant Moderna wacht al op goedkeuring voor gebruik in de EU. Het EMA zal daarover op volgende week woensdag besluiten.
Waar ik me dan over verbaas: waarom zou de UK het al snel kunnen goedkeuren en waarom kan dat hier dan niet?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-op-de-markt-in-eu
[..]
Als het echt niet veilig genoeg is, of onduidelijk, dan wil je daar in de UK toch ook nog niet mee starten?
Er zijn 25 locaties toch, straks? En 25 Veiligheidsregio's? Is het niet zo dat ze nu één locatie per Veiligheidsregio hebben? Als ik even snel kijk naar het plaatje van Momo, lijkt het daar op sommige plekken wel op.quote:
[..]
Via het werk heb ik begrepen dat midden Brabant (Tilburg e.o.) naar Veghel moeten.
Het is mij onduidelijk waarom voor Veghel is gekozen. Ook vraag ik mij af hoe mensen zonder auto deze locatie in godesnaam gaan bereiken.
Locaties:
Veiligheidsregio's:
Drie locaties in Brabant (drie Veiligheidsregio's: Midden- en West Brabant, Brabant-Noord en Brabant-Zuidooost) en wel in Breda (M- en WB), Veghel (B-N) en Eindhoven (B-ZO).
Ook in Gelderland en Limburg zie je dat: 3 locaties in Gelderland (Apeldoorn, Arnhem, Wijchen) tegenover 3 VR's (Noord- en Oost Gelderland, Gelderland Midden en Gelderland-Zuid).
Limburg 2 locaties (Venlo, Maastricht) voor 2 VR's (Limburg-Noord en Zuid-Limburg).
Drenthe, Friesland, Groningen ieder één locatie tegenover één VR. Flevoland dito.
Overijssel 2 locaties tegenover 2 VR's.
Noord-Holland 5 locaties tegenover 5 Veiligheidsregio's: Alkmaar, Purmerend, Amsterdam, Schiphol en Huizen voor Noord-Holland Noord, Zaanstreek-Waterland, Amsterdam-Amstelland, Kennemerland en Gooi en Vechtstreek respectievelijk.
Utrecht 1 locatie voor één VR, Zuid-Holland 4 locaties voor resp. Hollands-Midden, Haaglanden, Rotterdam-Rijnmond en Zuid-Holland Zuid (resp. Leiden, Den Haag, Rotterdam Airport en Dordrecht).
En Goes voor de VR Zeeland.
Als jij in Tilburg woont, zou je denk ik dan naar Breda moeten, zou ik dan zo zeggen (Midden- en West Brabant), en niet naar Veghel (Brabant-Noord). Waarom zou jij dan naar de locatie moeten die onder een andere Veiligheidsregio valt? Dat klinkt - met alles wat we nu de laatste maanden horen en lezen over de decentraliteit en problematiek rondom de GGD's - niet echt logisch.
Het waarom van die locaties. Tja, dat kan te maken hebben met beschikbaarheid, centrale ligging, bereikbaarheid (OV, auto), van alles.
Interessante vraag trouwens hoe ze dat (willen) gaan doen met mensen die slecht ter been zijn, geen auto of rijbewijs hebben, etcetera. Ik denk vertrouwen op familie, vrienden, collega's, verzorgers die ze een ritje naar het prikje kunnen verzorgen, zoiets.
[ Bericht 2% gewijzigd door Salina op 29-12-2020 17:06:53 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Niet met zijn allen de natuur in want de parkeerplaatsen zijn * gevaarlijk * want dicht bij elkaar maar voor te vaccineren mag je dan wél rustig parkeerterreinen gaan bevolken.quote:
[..]
Lekker ook om duizenden mensen per dag naar een lokatie te laten komen straks, gaat nogal tegen alle adviezen in.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een per GGD. Daarvan zijn er ook 25. Indeling loopt niet altijd gelijk met de veiligheidsregio's, Tilburg valt onder 'Hart van Brabant', net zoals Den Bosch.quote:
[..]
Er zijn 25 locaties toch, straks? En 25 Veiligheidsregio's? Is het niet zo dat ze nu één locatie per Veiligheidsregio hebben?
Het blijft niet bij 1 locatie per GGD. Hart voor Brabant (o.a.Den Bosch, Tilburg, Oss, Uden, Land van Cuijk) wil bijvoorbeeld uiteindelijk vijf priklocaties hebben, verspreid over het gebied. Zal van de grootte van de GGD afhangen hoeveel het er worden.quote:
[..]
Dit is ook wel treurig eigenlijk. Één locatie in Amsterdam, geen locaties in Tilburg, Almere, Utrecht. Boh.
In het kader van Learning by Tubing hier een video één van mijn favoriete NinjaNerd (Zach) instructeur op dit onderwerp die helder vanuit Amerikaans perspectief uitlegt wat het mRNA Pfizer, Moderna & vectortype van Oxford zijn en wat die vaccins doen irt Covid19.
Deze drie vaccins zijn of worden in de komende weken wel ergens in de wereld vrij gegeven voor gebruik.
In de spoiler wat losse opmerkingen
Deze drie vaccins zijn of worden in de komende weken wel ergens in de wereld vrij gegeven voor gebruik.
In de spoiler wat losse opmerkingen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 29-12-2020 23:39:38 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee. Er zijn wel AliBaba kitjes die iets schijnen te doen, onduidelijk wat vaak en wat imho geld weggooien is.quote:
Zijn er ook zelftests die je thuis kan doen?
Goedkoper is een gratis afspraak maken bij de GGD.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Voor mijn informatie, omdat ik de reden van die wijziging nog niet begreep, hier een uitleg.quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:53 schreef Vallon het volgende:
In geval van de twitterfeed, is/zou dan het mRNA vaccin t.a.v. afweer-herkenning door antilichamen dan maar op twee plaatsen anders zijn het echte "Covid19" virus (positie K986P & V987P) waarmee er dus geen gevaar zou zijn dat de nieuwe variant zg niet zou worden herkend door het afweersysteem.
Voor meelezers wat algemene informatie: mRNA/Vector/Subunit vaccins moeten ons immuunsysteem doen geloven dat er een besmetting is zodat onze afweer daarvoor antilichamen gaat activeren. Dit doen ze door onze cellen ge gebruiken het virus qua vorm na te bootsen. Onze afweer gebeurd door de "virusvorm" op grond van ingewikkelde uitsteeksels te te laten reageren en voorts het "virus" door antilichamen te neutraliseren.
Uitgezocht waarom men op K986/V987 (Lysine & Valine wiki) voor het "mRNA" die naar P (Proline) worden veranderd. Dat (b)lijkt opzettelijk gedaan zodat aan de buitenkant van onze cel een duidelijker en steviger "stekelvorm" ontstaat van het Spike-Proteïne waarmee ons immuunsysteem (straks) het echte virus beter kan herkennen.
Zie, voor diep geïnteresseerden, ook het WHO word document aangaande de "vaccin" codering.quote:bron: ncbi
Exchange of K986 and V987 to prolines has been shown to stabilize the trimers of SARS-CoV-1 and the Middle Eastern respiratory syndrome coronavirus spikes. ... ... and protective effect against SARS-CoV-2 ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het Oxford-vaccin is volgens testen minder doeltreffend dan pfizer en moderna. Houdt dat dan in dat kwetsbaren eerder pfizer of moderna krijgen en de grote hoop gezonden onder de 60 later het Oxford?
Zou mij namelijk logisch lijken.
En heb je er zelf ook nog wat over te zeggen?
Zou mij namelijk logisch lijken.
En heb je er zelf ook nog wat over te zeggen?
Zou logistiek ook goed zijn als je je oproep kunt combineren. Zoals bijvoorbeeld mijn moeder van 81 met mijn zus die in een verpleeghuis werkt.quote:
[..]
Via het werk heb ik begrepen dat midden Brabant (Tilburg e.o.) naar Veghel moeten.
Het is mij onduidelijk waarom voor Veghel is gekozen. Ook vraag ik mij af hoe mensen zonder auto deze locatie in godesnaam gaan bereiken.
Anders moet er twee keer naar de locatie gereden worden, terwijl beide in dezelfde groep zitten.
Er is nog geen aanvraag gedaan voor goedkeuring in de EU, ik snap niet goed waarom niet. Misschien wilde ze alle focus op de UK leggen en gaan ze nu verder met de EU hopelijk.
Want alleen met Pfizer en Moderna gaan we het niet redden.
Want alleen met Pfizer en Moderna gaan we het niet redden.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Pfizer werkt bewezen ook goed bij ouderen, van het Oxford vaccin was dat nog niet duidelijk op basis van de data van begin november. Misschien is dat nu wel duidelijk.quote:
Het Oxford-vaccin is volgens testen minder doeltreffend dan pfizer en moderna. Houdt dat dan in dat kwetsbaren eerder pfizer of moderna krijgen en de grote hoop gezonden onder de 60 later het Oxford?
Zou mij namelijk logisch lijken.
En heb je er zelf ook nog wat over te zeggen?
Ouderen zijn wel een stuk lastiger te vaccineren met de mRNA vaccins, vanwege de logistiek.
Men gaat nu in de UK zo snel mogeljik iedereen eerst 1 keer vaccineren, en dan pas een tweede ronde. Er is namelijk nog steeds niemand die het vaccin heeft gekregen in het ziekenhuis beland met Covid.
Of je er iets over te zeggen hebt is ook wel een punt. Als ik zou mogen kiezen zou ik het Pfizer vaccin kiezen. Hoge mate van bescherming en minste bijwerkingen als ik het me goed herinner.
Maar ook: Liever iets dan niets.
[ Bericht 9% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 30-12-2020 13:42:17 ]
https://www.theguardian.com/society/2020/dec/30/oxford-astrazeneca-covid-vaccine-approved-by-uk-regulator
Paar opvallende punten:
-Niemand die het vaccin heeft gekregen is opgenomen geweest in het ziekenhuis met Covid, dus nog steeds 100% bescherming tegen ernstige Covid.
-Men gaat zo snel mogelijk iedereen 1 keer vaccineren en daarna pas een tweede keer, dit om zo snel mogelijk kwetsbaren te beschermen, het doel is in maart alle 9 kwetsbare groepen te hebben gevaccineerd.
-Distributie start vandaag of morgen, vaccineren volgende week
-Het is nog niet duidelijk of mensen nu een halve of hele dosis krijgen (maar ik ga uit van een halve dosis)
Paar opvallende punten:
-Niemand die het vaccin heeft gekregen is opgenomen geweest in het ziekenhuis met Covid, dus nog steeds 100% bescherming tegen ernstige Covid.
-Men gaat zo snel mogelijk iedereen 1 keer vaccineren en daarna pas een tweede keer, dit om zo snel mogelijk kwetsbaren te beschermen, het doel is in maart alle 9 kwetsbare groepen te hebben gevaccineerd.
-Distributie start vandaag of morgen, vaccineren volgende week
-Het is nog niet duidelijk of mensen nu een halve of hele dosis krijgen (maar ik ga uit van een halve dosis)
Doen ze goed hoor! Ben best wel een beetje jaloers hoe men daar wel doorpakt....quote:
https://www.theguardian.com/society/2020/dec/30/oxford-astrazeneca-covid-vaccine-approved-by-uk-regulator
Paar opvallende punten:
-Niemand die het vaccin heeft gekregen is opgenomen geweest in het ziekenhuis met Covid, dus nog steeds 100% bescherming tegen ernstige Covid.
-Men gaat zo snel mogelijk iedereen 1 keer vaccineren en daarna pas een tweede keer, dit om zo snel mogelijk kwetsbaren te beschermen, het doel is in maart alle 9 kwetsbare groepen te hebben gevaccineerd.
-Distributie start vandaag of morgen, vaccineren volgende week
-Het is nog niet duidelijk of mensen nu een halve of hele dosis krijgen (maar ik ga uit van een halve dosis)
Hmmm, waarschijnlijk toch full dose + full dose, van de MHRA
Het moet ook echt niet nog langer duren, er liggen sinds 27 dec meer mensen in het ziekenhuis in Engeland met Covid dan tijdens de golf in april, 19277 vs 18974, en een dag later waren het er alweer meer dan 1000 meer, 20422. Meer recente data is nog niet voorhanden.quote:Dr June Raine, chief executive of British regulator the MHRA, says the Oxford-AstraZeneca vaccine has been approved for people aged over 18, with two standard doses, four to 12 weeks apart
Het woord doeltreffend is vanuit welke hoek dit bekeken wordt. Het is een vaag woord.quote:
Het Oxford-vaccin is volgens testen minder doeltreffend dan pfizer en moderna. Houdt dat dan in dat kwetsbaren eerder pfizer of moderna krijgen en de grote hoop gezonden onder de 60 later het Oxford?
Zou mij namelijk logisch lijken.
En heb je er zelf ook nog wat over te zeggen?
Ik vat het zelf zo samen, zoals de testrapportages hun accent bewezen:
• "Pfizer/Moderna" voorkomt de ernstige gevolgen, dus geschikt voor kwetsbaren
• "Oxford" voorkomt wat beter de besmettingen, dus m.n. geschikt voor anderen.
NB:In beide gevallen moet iemand geschikt & in staat zijn afweer te ontwikkelen etc.etc.
Zover ik de aanpak in NL bekijkt, nee je hebt er niets over te zeggen welk je wilt hebben; wat mijzelf heel erg stoort omdat ik zelf wil uitmaken of -en wat ik dan mijzelf toedien.
//--//
Inzake aanpak zie ik - buiten wat logistiek gedoe - niet 123 het probleem om dit bij de huisarts te kunnen doen.
Afspraak maken waarna de huisarts de "spuit" verdeelt over zijn patiënten en dan injecteert.
Alle vaccins zijn tot 5 dagen houdbaar in de koelkast. Heef die arts maar 1 gegadige in 5 dagen voor een mRNA-versie, kan die 'm doorzetten naar een collega die nog een "slot" over heeft of denoods wordt je doorgestuurd (met taxibusje) naar een centrum in de buurt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 30-12-2020 12:43:47 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Yepquote:
Ja Oxford vaccin goedgekeurd in UK. Laten we hopen op een snelle aanvraag bij de EMA.
Blijft een raar gedoe hoe men in de EU politiek speelt. Ik laat mijn gedachten daarover maar niet in BNW verdwijnen.quote:CNN 30dec20 11u30
London (CNN)UK regulators have approved the use of the Oxford University/AstraZeneca coronavirus vaccine, which is cheaper and easier to distribute than some alternatives and could in time offer a route out of the pandemic for large parts of the world.
Ik vermoed dat de EMA niet lang achter kan blijven, de MHRA in de UK veschilt (nog) nauwelijke van de EMA. Zelfde soort mensen die rapporten checken en dan besluiten dat het kan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze gaan dus wel een full dose - full dose regime doen, er was niet genoeg data van het half dose - full dose regime, maar schijnbaar was er wel genoeg data waaruit bleek dat meer tijd tussen de 2 vaccinaties lijdt (meer dan 3-4 weken) lijdt tot een hogere bescherming (ik zit dus in een groep waarbij de booster 3 maanden na de eerste inenting kwam 
).
Vandaar dat ze daarom nu eerst de 9 groepen met de hoogste prioriteit allemaal 1 keer gaan vaccineren, en dat allemaal voor eind maar, het doel is om snel tot 2 miljoen mensen per week te vaccineren.
https://www.bbc.com/news/health-55280671
).Vandaar dat ze daarom nu eerst de 9 groepen met de hoogste prioriteit allemaal 1 keer gaan vaccineren, en dat allemaal voor eind maar, het doel is om snel tot 2 miljoen mensen per week te vaccineren.
https://www.bbc.com/news/health-55280671
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |