Er zijn ook genoeg dingen voorbij gekomen waar dat niet zo was. Eigenlijk 99,9% van gevallenquote:Op zondag 20 december 2020 14:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zijn genoeg dingen in het verleden voorbij gekomen over corruptie en fraude. Je zou daar toch van moeten leren.
Dit is toch geen antwoord op mijn vragen?quote:Op zondag 20 december 2020 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://www.naturalnews.c(...)utives_cover-up.html
Ik laat je hier zien dat Pfizer in het verleden al het één en ander in de doofpot te hebben gestopt en dit dus voor herhaling vatbaar is. Alleen nu zijn ze niet aansprakelijk voor de gevolgen. Die reden alleen al zou genoeg moeten zijn om een skeptische houding aan te nemen.quote:Op zondag 20 december 2020 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is toch geen antwoord op mijn vragen?
Wie heeft er welk belang bij om in het geniep wat erin te stoppen?
Met een sceptische houding is niks mis, maar dat is het discussiepunt ook helemaal niet. Jij stelt: Kennelijk zijn er bepaalde mensen die er baat hebben om er bepaalde dingen in te gooien.quote:Op zondag 20 december 2020 14:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik laat je hier zien dat Pfizer in het verleden al het één en ander in de doofpot te hebben gestopt en dit dus voor herhaling vatbaar is. Alleen nu zijn ze niet aansprakelijk voor de gevolgen. Die reden alleen al zou genoeg moeten zijn om een skeptische houding aan te nemen.
Waarom doe je zo moeilijk? Ik laat je toch een artikel zien met een concrete voorbeeld hoe zoiets gaat? Waarom wil je dit niet snappen? In dit artikel staat ook om welke personen het gaat en welke er de dupe van zijn.quote:Op zondag 20 december 2020 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met een sceptische houding is niks mis, maar dat is het discussiepunt ook helemaal niet. Jij stelt: Kennelijk zijn er bepaalde mensen die er baat hebben om er bepaalde dingen in te gooien.
Dus welke mensen, welke dingen en welk belang dient dat, en waaruit volgt dat?
Omdat dat artikel een voorbeeld is van iets dat fundamenteel anders is dan hetgeen waarvan jij wil laten zien dat het gebeurt. Daarom lukt het je ook niet om aan de hand van dat artikel mijn vragen te beantwoorden.quote:Op zondag 20 december 2020 14:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Waarom doe je zo moeilijk? Ik laat je toch een artikel zien met een concrete voorbeeld hoe zoiets gaat? Waarom wil je dit niet snappen? In dit artikel staat ook om welke personen het gaat en welke er de dupe van zijn.
Het voorbeeld laat zien dat een bedrijf als pfizer eerder in het daglicht is gekomen door dingen in de doofpot te hebben gestopt en dit voor herhaling vatbaar is. Enige verschil is dat ze nu niet aansprakelijk zijn. En wie het zijn/wat het belang is... Lees nog maar is dat artikel door en je zult zien wie het zijn en wat het belang is. Hint... Het heeft met geld en aandeelhouders te maken.quote:Op zondag 20 december 2020 14:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat dat artikel een voorbeeld is van iets dat fundamenteel anders is dan hetgeen waarvan jij wil laten zien dat het gebeurt.
Jij claimt dat er kennelijk mensen zijn die er belang bij hebben om heimelijk allemaal 'dingen' in geneesmiddelen te stoppen. Als jij niet inziet hoe dat fundamenteel verschilt met wat je in je voorbeeld laat zien dan houdt het op.quote:Op zondag 20 december 2020 14:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat dat artikel een voorbeeld is van iets dat fundamenteel anders is dan hetgeen waarvan jij wil laten zien dat het gebeurt. Daarom lukt het je ook niet om aan de hand van dat artikel mijn vragen te beantwoorden.
Foto van je haar?quote:Op zondag 20 december 2020 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben eigenlijk wel een beetje benieuwd of Sponsje mij ook een schaap vindt?
Zucht... Waar claim ik dat?quote:Op zondag 20 december 2020 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
Wederom:
[..]
Jij claimt dat er kennelijk mensen zijn die er belang bij hebben om heimelijk allemaal 'dingen' in geneesmiddelen te stoppen. Als jij niet inziet hoe dat fundamenteel verschilt met wat je in je voorbeeld laat zien dan houdt het op.
Van Naturalnews ja...quote:Op zondag 20 december 2020 14:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Waarom doe je zo moeilijk? Ik laat je toch een artikel zien met een concrete voorbeeld hoe zoiets gaat? Waarom wil je dit niet snappen? In dit artikel staat ook om welke personen het gaat en welke er de dupe van zijn.
en heb je wel is van de term 'doofpot' gehoord? Kennelijk zijn er bepaalde mensen die er baat hebben om er bepaalde dingen in te gooien.quote:
Ik kwam begin februari in kreukels terug na een ongelukje op reis en toen de eerste lockdown kwam had ik al in geen maaaaaanden meer een kapper gezien. Sindsdien doe ik het zelf, met wisselend succes. De laatste keer ging niet zo best dus nu ben ik even een zeer kortharig schaap.quote:
Nou, zo duidelijk vond ik dat niet. Misschien ligt het aan mij hoor, maar je had het eerst over rotzooi en in de eerste zinnen ging het over vaccins waarna je terloops vraagt of ik weet wat een doofpot is. Dan lijkt het me logisch dat die 'er' op vaccins slaat. Maar goed, niet dus.quote:Op zondag 20 december 2020 15:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
en heb je wel is van de term 'doofpot' gehoord? Kennelijk zijn er bepaalde mensen die er baat hebben om er bepaalde dingen in te gooien.
Waar zeg ik dat ze dingen in geneesmiddelen stoppen? Ik zeg toch in de doofpot. wtf...
Je hebt wel een rare manier van discussieren... Eerst ontleedt je elke zin die ik tik en vervolgens doe je net alsof je het niet begrijpt.quote:Op zondag 20 december 2020 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, zo duidelijk vond ik dat niet. Misschien ligt het aan mij hoor, maar je had het eerst over rotzooi en in de eerste zinnen ging het over vaccins waarna je terloops vraagt of ik weet wat een doofpot is. Dan lijkt het me logisch dat die 'er' op vaccins slaat. Maar goed, niet dus.
Anti-vaxxer bedoel je?quote:Op zondag 20 december 2020 14:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hoe hou ik mezelf voor de gek met een peiling
[..]
Fixed
NB... je woordkeuze en disclaimer doen anders ernstig vermoeden dat je een ant-vaxxer bent
Rappapa , de spanning word opgevoerdquote:
Nopequote:Op zondag 20 december 2020 17:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dit gelooft toch niemand meer mag ik hopen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, stom van mij. Ik zou bewijzen verzamelen, als ik vermoede dat er iets mis is.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:28 schreef Summers het volgende:
Ik vind dit zo vaag en krom , dus de mensen de zich in willen laten spuiten rollen hun mouwen op in goed vertrouwen ( die hoeven niet te weten wat er in ze word gespoten) en de mensen die niet willen die moeten de inhoud uitpluizen en kritisch zijn ???
![]()
![]()
De pro vaxers zijn hierbij allemaal door de mand gevallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |