..en alle overige Britse politiek.
Slides van de EU die de WA uitleggen:SPOILERDe weg naar de Brexit
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financile eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittanni op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
https://www.itv.com/news/(...)rexit-talks-collapsequote:"reasonable worst case scenario planning assumptions to support civil contingencies planning for the end of the transition period".
...
1) Flow rates of medicines and medical products "could initially reduce to 60-80% over three months which, if unmitigated, would impact on the supply of medicines and medical products across the UK".
2) "Protests and counter-protests will take place across the UK and may absorb significant amounts of police resources. There may also be a rise in public disorder and community tensions."
3) "EU and UK fishers could clash over the lost access to historic fishing grounds, and there could be a significant uplift in illegal fishing activities."
4) "Competing demands on UK government and devolved administration maritime agencies and their assets could put [maritime security] enforcement and response capabilities at risk."
5) There will be "reduced [food] supply availability, especially of certain fresh products" and "supply of some critical dependencies for the food supply chain... could be reduced".
6) "Low income groups will be disproportionately affected by any price rises in food and fuel."
7) "Border delays, tariffs and new regulatory barriers/costs may result in disruption to supply of critical chemicals used in the UK... leading to the disruption of essential services (such as food, energy, water and medicine). Economic factors could result in some chemicals suppliers reducing operations or closing."
8) "Border delays could affect local fuel disruption. There will not be wider national-level oil shortage."
9) There is a risk of a reduction in the supply of medicines for UK veterinary use which "would reduce our ability to prevent and control disease outbreaks, with potential detrimental impacts for animal health and welfare, the environment, wider food safety/availability and zoonotic disease control which can directly impact human health".
10) "Between 40-70% of trucks travelling to the EU might not be ready for new border controls. This could reduce flow across the short channel crossing to 60-80% of normal levels with maximum queues of 7,000 trucks in Kent and delays of two days. The worst disruption would subside within three months".
11) The transition from "internal security cooperation with the EU" to "non-EU mechanisms" may not be smooth and seamless and may "result in a mutual reduction in capability to tackle crime and terrorism".
12) Around one in 20 local authorities are at risk of financial collapse as a result of higher service demand caused by a disruptive EU exit.
...
De langdurige armoede volgens Eurostat in 2017 en 2019
https://ec.europa.eu/euro(...)ehold_type,_2017.png
https://ec.europa.eu/euro(...)%28%25%29_LCIE20.png
Blijkt project fear toch weer realiteit te worden.quote:Op zondag 6 december 2020 19:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.itv.com/news/(...)rexit-talks-collapse
Twee zeer verschillende grafieken. Wat moet ik hier uit op maken?quote:Op zondag 6 december 2020 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
Voor @:KareldeStoute,
De langdurige armoede volgens Eurostat in 2017 en 2019
https://ec.europa.eu/euro(...)ehold_type,_2017.png
https://ec.europa.eu/euro(...)%28%25%29_LCIE20.png
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.quote:
We komen heel langzaam dichterbij geen handelsaccoord. En dat is volgens mij inmiddels de enige acceptabele uitkomst.
We gaan het vandaag merken. De internal market bill staat weer op de agenda. Als die er weer doorkomt is een no deal vrijwel onvermijdelijk.quote:
[..]
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?quote:
[..]
We gaan het vandaag merken. De internal market bill staat weer op de agenda. Als die er weer doorkomt is een no deal vrijwel onvermijdelijk.
https://www.theguardian.c(...)es-if-eu-deal-agreed
Het was vanaf het begin al duidelijk dat die wet vooral bedoeld was voor het onderhandelingsspel. De vraag is vooral wat er gebeurt als ze over twee of drie jaar een soortgelijke wet aannemen. Of op een andere manier de deal schenden.quote:
[..]
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?
https://www.theguardian.c(...)es-if-eu-deal-agreed
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2020 19:55:39 ]
T is toch erg... Ze verzinnen iets wat tegen alle afspraken indruist en zijn dan genegen dat te laten vallen in ruil voor een deal.quote:
[..]
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?
https://www.theguardian.c(...)es-if-eu-deal-agreed
Mafkezen
Wanhoopspoging om de schijn van een onderhandelingspositie op te kunnen houden.quote:
[..]
T is toch erg... Ze verzinnen iets wat tegen alle afspraken indruist en zijn dan genegen dat te laten vallen in ruil voor een deal.
Mafkezen
Het is zo'n game of chicken dat domme tieners spelen op het spoor. Net op tijd voor de trein wegspringen, weet je wel.quote:
[..]
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.
Alleen dan hopen ze dat de trein wegspringt
quote:Johnson naar Brussel voor brexit-onderhandelingen
De Britse premier Boris Johnson gaat deze week naar Brussel in een poging een doorbraak te forceren in de onderhandelingen over de brexit. Johnson en de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen spraken elkaar vanavond telefonisch en kwamen daarna met een gezamenlijke verklaring.
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 07-12-2020 21:05:02 ]
https://www.bbc.com/news/uk-55223541
Aardige testpopulatie.quote:
Morgen de eerste officiele vaccinaties in het VK
https://www.bbc.com/news/uk-55223541
In januari weten wij wat we kunnen verwachten.
Dat de hoogbejaarde queen bij de eerste lichting zit verbaast me wel.
Goed gedaan Boris.
Een nieuwe lijstje van landen waar het VK straks perfect tussen past:quote:
Een No-deal zou betekenen dat het VK dezelfde rechten krijgt als Afghanistan en Mongoli om te handelen met de EU.
Goed gedaan Boris.
Afghanistan
Gambia
Hati
Mauritani
Rusland
Togo
Venezuela
Verenigd Koninkrijk
Jemen
Zimbabwe
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VKquote:
[..]
In januari weten wij wat we kunnen verwachten.
Nee hoorquote:
[..]
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VK
Nouja, "emergency approval" versus “conditional marketing authorisation”, dat scheelt dus een grove maand. Dat roept wel vragen bij mij op. Volgens mij moet je redelijk expert zijn op dit gebied om het goed te kunnen duiden.quote:
Verwacht wordt dat de Amerikaanse geneesmiddelenkeuring nog deze week het groene licht voor het Pfizer-vaccin geeft.
Mooi maar het grootste probleem blijft de levering, als ik het goed begrijp heeft de VK een kleinere eerste levering gehad dan NL, 800k vs 900k. Het kan alleen maar een succes worden als ook de andere vaccins snel goedgekeurd worden.quote:
In de VS hebben ze ook haast
Verwacht wordt dat de Amerikaanse geneesmiddelenkeuring nog deze week het groene licht voor het Pfizer-vaccin geeft.
Britten houden wel van een gokje.quote:
[..]
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VK
Beetje jammer voor de VS dat ze "Nee, dank je, hoeft niet" zeiden toe Pfizer ze aanbood om de eerste klant te worden.quote:
In de VS hebben ze ook haast
Verwacht wordt dat de Amerikaanse geneesmiddelenkeuring nog deze week het groene licht voor het Pfizer-vaccin geeft.
Ik doelde meer op dat het helemaal geen grote vraag is. Het is redelijk duidelijk waarom ze het een maand eerder krijgen.quote:
[..]
Nouja, "emergency approval" versus “conditional marketing authorisation”, dat scheelt dus een grove maand. Dat roept wel vragen bij mij op. Volgens mij moet je redelijk expert zijn op dit gebied om het goed te kunnen duiden.
Namelijk? UK heeft die noodoplossing gedaan, ok. Maar vervolgens, waarom keurt de MHRA (en de FDA, overigens) het sneller goed dan de EMA? Welke extra risico's zijn daaraan verbonden? Dat is mij niet duidelijk.quote:
[..]
Ik doelde meer op dat het helemaal geen grote vraag is. Het is redelijk duidelijk waarom ze het een maand eerder krijgen.
quote:Perhaps the European Union will not be so insensitive as to provide a disused Eurostar railway carriage as the venue for any reluctant signature of instruments of the trade agreement.
Bron: https://davidallengreen.c(...)e-ended-differently/
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.quote:
[..]
Namelijk? UK heeft die noodoplossing gedaan, ok. Maar vervolgens, waarom keurt de MHRA (en de FDA, overigens) het sneller goed dan de EMA? Welke extra risico's zijn daaraan verbonden? Dat is mij niet duidelijk.
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.quote:
[..]
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.
Ik las een artikel in the Guardian waarin stond dat de FDA de ruwe data wilde analyseren, terwijl MHRA afgaat op samenvattingen van de farmaceuten. Wat doet EMA in dezen?
Niets. De EMA keurt geen vaccins goed, dat doen de nationale organisaties vziw.quote:
[..]
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.
Ik las een artikel in the Guardian waarin stond dat de FDA de ruwe data wilde analyseren, terwijl MHRA afgaat op samenvattingen van de farmaceuten. Wat doet EMA in dezen?
2/10 troll poging.quote:
Allemaal bochten en kronkels, maar het superieure VK zal de geschiedenisboeken in gaan als de eerste die dit voor elkaar heeft en vrij massaal heeft ingevoerd. Met Boris als de nieuwe Churchill die het volk uit de darkest hour heeft geloodst.
Na China en Rusland natuurlijk.quote:
Allemaal bochten en kronkels, maar het superieure VK zal de geschiedenisboeken in gaan als de eerste die dit voor elkaar heeft en vrij massaal heeft ingevoerd. Met Boris als de nieuwe Churchill wie het volk uit de darkest hour heeft geloodst.
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.quote:
[..]
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.
Ik las een artikel in the Guardian waarin stond dat de FDA de ruwe data wilde analyseren, terwijl MHRA afgaat op samenvattingen van de farmaceuten. Wat doet EMA in dezen?
Uiteindelijk beslist de EMA-commissie door te stemmen. Daarbij is een meerderheid genoeg om tot een positief advies te komen. In theorie is het dus mogelijk dat de Nederlandse beoordelaars negatief over toelating adviseren, terwijl de commissie als geheel positief adviseert.
https://nos.nl/collectie/(...)onavaccins-in-europa
Ik gebruik de, toegegeven ietwat vage, bewoording "voor elkaar hebben". Denk niet dat die daar onder vallen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Na China en Rusland natuurlijk.
Joepie.quote:
[..]
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.
Uiteindelijk beslist de EMA-commissie door te stemmen. Daarbij is een meerderheid genoeg om tot een positief advies te komen. In theorie is het dus mogelijk dat de Nederlandse beoordelaars negatief over toelating adviseren, terwijl de commissie als geheel positief adviseert.
https://nos.nl/collectie/(...)onavaccins-in-europa
Malta, Bulgarije, Cyprus, Roemeni en Estland weten dit beter dan het VK met hun topuniversiteiten.
Het zal ongetwijfeld beweerd gaan worden, maar de neutrale kijker weet dat je niet kan stellen wat het best is geweest natuurlijk.quote:
[..]
Ik gebruik de, toegegeven ietwat vage, bewoording "voor elkaar hebben". Denk niet dat die daar onder vallen.
China laat geen neutrale verslaggevers toe en sjoemelt op zijn Grieks met statistieken.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld beweerd gaan worden, maar de neutrale kijker weet dat je niet kan stellen wat het best is geweest natuurlijk.
YES! We hebben nog 22 landen over die het wel beter wetenquote:
[..]
Joepie.
Malta, Bulgarije, Cyprus, Roemeni en Estland weten dit beter dan het VK met hun topuniversiteiten.
Hoeveel Nobelprijzen? Hoeveel stemgewicht?quote:
[..]
YES! We hebben nog 22 landen over die het wel beter weten
Ik bedoel maar. De zelfgenoegzaamheid is weer overduidelijk
Is het probleem niet eerder dat het tot een lagere vaccinatiegraad kan leiden als mensen de goedkeuring als een rush job zien?quote:
[..]
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.
Dat is een bijkomend probleem, zou ik zeggen. Meer een onbedoeld gevolg, mischien. Ik vermoed dat dit heel veel zal samenhangen met hoeveel tractie de twijfels krijgen over de procedure. In het VK wordt het vooral heel nationalitisch gebracht door ministers, dat leidt wel tot wat ridiculisering maar mischien dat het een communicatie methode is die aanslaat?quote:
[..]
Is het probleem niet eerder dat het tot een lagere vaccinatiegraad kan leiden als mensen de goedkeuring als een rush job zien?
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?quote:
[..]
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.
Uiteindelijk beslist de EMA-commissie door te stemmen. Daarbij is een meerderheid genoeg om tot een positief advies te komen. In theorie is het dus mogelijk dat de Nederlandse beoordelaars negatief over toelating adviseren, terwijl de commissie als geheel positief adviseert.
Dan is BOJO een stuk slagvaardiger
Oh, we kunnen nog wel een tijdje vooruit voor wij het VK met hun dodental inhalen dankzij faalhaas Johnson en zijn regering van incompetenten.quote:
[..]
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?
Dan is BOJO een stuk slagvaardiger
Hoogste aantal doden in Europa, weet je nog, en nog iedere dag bijna 500 erbij.
Nogmaals: kijk naar de oversterfte en dan valt het best mee.quote:
[..]
Oh, we kunnen nog wel een tijdje vooruit voor wij het VK met hun dodental inhalen dankzij faalhaas Johnson en zijn regering van incompetenten.
Hoogste aantal doden in Europa, weet je nog, en nog iedere dag bijna 500 erbij.
Ik zou zeggen wat let je om naar het paradijs VK te verhuizen? Een hele maand eerder vaccineren topprestatie!quote:
[..]
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?
Dan is BOJO een stuk slagvaardiger
Wel jammer dat je straks dan pakweg 20% meer voor je vreten moet betalen. Maar ach kniesoor, zolang de rampkapitalisten maar hun winst kunnen pakken.
Rampenkapitalisten heb je overal, en zelfs met nog veel meer effect:quote:
[..]
Ik zou zeggen wat let je om naar het paradijs VK te verhuizen? Een hele maand eerder vaccineren topprestatie!
Wel jammer dat je straks dan pakweg 20% meer voor je vreten moet betalen. Maar ach kniesoor, zolang de rampkapitalisten maar hun winst kunnen pakken.
https://dspace.library.uu(...)jk_is_NL_hfdst04.pdf
Heb al eerder laten zien hoe de vermogensongelijkheid in veel EU landen (waaronder Duitsland en Nederland) veel sterker is gestegen dan in het VK sinds 2008.
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_wealth_equality
Maar toen was dat opeens niet zo interessant en boeiend. Het is alleen interessant wanneer het een ander land overkomt.
Het alternatieve scenario is niet 'nul', maar een scenario waarbij de EU niet vrijuit gaat.
Nog dagje of 20 dan zien we wat deze door de conservatieven perfect uitgevoerde exercitie gaat betekenen voor “de gewone Brit “.quote:
[..]
Rampenkapitalisten heb je overal, en zelfs met nog veel meer effect:
https://dspace.library.uu(...)jk_is_NL_hfdst04.pdf
Heb al eerder laten zien hoe de vermogensongelijkheid in veel EU landen (waaronder Duitsland en Nederland) veel sterker is gestegen dan in het VK sinds 2008.
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_wealth_equality
Maar toen was dat opeens niet zo interessant en boeiend. Het is alleen interessant wanneer het een ander land overkomt.
Het alternatieve scenario is niet 'nul', maar een scenario waarbij de EU niet vrijuit gaat.
Zou best kunnen maar het alternatief is dus niet 'nul'. Dat is evenzogoed Verelendung en graaizieke eurofiele elite.quote:
[..]
Nog dagje of 20 dan zien we wat deze door de conservatieven perfect uitgevoerde exercitie gaat betekenen voor “de gewone Brit “.
Take back control.
Waar denk je dat de rekening van de Brexit terecht zal komen? Klein gokje, dat zal vast niet bij de kapitaalkrachtige conservatieven zijn...quote:
[..]
Zou best kunnen maar het alternatief is dus niet 'nul'. Dat is evenzogoed Verelendung en graaizieke eurofiele elite.
Take back control.
Maar goed, in jouw strijd tegen de EU boeit het lot van de gewone Brit je geen ene donder, zoveel is wel duidelijk...
Stop eens met die jij-bakken en onzin die ik nooit heb gezegd.quote:
[..]
Waar denk je dat de rekening van de Brexit terecht zal komen? Klein gokje, dat zal vast niet bij de kapitaalkrachtige conservatieven zijn...
Maar goed, in jouw strijd tegen de EU boeit het lot van de gewone Brit je geen ene donder, zoveel is wel duidelijk...
Jullie willen het gewoon niet begrijpen. Dan houdt het op.
Het is als een Oost Duitser wijzend naar Roemeni: "daar is het nog slechter" (wat ook nog eens enorm mee valt).
Het is meer dat dit een topic is over Britse politiek. Dat wij ook problemen hebben zal zeker waar zijn, maar open daar dan een apart topic over zou ik zeggenquote:
[..]
Stop eens met die jij-bakken en onzin die ik nooit heb gezegd.
Jullie willen het gewoon niet begrijpen. Dan houdt het op.
Het is als een Oost Duitser wijzend naar Roemeni: "daar is het nog slechter" (wat ook nog eens enorm mee valt).
Jullie zien het echter in zulke absolutismen.quote:
[..]
Het is meer dat dit een topic is over Britse politiek. Dat wij ook problemen hebben zal zeker waar zijn, maar open daar dan een apart topic over zou ik zeggen
En dat geldt ook voor het aantal corona doden. Wordt direct allemaal zo overdreven.
Vergelijk echter de oversterfte en nuchter bekeken valt het allemaal wel mee.
Lijkt me iets voor het Corona topic. Niet voor hierquote:
[..]
Jullie zien het echter in zulke absolutismen.
En dat geldt ook voor het aantal corona doden. Wordt direct allemaal zo overdreven.
Vergelijk echter de oversterfte en nuchter bekeken valt het allemaal wel mee.
Hoho, ik kwam daar zelf niet mee. Dan zeg ik als respons: vergelijk het met elders en het valt wel mee. De Benelux doet het ook niet geweldig, qua doden en oversterftequote:
[..]
Lijkt me iets voor het Corona topic. Niet voor hier
https://www.theguardian.c(...)land-deal-is-reachedquote:UK drops plans to break international law as Northern Ireland deal is reached
Threat to disapply Northern Ireland protocol lifted as UK and EU agree Brexit deal on goods crossing Irish sea
The government is dropping controversial plans to break international law in relation to Brexit, following a behind-the-scenes deal between the UK and the EU, it has announced.
But EU diplomatic sources warned that while the U-turn was a “reset moment” for relations with the UK, it was not a gamechanger for trade talks, which remain deadlocked.
On Tuesday, the government said it would abandon all the Brexit clauses relating to Northern Ireland in the internal market and finance bills following in exchange for promises by the EU to minimise checks and controls due to be imposed on food and medicines going into Northern Ireland from Great Britain from 1 January.
Details on the checks are expected to be disclosed on Wednesday, but the cabinet minister, Michael Gove, and the European commission vice-president, Maro efčovič, announced they had sealed an agreement “specifically for checks on animals, plants and derived products, export declarations, the supply of medicines, the supply of chilled meats, and other food products to supermarkets”.
They have also agreed agriculture and fish business would be exempt from state aid rules, and drew up the long-awaited list of goods “not at risk” of being smuggled across the border into the Republic of Ireland.
Clearing its in-tray, the joint committee also revealed a decision on the makeup of an arbitration panel to adjudicate on any future Brexit disputes.
“In view of these mutually agreed solutions, the UK will withdraw clauses 44, 45 and 47 of the UK internal market bill, and not introduce any similar provisions in the taxation bill,” said the statement.
The deal was sealed at a meeting of the UK-EU joint committee chaired by Gove and efčovič, which is mandated to implement the Northern Ireland protocol and other parts of the withdrawal agreement signed in January.
A government source said the UK believed it had achieved significant shifts in the EU’s position, particularly on the application of state aid under the terms of the protocol.
However, two sources cautioned there should not be too much “read across” of goodwill for the talks with Ursula von der Leyen, president of the European commission, in the coming days – the agreement will mean additional goodwill but it also smoothes the path for no deal.
Lijkt me alsnog iets voor het Corona topic als je het over het Nederlandse beleid mbt corona wil hebben.quote:
[..]
Hoho, ik kwam daar zelf niet mee. Dan zeg ik als respons: vergelijk het met elders en het valt wel mee. De Benelux doet het ook niet geweldig, qua doden en oversterfte
Maar ik ben geen mod.. geef gewoon mijn mening
Timing is a bitch...
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.quote:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Zou er blij mee zijn als je in de VK op zeer korte termijn ineens een behoorlijke teruggang van de dodelijkheid van het virus zou zien. Dat helpt wel de vaccintwijfelaars hier ten lande beter over de streep te trekken.quote:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Waar was dit vaccin ookalweer ontwikkeld en geproduceerd?quote:
[..]
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.
quote:
project fearDat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Tuurlijk wel. Ze hebben dat gedrocht alleen maar in het leven geroepen als onderhandelingspunt. Nu kunnen ze weer roepen dat ze zoveel hebben toegegeven terwijl ze het waarschijnlijk nooit echt hadden kunnen gebruiken want illegaalquote:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaaldquote:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Ik dacht dat het sowieso twijfelachtig was of het House of Lords de wet zou goedkeuren.quote:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Zou het? Dat stelt natuurlijk allemaal heel weinig voor. Praktisch gezien een grens in de Ierse zee inrichten heeft daarentegen flinke impact.quote:
[..]
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaald
Die hebben de illegale stukken eruit gehaald, maar Boris kan ze gewoon weer toevoegen.quote:
[..]
Ik dacht dat het sowieso twijfelachtig was of het House of Lords de wet zou goedkeuren.
https://www-bbc-co-uk.cdn(...)mp_tf=Van%20%251%24s
Klopt. Bazenland. Bazen stemmen dan ook terecht Conservative.quote:
[..]
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.
Voor de gewone Britten, de mensen waar bazen en types zoals jij geen moer om geven, is het gewoon een kutland. Altijd al geweest, tijdens het EU lidmaatschap een beetje verlicht, nu weer terug naar kutlandstatus.
En ja, vele andere landen zijn ook kutlanden voor hun gewone bevolking. Voordat je weer komt met een zinloos statistiekje.
De gewone brit mag straks, gevaccineerd en wel, 10-30% meer voor zijn vreten gaan betalen. Dankzij de bazen. De bazen die hun hoofdkantoren en fabrieken sluiten of verplaatsen naar andere landen.
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.quote:
En ja, vele andere landen zijn ook kutlanden voor hun gewone bevolking. Voordat je weer komt met een zinloos statistiekje.
Gn zinloos statistiekje dit. Het dominante beeld klopt niet.
Nou, dan weet ik het wel.
Vandaar dat er meer dan vier keer zoveel gebruik wordt gemaakt van de voedselbank in het VK dan hier. Helder.quote:
[..]
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.
Gn zinloos statistiekje dit. Het dominante beeld klopt niet.
Indrukwekkend.quote:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Waar kan je dat vinden? Armoederisicopercentage liggen ze 20ste van de EU, tussen Griekenland en Kroati. Nu ligt dat vast aan hoe je armoede definieert, maar ik koester geen wantrouwen richting de EU in dezen.quote:
[..]
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.
Gn zinloos statistiekje dit. Het dominante beeld klopt niet.
Mocht het zo zijn dat de UK goed scoort, dan is dat een mooie overwinning van het neoliberale trickle-down-economy denken.
https://ec.europa.eu/euro(...)overty_statistics/nl
Het lijkt mij nu wel duidelijk, zelfs voor de Brexit wappies dat ze wel moeten buigen?quote:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Waarom zou dat goed zijn voor de Britten? Leg eens uit?quote:
[..]
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaald
Bron? Want als het de Britse regering is dan is het weer een lulverhaal, natuurlijk, in het afgelopen jaar hebben ze namelijk geen enkele keer de gestelde doelen die ze met veel bombarie aankondigden gehaald.quote:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
En sowieso: geen enkel bedrijf kan 8 miljoen vaccinaties per maand aan 1 land beloven. Dit lijkt op pure propaganda om de mensen wat voor te houden, waarbij ze straks de schuld aan een ander kunnen geven als het niet lukt.quote:
[..]
Bron? Want als het de Britse regering is dan is het weer een lulverhaal, natuurlijk, in het afgelopen jaar hebben ze namelijk geen enkele keer de gestelde doelen die ze met veel bombarie aankondigden gehaald.
Maar gelukkig is er nu een lobby voor de City die wel even laat weten dat de EU het vertrouwen in de City beschadigt.
https://www.cityam.com/ci(...)rvices-during-brexit
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 12:15:48 ]
Ik kan hier niet zoveel mee omdat deze statistiek slecht vergelijkbaar is en niet goed wordt bijgehouden.quote:
[..]
Vandaar dat er meer dan vier keer zoveel gebruik wordt gemaakt van de voedselbank in het VK dan hier. Helder.
Hangt heel veel af van wanneer een persoon kwalificeert voor de voedselbank, en ook de toelevering.
Zwak punt in de Benelux is dat in tijden van crisis de toevoer stokt terwijl de nood hoger wordt. Dan krijg je dus vanzelf op papier minder gebruikers - terwijl je dat niet zou willen.
Net zoals dat het aantal voedselbanken niet alles zegt:
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.quote:
[..]
Waar kan je dat vinden? Armoederisicopercentage liggen ze 20ste van de EU, tussen Griekenland en Kroati. Nu ligt dat vast aan hoe je armoede definieert, maar ik koester geen wantrouwen richting de EU in dezen.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen. Ik heb altijd gezegd dat de Scandinavische landen en ook wat andere landen (Canada) het op alle vlakken top doen. Dat heeft duidelijk mijn voorkeur.quote:Mocht het zo zijn dat de UK goed scoort, dan is dat een mooie overwinning van het neoliberale trickle-down-economy denken.
Zoals al aangegeven kun je beter goed uitgevoerd neoliberaal beleid hebben dan slecht uitgevoerd christen-democratisch beleid.
Dan is de armoede reductie dus beter en de GINI reductie net zo goed. Als je meer toppers aan trekt, wat de VK heel goed doet, dan gaat de inkomensongelijkheid vanzelf omhoog.
Nog een keer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-ze-niet-a4003417
https://twitter.com/koencaminada/status/1273519940100935680
Daar komt natuurlijk nog eens bij dat het VK helemaal niet zo gek veel neoliberaler is dan andere landen, volgens de neoliberalen zelf (Heritage Foundation, de libertarirs).
https://en.wikipedia.org/(...)_by_economic_freedom
Maar enige nuance bij het wereldkampioenschap "neoliberale hel voor EU burgers" is aan jullie niet besteed.
N.B. ik weet wel dat in het 'varieties of capitalism' debat het VK in een andere categorie wordt geschaard dan de meeste EU landen, maarrrrr er wordt ook opgemerkt dat de EU instituties resulteren in een beweging daar naartoe, en een aantal EU landen sowieso bijna in dezelfde categorie zitten. Het hele poldermodel is in Nederland bijvoorbeeld allang over zijn top heen.
quote:
Versailles en WO2.
Je loopt weer te cherrypicken. De bron over armoede die jij post is niet de ranking van armoede maar van PERSISTENTE armoede. Dat is dus een subsectie van degenen die in de armoede zitten en als jij je eigen link die je eerder deze week postte over armoede onder bejaarden in het VK nu eens had gelezen had je al door moeten hebben dat je armoede verhaal niet klopte.quote:
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Interessante toon sla je aanquote:
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Klik om te vergroten naar 1462x1235
(https://ec.europa.eu/euro(...)%28%25%29_LCIE20.png)
quote:
Mocht het zo zijn dat de UK goed scoort, dan is dat een mooie overwinning van het neoliberale trickle-down-economy denken.
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen. Ik heb altijd gezegd dat de Scandinavische landen en ook wat andere landen (Canada) het op alle vlakken top doen. Dat heeft duidelijk mijn voorkeur.
Zoals al aangegeven kun je beter goed uitgevoerd neoliberaal beleid hebben dan slecht uitgevoerd christen-democratisch beleid.
Dan is de armoede reductie dus beter en de GINI reductie net zo goed. Als je meer toppers aan trekt, wat de VK heel goed doet, dan gaat de inkomensongelijkheid vanzelf omhoog.
Nog een keer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-ze-niet-a4003417
https://twitter.com/koencaminada/status/1273519940100935680
Daar komt natuurlijk nog eens bij dat het VK helemaal niet zo gek veel neoliberaler is dan andere landen, volgens de neoliberalen zelf (Heritage Foundation, de libertarirs).
https://en.wikipedia.org/(...)_by_economic_freedom
Maar enige nuance bij het wereldkampioenschap "neoliberale hel voor EU burgers" is aan jullie niet besteed.
N.B. ik weet wel dat in het 'varieties of capitalism' debat het VK in een andere categorie wordt geschaard dan de meeste EU landen, maarrrrr er wordt ook opgemerkt dat de EU instituties resulteren in een beweging daar naartoe, en een aantal EU landen sowieso bijna in dezelfde categorie zitten. Het hele poldermodel is in Nederland bijvoorbeeld allang over zijn top heen.
. Maar ook daadwerkelijk interessante materie.Edit: misschien was ik iets te vroeg met mijn complimenten. Die tabel die je post kan ik niet vinden in de link die jij geeft. In die link die jij geeft scoort Nederland juist beter dan de UK op zowel de at-risk-poverty rate als de persistent at-risk-poverty rate. Beetje "Wij van WC-eend adviseren AH huismerk", dus dan ben ik toch geneigd voor het AH huismerk te kiezen (Nederland in dezen).
[ Bericht 6% gewijzigd door _-_ratjetoe_-_ op 09-12-2020 15:44:42 ]
Het onderwerp was sowieso langdurige of persistente armoede. Dus de bron klopt. De enige juiste bron. Volstrekt integer dit.quote:
[..]
Je loopt weer te cherrypicken. De bron over armoede die jij post is niet de ranking van armoede maar van PERSISTENTE armoede.
Dus toontje lager graag en even de mond spoelen.
Studenten behoren bijvoorbeeld eveneens bij de 'armen'. Ze zijn dat echter niet langdurig.
Ik postte ook de armoede onder andere groepen, dus niet alleen bejaarden (waar het VK eveneens niet extreem slecht scoorde).quote:Dat is dus een subsectie van degenen die in de armoede zitten en als jij je eigen link die je eerder deze week postte over armoede onder bejaarden in het VK nu eens had gelezen had je al door moeten hebben dat je armoede verhaal niet klopte.
In dezelfde post ook de statistieken voor eenpersoonshuishoudens, bijvoorbeeld.
Over cherry-picken gesproken...
(het NRC artikel benoemt eveneens de extreem lage armoede onder ouderen dichter bij huis, mede doordat ze een grote kiezersgroep vormen)
Het VK, je kan het plaatje terugvinden op de vorige pagina van dit topic, scoorde het laagst van de EU landen in dat staatje. Nederland het beste, het verschil was enorm groot.quote:
[..]
Het onderwerp was langdurige of persistente armoede. Dus de bron klopt. De enige juiste bron.
Dus toontje lager graag en even de mond spoelen.
[..]
Ik postte ook de armoede onder andere groepen, dus niet alleen bejaarden (waar het VK eveneens niet extreem slecht scoorde).
In dezelfde post ook de statistieken voor eenpersoonshuishoudens bijvoorbeeld.
Over cherry-picken gesproken...
https://www.theguardian.c(...)-terms-offered-by-eu
Deze passage is wel weer heel grappig:
Ieder EU land heeft zijn eigen immigratie regels, ieder EU land mag boven de EU minimum standaarden uitgaan als het om dieren of menselijk welzijn gaat en als je uit de EU gaat MOET je nieuwe handelsovereenkomsten sluiten. Kortom, wat voor wappies heeft hij het nu eigenlijk tegen?quote:He added that as a result, the UK would be able to implement a new immigration regime, raise animal welfare standards and strike new trade deals with other countries.
Nee, die tabel heb ik van de Eurostat website... Staat inderdaad niet op de website van het Britse statistieken bureau.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Interessante toon sla je aan
Edit: misschien was ik iets te vroeg met mijn complimenten. Die tabel die je post kan ik niet vinden in de link die jij geeft.
Dat klopt, maar nog steeds scoort het VK heel erg goed daar (overigens is er een verschil tussen 2017 en 2019, in het laatste jaar staat Nederland lager). Dat was n van de punten. Ik heb het tegendeel niet beweerd.quote:In die link die jij geeft scoort Nederland juist beter dan de UK op zowel de at-risk-poverty rate als de persistent at-risk-poverty rate. Beetje "Wij van WC-eend adviseren AH huismerk", dus dan ben ik toch geneigd voor het AH huismerk te kiezen (Nederland in dezen).
Een ander punt is dat het armoede percentage onder ouderen de boel erg vertekent (omdat dit een grote groep is). Dat trekt het hele statistiekje scheef.
Johnson zou dus niet mogen gaan bedelen bij de EU-lidstaten morgen dus. Benieuwd of dat gaat lukken.
quote:A Brexit deal must be sealed by Sunday or there will be no deal, Boris Johnson and Ursula von der Leyen agreed after a “lively and frank” three-hour summit that set the stage for a dramatic final act of the negotiations.
Despite nine months of troubled talks, “very large gaps” were said to remain between the UK and EU. The leaders said they should come to a deal or no deal outcome by the end of the weekend, with pressure on both sides to find time for parliamentary ratification.
Downing Street said the meeting in Brussels had been “frank” – a diplomatic expression for a heated conversation. The commission president, Von der Leyen, tweeted: “We had a lively and interesting discussion on the state of play on outstanding issues.
“We understand each other’s positions. They remain far apart. The teams should immediately reconvene to try to resolve these issues. We will come to a decision by the end of the weekend.”
https://www.theguardian.c(...)for-another-72-hours
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 00:51:11 ]
Lastig te bepalen, ik heb niet het idee dat de EU erg veel interesse heeft in pokeren, eigenlijk. Johnson mischien wel maar die zit dan ook in een veel lastigere situatie.quote:Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoeveel blufpoker er gespeeld wordt...
De Gini coefficient (de helft van het relatief gemiddeld absoluut verschil) van de vermogensverdeling is sterker gestegen, dat betekent niet noodzakelijk dat de vermogensongelijkheid ook sterker steeg. Men heeft die functie gekozen omdat ze enkele passende eigenschappen had (nul bij volledige gelijkheid, waarde stijgt wanneer de hoogste vermogens/inkomens stijgen of de laagste dalen), maar dat maakt het nog geen goede maatstaf voor ongelijkheid.quote:
[..]
Heb al eerder laten zien hoe de vermogensongelijkheid in veel EU landen (waaronder Duitsland en Nederland) veel sterker is gestegen dan in het VK sinds 2008.
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_wealth_equality
Maar toen was dat opeens niet zo interessant en boeiend. Het is alleen interessant wanneer het een ander land overkomt.
Zo is het mogelijk dat een daling van de 10% laagste vermogens/inkomens met 50% een lagere gini waarde oplevert dan een stijging van de 10% hoogste vermogens/inkomens met 1%.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-laatste-avondmaal0/quote:De Europese Unie neemt intussen maatregelen om overlast in het geval van een "no deal"-brexit te vermijden, zegt Heirbaut. "Ik heb vernomen dat de Europese Commissie morgen enkele wetsvoorstellen zal doen om de ergste gevolgen te vermijden. Ze wil verzekeren dat ook bij het uitblijven van een handelsakkoord vrachtwagens het Kanaal nog kunnen passeren en dat ook het luchtverkeer kan blijven draaien. Het zou gaan om tijdelijke maatregelen n op voorwaarde dat de Britten gelijkaardige gunstmaatregelen voor Europese bedrijven treffen."
Ja dat is mogelijk, maar dan stijgt de vermogensongelijkheid dus wel... (jullie wringen weer in allerlei bochten om het VK te bashen en het eigen land te verdedigen; met usuals die als een Tory praten wanneer dit het eigen land betreft)quote:
[..]
De Gini coefficient (de helft van het relatief gemiddeld absoluut verschil) van de vermogensverdeling is sterker gestegen, dat betekent niet noodzakelijk dat de vermogensongelijkheid ook sterker steeg. Men heeft die functie gekozen omdat ze enkele passende eigenschappen had (nul bij volledige gelijkheid, waarde stijgt wanneer de hoogste vermogens/inkomens stijgen of de laagste dalen), maar dat maakt het nog geen goede maatstaf voor ongelijkheid.
Zo is het mogelijk dat een daling van de 10% laagste vermogens/inkomens met 50% een lagere gini waarde oplevert dan een stijging van de 10% hoogste vermogens/inkomens met 1%.
Niemand verdedigt Nederland, de enige die continu met niet ter zake doende vergelijkingen komt ben jij.quote:
[..]
Ja dat is mogelijk, maar dan stijgt de vermogensongelijkheid dus wel... (jullie wringen weer in allerlei bochten om het VK te bashen en het eigen land te verdedigen; met usuals die als een Tory praten wanneer dit het eigen land betreft)
Jij en nog enkelen vinden Brexit blijkbaar een geweldig idee en hebben schijt aan het feit dat de kosten voor eerste levensbehoeftes van vooral de armere Britten hierdoor enorm toenemen. Ik vind dat wat wonderlijk
Dat staat grotendeels los van de Brexit en is een interne politieke keuze.quote:
het feit dat de kosten voor eerste levensbehoeftes van vooral de armere Britten hierdoor enorm toenemen. Ik vind dat wat wonderlijk
Dit is nota bene een keuze die ook in veel EU landen is gemaakt, o.a. door de BTW omhoog te knallen.
Alweer een fraai staaltje van misplaatste superioriteit.
Ik heb het VK niet genoemd, en m'n kritiek op de Gini kan je moeilijk "verdedigen van het eigen land" noemen, want de Wealth Gini van Belgi is gedaald.quote:
[..]
Ja dat is mogelijk, maar dan stijgt de vermogensongelijkheid dus wel... (jullie wringen weer in allerlei bochten om het VK te bashen en het eigen land te verdedigen; met usuals die als een Tory praten wanneer dit het eigen land betreft)
De keuze voor een Brexit verhoogt die ongelijkheid flink. En dat is een heel bewuste keuze die losstaat van wat jij de EU probeert aan te wrijven...quote:
[..]
Dat staat grotendeels los van de Brexit en is een interne politieke keuze.
Dit is nota bene een keuze die ook in veel EU landen is gemaakt, o.a. door de BTW omhoog te knallen.
Alweer een fraai staaltje van misplaatste superioriteit.
Het belastingsbeleid van de Tories over de laatste 10 jaar verhoogt de ongelijkheid ook flink. En met name het feit dat de winstbelasting voor bedrijven enorm verlaagd is, kortom, de rijken worden veel rijker, de armen betalen minder belasting maar krijgen steeds minder voor hun belastinggeld omdat alles geprivatiseerd is.quote:
[..]
De keuze voor een Brexit verhoogt die ongelijkheid flink. En dat is een heel bewuste keuze die losstaat van wat jij de EU probeert aan te wrijven...
En deTories hebben overigens geen enkel plan om de BTW te verlagen maar dat zal niemand verbazen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 11:30:36 ]
1. Is die beruchte backstop nu nog een groot struikelblok?
2. Hoe schatten jullie de kans op een no-deal-brexit in? 1(heel klein) 10 (heel groot)
3. Johnson spreekt vandaag? of sprak gisteren met iemand van de EU om wat plooien glad te strijken? Hoe is dat afgelopen/wat zijn de verwachtingen?
4. Als er toch een akkoord komt hebben we (EU + GB) nog 21 dagen om het in een tekst te gieten en te laten ondertekenen? (Ik hoorde laatst op het nieuws dat die tekst dus vertaald moet worden naar iedere taal die in de Europese Unie zit?) M.a.w. ze kunnen het nu toch al bijna niet meer halen?
Lijkt me de veiligheid niet ten goede komen op de weg.
https://www.gov.uk/govern(...)tm_content=immediate
Ik heb niet de indruk dat GB hier iets in te zeggen heeft.
Kans op een no-deal begint iig richting 100% te gaan.quote:
Ik ben totaal niet op de hoogte van de ins en outs omtrent BREXIT maar heb wel een paar korte vragen hier :
1. Is die beruchte backstop nu nog een groot struikelblok?
2. Hoe schatten jullie de kans op een no-deal-brexit in? 1(heel klein) 10 (heel groot)
3. Johnson spreekt vandaag? of sprak gisteren met iemand van de EU om wat plooien glad te strijken? Hoe is dat afgelopen/wat zijn de verwachtingen?
4. Als er toch een akkoord komt hebben we (EU + GB) nog 21 dagen om het in een tekst te gieten en te laten ondertekenen? (Ik hoorde laatst op het nieuws dat die tekst dus vertaald moet worden naar iedere taal die in de Europese Unie zit?) M.a.w. ze kunnen het nu toch al bijna niet meer halen?
Ik dacht dat mik de grief niet begreep maar het klopt dus dat zijn eigen bronnen zijn verhaal onder uithalen.quote:
[..]
Interessante toon sla je aan
Edit: misschien was ik iets te vroeg met mijn complimenten. Die tabel die je post kan ik niet vinden in de link die jij geeft. In die link die jij geeft scoort Nederland juist beter dan de UK op zowel de at-risk-poverty rate als de persistent at-risk-poverty rate. Beetje "Wij van WC-eend adviseren AH huismerk", dus dan ben ik toch geneigd voor het AH huismerk te kiezen (Nederland in dezen).
1. De backstop was vervangen door de withdrawal agreement, die Boris daarna met de Internal Market bill ondermijnde, maar daarover hebben ze deze week overeenstemming bereikt (over de grenscontroles op goederen van GB naar Noord Ierland, en welke goederen vrijgesteld zijn).quote:
Ik ben totaal niet op de hoogte van de ins en outs omtrent BREXIT maar heb wel een paar korte vragen hier :
1. Is die beruchte backstop nu nog een groot struikelblok?
2. Hoe schatten jullie de kans op een no-deal-brexit in? 1(heel klein) 10 (heel groot)
3. Johnson spreekt vandaag? of sprak gisteren met iemand van de EU om wat plooien glad te strijken? Hoe is dat afgelopen/wat zijn de verwachtingen?
4. Als er toch een akkoord komt hebben we (EU + GB) nog 21 dagen om het in een tekst te gieten en te laten ondertekenen? (Ik hoorde laatst op het nieuws dat die tekst dus vertaald moet worden naar iedere taal die in de Europese Unie zit?) M.a.w. ze kunnen het nu toch al bijna niet meer halen?
2 dunno
3 ze hebben besloten de onderhandelingen tot zondag verder te zetten.
4 Dat kan eventueel opgevangen worden met een "goedkeuring onder voorbehoud", dacht ik.
Mwa, er werd nu toch al weken verwacht dat een deal er op zijn vroegst op 30 december oid ligt en dat er dan een mouw wordt gepast aan het feit dat het parlement er pas na de ingangsdatum over gaat stemmen?quote:
[..]
Kans op een no-deal begint iig richting 100% te gaan.
Dat is de ingangsdatum, niet de datum waarop er een deal moet zijn.quote:
[..]
Mwa, er werd nu toch al weken verwacht dat een deal er op zijn vroegst op 30 december oid ligt en dat er dan een mouw wordt gepast aan het feit dat het parlement er pas na de ingangsdatum over gaat stemmen?
Dat weet ik, maar men zegt al weken in de pers dat men verwacht dat er geen deal is tot een paar dagen of zelfs een paar uur voor de ingangsdatum. Nu al een deal verwachten is ook gewoon te vroeg.quote:
[..]
Dat is de ingangsdatum, niet de datum waarop er een deal moet zijn.
1 was in feite een aanpassing in het terugtrekkingsakkoord waarbij de backstop (het VK in de douane unie tot een oplossing voor de grens gevonden is) vervangen werd door een grens in de Ierse zee tussen Noord Ierland en de rest van het VK.quote:
[..]
1. De backstop was vervangen door de withdrawal agreement, die Boris daarna met de Internal Market bill ondermijnde, maar daarover hebben ze deze week overeenstemming bereikt (over de grenscontroles op goederen van GB naar Noord Ierland, en welke goederen vrijgesteld zijn).
2 dunno
3 ze hebben besloten de onderhandelingen tot zondag verder te zetten.
4 Dat kan eventueel opgevangen worden met een "goedkeuring onder voorbehoud", dacht ik.
Dit aanbod is de ultieme fuck you.quote:
EU kondigt noodmaatregelen af:
[ twitter ]
Ik heb niet de indruk dat GB hier iets in te zeggen heeft.
Teken bij het stippellijntje of we kunnen niet garanderen dat jouw vrachtwagens over onze wegen mogen rijden of jouw vliegtuigen op onze vliegvelden mogen landen. Oh ja en jouw vis blijven wij gewoon vangen
Had iemand het laatst niet over Europese weekdieren?
Zie je wel, zijn het dus toch nare machtswellustelingen..quote:
[..]
Dit aanbod is de ultieme fuck you.
Teken bij het stippellijntje of we kunnen niet garanderen dat jouw vrachtwagens over onze wegen mogen rijden of jouw vliegtuigen op onze vliegvelden mogen landen. Oh ja en jouw vis blijven wij gewoon vangen
Had iemand het laatst niet over Europese weekdieren?
Natuurlijk, maar wel onze wellustelingen!quote:Op donderdag 10 december 2020 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zie je wel, zijn het dus toch nare machtswellustelingen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 20:22:26 ]
Dat zou kunnen, ja, en hou er rekening mee dat het pond bij een No Deal nog verder in waarde zal dalen.quote:
Ik krijg veel opdrachten betaald via een agency in Engeland. Neem aan dat betalingsverkeer ook lastiger gaat worden? of in ieder geval trager?
Ja hele fijne gedachte met dat ik net de grootste opdrachten uit mn carriere heb afgerond en ik waarschijnlijk in februari betaald ga krijgen, in pondenquote:
[..]
Dat zou kunnen, ja, en hou er rekening mee dat het pond bij een No Deal nog verder in waarde zal dalen.
Ja, now is the time, een dikke twee weken moet toch voldoende zijn om de hele logistiek van je bedrijf opnieuw te ontwerpen, langs regels die eigenlijk nog niet duidelijk zijn, met personeel dat half thuis zit vanwege corona.quote:
[ twitter ]Heerlijk, die eufemismen
Ik verbaas me ook heel erg over het complete gebrek aan reactie vanuit de Conservatieve partij. In het tijdperk van May was er elke week wel weer een nieuwe partijrevolutie, omdat de ene flank vond dat er teveel werd toegegeven, of de andere flank juist vond dat men teveel op de harde lijn zat.quote:
[..]
Ja, now is the time, een dikke twee weken moet toch voldoende zijn om de hele logistiek van je bedrijf opnieuw te ontwerpen, langs regels die eigenlijk nog niet duidelijk zijn, met personeel dat half thuis zit vanwege corona.
Nu heb je een premier die een 'oven-ready' deal beloofd heeft. En heeft verklaard dat de kansen op een no-deal minder dan 1 op een miljoen zijn. En de reactie nu er toch geen deal komt? Helemaal niets.
Vrij weinig verwacht ik. Het is aftellen tot zondag, wanneer ze definitief de knoop doorhakken dat er geen deal gaat komen.quote:
Sorry, dat is geen prettig vooruitzichtquote:
[..]
Ja hele fijne gedachte met dat ik net de grootste opdrachten uit mn carriere heb afgerond en ik waarschijnlijk in februari betaald ga krijgen, in ponden
quote:The EU is wise not to believe the prime minister. The result is a tragedy in the making for Britain
Boris Johnson got where he is today by telling lies about Europe. He made stories up as a journalist. He told fibs on an industrial scale in the referendum campaign. Now he is telling whoppers as prime minister too. There was an “oven-ready” EU trade deal. Not true. The chances of no deal were “absolutely zero”. Same again. Britain was prepared for any outcome after 31 December. Utterly false. The prospect of EU tariffs on British goods was “totally and utterly absurd”. Another porkie.
Mr Johnson was again having us on when he gave the impression that he was going to Brussels on Wednesday to get an EU withdrawal trade deal over the line. A good deal is there to be done, he told the Commons. But in the evening it was the very opposite. Mr Johnson arrived in Brussels to tell the EU that Britain was not ready to make a fisheries agreement, would never accept the European court of justice as the arbiter on future disputes, and could not agree to any form of agreement on trading standards that tied Britain’s hands to EU rules. The two sides now remain far apart, the Commons was told on Thursday.
https://www.theguardian.c(...)ls-not-to-be-trusted
Bijna 1 op 1 al, makkelijk omrekenen dus.quote:
[..]
Ja hele fijne gedachte met dat ik net de grootste opdrachten uit mn carriere heb afgerond en ik waarschijnlijk in februari betaald ga krijgen, in ponden
Waarom noemen ze het niet de Zuid-Sudan optie? Komt op hetzelfde neer.quote:
[ twitter ]Heerlijk, die eufemismen
De drukte is nu al aan het toenemen omdat het VK aan het hamsteren is.
Klinkt niet zo lekkerquote:
[..]
Waarom noemen ze het niet de Zuid-Sudan optie? Komt op hetzelfde neer.
Notabene, Ratcliffe verhuisde naar Monaco vorig jaar om belastingredenen. Brexiteers, wat een volk.quote:Billionaire Sir Jim Ratcliffe, a Leave campaigner in the run-up to the 2016 Brexit referendum, has confirmed a new 4x4 vehicle will be built in France.
It ends hopes his Grenadier off-roader, based on the original Land Rover, would be made at a new plant in Wales.
Those plans were put on hold in July while Mr Ratcliffe's Ineos Automotive negotiated buying Mercedes-Benz's Hambach site, in Moselle.
He said on Tuesday that Hambach offered a "unique opportunity".
Mr Ratcliffe, who built his fortune heading the chemicals company Ineos, added that Hambach was "a modern automotive manufacturing facility with a world-class workforce".
"Ineos Automotive set out a vision to build the world's best utilitarian 4x4, and at our new home in Hambach, we will do just that," he said.
https://www.bbc.co.uk/news/business-55236852
https://www.bloomberg.com(...)d-by-summit-deadlockquote:The trade talks faltered on Wednesday night during the dinner between Johnson and von der Leyen, according to officials on both sides, went far worse than expected. In the days beforehand optimism had grown sufficiently to lead negotiators and diplomats to think that the pair might be able to unlock a final deal but their hopes were soon dashed.
The meeting took place in von der Leyen’s private apartment in the Commission’s Berlaymont headquarters, with a handful of officials from either side.
EU officials said that none of the new ideas Johnson brought to the table were workable for them and he brought up long-discarded proposals such as foreign policy coordination as he tried to extract concessions. For their part, the British side said they were stunned at how inflexible von der Leyen and her team were and how they refused to engage on suggestions for compromise.
The level of detail they discussed over dinner reveals how far the two sides are from a deal. While political chiefs usually only intervene in trade talks to give broad direction to their negotiators, Johnson and von der Leyen found themselves sparring over the fishing quotas for specific types of fish.
Hoezo nu al dan?quote:
Op Omdat ze allemaal nog even snel voor brexit hun levering willen doen natuurlijk.quote:
Ah op die manier.quote:
[..]
Omdat ze allemaal nog even snel voor brexit hun levering willen doen natuurlijk.
Zou Boris heel erg beledigd zijn door de suggestie dat hij hard zou werken?
Ik denk het niet, hij zou dat waarschijnlijk beamen, het is alleen zo jammer dat het vooral in Johnsons fantasie is dat hij zo hard werktquote:Op vrijdag 11 december 2020 15:08 schreef Litpho het volgende:
[ twitter ]
Zou Boris heel erg beledigd zijn door de suggestie dat hij hard zou werken?
Boris wil maandag naar Macron om een losse deal te sluiten. Macron en Merkel en Rutte en iedereen weet dit.quote:
[ twitter ]
Zou Boris heel erg beledigd zijn door de suggestie dat hij hard zou werken?
Boris is maandag niet welkom in Parijs, aldus Macron. Toen wilde Boris naar Merkel.. maar ook daar hebben ze andere zaken aan hun hoofd.
En tijdens het diner schijnt ie VDL best geschoffeerd te hebben. Waste of her time.
Ik zal dat screenshotje even opzoeken.
Het verhaal komt in grote lijnen overeen met wat Bloomberg ook schrijft.
Je moet die opmerking van Rutte dan ook in dit licht zien.
Na 1 januari beginnen de echte onderhandelingen. Maar weinig Britten hebben dat door. Is mijn indruk.quote:
Kortom, Johnson was gewoon zichzelf, incompetent en onbeschoft.quote:
Alstu.
Het verhaal komt in grote lijnen overeen met wat Bloomberg ook schrijft.
[ twitter ]
Je moet die opmerking van Rutte dan ook in dit licht zien.
Nee nee maar volgens de Britse tabloids, gevoed door Johnson en z’n liegende trawanten, ligt het allemaal aan de EU hoor!!!quote:
Alstu.
Het verhaal komt in grote lijnen overeen met wat Bloomberg ook schrijft.
[ twitter ]
Je moet die opmerking van Rutte dan ook in dit licht zien.
quote:’Ongemak, pestgedrag en mislukt Covid-grapje bij Brexit-diner’
Een opvallende menukaart, grapjes die in het luchtledige blijven hangen en kille, afstandelijke momenten van Boris Johnson met zowel EU-baas Ursula von der Leyen en Michel Barnier. De zo belangrijke onderhandelingen over de Brexit in Brussel zaten deze week vol ongemak, wrevel en verhulde beledigingen.
Dat schrijven Britse media waaronder de Daily Mail, The Guardian en Express op basis van bronnen. De kranten geven de lezer een onthullend kijkje achter de schermen.
Het team van premier Boris Johnson voelde zich woensdag allesbehalve warm onthaald in Brussel, voorafgaand aan een diner dat in het teken stond van de onderhandelingen. De avond werd een aaneenschakeling van ongemak. Het begon al bij Boris zelf. Toen die in de wandelgangen de stijve onderhandelaar van de EU, Michel Barnier, tegenkwam, wilde de premier het ijs breken. Hij wees naar Barnier. ’Jij hebt me corona gegeven!’, zei Johnson verwijzend naar het gerucht dat een uitbraak binnen de Britse regeringsburelen aan No. 10 begon bij de Fransman.
Barnier, over wie de Mail schrijft dat hij ’niet bekendstaat om zijn humor’, reageerde: ’Nee, jij mij!’. Het bleek nog het minst schurende moment van de avond.
Tarbot en schelpdieren
Toen Johnson even later op EU-baas Ursula von der Leyen afliep, met wie hij de afgelopen tijd al twee moeizame gesprekken voerde, zei die afstandelijk: ’Keep distance’, houd afstand, vanwege de coronaregels. De twee deden hun mondkapje kort af, maar Von der Leyen vroeg de premier om de zijne meteen weer op te doen. „You run a tight ship here”, reageerde Johnson, wat zoiets betekent als ’je hebt het strak in de hand’.
Jolig was de sfeer nooit, maar het diner moest op dat moment nog beginnen. De Britten verdenken de EU ervan een steek onder water te geven met een menukaart vol vis. Visserij is een heikel thema bij de Brexitbesprekingen.
Er stond er onder meer tarbot met wasabi-aardappelpuree en groente op het menu. Tarbot wordt veel gevangen in Britse wateren. Ook schelpdieren, in het voorgerecht, liggen politiek gevoelig. De Express spreekt van een belediging en kopte op EU’s final insult. Tot slot het toetje. Dat was pavlova, een Australisch gerecht. Ook daar zou een verborgen boodschap achter schuilen, een plagerijtje, omdat premier Johnson eerder de No Deal-variant beschreef als ’de Australische optie’.
Von der Leyen of een van haar chefs wilde ’ofwel provoceren, of ze hebben een goed gevoel voor humor’, stelde een bron.
Geen jus
Toch at de Britse delegatie tamelijk gefrustreerd zijn bordje leeg omdat het gesprek maar niet op gang kwam, klaagt men. „Er hing een vreemde sfeer”, aldus een bron.
„Ze zaten, luisterden, maar mengden zich niet echt in het gesprek – terwijl wij hoopten op wat creativiteit. Er kwam weinig terug”, krijgt de Daily Mail te horen. De twee kampen ’praatten langs elkaar heen’, aldus The Guardian. De EU-delegatie herhaalde keurig wat al eerder besproken was, de Britten kregen niets voor elkaar tijdens het stijve en plichtmatige maal.
Johnson zou zelfs op het punt hebben gestaan van tafel te lopen. De Europeanen hadden zeker gehoopt dat hij in Brussel zou capituleren, klinkt het in het Britse kamp, maar tevergeefs natuurlijk, zo luidt de lezing in tabloids.
Bonje
De afgelopen dagen zouden bewijzen dat de verhoudingen niet mogen worden omschreven als koek en ei is, zoals veel mensen denken. Het beeld van de Brexit is toch dit; er wordt wat gegeten, er wordt gedronken, er wordt veel gepraat, er wordt zogenaamd geruzied, en uiteindelijk wappert eenieder straks met de deal waar ’keihard voor is gestreden’, maar die al voorgestoofd werd op Brusselse en Londense burelen, zo beschrijft de Daily Mail.
Die theorie kan dus de prullenbak in, aldus de krant. Het zou knetteren. Eerst publiceerde Von der Leyen haar voorstel, waarbij de Franse vissers ’de Britse wateren mochten blijven plunderen’, in de woorden van Britse media. Johnson volgde met zijn eigen retoriek: het VK en de EU mochten geen ’tweelingen’ worden die ’altijd hetzelfde kapsel moeten hebben’. Als de ene een dure handtas koopt, moet Engeland dat ook, zei hij. Die regels waarbij de economie verstrengelt blijft, vindt hij nonsens – de Britten willen nu juist zelfbeschikkingsrecht.
Hoewel op grote lijnen dus wel overeenstemming is, wordt nog steeds gestreden op bepaalde punten. En de gekrenkte Britten hebben nog wel een waarschuwing voor het continent: een No Deal hangt nog steeds als een zwaard van Damocles – of beter: van Johnson – boven de Europeanen, dus wee u.
Ik vind het ook vooral dom, omdat May dit ook zonder succes al geprobeerd heeft. Dat proberen uit te spelen van landen tegen elkaar.quote:
[..]
Kortom, Johnson was gewoon zichzelf, incompetent en onbeschoft.
Ze riepen al voor de onderhandelingen gingen beginnen dat ze dat zouden doen, maar al 4,5 jaar houden de EU27 de rijen gesloten.quote:
[..]
Ik vind het ook vooral dom, omdat May dit ook zonder succes al geprobeerd heeft. Dat proberen uit te spelen van landen tegen elkaar.
De eensgezindheid van de 26 lidstaten is toch opmerkelijk. Toen we jaren geleden aan dit circus begonnen, voorspelden er een hoop dat de EU moeite zou krijgen om niet uit elkaar gespeeld te worden.quote:
[..]
Boris wil maandag naar Macron om een losse deal te sluiten. Macron en Merkel en Rutte en iedereen weet dit.
Boris is maandag niet welkom in Parijs, aldus Macron. Toen wilde Boris naar Merkel.. maar ook daar hebben ze andere zaken aan hun hoofd.
Haha, great minds...quote:
[..]
Ze riepen al voor de onderhandelingen gingen beginnen dat ze dat zouden doen, maar al 4,5 jaar houden de EU27 de rijen gesloten.
Voor de UK is de eensgezindheid inderdaad een flinke teleurstelling
Zondag is D-Day.
Tegelijkertijd zijn de belangen voor de Britten zo groot om toegang te krijgen tot de interne markt, dat die wel moeten gaan schuiven. Vroeg of laat zullen ze akkoord gaan met de EU-voorwaarden, waarbij ze dan wat symbolische overwinningspuntjes cadeau krijgen op visserij ofzo.
Boris Johnson weet dat ook. Maar hij verwacht misschien wat meer draagvlak te hebben als ie een deal sluit in februari. Gevochten voor elke centimeter voor de Britse soevereiniteit.
Het is natuurlijk wel eigen aan populisten om na een wisseling van de wacht het vorige poppetje de schuld te geven en niet de ideologie.quote:
[..]
Ik vind het ook vooral dom, omdat May dit ook zonder succes al geprobeerd heeft. Dat proberen uit te spelen van landen tegen elkaar.
We zitten al veel verder in het alfabet.quote:
Geen echt nieuws maar men begint tenminste aan het onvermijdelijke idee te wennen dat het zo zal zijn.quote:Bron: nu.nl 17u30
EU en VK zien no deal inmiddels als meest waarschijnlijke Brexit-scenario
De kans op een handelsakkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk lijkt met de dag kleiner te worden. Zowel het VK als de EU zien een zogeheten 'no deal' inmiddels als het meest waarschijnlijke scenario, laten de leiders van beide kampen vrijdag weten. Eerder deze week spraken de twee partijen af om zondag een besluit te nemen over of het nog zin heeft om verder te onderhandelen.
Ik - soms stonehenged - ben alleen kwijt of cq wat nu dan de (Noord)-Ierse consequenties zullen gaan zijn.
Toch harde grens daar, Ierse zee of zal dat door de wederzijdse Marines nog apart worden afgeschoten ?
Nee, Iers-Ierse grens blijft open. Regeltechnisch blijft noord-Ierland meer bij de EU dan bij het VK. Voor zover er controles nodig zijn vallen die bij de aankomst van goederen in noord-Ierland.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geen echt nieuws maar men begint tenminste aan het onvermijdelijke idee te wennen dat het zo zal zijn.
Ik - soms stonehenged - ben alleen kwijt of cq wat nu dan de (Noord)-Ierse consequenties zullen gaan zijn.
Toch harde grens daar, Ierse zee of zal dat door de wederzijdse Marines nog apart worden afgeschoten ?
Er is een gewenningsperiode afgesproken van als ik het goed heb 3 maanden voor Britse leveranciers.
Nee, is juist een stuk beter voor ons. De facade van hoe geweldig Brexit is dan helemaal weggeblazen. En dan hoeven we geen fantasie-onderhandelingen meer te voeren zoals nu.quote:
Dan gaan de echte onderhandelingen pas na 1 januari beginnen. Wat een drama.
Ja eens.quote:
[..]
Nee, is juist een stuk beter voor ons. De facade van hoe geweldig Brexit is dan helemaal weggeblazen. En dan hoeven we geen fantasie-onderhandelingen meer te voeren zoals nu.
Maar voor de gewone mens daar is het drama. Verhoogde voedselprijzen, mindere beschikbaarheid etc.
Dat zijn nog de minst serieuze gevolgen.quote:
[..]
Ja eens.
Maar voor de gewone mens daar is het drama. Verhoogde voedselprijzen, mindere beschikbaarheid etc.
Bedrijven gaan het lastig krijgen en werkgelegenheid komt onder druk..quote:
[..]
Dat zijn nog de minst serieuze gevolgen.
Dat klopt, maar teveel van die 'gewone mensen' denken dat Brexit geweldig is en van de rest denkt een groot deel dat de EU zich maar moet schikken naar hun wensen. Cakeism is erg wijd verspreid in het Verenigd Koninkrijk.quote:
[..]
Ja eens.
Maar voor de gewone mens daar is het drama. Verhoogde voedselprijzen, mindere beschikbaarheid etc.
Ja en dat geeft een domino effect.quote:
[..]
Bedrijven gaan het lastig krijgen en werkgelegenheid komt onder druk..
Als ze niet heel erg goed oppassen vliegen er geen vliegtuigen meer tussen VK en EU of kunnen ze gaan bedenken hoe vracht wordt overgeladen bij de grens.quote:
[..]
Bedrijven gaan het lastig krijgen en werkgelegenheid komt onder druk..
Vergis je niet in de dikte van de plaat. Voorbeeld; Je verwacht toch niemand nu nog kan roepen Nexit nu? Als je kijkt naar het succes van de brexit.quote:
[..]
Nee, is juist een stuk beter voor ons. De facade van hoe geweldig Brexit is dan helemaal weggeblazen. En dan hoeven we geen fantasie-onderhandelingen meer te voeren zoals nu.
Dat kan best een tijd worden opgevangen door de overheid natuurlijk. Kijk naar de Corona-crisis, hele sectoren zijn volledig stilgelegd, maar met nauwelijks faillissementen tot gevolg.quote:
[..]
Ja en dat geeft een domino effect.
De schade van de Brexit is er een van de lange termijn. Elk jaar een procentje minder groei, tot je opeens over 20 jaar een stuk armer blijkt te zijn dan je buurlanden. Maar dat vertaalt zich niet goed naar tv, dus focussen we ons op rijen vrachtwagens die bij Dover in de file staan of andere korte termijn issues.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2020 22:57:46 ]
Probleem is dan Brexit plus covid.quote:
[..]
Dat kan best een tijd worden opgevangen door de overheid natuurlijk. Kijk naar de Corona-crisis, hele sectoren zijn volledig stilgelegd, maar met nauwelijks faillissementen tot gevolg.
Vooral de EU niet de baas laten spelen.
Deed me denken aan het oude beeld van Britse upper class mannen die geen verweer hebben tegen een strenge schoolmeesteres. Zoiets als Thatcher en haar eton/oxbridge wet blankets.quote:
Zag deze nog langskomen.
Vooral de EU niet de baas laten spelen.
"Meanwhile, the Ministry of Defence has said four Royal Navy patrol boats are ready to protect UK fishing waters."
Vier hele schepen voor hun hele EEZ.quote:
Zinnetje uit het Brexit-nieuws van de BBC-app.
"Meanwhile, the Ministry of Defence has said four Royal Navy patrol boats are ready to protect UK fishing waters."
Nee, 2. De andere 2 zijn in reserve omdat je schepen van dat formaat niet 24/7 op zee kan houdenquote:
[..]
Vier hele schepen voor hun hele EEZ.
quote:No-deal Brexit: markets brace for big hit to UK company shares and sterling
Analysts warn if talks end on Sunday without agreement it could trigger a large sell-off
Financial markets are braced for a plunge in the pound and a sharp fall in UK company share prices if a no-deal Brexit is triggered on Sunday evening.
As the chances of a deal appeared to fade, the pound came under renewed selling pressure on Friday, falling by more than 1% against the dollar as post-Brexit trade talks enter a crunch weekend.
Sterling was heading for its worst week since September, slipping to a low of about $1.3135, before recovering slightly after Germany’s foreign minister suggested that negotiations could possibly continue beyond the Sunday deadline.
https://www.theguardian.c(...)financial-disruption
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2020 12:00:50 ]
Gunboats to protect our fish!!
Krantenkoppen:
https://twitter.com/JohnOBrennan2/status/1337548766157606914?s=19
Artikel:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
[ Bericht 22% gewijzigd door capricia op 12-12-2020 13:14:05 ]
Diep treurig natuurlijk dat het nog steeds 100% emo-politiek is. British Empire gelul is dit weer eens. Kijk ons eens de belangen van onze (blanke) Britse burgertjes beschermen!quote:
De Britten dreigen de oorlogsvloot in te gaan zetten om 'hun' vissen te beschermen.
Krantenkoppen:
https://twitter.com/JohnOBrennan2/status/1337548766157606914?s=19
Artikel:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Penny wise, pound foolish is rondom brexit een Britse beleidslijn lijkt het wel
Het zijn 3 kleine schepen en er is niets nieuws aan dat verhaal, de drie River-class schepen doen dat al jaren:quote:
De Britten dreigen de oorlogsvloot in te gaan zetten om 'hun' vissen te beschermen.
Krantenkoppen:
https://twitter.com/JohnOBrennan2/status/1337548766157606914?s=19
Artikel:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
https://www.royalnavy.mod(...)river-class/hms-tyne
Ik vind het gewoon te absurd voor woorden. Moest er om lachen. Maar eigenlijk volstrekt ongepast.quote:
[..]
Diep treurig natuurlijk dat het nog steeds 100% emo-politiek is. British Empire gelul is dit weer eens. Kijk ons eens de belangen van onze (blanke) Britse burgertjes beschermen!
Penny wise, pound foolish is rondom brexit een Britse beleidslijn lijkt het wel
Gaat lekker worden na 1 januari. De jaren 70 weer terug.
Uit dat Guardian artikel:quote:
[..]
Het zijn 3 kleine schepen en er is niets nieuws aan dat verhaal, de drie River-class schepen doen dat al jaren:
https://www.royalnavy.mod(...)river-class/hms-tyne
quote:Naval sources said the deployment had been long planned, but it comes after Conservative ministers quietly doubled the total fleet of patrol ships from four to eight, partly in case of a crisis caused by a no-deal Brexit.
Vraag mij wel af waar ze die schepen vandaan gaan halen, HMS Tyne was al op weg naar de schroothoop en is nog opgekalefaterd en weer in dienst genomen. Maar goed, het is natuurlijk weer een beetje stoerdoenerij.quote:
Dat worden fraaie beelden: Nederlandse vissersboten genterd door de Royal Navy, de bemanning in de boeien geslagen en voor het Britse gerecht gesleept.quote:
De Britten dreigen de oorlogsvloot in te gaan zetten om 'hun' vissen te beschermen.
Gunboats to protect our fish!!
Krantenkoppen:
https://twitter.com/JohnOBrennan2/status/1337548766157606914?s=19
Artikel:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Goed gedaan Boris. Jullie kunnen een markt van 450 miljoen inwoners gedag zeggen. Ga maar lekker handel drijven met landen als Afghanistan en Mongoli. Jullie trotse, soevereine volkje is eindelijk vrij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Subw00fer op 12-12-2020 14:09:15 ]
Hoe het gaat:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 12-12-2020 15:58:05 ]
Oven ready deal, weten we het nog? Nog geen jaar geleden was dat.quote:
Hoe het begon:
[ afbeelding ]
Hoe het gaat:
[ afbeelding ]
Onuitputtelijke stroom bullshit.quote:
[..]
Oven ready deal, weten we het nog? Nog geen jaar geleden was dat.
zo ontstaan dus oorlogen. Altijd die geweldige conservatieven en hun oneidige oorlogen. In VS dreigen ze met een burger oorlog, In VK dreigen ze nu om vissersboten op te blazen. Nee super die conservatief nationalisten..... Ze zijn weinig veranderd sinds met hitler, en je zou denken dat ze hun lesje geleerd hadden?quote:
Hoe het begon:
[ afbeelding ]
Hoe het gaat:
[ afbeelding ]
Om fair te zijn, die uitspraak ging over de withdrawal agreement, die inderdaad al helemaal klaar lag en ook kort na de verkiezing van Johnson is aangenomen.quote:
[..]
Oven ready deal, weten we het nog? Nog geen jaar geleden was dat.
Dat is ook overdreven, natuurlijk. Zo snel ontstaat er geen oorlog meer in Europa. En de wappies die in de VS boos roepen doen dat op het internet, het is vooral impotent gebral.quote:
[..]
zo ontstaan dus oorlogen. Altijd die geweldige conservatieven en hun oneidige oorlogen. In VS dreigen ze met een burger oorlog, In VK dreigen ze nu om vissersboten op te blazen. Nee super die conservatief nationalisten..... Ze zijn weinig veranderd sinds met hitler, en je zou denken dat ze hun lesje geleerd hadden?
Doen dat in het kader van gerichte controles op basis van uitwisseling van informatie binnen de EU. Als dit illegale vissers moet tegenhouden is het een compleet ander verhaal. Dan is het nog maar de vraag of die vissers beleefd meneren van de kustwacht aan boord te laten.quote:
[..]
Het zijn 3 kleine schepen en er is niets nieuws aan dat verhaal, de drie River-class schepen doen dat al jaren:
https://www.royalnavy.mod(...)river-class/hms-tyne
Met wie gaan ze oorlog voeren dan? De hele EU?quote:
[..]
zo ontstaan dus oorlogen. Altijd die geweldige conservatieven en hun oneidige oorlogen. In VS dreigen ze met een burger oorlog, In VK dreigen ze nu om vissersboten op te blazen. Nee super die conservatief nationalisten..... Ze zijn weinig veranderd sinds met hitler, en je zou denken dat ze hun lesje geleerd hadden?
Volgens mij gaat dit niet om opblazen van schepen, maar om het begeleiden van de schepen de Britse wateren uit of als ze weigeren te vertrekken aan boord gaan en de boot naar de wal slepen om de vissers voor de rechter te dagen. Dat is wat anders dan opblazen of schieten, natuurlijk.quote:
[..]
zo ontstaan dus oorlogen. Altijd die geweldige conservatieven en hun oneidige oorlogen. In VS dreigen ze met een burger oorlog, In VK dreigen ze nu om vissersboten op te blazen. Nee super die conservatief nationalisten..... Ze zijn weinig veranderd sinds met hitler, en je zou denken dat ze hun lesje geleerd hadden?
De Franse visser hebben Calais al eens geblokkeerd. En zijn snel actiebereid.quote:
[..]
Volgens mij gaat dit niet om opblazen van schepen, maar om het begeleiden van de schepen de Britse wateren uit of als ze weigeren te vertrekken aan boord gaan en de boot naar de wal slepen om de vissers voor de rechter te dagen. Dat is wat anders dan opblazen of schieten, natuurlijk.
Zij hebben immers de visquota van de Britten gekocht.
Gaat nog leuk worden zo...
Natuurlijk is dit extreem overdreven. Echter is het wel gestoord natuurlijk dat iedereen mij voor gek zou verklaren als ik 5 jaar geleden zou zeggen: dat de britten marineschepen zou inzetten. voorquote:
[..]
Dat is ook overdreven, natuurlijk. Zo snel ontstaat er geen oorlog meer in Europa. En de wappies die in de VS boos roepen doen dat op het internet, het is vooral impotent gebral.
quote:Hanca [/b]
het begeleiden van de [vissers] schepen de Britse wateren uit of als ze weigeren te vertrekken aan boord gaan en de boot naar de wal slepen om de vissers voor de rechter te dagen.
Nou ja, maar n hoofdstad tegelijk. Johnson is niet gek tenslotte.quote:
[..]
Met wie gaan ze oorlog voeren dan? De hele EU?
Who do you think you are kidding, Mr. Johnson?
Was het niet onder andere de vader van Gove die zijn bedrijf ophief en de visrechten verkocht?quote:
De Franse visser hebben Calais al eens geblokkeerd. En zijn snel actiebereid.
Zij hebben immers de visquota van de Britten gekocht.
Gaat nog leuk worden zo...
Michael Gove's father denies his company was destroyed by EU policies
https://amp-theguardian-c(...)-processing-aberdeen
Zoiets iig.
[ Bericht 15% gewijzigd door svann op 12-12-2020 18:44:20 ]
Met de EU-boot vloot.quote:
[..]
Met wie gaan ze oorlog voeren dan? De hele EU?
https://amp.ft.com/content/0c7c2597-4afd-4ade-bc19-02c3bbc53daf
De Brexit wil dan ook nog niet echt goed lukken.quote:
Van het voorspelde banenverlies in de financile sector is niets terecht gekomen. De werkgelegenheid is gewoon in de UK gebleven
https://amp.ft.com/content/0c7c2597-4afd-4ade-bc19-02c3bbc53daf
Je linkt werkt niet. Ik lees trouwens andere dingen: zie o.a. https://www.ey.com/en_uk/(...)d-of-brexit-deadlinequote:
Van het voorspelde banenverlies in de financile sector is niets terecht gekomen. De werkgelegenheid is gewoon in de UK gebleven
https://amp.ft.com/content/0c7c2597-4afd-4ade-bc19-02c3bbc53daf
En het is de vraag of het daarbij blijft als er op 1 januari geen deal ligt. In de huidige overgangsperiode is er nog weinig veranderd maar dat blijft niet zo.
Copy-paste van FT:quote:
quote:Brexit has failed to deliver a big hit to financial services employment in London, Financial Times research has shown, with international banks maintaining most of their staff since the vote to leave the EU and big asset managers hiring in the UK capital.
Initial warnings that tens of thousands of jobs would leave the City as a result of the 2016 Brexit vote have been drastically scaled back. An FT survey of 24 large international banks and asset managers found that the majority had increased their London headcount over the past five years.
Twelve overseas-based banks, which employed about 71,000 people in London five years ago, now have a reduced headcount of about 65,000. But most of the decline came from group-wide restructurings at Credit Suisse, Deutsche Bank and Nomura.
Nine of the world’s largest asset managers have ramped up hiring in the UK since the vote, with their total combined headcount rising 35 per cent to more than 10,000 employees over the period.
“There was a certain shift, but the magnitude has been relatively moderate,” said Frdric Ouda, chief executive of Socit Gnrale. He said his bank had moved 300 people from London to Paris.
French rival BNP Paribas has increased its headcount in the UK. Japan’s MUFG has added a net 400 jobs in London. Goldman Sachs has gone up by about 900 staff in London since the end of 2015, even as it added 500 jobs in the EU, by hiring for its core businesses and new areas including consumer banking and cash management.
Chart of headcount in the city for 2015 and 2020 showing that the impact of Brexit on the City has been muted so far
JPMorgan has kept its London headcount at about 11,000, while total UK staff numbers have grown about 2,000 to 18,000 as the bank hired in other locations including technology and operations hubs in Glasgow and Edinburgh.
The numbers in most cases are far different to companies’ original estimates, including Deutsche Bank and JPMorgan whose executives at one point said as many as 4,000 of their staff could leave London, and several other banks which suggested the numbers would be about 1,000.
Chart of headcount for foreign banks in London showing that most international banks have maintained jobs in London since the Brexit vote
“We were totally sticking our finger in the air,” said a former senior executive at one of the top banks. “Everybody said 1,000. They thought if they said hundreds, nobody would believe them.”
Vanguard, the second-largest asset manager in the world, and T Rowe Price, another US-headquartered asset manager, more than doubled their London workforce over the period to 600 and 575 respectively.
Invesco, which is based in Henley outside London, added about 295 staff to take its total UK headcount to 1,201, while Pimco, the biggest bond fund manager in the world, and Columbia Threadneedle also increased their London headcount.
Chart of headcount showing that foreign asset managers have expanded their presence in London since 2015
The investment industry’s hiring spree is in stark contrast to predictions back in 2017, when UK fund managers said they expected that 16 per cent of asset management jobs based in Britain could move to other financial centres by the end of 2020. Only one respondent in a survey of 300 managers and investors by MJ Hudson, a London-based consultancy, said they expected headcount across the UK’s investment industry to rise by 2020.
BlackRock, the world’s largest asset manager, declined to provide figures, as did Fidelity International and Capital Group.
The fund sector’s hiring spree — which has also been replicated in the EU — coincided with the rapid growth of the investment industry globally and increased regulatory requirements in the UK.
While asset managers have set up EU funds to be able to sell to European investors after Brexit, retail investment rules allow them to keep the bulk of their front-office investment functions in the UK.
Deutsche Bank’s London office. The German lender has undergone group-wide restructurings Jason Alden/Bloomberg
Senior industry figures say that the ultimate cost to the City could be much higher depending on the final outcome of Brexit negotiations, and the potential for the EU to develop as a financial centre.
“The big question, of course, is how does capital markets union evolve, does Europe really come together and build it out?” asked Richard Gnodde, the London-based head of Goldman Sachs International, referring to long-running efforts to developer deeper capital markets rather than relying on bank loans as the mainstay of company fundings.
“If you moved even halfway between where we are now and where the US is in terms of capital markets penetration for financing and investment banks, when I look at our headcount in the US and our headcount here, you’d be adding thousands and thousands of people.”
However, he added that some of those jobs servicing the EU would be based outside the region in low-cost countries.
In the EU, the fragmentation of business between Paris, Frankfurt, Dublin, Amsterdam, Luxembourg and other centres makes it harder for any one to rival the cluster of services and skills in London but finance bosses generally believe that the EU will attract more jobs over the long term.
“The mistake that many people in London made was thinking about jobs moves as Dunkirk in reverse, where French fishermen would be picking up British bankers and taking them back to France,” said Nicolas Mackel, chief executive of Luxembourg for Finance, a public-private partnership to develop Luxembourg’s financial services centre. “This has not happened. Why? Because these things take time.”
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2020 22:03:59 ]
Tot nu toe is het vooral dit “ Brexit has failed to deliver”. De grote effecten komen nog wel...quote:
Morgan Stanley to Shift $120 Billion of Assets to Germanyquote:
Van het voorspelde banenverlies in de financile sector is niets terecht gekomen. De werkgelegenheid is gewoon in de UK gebleven
https://amp.ft.com/content/0c7c2597-4afd-4ade-bc19-02c3bbc53daf
https://www.bloomberg.com(...)of-assets-to-germany
Als je dan zulke artikels leest lijkt het onderzoek van de FT vooral wat prematuur, kunnen ze beter een x aantal jaar na Brexit doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2020 10:06:54 ]
Had dat juist andersom verwacht, johnson die als statement met een Brits mondkapje komt.
De Gouden Eeuw in de Republiek kan je ook inderdaad ook later laten beginnen dan meteen met de Val van Antwerpen in 1585.quote:
[..]
Tot nu toe is het vooral dit “ Brexit has failed to deliver”. De grote effecten komen nog wel...
Het idee "Brexit, dus de financile sector gaat verplaatsen naar Amsterdam / Frankfurt / Dublin" was inderdaad veel te simpel gedacht.quote:
berhaupt, al die economische bespiegelingen hebben beperkte waarde. Het zijn sociale wetenschappen en er zijn tig onzekerheden. Niet te voorspellen allemaal.
We gaan het gewoon zien allemaal in vijf, tien en twintig jaar.
Was dat idee er dan in die mate?quote:
[..]
Het idee "Brexit, dus de financile sector gaat verplaatsen naar Amsterdam / Frankfurt / Dublin" was inderdaad veel te simpel gedacht.
Tot nu toe komt eigenlijk heel aardig uit wat er voorspeld was. De grote chaos moet nog komen maar de Britse economie heeft door de Brexit al aardige klappen gekregen.quote:berhaupt, al die economische bespiegelingen hebben beperkte waarde. Het zijn sociale wetenschappen en er zijn tig onzekerheden. Niet te voorspellen allemaal.
We gaan het gewoon zien allemaal in vijf, tien en twintig jaar.
In mijn ervaring overduidelijk ja? Niet de hele financile sector, maar wel een zeer substantieel gedeelte. Hoe waren de bespiegelingen volgens jou dan?quote:
[..]
Was dat idee er dan in die mate?
[..]
Dat de Britse economie een flinke knauw zou krijgen. En dat komt gewoon uit. Maar juist de financile sector in Londen was zo sterk dat niet verwacht werd dat die gigantisch zou gaan krimpen. Voor b.v. het laatste restje maakindustrie lag en ligt dat veel meer voor de hand.quote:
[..]
In mijn ervaring overduidelijk ja? Niet de hele financile sector, maar wel een zeer substantieel gedeelte. Hoe waren de bespiegelingen volgens jou dan?
Nee er waren juist meerdere rapporten die voorspelden dat er een massaal verlies aan banen zou zijn.quote:
[..]
Dat de Britse economie een flinke knauw zou krijgen. En dat komt gewoon uit. Maar juist de financile sector in Londen was zo sterk dat niet verwacht werd dat die gigantisch zou gaan krimpen. Voor b.v. het laatste restje maakindustrie lag en ligt dat veel meer voor de hand.
Deze bijvoorbeeld, waarin een verlies van 70.000 tot 100.000 banen werd voorspeld:
https://www.theguardian.c(...)es-jobs-report-warns
Er is nog geen Brexit. Ze zitten nog (net) in de overgangsperiode.quote:
[..]
Nee er waren juist meerdere rapporten die voorspelden dat er een massaal verlies aan banen zou zijn.
Deze bijvoorbeeld, waarin een verlies van 70.000 tot 100.000 banen werd voorspeld:
https://www.theguardian.c(...)es-jobs-report-warns
Dat klopt, en wat niet is kan nog komen natuurlijk. Maar we zijn inmiddels 4,5 jaar verder en het is al geruime tijd duidelijk dat we ofwel afstevenen op no-deal, ofwel op een Canada deal waarbij de banden met de EU flink worden beperkt. Je zou dan verwachten dat als de voorspellingen kloppen, je het banenverlies zou zien oplopen.quote:
[..]
Er is nog geen Brexit. Ze zitten nog (net) in de overgangsperiode.
Voorlopig lijkt het erop dat banken gewoon in The City blijven.
Je zou kunnen zeggen dat de EU meer belang heeft bij stabiliteit dan het VK.quote:
Ze gaan gewoon verder praten, hoor. Ze hebben nog bijna 3 weken, eigenlijk geen enkele reden om de boel nu al op te blazen. Daar heeft geen van beide partijen belang bij.
Zitten wij te wachten op een Boris die Trumpiaanse paniekstuiptrekkingen krijgt?
En dat de EU daarom de boel vandaag laten klappen?
Maar het is de EU, die blijven doorlullen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 13-12-2020 12:20:01 ]
Ierland heeft heel veel belang bij een deal, dus alleen al voor Ierland kan de EU het niet laten klappen terwijl er nog een kleine kans op een deal is.quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU meer belang heeft bij stabiliteit dan het VK.
Zitten wij te wachten op een Boris die Trumpiaanse paniekstuiptrekkingen krijgt?
En dat de EU daarom de boel vandaag laten klappen?
Maar het is de EU, die blijven doorlullen.
Maar de EU is stabiel, relatief gezien. En nu het VK geen lid meer is maakt de stabiliteit in het VK de EU niet meer zo veel uit en Frankrijk, die het leeuwendeel van de chaos zal krijgen bij een No Deal is een van de landen die zich het hardst opstellen tegenover het VK.quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU meer belang heeft bij stabiliteit dan het VK.
Zitten wij te wachten op een Boris die Trumpiaanse paniekstuiptrekkingen krijgt?
En dat de EU daarom de boel vandaag laten klappen?
Maar het is de EU, die blijven doorlullen.
Natuurlijk praat de EU, tot nu toe,verder, sowieso kost dat niks en het is PR technisch niet slim voor de EU om te stoppen met praten.
Ik denk niet dat het een verhaal is van laten klappen, de EU kan er mee leven als er geen deal komt, het is wat lastig maar zaak van levensbelang, het VK heeft grotere zorgen iig. Als het vandaag over is dan is het maar zo.
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/ebs/live/1
Die steden die ik noemde werden wel degelijk likkebaardend genoemd als de potentile nieuwe financile centra, omdat een locatie in de EU zo belangrijk was in de financile sector.quote:
[..]
Dat de Britse economie een flinke knauw zou krijgen. En dat komt gewoon uit. Maar juist de financile sector in Londen was zo sterk dat niet verwacht werd dat die gigantisch zou gaan krimpen. Voor b.v. het laatste restje maakindustrie lag en ligt dat veel meer voor de hand.
Korte verklaring: onderhandelingen worden niet afgekapt, gesprekken blijven doorgaan.quote:
Verklaring Von der Leyen om 12:45 uur.. Voor de geinteresseerden:
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/ebs/live/1
Er zijn ook ontzettend veel bedrijven in Amsterdam bij gekomen, maar vaak houden die hun vestiging in Londen ook gewoon aan.quote:
[..]
Die steden die ik noemde werden wel degelijk likkebaardend genoemd als de potentile nieuwe financile centra, omdat een locatie in de EU zo belangrijk was in de financile sector.
In 2019 waren het er 78: https://www.dutchnews.nl/(...)ands-to-beat-brexit/
In 2018 waren het er 42 en in 2017 18: https://www.dutchnews.nl/(...)-to-the-netherlands/
ING heeft ook gewoon banen verplaatst, bijvoorbeeld: https://www.finextra.com/(...)am-because-of-brexit
Johnson gaat dus verhuizen naar Brussel.quote:
[..]
Korte verklaring: onderhandelingen worden niet afgekapt, gesprekken blijven doorgaan.
Niet zonder verblijfsvergunningquote:
[..]
Johnson gaat dus verhuizen naar Brussel.
Tien procent krimp door de Brexit zou goed kunnen. We gaan het snel genoeg merken.quote:
[..]
Nee er waren juist meerdere rapporten die voorspelden dat er een massaal verlies aan banen zou zijn.
Deze bijvoorbeeld, waarin een verlies van 70.000 tot 100.000 banen werd voorspeld:
https://www.theguardian.c(...)es-jobs-report-warns
Overigens blijft de financile sector in Londen ook na een krimp van 10% veruit de belangrijkste van Europa.
De deadline van zondag was toch geen deadline, wie had dat nou gedachtquote:
[..]
Korte verklaring: onderhandelingen worden niet afgekapt, gesprekken blijven doorgaan.
Hoever zullen ze die over de jaarwisseling heen weten te rekken?quote:
[..]
De deadline van zondag was toch geen deadline, wie had dat nou gedacht
Johnson moet gewoon aftreden nu.quote:
[..]
Hoever zullen ze die over de jaarwisseling heen weten te rekken?
Ze gaan toch wel weg ik ben ze namelijk wel zat en kan inmiddels niet meer wachten tot ze opgerot zijn. Hoe moeilijk kan het zijn om weg te gaan nu zijn ze net die vervelende oom die te lang blijft hangen en teveel gedronken heeft.quote:
[..]
Hoever zullen ze die over de jaarwisseling heen weten te rekken?
Die flapdrollen aan de overkant van de plas vinden dit eindeloze gepruts anders ook prima.quote:
VK maakte en had als enige een gestelde deadline, en als die deadline verplaatst wordt, waarom is de andere partij die standvastig zei: hier zijn onze breakpunten, maar de rest praten we over dan de slappe weekdier?quote:
Ze hadden de Britten er zonder deal (met alle bijkomende schade) uit moeten gooien?quote:
Benieuwd of het nog voor de zomertijd lukt.quote:
Dat zit er wel aan te komen, inderdaad.quote:
Ik hoorde in Nieuwsuur van Rem Korteweg dat een nieuwe ‘transitieperiode’ vanaf januari ook nog zou kunnen.
Ze leren het ook niet. Niet hamsteren mensen.... Dan gaan ze het juist doen.
Ja, de Britten blijven in unicorns geloven en het lijkt er niet op dat dat ooit gaat veranderen, dus dan houdt het gewoon op. Klaar ermee.quote:
[..]
Ze hadden de Britten er zonder deal (met alle bijkomende schade) uit moeten gooien?
https://www.dailymail.co.(...)r-power-station.html
Een centrale gebouwd door Fransen met Chinees geld, ja.quote:
Ondertussen tekent Boris de go ahead voor een kerncentrale van 23 miljard euro
https://www.dailymail.co.(...)r-power-station.html
En de Britse consument mag daar dik voor betalen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 12:04:28 ]
Een beetje zoals dat Pfizer medicijn.quote:
[..]
Een centrale gebouwd door Fransen met Chinees geld, ja.
En de Britse consument mag daar dik voor betalen.
Bedacht door Turken, geproduceerd in Belgie en die arme Britten maar vaccineren
ja joh wat zijn ze aan het vaccineren, maar prima verder zo'n kerncentrale, ze mogen er van mij in NL ook wel een paar neerzetten.quote:
[..]
Een beetje zoals dat Pfizer medicijn.
Bedacht door Turken, geproduceerd in Belgie en die arme Britten maar vaccineren
https://www.thetimes.co.u(...)WYIT9X23GCmpg_bV3HGoquote:French company wins licence to monitor British fishing boats
De meeste Nederlanders zullen het, als ze de kosten zien per Kw, niet met je eens zijn. Maar goed, dat zijn altijd moeilijke situaties die van veel factoren afhankelijk zijn.quote:
[..]
ja joh wat zijn ze aan het vaccineren, maar prima verder zo'n kerncentrale, ze mogen er van mij in NL ook wel een paar neerzetten.
De essentie hier is en blijft dat het VK voor de bouw en exploitatie van die kerncentrales 100% afhankelijk is van buitenlandse partijen. Dat is nogal relevant als je claimt dat je onafhankelijk bent.
Ik vind het zelf weinig met Brexit te maken hebben zo'n kerncentrale maar verder ook niet zo vreemd dat je specialisme ergens anders vandaan haalt.quote:
[..]
De meeste Nederlanders zullen het, als ze de kosten zien per Kw, niet met je eens zijn. Maar goed, dat zijn altijd moeilijke situaties die van veel factoren afhankelijk zijn.
De essentie hier is en blijft dat het VK voor de bouw en exploitatie van die kerncentrales 100% afhankelijk is van buitenlandse partijen. Dat is nogal relevant als je claimt dat je onafhankelijk bent.
Verassend genoeg heeft dat juist heel veel met Brexit te maken, EDF die de centrale gaat bouwen en exploiteren is Frans.quote:
[..]
Ik vind het zelf weinig met Brexit te maken hebben zo'n kerncentrale maar verder ook niet zo vreemd dat je specialisme ergens anders vandaan haalt.
En Hitachi heeft zich uit het VK teruggetrokken, die zouden een nieuwe kerncentrale in Wales bouwen, vanwege Brexit. Brexit verhoogt ook de prijs die EDF vraagt voor de constructie (duurdere financiering).
Ook al zo’n volslagen idiote economische beslissing. Boris gaat generaties Britten keihard in de kont nemen.quote:
Ondertussen tekent Boris de go ahead voor een kerncentrale van 23 miljard euro
https://www.dailymail.co.(...)r-power-station.html
Zolang Boris daar zelf wijzer van wordt zal dat hem niet veel slapeloze nachten bezorgen, hij heeft zijn zakken flink gevuld dankzij Brexit. En niet alleen hij, mensen als Gove ook.quote:
[..]
Ook al zo’n volslagen idiote economische beslissing. Boris gaat generaties Britten keihard in de kont nemen.
Wat de EU elite ook gewoon doet dus het volk heeft groot gelijk om control terug te nemenquote:
[..]
Ook al zo’n volslagen idiote economische beslissing. Boris gaat generaties Britten keihard in de kont nemen.
Ik verwacht dat sommige EU landen er alles aan gelegen is om een akkoord te sluiten, zelfs als dat een competitief voordeel voor de Britten betekend. Dat vind Rutte best prima, waarbij de voordelen veel sterker zijn dan de nadelen. Sterker nog: dat kan weer gebruikt worden om alhier de standaarden te verlagen.
Waarom doet de EU dat dan maar steeds weer niet, eigenlijk? Jij roept dit constant en iedere keer komt het toch weer niet uit.quote:
[..]
Wat de EU elite ook gewoon doet dus het volk heeft groot gelijk om control terug te nemen
Ik verwacht dat sommige EU landen er alles aan gelegen is om een akkoord te sluiten, zelfs als dat een competitief voordeel voor de Britten betekend. Dat vind Rutte best prima, waarbij de voordelen veel sterker zijn dan de nadelen. Sterker nog: dat kan weer gebruikt worden om alhier de standaarden te verlagen.
Vooralsnog zijn het vooral de Britten die op hun standpunten terug moeten komen. Juist omdat de EU vasthoudt aan de standaarden...quote:
[..]
Wat de EU elite ook gewoon doet dus het volk heeft groot gelijk om control terug te nemen
Ik verwacht dat sommige EU landen er alles aan gelegen is om een akkoord te sluiten, zelfs als dat een competitief voordeel voor de Britten betekend. Dat vind Rutte best prima, waarbij de voordelen veel sterker zijn dan de nadelen. Sterker nog: dat kan weer gebruikt worden om alhier de standaarden te verlagen.
Maar goed, wat de Brexit betreft lijkt jij een parallel universum te leven.
Nee hoor, zelfs dat altijd akelige Politico moet toegeven dat er concessies worden gedaanquote:
[..]
Vooralsnog zijn het vooral de Britten die op hun standpunten terug moeten komen. Juist omdat de EU vasthoudt aan de standaarden...
Maar goed, wat de Brexit betreft lijkt jij een parallel universum te leven.
https://www.politico.eu/article/concessions-eu-led-brexit-deal/
Wacht nou maar gewoon af.
- Klachten over moderatie in FB -quote:
[..]
Waarom doet de EU dat dan maar steeds weer niet, eigenlijk? Jij roept dit constant en iedere keer komt het toch weer niet uit.
Wacht nou maar, er gaat gewoon een situatie komen waarbij de UK (eerst was het China) wordt gebruikt om hier de standaarden en rechten te verlagen. De race to the bottom waar D66 wel bij vaart.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 14:36:31 ]
Prima, dan wachten we dat af maar ik zie in Nederland weinig race to the bottom mbt. China eigenlijk en ik zie ook geen verlaging van standaarden in de EU vanwege China, eerder andersom, de standaarden in China worden hoger.quote:
[..]
- Klachten over moderatie in FB -
Wacht nou maar, er gaat gewoon een situatie komen waarbij de UK (eerst was het China) wordt gebruikt om hier de standaarden en rechten te verlagen. De race to the bottom waar D66 wel bij vaart.
Zei de Hollander waar electriciteit door steenkool wordt opgewekt. In 2020 ja.quote:
[..]
Ook al zo’n volslagen idiote economische beslissing. ....
n van die drie concessies is dat de EU de onderhandelingen met Johnson over de WA weer heropende, nadat ze eerder volhielden dat de versie van May definitief was. Dat ze al dat soort spijkers op laag water moeten zoeken geeft al iets aan over het niveau van de concessies die de EU heeft moeten doen.quote:
[..]
Nee hoor, zelfs dat altijd akelige Politico moet toegeven dat er concessies worden gedaan
https://www.politico.eu/article/concessions-eu-led-brexit-deal/
Wacht nou maar gewoon af.
Oh, jij dacht dat het VK geen steenkool stookt? Haha!quote:
[..]
Zei de Hollander waar electriciteit door steenkool wordt opgewekt. In 2020 ja.
En het VK doet precies hetzelfde als wij doen, steenkool naar nul afbouwen. Op ongeveer hetzelfde tijdspad.
Economisch gezien een veel rationelere keuze natuurlijk. Zelfs nog nu ze versneld gaan sluiten...quote:
[..]
Zei de Hollander waar electriciteit door steenkool wordt opgewekt. In 2020 ja.
https://www.bbc.com/news/health-55308211
Kan er ook nog wel bij voor de Britten
Nee, joh, dat is Hancock die lulverhalen ophangt om maatregelen te kunnen doordrukken, er is in de Tory partij grote onrust aan het broeien over de maatregelen, een flink aantal Tories gaat de viruswaanzin kant op nu en wil niet meer akkoord gaan met nieuwe lockdowns.quote:
'New variant' of coronavirus identified in England
https://www.bbc.com/news/health-55308211
Kan er ook nog wel bij voor de Britten
Die mutatie is al 6 maanden geleden vastgesteld en er is toen al over gepubliceerd:
Zie hier: https://arstechnica.com/s(...)spread-more-readily/
Duitse TV show neemt Boris Johnson en Brexit niet serieus in Crown parodie 'The Clown'
https://www.theneweuropea(...)ch-the-clown-6754028
Geniaal, toch?quote:Kent lorry park will not be ready for Brexit day after heavy rain
https://www.theguardian.c(...)-brexit-day-deadline
Zijn zij nou zo dom of wij nou zo slim?quote:
Je blijft lachen. Wat gebeurt er als je probeert een vrachtwagenpark te bouwen op een floodplain? De boel overstroomt:
[..]
Geniaal, toch?
Je weet dat dat een andere mutatie is hequote:
[..]
Nee, joh, dat is Hancock die lulverhalen ophangt om maatregelen te kunnen doordrukken, er is in de Tory partij grote onrust aan het broeien over de maatregelen, een flink aantal Tories gaat de viruswaanzin kant op nu en wil niet meer akkoord gaan met nieuwe lockdowns.
Die mutatie is al 6 maanden geleden vastgesteld en er is toen al over gepubliceerd:
Zie hier: https://arstechnica.com/s(...)spread-more-readily/
Bijna elk continent heeft wel een andere versie. De Europese versie is sowieso al anders dat de Chinese.Die net de kop opgedoken is in Engeland is wel wat verder gemuteerd al op mogelijk belangrijke punten, maar dat moet nog onderzocht worden.
Why not both?quote:
[..]
Zijn zij nou zo dom of wij nou zo slim?
Serieus, ik heb geen idee, je zou denken als je een site kiest om een vrachtwagenpark in te richten dat je weet wat de situatie is en wat het overstromingsrisico is.
https://www.theguardian.c(...)sels-in-brexit-talksquote:UK drops push for renationalising of fishing vessels in Brexit talks
Hoeveel niet-inwilligbare eisen zijn er nog over eigenlijk?quote:
Lijkt erop dat een deal dichterbij komt, Britten laten een belangrijke eis voor visserij vallen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)sels-in-brexit-talks
Hele goede vraag.quote:
[..]
Hoeveel niet-inwilligbare eisen zijn er nog over eigenlijk?
Level playing field is denk ik de grootste?
quote:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Kijk nou toch. Helemaal niet 800.000 zoals jij bronloos uit je duim zoog, maar 140.000 - halve - vaccinaties in de eerste week. Benieuwd of die 4 miljoen voor Oud & Nieuw wel nog gehaald gaat worden.quote:Bijna 140.000 Britten kregen al vaccin
In de eerste vaccinatieweek hebben bijna 140.000 Britten de eerste van twee anti-corona injecties gekregen. Het gaat hier om hoogbejaarden en zorgpersoneel. Dat heeft Nadhim Zahawi bekend gemaakt, de bewindsman die verantwoordelijk is voor het vaccinatieprogramma. Sinds gisteren zijn ook de grote huisartsenposten begonnen met vaccineren. Daarbij worden artsen gehinderd door een haperend IT-systeem waardoor ze met pen en papier moeten bijhouden wie wanneer een prik heeft gekregen. De komende weken zal het aantal vaccinaties snel worden uitgebreid. Met name wanneer het Oxford-vaccin eindelijk klaar is kan het snel gaan. De verwachting is dat de helft van de Britten na de zomer ingent is. Bij zestig procent is er een zekere groepsimmuniteit bereikt. Wanneer alle bejaarden en kwetsbaren gevaccineerd zijn, voor de Paasdagen, hoopt premier Boris Johnson de coronamaatregelen te kunnen beindigen.
Het is niet vaak dat ik twijfel aan het nut van de EU, maar op deze manier krijg zelfs ik twijfels.
hoezo een deal erdoor te drammen?quote:
Ik begin kwaad te worden over de manier waarop de Commissie probeert een deal erdoor te drammen alleen omdat de Britten een kunstmatige deadline hebben opgelegd.
Het is niet vaak dat ik twijfel aan het nut van de EU, maar op deze manier krijg zelfs ik twijfels.
Ik vind het onaanvaardbaar dat VDL vandaag suggereert dat het EP maar even flexibel moet zijn om op tijd te ratificeren. Uiteindelijk allemaal omdat de Britten een kunstmatige afkapdatum hebben gentroduceerd.quote:
[..]
hoezo een deal erdoor te drammen?
dus je wil perse een nodeal omdat de britten zeiden dit is onze deadline? opzich was verlengen de enige logische uitkomst; omdat de britten ook weten niet zonder te kunnen, en een complete economische meltdown (waar ook het financiele hart van de eu ( voorlopig nog) ligt) om de hoek voor de eu een heel slechte uitkomst is.quote:
[..]
Ik vind het onaanvaardbaar dat VDL vandaag suggereert dat het EP maar even flexibel moet zijn om op tijd te ratificeren. Uiteindelijk allemaal omdat de Britten een kunstmatige afkapdatum hebben gentroduceerd.
Ik wil dat de Europese volksvertegenwoordigers de tijd hebben om te beoordelen of een accoord goed is voor ons. Niet dat ze hun werk slecht of niet kunnen uitvoeren. Ik vindt democratische controle belangrijker dan een paar weken ongemak verdragen.quote:
[..]
dus je wil perse een nodeal omdat de britten zeiden dit is onze deadline? opzich was verlengen de enige logische uitkomst; omdat de britten ook weten niet zonder te kunnen, en een complete economische meltdown (waar ook het financiele hart van de eu ( voorlopig nog) ligt) om de hoek voor de eu een heel slechte uitkomst is.
Hier ben ik het mee eens. Maar ik denk dat elke deal die er voor de 1 januari, komt altijd betekend dat VK, water bij de wijn zal doen (net als bij de uittreding), aangezien zij juist principele grenzen stellen (soevereiniteit, etc) vs een pragmatisch doctrine van de EU (single market)quote:
[..]
Ik wil dat de Europese volksvertegenwoordigers de tijd hebben om te beoordelen of een accoord goed is voor ons. Niet dat ze hun werk slecht of niet kunnen uitvoeren. Ik vindt democratische controle belangrijker dan een paar weken ongemak verdragen.
De europese volksvertegenwoordigers gaan er niet over. De europese raad moet beslissen.quote:
[..]
Ik wil dat de Europese volksvertegenwoordigers de tijd hebben om te beoordelen of een accoord goed is voor ons. Niet dat ze hun werk slecht of niet kunnen uitvoeren. Ik vindt democratische controle belangrijker dan een paar weken ongemak verdragen.
En als er voor 1 januari een deal komt, dan komt daarna nog wel een veel uitgebreider ratificatietraject.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Maar ik denk dat elke deal die er voor de 1 januari, komt altijd betekend dat VK, water bij de wijn zal doen (net als bij de uittreding), aangezien zij juist principele grenzen stellen (soevereiniteit, etc) vs een pragmatisch doctrine van de EU (single market)
Met een beetje mazzel kan FvD er zelfs nog een referendum over afdwingen.
Het referendum bestaat niet meer, dat zou betekenen dat fvd een meerderheid zou moeten winnen of in een krankzinnige coalitie stappen, beide gaan niet gebeuren.quote:
[..]
En als er voor 1 januari een deal komt, dan komt daarna nog wel een veel uitgebreider ratificatietraject.
Met een beetje mazzel kan FvD er zelfs nog een referendum over afdwingen.
Johquote:Op woensdag 16 december 2020 19:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het referendum bestaat niet meer, dat zou betekenen dat fvd een meerderheid zou moeten winnen of in een krankzinnige coalitie stappen, beide gaan niet gebeuren.
Je bedoelt de Customs Mutual Assistance Agreement, oftewel afspraken dat de respectievelijke douaneafdelingen informatie kunnen delen?quote:
Ze hebben nu dus een deal met de USA, kan niet anders dan dat deze volledig in amerikaans voordeel is.
Leuk voor de Daily Express om groot uit te pakken dat er een geweldige trade deal is gesloten, maar uiteindelijk heeft dit nog niets te maken met het wegnemen van bijv. tarieven.
Ratificatie zonder het EP is onmogelijk.quote:
[..]
De europese volksvertegenwoordigers gaan er niet over. De europese raad moet beslissen.
Het is compleet onlogisch om een hele nieuw handelsverdrag op te stellen, ten tijde van deze pandemie. Juist als een land niet iets levert wat de de ander direct nodig heeft en zeker als er geen directe verdragen al zijn (zoals Japan, canada). VK is een service industrie en een financiel epicentrum van de EU. Het gene wat het VK kan bieden is de toegang tot de EU. Want er is voor de VS weinig voordeel om het VK toe te laten op hun eigen markt, daar is al voldoende aanbod.quote:
Ze hebben nu dus een deal met de USA, kan niet anders dan dat deze volledig in amerikaans voordeel is.
Nog geopend door Margaret.
Maken waardeloze auto's, maar wel lullig als je er werkt.quote:'Tokyo -- Nissan Motor has decided against manufacturing its newest electric vehicle in the U.K. for sale in the European Union, Nikkei has learned, over concerns that the automobile will face higher tariffs in the absence of a post-Brexit trade deal.
Instead, Nissan will ship the Ariya from Japan when the vehicle goes on sale in the EU next year.
https://asia.nikkei.com/B(...)vaeLVAHsEeWKuSVbb4Qgquote:Het percentage Leavers was er met 61 procent weliswaar niet het hoogste, maar Sunderland (betekenis: ‘het afzonderlijke land’) was tijdens de referendumnacht de eerste stad die voor ‘Leave’ uitkwam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_Motor_Manufacturing_UK
https://www.volkskrant.nl(...)ut-out-out~bf073960/
quote:
Begin van het einde van Nissan in Sunderland?
Nog geopend door Margaret.
[..]
Maken waardeloze auto's, maar wel lullig als je er werkt.
[..]
De Nissan Skyline is nog steeds recordhouder, de huidige 4WD-wereldrecords in alle categorien zijn nog steeds bezet door de Skylines. Onder andere bijvoorbeeld het 4WD-wereldrecord van 387 km/h en dragacceleratie van 0 naar 300 km/h in 7,5 seconden
SPOILERHelaas maken ze nu alleen nog maar suffe leafs
In Sunderland maken ze waardeloze auto's.quote:
[..]
De Nissan Skyline is nog steeds recordhouder, de huidige 4WD-wereldrecords in alle categorien zijn nog steeds bezet door de Skylines. Onder andere bijvoorbeeld het 4WD-wereldrecord van 387 km/h en dragacceleratie van 0 naar 300 km/h in 7,5 seconden
Had al een ninja edit gemaaktquote:
[..]
In Sunderland maken ze waardeloze auto's.
Ach, gewoon van onder de kerstboom even stemmen via Teams. Kan prima.quote:
We hebben weer een nieuwe deadline.
[ twitter ]
Conclusie: er komt nog een verlenging van de transitieperiode, afgesproken voor zondag.quote:
We hebben weer een nieuwe deadline.
[ twitter ]
We shall see what we shall seequote:
[..]
Conclusie: er komt nog een verlenging van de transitieperiode, afgesproken voor zondag.
Oven ready is het iig bepaald niet
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2020 13:55:52 ]
Tja, de man die in een kasteel woont wat op kosten van de belastingbetaler opgeknapt word klaagt over Unicef die arme kinderen van voedsel voorziet. Je kan het niet verzinnen, he?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2020 20:27:41 ]
Laagste van het laagste dit soort lui.quote:
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.quote:Good evening! Wachten op witte rook, kogel bijna door de kerk, finish in zicht. Kies uw clich! De geluiden uit Londen en Brussel worden sinds vorige zondag steeds optimistischer. Het lijkt slechts een kwestie van dagen voordat een handelsakkoord rond is, maar het venijn zit ‘em in de staart, the devil is in the detail.
Dat gaat echt wel snel komen. Het kan niet anders.quote:
Volgens de NRC brexit nieuwsbrief zijn ze bijna bij een deal:
[..]
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.