DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn macbook air gaat nu reeds 5 jaar goed mee. En nog steeds geen centje pijn.
Mijn partner heeft al 3 laptops van plm 500 euro versleten. (geen idee wat-ie ermee doet)
Best bestede 999 euro
!
Mijn partner heeft al 3 laptops van plm 500 euro versleten. (geen idee wat-ie ermee doet)
Best bestede 999 euro
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
M1 gaat met passieve koeling werken. Dat heeft in het verleden nogal wat videochips gekost. Dus ik ben nog wat huiverig ervoor.
.
Telefoons werken ook met passieve koeling en dat gaat al jaren goed. De M1-chip is een dikke mobile-processor (een beetje oneerbiedig, maar ARM en daarmee zeer efficiënt) en als je naar de temperaturen in de benchmarks kijkt ben ik niet bang dat die dingen gaargekookt gaan worden.quote:Op zondag 6 december 2020 12:49 schreef Fer het volgende:
M1 gaat met passieve koeling werken. Dat heeft in het verleden nogal wat videochips gekost. Dus ik ben nog wat huiverig ervoor.
Wat vind je precies zo moeilijk aan Windows dan? Bij Apple moet je toch ook op een pictogrammetje klikken om een programma te starten?quote:
[..]
Natuurlijk betaal je meer voor een Apple, dat weet iedereen. Maar het draait niet alleen om specs... zo'n Macbook werkt gewoon goed voor mensen die werken met grafische software en verder geen verstand van computers hebben.
Werk al jaren met Mac, als ik op Windows zit moet ik alles weer “herkennen” al mijn programma’s die ik heb ( Office 365, wd discovery zijn voor Mac ) mijn agenda synchroniseert met mijn iPhone en iPad enz.)quote:
[..]
Wat vind je precies zo moeilijk aan Windows dan? Bij Apple moet je toch ook op een pictogrammetje klikken om een programma te starten?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Wie zegt dat ik het moeilijk vind? Ik koop nooit Apples, heb er niets mee. Ben opgegroeid met Windows dus daar weet ik alles van en bouw meestal een eigen desktop. Dat is het meeste value for money als je naar specs kijkt. Heb wel ooit een iMac gekocht die m'n werknemer zo nu en dan gebruikt voor photoshop, indesign enzo. Werkt prima alleen ik ben al die icoontjes etc. niet gewend. Maar goed, concurrent van de iMac zoals de Surface Studio is ook richting de ¤5000 dus dat is ook best veel geld. Apple is niet de enige die dure zooi heeft.quote:
[..]
Wat vind je precies zo moeilijk aan Windows dan? Bij Apple moet je toch ook op een pictogrammetje klikken om een programma te starten?
99% van m'n klanten in grafisch design of video's hebben Macs. Je kan ze allemaal wel dom noemen maar als je meer dan 100k winst draait en een Macbook van 3k koopt zal je er heus wel een beetje erin verdiept hebben.
Facts don't care about your feelings
Dat laatste is natuurlijk een non argument. Dat draait meer om de luiheid van de meeste mensen dan om daadwerkelijke kwaliteit. Die Windows PC van minder geld kan gewoon evenveel, dat is dat toch gewoon een feit?quote:
[..]
Wie zegt dat ik het moeilijk vind? Ik koop nooit Apples, heb er niets mee. Ben opgegroeid met Windows dus daar weet ik alles van en bouw meestal een eigen desktop. Dat is het meeste value for money als je naar specs kijkt. Heb wel ooit een iMac gekocht die m'n werknemer zo nu en dan gebruikt voor photoshop, indesign enzo. Werkt prima alleen ik ben al die icoontjes etc. niet gewend. Maar goed, concurrent van de iMac zoals de Surface Studio is ook richting de ¤5000 dus dat is ook best veel geld. Apple is niet de enige die dure zooi heeft.
99% van m'n klanten in grafisch design of video's hebben Macs. Je kan ze allemaal wel dom noemen maar als je meer dan 100k winst draait en een Macbook van 3k koopt zal je er heus wel een beetje erin verdiept hebben.
Zucht. Je kijkt weer puur alleen naar specs, dat is toch niet het enige waar het om draait? Tijdwinst is ook winst, dus luiheid is ook een non argument. Als mensen niet lui waren geweest hadden we nooit een fiets of een auto uitgevonden.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk een non argument. Dat draait meer om de luiheid van de meeste mensen dan om daadwerkelijke kwaliteit. Die Windows PC van minder geld kan gewoon evenveel, dat is dat toch gewoon een feit?
Macs zijn makkelijker samen te stellen en er zijn minder keuzes (voor Windows pc's heb je 100 laptop merken tov Macbooks), het OS werkt eenvoudiger als je weinig verstand van computers hebt, producten werken beter samen als je een iphone, apple watch, ipad en alles bij elkaar hebt, Apple , trackpads + touch bars werken beter (tenminste dat hoor ik veel mensen zeggen). Maar het meest logische voordeel is natuurlijk dat de Apple hardware matched met de software. Windows moet werken met 1000 soorten hardware terwijl Apple het makkelijker kan optimaliseren. Ik kan een cpu kopen die niet past in een moederbord, of een grafische kaart die overkill is in combinatie met een bepaalde processor. Daarnaast zien Macs er cool uit... dat speelt ook gewoon mee.
Al die punten kunnen een prijsverschil van 20% of 30% misschien wel rechtvaardigen voor de ene persoon.
Facts don't care about your feelings
Hm, misschien heb je ook wel gelijk hoor, er zal toch een reden dat zijn dat mensen massaal voor Apple blijven kiezen. Ze zien er zeker tof uit.quote:
[..]
Zucht. Je kijkt weer puur alleen naar specs, dat is toch niet het enige waar het om draait? Tijdwinst is ook winst, dus luiheid is ook een non argument. Als mensen niet lui waren geweest hadden we nooit een fiets of een auto uitgevonden.
Macs zijn makkelijker samen te stellen en er zijn minder keuzes (voor Windows pc's heb je 100 laptop merken tov Macbooks), het OS werkt eenvoudiger als je weinig verstand van computers hebt, producten werken beter samen als je een iphone, apple watch, ipad en alles bij elkaar hebt, Apple , trackpads + touch bars werken beter (tenminste dat hoor ik veel mensen zeggen). Maar het meest logische voordeel is natuurlijk dat de Apple hardware matched met de software. Windows moet werken met 1000 soorten hardware terwijl Apple het makkelijker kan optimaliseren. Ik kan een cpu kopen die niet past in een moederbord, of een grafische kaart die overkill is in combinatie met een bepaalde processor. Daarnaast zien Macs er cool uit... dat speelt ook gewoon mee.
Al die punten kunnen een prijsverschil van 20% of 30% misschien wel rechtvaardigen voor de ene persoon.
Als je een beetje fatsoenlijke trackpad, accuduur en scherm wil zoals die Macs hebben, dan mag je voor een Windows machine ook gewoon betalen, dan kom je echt niet weg met 500 euro.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk een non argument. Dat draait meer om de luiheid van de meeste mensen dan om daadwerkelijke kwaliteit. Die Windows PC van minder geld kan gewoon evenveel, dat is dat toch gewoon een feit?
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Windows is een OS geen laptop fabrikant, ja Microsoft wellicht. Maar daarnaast heb je een scala aan keuzes van verschillende farbikanten, dat is niet bij de apple die hier alles eigen gemaakt heeft en je zit vast aan bepaalde modellen bij de laptops. Dus "makkelijk samen te stellen" niet mee eens, en door die minder keuzes zit je vast aan bepaalde modellen die de meeste never nooit volledig gebruiken.quote:
[..]
Zucht. Je kijkt weer puur alleen naar specs, dat is toch niet het enige waar het om draait? Tijdwinst is ook winst, dus luiheid is ook een non argument. Als mensen niet lui waren geweest hadden we nooit een fiets of een auto uitgevonden.
Macs zijn makkelijker samen te stellen en er zijn minder keuzes (voor Windows pc's heb je 100 laptop merken tov Macbooks), het OS werkt eenvoudiger als je weinig verstand van computers hebt, producten werken beter samen als je een iphone, apple watch, ipad en alles bij elkaar hebt, Apple , trackpads + touch bars werken beter (tenminste dat hoor ik veel mensen zeggen). Maar het meest logische voordeel is natuurlijk dat de Apple hardware matched met de software. Windows moet werken met 1000 soorten hardware terwijl Apple het makkelijker kan optimaliseren. Ik kan een cpu kopen die niet past in een moederbord, of een grafische kaart die overkill is in combinatie met een bepaalde processor. Daarnaast zien Macs er cool uit... dat speelt ook gewoon mee.
Al die punten kunnen een prijsverschil van 20% of 30% misschien wel rechtvaardigen voor de ene persoon.
Dat Apple en zijn IOS goed afgesteld zijn klopt, maar daardoor timmeren ze alles dicht en ben je verplicht om alles wat apple eist ook te doen (natuurlijk zijn er wizkids die deze wel ff "jailbreaken")
Dat ze er zogenaamd cool uitzien is puur een persoonlijke keuze. Dat ze zogenaamd beter werken, nah nee ze zijn gebruiksvriendelijker, bij Windows komt vaak gewoon een stukje technische kennis bij kijken. Dat maakt Apple echt niet beter, ook dit is een persoonlijke keus.
En dat Apple voor grafisch werk beter zou zijn is ondertussen allang achterhaalt. Genoeg over te lezen. De meeste grafische mensen zijn dan ook geen IT-ers.
Dus kortom nee totaal niet eens.
En daarnaast heb je natuurlijk dit gezeur van Apple:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 13:07:48 ]
Normale mensen openen hun Mac toch niet dus dat filmpje is helemaal niet relevant.quote:
[..]
Windows is een OS geen laptop fabrikant, ja Microsoft wellicht. Maar daarnaast heb je een scala aan keuzes van verschillende farbikanten, dat is niet bij de apple die hier alles eigen gemaakt heeft en je zit vast aan bepaalde modellen bij de laptops. Dus "makkelijk samen te stellen" niet mee eens, en door die minder keuzes zit je vast aan bepaalde modellen die de meeste never nooit volledig gebruiken.
Dat Apple en zijn IOS goed afgesteld zijn klopt, maar daardoor timmeren ze alles dicht en ben je verplicht om alles wat apple eist ook te doen (natuurlijk zijn er wizkids die deze wel ff "jailbreaken")
Dat ze er zogenaamd cool uitzien is puur een persoonlijke keuze. Dat ze zogenaamd beter werken, nah nee ze zijn gebruiksvriendelijker, bij Windows komt vaak gewoon een stukje technische kennis bij kijken. Dat maakt Apple echt niet beter, ook dit is een persoonlijke keus.
En dat Apple voor grafisch werk beter zou zijn is ondertussen allang achterhaalt. Genoeg over te lezen. De meeste grafische mensen zijn dan ook geen IT-ers.
Dus kortom nee totaal niet eens.
En daarnaast heb je natuurlijk dit gezeur van Apple:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ok, ik kon toch ff lachenquote:
[..]
Normale mensen openen hun Mac toch niet dus dat filmpje is helemaal niet relevant.
Je zegt weinig anders dan ik hoor. Ik zeg nergens dat Windows een laptop fabrikant is. De meeste mensen hebben geen tot weinig verstand van specificaties van pc's en laptops, dus wat hebben zij eraan dat ze iets kunnen kiezen van een Acer tot een Lenovo... met een processor van Intel of AMD.... met een harde schijf van Kingston of Western Digital? Dat zegt de meeste mensen helemaal niets.quote:
[..]
Windows is een OS geen laptop fabrikant, ja Microsoft wellicht. Maar daarnaast heb je een scala aan keuzes van verschillende farbikanten, dat is niet bij de apple die hier alles eigen gemaakt heeft en je zit vast aan bepaalde modellen bij de laptops. Dus "makkelijk samen te stellen" niet mee eens, en door die minder keuzes zit je vast aan bepaalde modellen die de meeste never nooit volledig gebruiken.
Dat Apple en zijn IOS goed afgesteld zijn klopt, maar daardoor timmeren ze alles dicht en ben je verplicht om alles wat apple eist ook te doen (natuurlijk zijn er wizkids die deze wel ff "jailbreaken")
Dat ze er zogenaamd cool uitzien is puur een persoonlijke keuze. Dat ze zogenaamd beter werken, nah nee ze zijn gebruiksvriendelijker, bij Windows komt vaak gewoon een stukje technische kennis bij kijken. Dat maakt Apple echt niet beter, ook dit is een persoonlijke keus.
En dat Apple voor grafisch werk beter zou zijn is ondertussen allang achterhaalt. Genoeg over te lezen. De meeste grafische mensen zijn dan ook geen IT-ers.
Dus kortom nee totaal niet eens.
Dat Apple dichtgetimmerd is vind ik ook een nadeel maar de meeste mensen interesseert dat geen reet omdat ze het sowieso niet snappen. En jij zegt ze zijn gebruiksvriendelijker en bij Windows komt meer technische kennis kijken... ik zeg letterlijk "het OS werkt eenvoudiger als je weinig verstand van computers hebt" dus precies hetzelfde.
Facts don't care about your feelings
Ja maar je mist de 'ik ben beter dan Apple-gebruikers'-ondertoonquote:
Je zegt weinig anders dan ik hoor.
Apple en budget is gewoon een vrij slechte combinatie.
Wil je echt budget? Koop een stokoude Thinkpad, doe er een SSD in, en knallen maar.
Apple is net overgestapt op het nieuwe platfrom M1. Je kunt de oude Intel Macbooks kopen, maar ik zie nu al dat MacOS upgrades (Big Sur) veel vaker in de soep lopen dan Windows 10 upgrades. Dat wordt niet beter in de toekomst, Intel Macbooks zijn "legacy".
Wil je echt Apple? Koop dan een oude Macbook met SSD, liefst uit 2014. Hopelijk kun je hem 4 jaar gebruiken voordat de updates stoppen.
Wil je echt budget? Koop een stokoude Thinkpad, doe er een SSD in, en knallen maar.
Apple is net overgestapt op het nieuwe platfrom M1. Je kunt de oude Intel Macbooks kopen, maar ik zie nu al dat MacOS upgrades (Big Sur) veel vaker in de soep lopen dan Windows 10 upgrades. Dat wordt niet beter in de toekomst, Intel Macbooks zijn "legacy".
Wil je echt Apple? Koop dan een oude Macbook met SSD, liefst uit 2014. Hopelijk kun je hem 4 jaar gebruiken voordat de updates stoppen.
Gedeelte over de Windows pcs heb ik denk ik verkeerd opgevat. Ik zie het als PCs waar je oa Windows OS op kan zetten. Een PC is niet per definitie Windows.quote:
[..]
Je zegt weinig anders dan ik hoor. Ik zeg nergens dat Windows een laptop fabrikant is. De meeste mensen hebben geen tot weinig verstand van specificaties van pc's en laptops, dus wat hebben zij eraan dat ze iets kunnen kiezen van een Acer tot een Lenovo... met een processor van Intel of AMD.... met een harde schijf van Kingston of Western Digital? Dat zegt de meeste mensen helemaal niets.
Dat Apple dichtgetimmerd is vind ik ook een nadeel maar de meeste mensen interesseert dat geen reet omdat ze het sowieso niet snappen. En jij zegt ze zijn gebruiksvriendelijker en bij Windows komt meer technische kennis kijken... ik zeg letterlijk "het OS werkt eenvoudiger als je weinig verstand van computers hebt" dus precies hetzelfde.
Het gaat mij meer de "positieve" punten van een ap ple die je benoemt waar ik dan mijn mening over heb en dan ga heb ik niet over "ik ben beter -gebruikers" want dat soort uitspraken worden juist gedaan door de mensen waarover wij het juist hebben.
Je benoemt wel een aantal punten wat ik dan niet vind kloppen, dus dat ik weinig anders zeg nee, ik ben het niet eens hoe jij het benoemt. Wellicht heb ik je comment anders opgevat.
En ohja, toch even over het grafische mbt Apple.
https://www.roykorpel.nl/(...)ver-een-apple-nodig/
Maar we leven in de free world, dus ieder zijn dingquote:Dus als je iemand hoort zeggen ‘dat een Apple de beste keuze is voor een grafisch vormgever’, dan weet jij dat dit regelrechte kletskoek is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 01:37:50 ]
De nieuwe Air met M1-chip zou ik doen, instapversie. Ligt wel iets boven je budget, maar wellicht kun je je oude MacBook inruilen. Hij is razendsnel en doet niet veel onder voor het Pro-model. Met de dagelijkse dingen die jij noemt ga je het verschil niet merken. Of je moet als een blok vallen voor de Touch Bar ( zou niet weten waarom).
|
|
