https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Ja, precies die zetel is nu dus de plek van Van Haga, helemaal rechts achterin. Die is daar door het presidium neergezet na zijn afsplitsing. Afgesplitste Kamerleden worden naar de achterste rij verplaatst, en zitten nooit naast hun oude fractiegenoten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het zou teveel gevraagd zijn om iedereen naast Thierry één plaatsje te laten opschuiven wrs zodat Otten dan op de vrijgekomen zetel aan het eind van de rij kan plaatsnemen.
De nummer twee/medeoprichter knijpt ertussen uit. Ik zou als journalist daar Baudet wel mee confronteren. Hoezo is hij ineens weg?quote:
Ja. Ik vind daar ook wat van.quote:Op zaterdag 5 december 2020 11:05 schreef Buitendam het volgende:
Waarom wordt er nauwelijks over Hiddema gepraat? Met zo’n vriend heeft Baudet geen vijanden nodig.
O, okee, doen ze dat dus toch zo. Wist ik niet.quote:Op zaterdag 5 december 2020 11:01 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, precies die zetel is nu dus de plek van Van Haga, helemaal rechts achterin. Die is daar door het presidium neergezet na zijn afsplitsing. Afgesplitste Kamerleden worden naar de achterste rij verplaatst, en zitten nooit naast hun oude fractiegenoten.
FvD zit in dezelfde rij als Van Haga aan het eerstvolgende gangpad, met 3 PVV'ers er tussenin. Dus Otten zal wel de plek van Van Haga krijgen (als ie de benoeming aanneemt), en Van Haga komt naast Baudet.
Dat doen ze in gemeenteraden ook. Bij splitsingen herschikken ze de raad een beetje zodat de twee in onmin levende fracties bij elkaar uit de buurt zitten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 11:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, doen ze dat dus toch zo. Wist ik niet.
De journalisten falen hier.quote:Op zaterdag 5 december 2020 11:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De nummer twee/medeoprichter knijpt ertussen uit. Ik zou als journalist daar Baudet wel mee confronteren. Hoezo is hij ineens weg?
https://eenvandaag.avrotr(...)er-de-ideologen-van/quote:Een dag na de definitieve breuk bij Forum voor Democratie halen FVD-senatoren in een eerste interview met z'n drieën snoeihard uit naar hun oude voorman. "Baudet zat vaak tegen het racistische aan.""Het boreale kwam niet uit de lucht vallen, dat komt rechtstreeks uit de jaren 30. En Baudet las ook allemaal dat soort boeken, over de ideologen van Hitler. Als je je er echt in gaat verdiepen, is dat toch wel andere koek." In een gezamenlijk interview met de andere vertrekkende senatoren beschuldigt senator Henk Otten zijn oude kompaan Thierry Baudet voor het eerst openlijk van racisme. "Baudet zat vaak tegen het racistische aan."
Dit is toch ook wel smerig hoor. Figuren als Otten wisten dondersgoed met wie ze in zee gingen. Iedere criticus van Forum en Baudet wist dat het een heel dubieus clubje was. Dat werd direct vanaf dag 1 geroepen. Nu zijn ze ineens verbaasd over zijn denkwijze. Lekker een lading boter op je hoofd hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
augustus 2019 .. Henk Otten en zijn ideologisch conflict met Baudet
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)er-de-ideologen-van/
Hahaha, je blijft toch een prachtig figuur.quote:Op zaterdag 5 december 2020 07:31 schreef Ixnay het volgende:
Het is niet waar en het is framing.
Bij links zouden ze het accepteren. Zie groen links.
quote:Op zaterdag 5 december 2020 10:35 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben een beetje klaar hier.
Framen tot het einde. Er is totaal geen onderbouwing alleen maar "hearsay". Er is niets antisemitisch aan deze partij en deze man.
Ik zie ook geen antisemitische standpunten in het programma van FVD.
Ik heb Baudet of een ander FVD lid niets horen zeggen dat hij van plan is met Nederland en wat duidt op antisemitisme.
Lafjes natrappen. Ze hebben hun leuke positie als senator ook rechtstreeks te danken aan Baudet en zijn smerige ideologie.quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
augustus 2019 .. Henk Otten en zijn ideologisch conflict met Baudet
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)er-de-ideologen-van/
FVD is niet nazistisch. Niet overdrijven.quote:Op zaterdag 5 december 2020 13:02 schreef Puddington het volgende:
Toch wel mooi dat we nu Baudet een neonazi kunnen noemen.
Ik bedoel, iedereen met een gram hersens zag natuurlijk dat FvD een neonazisrisch clubje was maar toch fijn dat de leider het zelf toegeeft.
If it walks like a duck...quote:Op zaterdag 5 december 2020 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
FVD is niet nazistisch. Niet overdrijven.
Er is een soort partijdictator met extreemrechtse neigingen die soortgelijke jongeren aantrekt.
Baudet heeft zijn positie evenzeer aan Otten te danken als Otten aan hemquote:Op zaterdag 5 december 2020 13:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lafjes natrappen. Ze hebben hun leuke positie als senator ook rechtstreeks te danken aan Baudet en zijn smerige ideologie.
Otten was in het interview met het NRC van april 2019 wel degene uit de 'harde kern' van FvD die de knuppel in het hoenderhok gooide en Thierry waagde te bekritiseren:quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit is toch ook wel smerig hoor. Figuren als Otten wisten dondersgoed met wie ze in zee gingen. Iedere criticus van Forum en Baudet wist dat het een heel dubieus clubje was. Dat werd direct vanaf dag 1 geroepen. Nu zijn ze ineens verbaasd over zijn denkwijze. Lekker een lading boter op je hoofd hebben.
Het verhaal van de FvD begon met het aanhangen van verkrachtings theorieen door Baudet, gevolgd door verhalen over rassenvermenging en cultureel marxisme, de banden met Erkebrand zijn al langere tijd bekend en over gepubliceerd en het gaat pas fout voor de "rebellen" als Baudet met de conspiracy wappies over covid in zee gaat.quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit is toch ook wel smerig hoor. Figuren als Otten wisten dondersgoed met wie ze in zee gingen. Iedere criticus van Forum en Baudet wist dat het een heel dubieus clubje was. Dat werd direct vanaf dag 1 geroepen. Nu zijn ze ineens verbaasd over zijn denkwijze. Lekker een lading boter op je hoofd hebben.
Leuke boekenlijstjes ook.quote:Thierry Baudet was en is de onbetwiste partijleider van Forum van Democratie. De informele verkiezing die van gisteren 18:00 tot vandaag 18:00 loopt zal dat feit bevestigen, zodat hij daarna aan zijn criticasters binnen de partij zijn wil kan opleggen: mond houden en meehobbelen, of het veld ruimen.
Als deze affaire iets heeft duidelijk gemaakt is het wel dat een nationalistische partij in Nederland niet mogelijk is zonder zionistische belangen te dienen. De media maakten duidelijk waar de drempel voor ophef lag, en die ligt heel laag: enkele JFVD jongeren die in chatgroepjes over de joodse invloed op de partij spraken. Dat was alles. Beter gezegd, dat was het begin van de mediastorm.
Deze jongeren zijn lid geworden van een politieke partij die zegt het belang van Nederland en de Nederlanders na te streven door onze democratische stem en soevereiniteit weer terug te geven. Hoe verwarrend is het dan wel niet als hun partij niets moet hebben van minderheden, maar als uitzondering op de regel één minderheid de hemel in prijst? Dat is zo absurd en tegenstrijdig dat het wel vragen moet oproepen. Nota bene, het voltallige ledenbestand van het CIDI lijkt lid te zijn van Forum voor Democratie. Het CIDI heeft eerder ook stemadvies voor Forum voor Democratie gegeven. Als de norm is dat niemand vragen mag stellen over de joodse invloed binnen deze partij, dan is het haar grondbeginselen niet waard. Wat heeft deze partij dan nog aan jongeren te bieden? Of wat heeft een willekeurig andere partij aan jongeren te bieden? Mondmaskers en taboes, de cultuur van verstikking.
Al snel werd de aandacht verlegd naar Baudet zelf. Er waren kennelijk verschillende mensen al een tijd bezig om een dossiertje aan te leggen over de Forum leider, die nu hun kans schoon zagen. Hoe zielig is zo iemand als Bart Nijman wel niet? Naar eigen zeggen anderhalf jaar lang bezig uitspraken verzamelen, waarin Baudet zich negatief zou hebben uitgelaten over joden, en dan het op het juiste moment naar buiten brengen. Met als enig doel om Forum voor Democratie uit elkaar te laten spatten. Zijn artikel op het afgezakte, indigente blog GeenStijl leest als een lange reeks van roddel en achterklap, de laagste vorm van journalistiek. Het internet kijkt altijd mee.
Ook Nicki Pouw-Verweij had een verslag gemaakt van uitspraken van Baudet, waarschijnlijk op bestelling. Het verslag (1, 2) werd naar buiten gebracht en leest als een brief van een pubermeisje aan haar vriendin, waarin zij klaagt over haar vriendje. Opnieuw was het niet meer dan een lijst met van horen zeggen, het is van het niveau van Baudet zei dit en toen zei hij dat. Eerder schreef ex-liefdesrelatie Eva Vlaardingerbroek in 2017 een stukje voor TPO toen, naar nu blijkt, haar hart gebroken was door Baudet.
Is Baudet een antisemiet? Het is een feit dat Baudets liefde voor Nederland en voor Europa oprecht is. Als hij het heeft over een “boreaal Europa” dan bedoelt hij de mensen die dit continent hebben opgebouwd voor hun nageslacht, en diens nageslacht, tot in eeuwigheid: blanke Europeanen. Boreaal is een codewoord voor blank. Baudet wil hier een politieke vorm aan geven, maar heeft gemerkt dat hij kapot wordt gemaakt als hij niet de zionistische belangen dient. De mate van slaafsheid die van hem gevraagd wordt is teveel, het gaat verder dan wat sympathie tonen, die hij ongetwijfeld wel voelt. Die afgedwongen slaafsheid komt bij hem niet vanzelf, hij moet zich forceren, en dan is het ook niet vreemd dat hij op de meer ontspannen momenten compenseert. Dat is de balans, zo is de menselijke natuur nou eenmaal.
Baudet is geen jodenhater. Het probleem ligt elders. Het probleem is dat joden zo overgevoelig reageren. Hun organisaties reageren hard, verbeten en humorloos op alles wat in hun ogen in de verste verte negatief zou kunnen zijn over joden. Hun drempel voor antisemitisme ligt zo laag dat Baudet ook nog gelijk heeft als hij beweert dat iedereen een antisemiet is (als hij dat echt gezegd heeft).
Vanaf vanavond is Baudet weer de onbetwiste leider van zijn partij. Zijn electorale potentieel wordt door zijn vijanden onderschat. Zij denken dat de joodse hypergevoeligheid breed gedeeld wordt in het land, en hij daarom door het volk zal worden afgewezen. Wij weten wel beter.
https://www.erkenbrand.eu(...)k-ken-is-antisemiet/
Je verwacht iets anders van de Wodan boys?quote:Op zaterdag 5 december 2020 15:00 schreef nostra het volgende:
Wat een volk. Alles is één groot zionistisch complot.
[..]
Leuke boekenlijstjes ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |