Is ook weer zo, maar de PvdD zitten er toch alweer een tijdje en uiteindelijk hebben Denk hun crisis ook weten op te lossen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, het loopt niet altijd even soepel bij andere nieuwe partijen, dacht ik.
Fake er staat 'nee'quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:39 schreef Hahug13 het volgende:
Ik heb een aantal maanden geleden mijn lidmaatschap opgezegd en kreeg vandaag een herinnering of ik nog wilde stemmen. Gaat lekker daar als ze alle ex-leden ook laten stemmen.
Overigens is het ook wel vreemd dat stemmen niet anoniem is.
[ link | afbeelding ]
Het probleem is dan ook een weeffout in het populistische gedachtegoedquote:Op vrijdag 4 december 2020 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Blijft wel opvallend dat de linkerflank wel succesvol nieuwe partijen op kan zetten, maar alles rechts van VVD/SGP elke keer weer met ruzies uit elkaar valt. Leefbaar, LPF, ToN, FvD, alleen Wilders lukt het wel door het enige lid van zijn partij te blijven.
Dat jij geen probleem met antisemitisme hebt ("als het antisemitisme wint dan wint het") is inmiddels wel duidelijk. Ik vrees inderdaad wel met je mee dat de meerderheid van FvD niet zoveel problemen heeft met een leider die bewezen antisemitische uitspraken heeft gedaan.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als het antisemitisme wint dan wint het.
Echter is er geen antisemitisme. Maar als dat ze richting is die het volk wint (wat niet gebeurt) dan is dat hoe dan ook een democratische beslissing.
1. Gelukkig zal antisemitisme niet winnen.
2. Gelukkig doet FVD niets met antisemitisme.
Ik vraag me af waarom jij het aanmoedigt dat @:capricia lid wordt van een partij die jij antisemitisch vindt.
Dus nu is de database van Big Pulse gehacked? Alles gaat fout daar.quote:
Er zal vast een Hugo de jonghe zijn die lid is/was van de fvd. Volgens mij is die daniel ook een grote relnicht.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:27 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dus nu is de database van Big Pulse gehacked? Alles gaat fout daar.
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Blijft wel opvallend dat de linkerflank wel succesvol nieuwe partijen op kan zetten, maar alles rechts van VVD/SGP elke keer weer met ruzies uit elkaar valt. Leefbaar, LPF, ToN, FvD, alleen Wilders lukt het wel door het enige lid van zijn partij te blijven.
Dat is ook wel eens anders geweest, denk maar aan die Zero Drinkman en de Brievenbuszeiker.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.
Leden mogen geen kandidaten voor het bestuur nomineren .quote:Op vrijdag 4 december 2020 13:25 schreef VoMy het volgende:
Volgens de site dit:
degene die actief de leiding krijgt om een nieuw partijbestuur voor te dragen aan de ALV
Degene die de leiding krijgt, oftewel, iets wat nog moet worden toegewezen. Dat vloekt als een malle met het woord blijft, wat suggereert dat hij het al 'gekregen' heeft. Je kunt immers niet degene blijven die de leiding gaat krijgen. Sowieso is het nog steeds een debiele term, partijleider, want ik neem aan dat iedereen een partijbestuur mag voordragen op de ALV, dus de hele 'functiebeschrijving' is leeg en tegenstrijdig.
statuten FvD:quote:PARTIJBESTUUR: SAMENSTELLING
ARTIKEL 28
1. Het partijbestuur bestaat uit ten minste drie (3) stemhebbende leden.
De leden van het partijbestuur worden benoemd door de algemene vergadering
uit een bindende voordracht van één of meer kandidaten, die wordt opgesteld
door het partijbestuur
En als er een openlijk extreemrechts typetje opduikt, dan zijn die ook zo weer verwijderd. Bij FvD laten ze dat bewust dooretteren. Les 1 van het rechtspopulisme hebben ze overgeslagen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.
De ideologie van de partij was en is toch gewoon de ideologie van Baudet? Dus met alle ruimte voor antisemitische elementen e.d.quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:34 schreef Treinhoer het volgende:
Vannacht toch maar tegen gestemd. Hoop op een fatsoenlijker man/vrouw aan het front. De idealogie van de standpunten staat me wel aan van de partij. Maar met Baudet was het altijd maar etteren en rommelen. Hopelijk kunnen ze een sterk fundament bouwen voor 17 maart, maar ben er nog niet gerust op.
Dat is ook wel wat overdreven. Elk westers land heeft een smaldeel populistisch rechts. Daar zijn we niet uniek in en het beïnvloedt het gevoerde beleid niet of nauwelijks.quote:Op vrijdag 4 december 2020 00:28 schreef Tijger_m het volgende:
Elk voordeel heeft trouwens wel zijn nadeel, dit FvD gekrakeel levert Wilders meer zetels op. Nu is dat weliswaar lood om oud ijzer qua inhoud of gebrek daaraan maar het doet het imago van Nederland niet echt goed, natuurlijk.
Dat is ook niet helemaal in lijn met de realiteit. Allerlei achterlijke uitspraken zijn nu gewoon geaccepteerd en de huidige coalitie sprak in hun akkoord zaken af over vluchtelingen die volgens internationaal recht niet kunnen maar wel lekker stoer en daadkrachtig klonken. Het is dat de rechtsstaat nog overeind blijft maar het ettert wel steeds meer door. En dan kan het ook flink verkeerd gaan zoals in Polen, Hongarije of de VS.quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat overdreven. Elk westers land heeft een smaldeel populistisch rechts. Daar zijn we niet uniek in en het beïnvloedt het gevoerde beleid niet of nauwelijks.
Mee eens hoor, maar ook dat is allemaal nog vrij relatief. Om nou te stellen dat we ons imago te grabbel gooien vind ik een stap te ver. Ik erger mezelf als VVD-stemmer ook mateloos aan de simpel-conservatieve "kijk ons eens stoer doen"-lijn die ze met name op immigratie- en privacyvlak aan het uitrollen zijn, maar het zijn natuurlijk geen Poolse toestanden ofzo.quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:45 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat is ook niet helemaal in lijn met de realiteit. Allerlei achterlijke uitspraken zijn nu gewoon geaccepteerd en de huidige coalitie sprak in hun akkoord zaken af over vluchtelingen die volgens internationaal recht niet kunnen maar wel lekker stoer en daadkrachtig klonken.
Lekker, over een week heeft het Kremlin de hele bende gehacked en doorgespeeld. Kan dr. Baudet schoon schip maken en alle 'volksverraders' eruit gooien. Heeft ie slim gedaan.quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:34 schreef Treinhoer het volgende:
Vannacht toch maar tegen gestemd. Hoop op een fatsoenlijker man/vrouw aan het front. De idealogie van de standpunten staat me wel aan van de partij. Maar met Baudet was het altijd maar etteren en rommelen. Hopelijk kunnen ze een sterk fundament bouwen voor 17 maart, maar ben er nog niet gerust op.
Zeker wel:quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar ook dat is allemaal nog vrij relatief. Om nou te stellen dat we ons imago te grabbel gooien vind ik een stap te ver. Ik erger mezelf als VVD-stemmer ook mateloos aan de simpel-conservatieve "kijk ons eens stoer doen"-lijn die ze met name op immigratie- en privacyvlak aan het uitrollen zijn, maar het zijn natuurlijk geen Poolse toestanden ofzo.
Ja jongens, dat een rechtbank niet meer binnen tien kilometer aanwezig is of de griffierechten worden verhoogd zijn natuurlijk geen elementen die je kan vergelijken met wat er rechtsstatelijk gebeurt in een Polen.quote:
Het wint = Het wintquote:Op vrijdag 4 december 2020 14:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf ziet hoe ziek deze post is?
Hey hey.... wacht eens even.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat jij geen probleem met antisemitisme hebt ("als het antisemitisme wint dan wint het") is inmiddels wel duidelijk. Ik vrees inderdaad wel met je mee dat de meerderheid van FvD niet zoveel problemen heeft met een leider die bewezen antisemitische uitspraken heeft gedaan.
Baudet met 76%, aldus NUquote:Op vrijdag 4 december 2020 18:07 schreef TjjWester het volgende:
Gezien de stemming digitaal gaat neem ik aan dat de uitslag meteen beschikbaar is......
Als dát het voornaamste is wat je uit die links haalt dan ben je dus alweer onoprecht bezig. En vals.quote:Op vrijdag 4 december 2020 17:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja jongens, dat een rechtbank niet meer binnen tien kilometer aanwezig is of de griffierechten worden verhoogd zijn natuurlijk geen elementen die je kan vergelijken met wat er rechtsstatelijk gebeurt in een Polen.
Heeft überhaupt niet zoveel te maken met het FvD natuurlijk.
Technisch gezien heeft deze raadpleging geen enkele juridische status, het bestuur zou dat natuurlijk ook kunnen inzien......quote:Op vrijdag 4 december 2020 19:46 schreef Hexagon het volgende:
Nou hij wint de stemming. Nu nog alle rechtszaken achteraf.
Als je Thierry Baudet en FvD met JFvD ondersteunt, heb je geen enkel probleem met antisemitisme.quote:Op vrijdag 4 december 2020 18:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hey hey.... wacht eens even.
Waar zeg ik dat ik er geen problemen mee heb?
Niet framen aub. Ik ben zeer tegen antisemitisme.
Ik denk niet veel meer dan 2 zetels.quote:Op vrijdag 4 december 2020 20:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk niet dat het iets wordt met die rechtszaken. Baudet gaat dus snel weer de totale controle over de partij krijgen. Ben benieuwd hoeveel zetels hij nog zal weten te halen nu z'n antisemitisme open en bloot op straat ligt.
Dat is een beetje een valse voorstelling die je schetst. Het gaat wel wat verder dan dat.quote:Op vrijdag 4 december 2020 17:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja jongens, dat een rechtbank niet meer binnen tien kilometer aanwezig is of de griffierechten worden verhoogd zijn natuurlijk geen elementen die je kan vergelijken met wat er rechtsstatelijk gebeurt in een Polen.
Heeft überhaupt niet zoveel te maken met het FvD natuurlijk.
Helaas, de man die in Joodse pedocomplotten gelooft heeft toch gewonnenquote:Op vrijdag 4 december 2020 18:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het wint = Het wint
Je kunt niet zeggen dat het verliest wanneer het wint. Of wel?
Laten we het niet hopen dat het wint in ieder geval.
Die haalde hij ook al toen zijn richting net duidelijk werd. Verbazingwekkender is dat die club even de grootste partij van Nederland was. Best eng hoeveel mensen voor zo'n overduidelijk intens foute club kunnen vallen...quote:Op vrijdag 4 december 2020 20:08 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik denk niet veel meer dan 2 zetels.
Manmanman wat overdrijven.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Thierry heeft op ouderwetse wijze gewonnen. FVD is nu definitief de NNVU.
[ afbeelding ]
Heeft Joop na al die jaren van watjes en kneuzen toch nog een waardige opvolger gekregen. Gefeliciteerd rechts-extremistisch Nederland met jullie leider.
Dat zeggen alleen een aantal ex leden die de troon roken.quote:Op vrijdag 4 december 2020 20:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Helaas, de man die in Joodse pedocomplotten gelooft heeft toch gewonnen
Hij ontkent niet eens dat hij die antisemitische uitspraken gedaan heeft.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeggen alleen een aantal ex leden die de troon roken.
Hij zal extra moeite moeite moeten doen zijn naam te zuiveren.
Ik zie hem nog wel een Joodse compagnon aannemen.
Nee moet ie dat dan?quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij ontkent niet eens dat hij die antisemitische uitspraken gedaan heeft.
? dat zei hij toch echt zelf..quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeggen alleen een aantal ex leden die de troon roken.
Hij zal extra moeite moeite moeten doen zijn naam te zuiveren.
Ik zie hem nog wel een Joodse compagnon aannemen.
Was je erbij dan? Of was het opgenomen?quote:
een aantal aanwezigen zeggen dit, geen van de aanwezige ontkent dit.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Of was het opgenomen?
Lijkt me redelijk als hij moeite wil doen om zijn naam te zuiveren.quote:
De meeste mensen krijgen daar een nare smaak van in de mond. Vooral omdat de historie heeft laten zien waar dat toen kan leiden. Wat vind jij er van dan?quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:46 schreef -XOR- het volgende:
Dat antisemitisme schijnt wel echt het allerverschrikkelijkst te zijn he?
Waarom altijd dat bozige bij de linkse kliek.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:50 schreef koemleit het volgende:
Dus hij heeft dit gezegd, nu ik dit type bedenk ik me dat jij dat ook wel gewoon weet, maar dat je voor jezelf moet goedpraten waarom je een Baudet addept bent.
Jette gaat niks doen voor de Horeca, je last het hier het eerst.quote:Op vrijdag 4 december 2020 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom altijd dat bozige bij de linkse kliek.
Stem zelf Jette want hij pleit voor de horeca.
Je weet ook hoe hij in elkaar steekt.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lijkt me redelijk als hij moeite wil doen om zijn naam te zuiveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |