Heeft Trump nou al gewonnen dan?quote:Op woensdag 2 december 2020 07:47 schreef Monolith het volgende:
Ik vind het altijd wel schattig hoe 'hier een fout in een artikel van een specifiek medium' altijd 'hahaha de media zitten er altijd naast' wordt. Ietwat zwakzinnig, maar het komt dan ook van de usual suspects.
Moet dit schokkend zijn?quote:Op woensdag 2 december 2020 02:04 schreef chroestjov het volgende:
De eerste drop van Veritas is van redelijke proporties:
[ twitter ]
Of het echt kan is een beetje de vraag, het is nooit echt getoetst, maar de gentleman agreement was altijd de vorige president niet aan te vallen. Hier helpt het waarschijnlijk wel dat Trump nog snel Barrett er doorheen gejast heeft. Conservatieve SCOTUS gaat niet de verkiezingen stelen voor Trump, maar de zittende president dictatoriale macht geven zou wel passen.quote:Op woensdag 2 december 2020 08:37 schreef Charmian het volgende:
Ik vind het zo raar dat de nog zittende president nog ff gauw (preventief) gratie kan verlenen. Snel nog even zijn boefjes uit het gevang halen of houden.
quote:Op woensdag 2 december 2020 02:04 schreef chroestjov het volgende:
De eerste drop van Veritas is van redelijke proporties:
[ twitter ]
Redelijk kleine proporties inderdaad. Het is dan ook allemaal niet zo interessant wat iemand bij CNN of welke zender dan ook vindt.quote:Op woensdag 2 december 2020 02:04 schreef chroestjov het volgende:
De eerste drop van Veritas is van redelijke proporties:
[ twitter ]
En wat heeft een fucking CNN baasje in godsnaam te maken met de Amerikaanse regering of verkiezingen?quote:Op woensdag 2 december 2020 08:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet dit schokkend zijn?
Zucker gebruikt het rapport van de 9/11 commissie om te beargumenteren dat een vertraagde transitie kan leiden tot een nieuwe terreuraanslag. Lijkt mij weliswaar wat overdreven, maar het is geen grensoverschrijdend gedrag van Zucker.
Het blijft echt hilarisch dat er hele volksstammen zijn die denken dat dit nog echt waar is ook.quote:Op woensdag 2 december 2020 07:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heeft Trump nou al gewonnen dan?
En weet iemand al wanneer de herdenking is van [url=https://www.neogaf.com/threads/us-troops-and-1-cia-agent-killed-in-server-farm-raid-in-frankfurt.1579375/]de slag om Frankfurt[/url]?
Dat is op de eerste van de vierde maand.quote:Op woensdag 2 december 2020 07:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Heeft Trump nou al gewonnen dan?
En weet iemand al wanneer de herdenking is van de slag om Frankfurt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het is gewoon een verdienmodel. Er is nu, door Trump, sinds de verkeizing 150-170 millioen dollar binnengeharkt voor dit alles. (bron o.a. https://abcnews.go.com/Po(...)ay/story?id=74488326)quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 'hearings' zijn politieke toneelstukjes speciaal voor Trumpfans die graag hun spaarcentjes overmaken. Zoals je zelf ook wel weet.
quote:
Het is echt puur sektegedrag. Lijkt me allemaal niet heel gezond.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Enorme waas voor hun ogen krijgen die mensen wanneer iemand hun o zo grote leider Trump tegenspreekt. Boeit allemaal niet of het een hielenlikker was daarvoor of een trouwe bondgenoot. Iedereen onder de bus als ie het er niet mee eens is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:Op woensdag 2 december 2020 10:38 schreef R0N1N het volgende:
In het kader van deze volstrekt oneerlijke verkiezingen, moeten de republikeinen de komende verkiezingen voor de senaat in Georgia gewoon boycotten.Dat zou wel de ultieme kers op de taart zijn. Waarschijnlijk is dat ook de voornaamste reden dat veel van die Republikeinse griezels in Washington Trump niet openlijk afvallen. Ze zijn als de dood dat ze de Senaat verliezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond de reacties op de verkiezing van Trump vier jaar terug ook niet best, maar dit overtreft echt alles. Gabriel Sterling(Republikeinse functionaris van Georgia) heeft inmiddels de vrees uitgesproken dat er waarschijnlijk doden gaan vallen als de Trumpcultus zo doorgaat.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Enorme waas voor hun ogen krijgen die mensen wanneer iemand hun o zo grote leider Trump tegenspreekt. Boeit allemaal niet of het een hielenlikker was daarvoor of een trouwe bondgenoot. Iedereen onder de bus als ie het er niet mee eens is.
Ik zit net te kijken, maar die man is goed kwaad. En terecht.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vond de reacties op de verkiezing van Trump vier jaar terug ook niet best, maar dit overtreft echt alles. Gabriel Sterling(Republikeinse functionaris van Georgia) heeft inmiddels de vrees uitgesproken dat er waarschijnlijk doden gaan vallen als de Trumpcultus zo doorgaat.
Hebben ze ook nog wat te melden over die shootout in Frankfurt?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:44 schreef Peunage het volgende:
Dit is een leuke
42:20 gaat over de Kraken en waar die term vandaan komt. En ze hebben niet 1 server in beslag genomen.... maar een hele server farm. Rusland, Iran en China hebben SAMEN gespannen tegen de VS en de uitslag van de verkiezingen aangepast. Ja, echt waar hoor.
Om mensen op de hoogte te brengen wat er allemaal speelt. In het open en direct vanuit de bron zodat er geen media tussen zit.quote:Op dinsdag 1 december 2020 22:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
waarom houden ze die hearings?
Ik bedoel, je geeft zelf al aan dat het in de rechtzaal moet gebeuren. Het is niet dat ze pas naar de rechtszaal kunnen zonder dat ze de hearings doen.
Weet je waarom ze ze houden? Zodat mensen doneren aan Trump. Dat is de enige logische reden.
Het heeft verder geen enkele reden. Je kannet zo goed clown Bassie alles laten verklaren daar. Niemand die weet of de getuigen de waarheid spreken, want dat hoeft helemaal niet.
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vond de reacties op de verkiezing van Trump vier jaar terug ook niet best, maar dit overtreft echt alles. Gabriel Sterling(Republikeinse functionaris van Georgia) heeft inmiddels de vrees uitgesproken dat er waarschijnlijk doden gaan vallen als de Trumpcultus zo doorgaat.
Koekoek. Rijp voor het gesticht.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:44 schreef Peunage het volgende:
Dit is een leuke
42:20 gaat over de Kraken en waar die term vandaan komt. En ze hebben niet 1 server in beslag genomen.... maar een hele server farm. Rusland, Iran en China hebben SAMEN gespannen tegen de VS en de uitslag van de verkiezingen aangepast. Ja, echt waar hoor.
Kun je het uitsluiten als je stemcomputers aan het internet hangen?quote:
Gelachen.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
De schok is inderdaad groot als Trump wint door miljoenen stemmen ongeldig te verklaren of kiesmannen te overtuigen om tegen de wil van de popular vote in hun staat in te gaan.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
Wat is dit voor rare omgekeerde bewijslast?quote:Op woensdag 2 december 2020 13:21 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Kun je het uitsluiten als je stemcomputers aan het internet hangen?
Blijkbaar ging er data naar een datacentrum in Frankfurt.
Ik kan hier het interview niet luisteren maar gewoon als principe. Op dat moment kun je toch niets meer uitsluiten?
Dus, ik begrijp dat als je een voetbalwedstrijd zou kijken, en team A staat aan het einde van de 2e helft met 6-1 voor op team B, dat je dan wacht met het uitroepen van een winnaar tot de scheidsrechter de resultaten heeft doorgestuurd naar de FiFA en deze door de FIFA zijn bevestigd?quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
Het bewijs dat ze aan het internet hingen komt vanwege het wifi icoontje in de taakbalk? Niet heel sterk.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:21 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Kun je het uitsluiten als je stemcomputers aan het internet hangen?
Blijkbaar ging er data naar een datacentrum in Frankfurt.
Ik kan hier het interview niet luisteren maar gewoon als principe. Op dat moment kun je toch niets meer uitsluiten?
De stemmen zijn geteld, de winst is binnen. De wedstrijd is afgelopen. Er kan niks meer aan de wedstrijd gedaan worden, want de cruciale stemmen zijn zelfs al gecertificeerd door de scheidsrechter. Waar jij nu op hoopt is dat de FIFA administrateur zijn nek breekt bij het intypen van de score in de computer. Dat is een bijzondere pathetische strohalm om je aan vast te houden dat de pers het artikel nog niet mag schrijven totdat dat gebeurd is.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
Al zo lang het land bestaat gaat het op deze wijze, zo ook 4 jaar geleden toen de verschillen veel kleiner waren, maar nu ineens is het een probleem & onverantwoord. Pfff. De winst IS binnen. Al een maand.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
De Staten hebben de uitslag gecertificeerd. The End.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is inderdaad onverantwoord dat de MSM en Big Tech het verhaal zo sturen alsof een Biden win al binnen zou zijn.
De teleurstelling en schok gaat er alleen maar groter van worden.
Snap je wat ik doe? Dit werkt 2 kanten op namelijk.
Toch niet zo gek om gewoon te wachten op uitkomsten voordat je een winnaar uitroept
DIt is letterlijk BNW materiaal. Nee, we kunnen niet uitsluiten dat aliens de verkiezingen beinvloed hebben. Alleen kan jij noch Trump ook maar enig bewijs produceren om die stelling aannemelijk te maken. Niet eens bewijzen, aannemelijk maken.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:21 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Kun je het uitsluiten als je stemcomputers aan het internet hangen?
Blijkbaar ging er data naar een datacentrum in Frankfurt.
Ik kan hier het interview niet luisteren maar gewoon als principe. Op dat moment kun je toch niets meer uitsluiten?
Dit bewijst slechts dat men niet weet waar men over praat.quote:Op woensdag 2 december 2020 13:42 schreef PeeJay1980 het volgende:
Het bewijs dat ze aan het internet hingen komt vanwege het wifi icoontje in de taakbalk? Niet heel sterk.
<snip>
Ze wilden dat medewerkers met de muis over het icoontje gingen, zodat de popup zou tonen of er een internet verbinding was. De medewerkers zouden dat hebben geweigerd, wat weer voer is voor fraude natuurlijk.quote:Op woensdag 2 december 2020 14:57 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dit bewijst slechts dat men niet weet waar men over praat.
Wifi is namelijk nooit een internet verbinding, maar een intRAnet verbinding (locaal, intern, netwerk)
Via zo'n netwerk KAN je ook verbinding maken met internet. ALS er een apparaat met internet verbinding beschikbaar is. (Zoals je thuis via wifi een verbinding maakt met je router en je router een verbinding heeft met internet, of b.v. het netwerk op je werk)
Een actief wifi icoontje bewijst dus enkel het bestaan van een lokaal netwerk, maar zegt niets over internet.
#remember-frankfurt!quote:Op woensdag 2 december 2020 15:19 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Ze wilden dat medewerkers met de muis over het icoontje gingen, zodat de popup zou tonen of er een internet verbinding was. De medewerkers zouden dat hebben geweigerd, wat weer voer is voor fraude natuurlijk.
Dat er niet over Frankfurt wordt geschreven komt omdat de CIA dat actief tegenwerkt natuurlijk. De CIA stopt zoiets moeiteloos in de doofpot. Hoe meer bewijs van het tegengestelde er is, hoe meer bewijs dat is van fraude, anders zouden ze niet zoveel moeite doen om het te ontkrachten.
Die cirkel doorbreek je nooit bij de complotliefhebbers. Dit gaat nooit stoppen. Over 4 jaar hebben ze het er nog over.
Hoe is die Flynn ooit generaal kunnen worden?quote:Op woensdag 2 december 2020 19:30 schreef zalkc het volgende:
[ twitter ]
Wat is er mis met de noodtoestand uit te roepen en onder militair toezicht een verkiezing te houden
Is vast en zeker een capabele vent, maar hij moet Trump na het ontvangen van gratie nu wel een wederdienst verstrekken.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe is die Flynn ooit generaal kunnen worden?
Tevens een terechte en verplichte rectificatie van de mainstream media:quote:Op woensdag 2 december 2020 22:49 schreef chroestjov het volgende:
Volgens CNN voelen Cubanen zich van nature aangetrokken tot pestkoppen en is het angstaanjagend dat al die stemmen naar Trump gaan, lekker objectief weer:
[ twitter ]
Weet je hoe de senaat is samengesteld?quote:Op woensdag 2 december 2020 18:42 schreef speknek het volgende:
Het andere negatieve is dus dat de electoral college extreem fucked up is, als de Republikeinen met 3 miljoen stemmen minder, evenveel kiesmannen halen als de Democraten met 7 miljoen stemmen meer.
Naja, gezien de extreme projectie van de GOP altijd zou het zo maar kunnen zijn dat zij juist wél massaal fraude hebben gepleegd op een of andere wijzequote:Op woensdag 2 december 2020 17:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Ondertussen heeft Biden bijna 7 miljoen stemmen meer dan Trump. 81 miljoen vs 74 miljoen. Het negatieve is dat ontzettend veel mensen pro Trump zijn. Het positieve is dat nog veel meer mensen ontzettend graag van hem af wilden.
https://graphics.reuters.(...)LIVE-US/jbyprxelqpe/
Pence heeft anders vandaag Mark Kelly gewoon als senator ingezworen, een erkenning dat de stemmen gecertificeerd en dus rechtmatig zijn. Anders had hij dit nooit kunnen doen natuurlijk.quote:
quote:Justice Department attorneys last week argued to the judge that the White House Counsel’s Office notified the department that despite Trump’s statement, “There is no order requiring wholesale declassification or disclosure of documents at issue.”
Walton — a 2001 appointee of George W. Bush and former presiding judge of the U.S. Foreign Intelligence Surveillance Court — rejected that explanation, directing the department to produce a declaration from a person who had conferred directly with the president.
“I think the American public has a right to rely on what the president says his intention is,” Walton said Friday.
“It seems to me when a president makes a clear, unambiguous statement of what his intention is, that I can’t rely on the White House Counsel’s Office saying, ‘Well, that was not his intent,’ ” he added.
Eigenlijk zou hij aangeklaagd moeten woden wegens het verspreiden van misinformatie en smaad.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |