NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met pvdd raak ik mn inkomen kwijt.quote:Op zaterdag 5 december 2020 10:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan stem net zoals ik op de PvdD. Niet stemmen dan word het verdeeld over de grootste partijen.
Zelf heb ik ook totaal geen vertrouwen meer in de politiek. Alleen Omtzigt duikt nog in dossiers die er toe doen en is een volksvertegenwoordiger. Zit helaas in het CDA.
Normaliter zou ik PvdA stemmen maar helaas daar is niets meer van over gebleven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je bent professioneel dierenmishandelaar of zo?quote:Op zaterdag 5 december 2020 14:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met pvdd raak ik mn inkomen kwijt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat klopt maar een belangrijke frustratie is dan ook dat we weer opnieuw kunnen beginnen met het verheffen van een onderklasse. En dan ook nog eentje die niet wil en niet kan vanwege geloof, laaggeletterdheid, inteelt, achterlijke cultuur en ook nog eens schijt heeft aan de autochtonen.quote:
[..]
Ongetwijfeld heeft de massaimmigratie een grote rol gespeeld in de toename van de criminaliteit, maar dat autochtone Nederlanders een soort engeltjes zijn die voor die migratiestromen in een soort hof van eden woonden is romantisch-nationalistische quatsch, en dat is wat de user die ik citeerde wel beweerde.
Het eigenlijke probleem is natuurlijk dat een regering en volksvertegenwoordiging die voor de bevolking aan het werk zijn die daarmee niet verder zou belasten. Niet financieel, niet qua criminaliteit, niet qua geloofsdwang en niet qua sociale samenhang. Dus dan is de vraag, waarom? Voor wie zijn ze dan wel aan het werk in Den Haag?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn wel meer branches en bedrijven die die partij kapot wil maken.quote:
[..]
Je bent professioneel dierenmishandelaar of zo?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het ergste was nog wel dat men arme mensen financieel kort hield, en dat is nog steeds een onrecht waartegen politieke partijen zich zouden moeten verzetten. Ze weten het, maar deden en doen geen moer.quote:
[..]
Ja, het waren harde tijden toen. Je kon zomaar in de tram worden afgeslacht door iemand die allahu akbar schreeuwde, je moest je als grensrechter zorgen maken of je werd doodgeschopt en als je als filmmaker iets kritisch over het geloof zei, had je het risico om van je fiets te worden geschoten en een nogal onsamenhangend briefje in je buik gespietst te krijgen. Barre tijden.
Tegenwoordig hoef je geen touwtje meer uit je brievenbus te hangen; ze komen zo ook wel binnenquote:
En, wat is jouw antwoord op deze vraag?quote:
[..]
Dat klopt maar een belangrijke frustratie is dan ook dat we weer opnieuw kunnen beginnen met het verheffen van een onderklasse. En dan ook nog eentje die niet wil en niet kan vanwege geloof, laaggeletterdheid, inteelt, achterlijke cultuur en ook nog eens schijt heeft aan de autochtonen.
Het eigenlijke probleem is natuurlijk dat een regering en volksvertegenwoordiging die voor de bevolking aan het werk zijn die daarmee niet verder zou belasten. Niet financieel, niet qua criminaliteit, niet qua geloofsdwang en niet qua sociale samenhang. Dus dan is de vraag, waarom? Voor wie zijn ze dan wel aan het werk in Den Haag?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Misschien zoals in Japan?quote:
De grote vraag is vooral hoe het was geweest zonder die immigranten.
Daarop is eigenlijk geen antwoord te geven omdat die situatie niet bestaat.
Waar men elkaar helpt na een natuurramp in plaats van te gaan plunderen, wat in de met diversiteit 'gezegende' landen wel zou gebeuren.
Homogene bevolking = weinig criminaliteit. Niet politiek correct, maar daarom nog geen gek idee.
Maar goed, we gaan het meemaken. Op welk land zullen we straks lijken? Brazilie? Verenigde Staten? Of - god verhoedde - Zuid-Afrika...
Het wordt alleen maar veiliger, dus dat zal wel loslopen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:11 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Misschien zoals in Japan?
Waar men elkaar helpt na een natuurramp in plaats van te gaan plunderen, wat in de met diversiteit 'gezegende' landen wel zou gebeuren.
Homogene bevolking = weinig criminaliteit. Niet politiek correct, maar daarom nog geen gek idee.
Maar goed, we gaan het meemaken. Op welk land zullen we straks lijken? Brazilie? Verenigde Staten? Of - god verhoedde - Zuid-Afrika...
Is dat eigenlijk wel interessant? Waarom hebben we aan de constatering dat onze regering en volksvertegenwoordiging niet voor de bevolking aan het werk zijn niet voldoende?quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
En, wat is jouw antwoord op deze vraag?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus jij bent van de suggestieve vragen. En van niet onderbouwde constateringen. Veel plezier verder.quote:
[..]
Is dat eigenlijk wel interessant? Waarom hebben we aan de constatering dat onze regering en volksvertegenwoordiging niet voor de bevolking aan het werk zijn niet voldoende?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja ja, je praat lekker de langspeelplaat van de overheid na. De aangiftebereidheid is sterk gedaald en de mogelijkheid om aangifte te doen is zwaar afgenomen. Loketten zijn gesloten en op vele plekken kan men alleen nog online aangifte doen. Ook weet men dat het oplossingspercentage van misdaden in Nederland dusdanig laag is dat het dus zoals gezegd geen zin heeft (in ieder geval in de perceptie van mensen) om aangifte te doen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het wordt alleen maar veiliger, dus dat zal wel loslopen.
Daarnaast hebben we een restgroep (Marokkanen) die zwaar zijn oververtegenwoordigd in de gevangenis. Er is een jarenlang genegeerd probleem met deze bevolkingsgroep en zelfs anno 2020 wordt het probleem nog steeds niet onderkend: Door de VVD niet, het CDA niet, D66 niet, Groenlinks niet, de PvdA niet. Alleen FvD en PVV maar goed FvD is kapot en de PVV is verder ook niet echt een inspirerende partij.
Het is een onderbouwde constatering. Carl Gustav Jung zei al dat als je niet kan verklaren waarom iemand iets doet, je naar het resultaat van zijn/haar acties moet kijken en daaruit het doel kan destilleren. We hebben geen goede verklaring voor het gedrag van de Nederlandse regering, wel zien we aspecten aan het resultaat: niet in het belang van de gewone burger. Kennelijk is hun doel dus niet om de burger te dienen. En dat blijkt uit de vele beslissingen waar geen draagvlak voor is, waaronder het maar blijven opnemen van migranten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dus jij bent van de suggestieve vragen. En van niet onderbouwde constateringen. Veel plezier verder.
Dat de bereidheid is afgenomen klopt, maar daar kun je ook gewoon voor corrigeren natuurlijk. En dan staat datzelfde beeld nog steeds overeind.quote:
[..]
Ja ja, je praat lekker de langspeelplaat van de overheid na. De aangiftebereidheid is sterk gedaald en de mogelijkheid om aangifte te doen is zwaar afgenomen. Loketten zijn gesloten en op vele plekken kan men alleen nog online aangifte doen. Ook weet men dat het oplossingspercentage van misdaden in Nederland dusdanig laag is dat het dus zoals gezegd geen zin heeft (in ieder geval in de perceptie van mensen) om aangifte te doen.
Daarnaast hebben we een restgroep (Marokkanen) die zwaar zijn oververtegenwoordigd in de gevangenis. Er is een jarenlang genegeerd probleem met deze bevolkingsgroep en zelfs anno 2020 wordt het probleem nog steeds niet onderkend: Door de VVD niet, het CDA niet, D66 niet, Groenlinks niet, de PvdA niet. Alleen FvD en PVV maar goed FvD is kapot en de PVV is verder ook niet echt een inspirerende partij.
Zo slecht is het hier niet, de illusie dat alles is op te lossen is dan ook niet heel realistisch.
Mensen die willen regeren over een land, zijn meestal betweters. Die bovendien de normale burgers geen tijd gunnen om zich te verdiepen in een onderwerp waar die betweters over willen praten.quote:
[..]
Is dat eigenlijk wel interessant? Waarom hebben we aan de constatering dat onze regering en volksvertegenwoordiging niet voor de bevolking aan het werk zijn niet voldoende?
Maar wat is hun doel dan wèl? Want dat ging jij toch op Jungiaanse wijze destilleren?quote:
[..]
Het is een onderbouwde constatering. Carl Gustav Jung zei al dat als je niet kan verklaren waarom iemand iets doet, je naar het resultaat van zijn/haar acties moet kijken en daaruit het doel kan destilleren. We hebben geen goede verklaring voor het gedrag van de Nederlandse regering, wel zien we aspecten aan het resultaat: niet in het belang van de gewone burger. Kennelijk is hun doel dus niet om de burger te dienen. En dat blijkt uit de vele beslissingen waar geen draagvlak voor is, waaronder het maar blijven opnemen van migranten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is evident: het grootkapitaal dienen. Aan je reactie proef ik trouwens al dat je dit weinig serieus neemt, dus ik heb hier ook niet heel veel zin in.quote:
[..]
Maar wat is hun doel dan wèl? Want dat ging jij toch op Jungiaanse wijze destilleren?
Of dat draagvlak er is of niet is niet zo relevant, daar hebben we ons eerder op toegelegd waar de afspraak uit is gekomen dat we mensen uit onveilige landen opvangen. Dat kun je niet zomaar eenzijdig opzeggen.quote:
[..]
Het is een onderbouwde constatering. Carl Gustav Jung zei al dat als je niet kan verklaren waarom iemand iets doet, je naar het resultaat van zijn/haar acties moet kijken en daaruit het doel kan destilleren. We hebben geen goede verklaring voor het gedrag van de Nederlandse regering, wel zien we aspecten aan het resultaat: niet in het belang van de gewone burger. Kennelijk is hun doel dus niet om de burger te dienen. En dat blijkt uit de vele beslissingen waar geen draagvlak voor is, waaronder het maar blijven opnemen van migranten.
Dat kan zeker wel. Zeker tijdens Corona kon het ineens allemaal wel.quote:
[..]
Of dat draagvlak er is of niet is niet zo relevant, daar hebben we ons eerder op toegelegd waar de afspraak uit is gekomen dat we mensen uit onveilige landen opvangen. Dat kun je niet zomaar eenzijdig opzeggen.
Kan wel zo zijn, maar 'opvangen' is niet hetzelfde als ze met voorrang dat huurhuis geven, terwijl de autochtone populatie mag wachten. Daar wringt de spreekwoordelijke schoen.quote:
[..]
Of dat draagvlak er is of niet is niet zo relevant, daar hebben we ons eerder op toegelegd waar de afspraak uit is gekomen dat we mensen uit onveilige landen opvangen. Dat kun je niet zomaar eenzijdig opzeggen.
Een plek in een azc is nog steeds een plek ver weg van oorlog. Hoef je niet een zelfzaam huurhuis met voorrang voor te krijgen.
Ja, toen was er ook sprake van nogal andere belangen en afwegingen.quote:
[..]
Dat kan zeker wel. Zeker tijdens Corona kon het ineens allemaal wel.
Dat is dan ook een fabeltje. Gemeenten kunnen daar alsnog wel toe besluiten, maar dat dat automatisch voorrang betekent is onzin, dat geldt alleen voor een bepaald aantal situaties.quote:
[..]
Kan wel zo zijn, maar 'opvangen' is niet hetzelfde als ze met voorrang dat huurhuis geven, terwijl de autochtone populatie mag wachten. Daar wringt de spreekwoordelijke schoen.
quote:Hebben asielzoekers met een verblijfsvergunning voorrang op een sociale huurwoning?
Een gemeente bepaalt zelf of woningzoekenden recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Dit regelt de gemeente in een huisvestingsverordening. Heeft een gemeente zo'n verordening? Dan is zij verplicht om bepaalde groepen voorrang te geven. Zoals mensen die mantelzorg krijgen of uit een GGZ-instelling komen. Vergunninghouders horen sinds 1 juli 2017 niet meer automatisch bij de groep die voorrang krijgt als een gemeente een huisvestingsverordening heeft.
Irrelevant. Het laat zien dat het kan zolang de wil er is en dat die verdragen dan ineens niet meer zo belangrijk zijn.quote:
[..]
Ja, toen was er ook sprake van nogal andere belangen en afwegingen.
[..]
Dat is dan ook een fabeltje. Gemeenten kunnen daar alsnog wel toe besluiten, maar dat dat automatisch voorrang betekent is onzin, dat geldt alleen voor een bepaald aantal situaties.
[..]
Ja, ook dat gemeenten er niet toe besluiten klinkt leuk in theorie maar in de praktijk moeten die mensen ergens gehuisvest worden. En gezien Nederland verdomde rigide is met mensen in vakantieparken, oude bedrijfspanden etc. te plaatsen krijgen ze in de praktijk vaak nog gewoon die woning.
Dat is niet waar; een tijdelijke opschorting omdat er sprake is van een crisis, is wel even wat anders dan wanneer Nederland ineens zou besluiten om geen asielzoekers meer op te vangen buiten de crisis om. Dat houdt geen stand bij een rechter.quote:
[..]
Irrelevant. Het laat zien dat het kan zolang de wil er is en dat die verdragen dan ineens niet meer zo belangrijk zijn.
Dat men na een asielprocedure een huis toegewezen krijgt is onzin; daar geldt dezelfde route voor als andere dakloze woningzoekenden in dit land: voor eten en onderdak kun je van de opvang gebruik maken en verder schrijf je je in in de lokae wachtlijst(en).quote:Ja, ook dat gemeenten er niet toe besluiten klinkt leuk in theorie maar in de praktijk moeten die mensen ergens gehuisvest worden. En gezien Nederland verdomde rigide is met mensen in vakantieparken, oude bedrijfspanden etc. te plaatsen krijgen ze in de praktijk vaak nog gewoon die woning.
En voor bepaalde gevallen kan er urgentie worden aangevraagd. Maar ook daarvoor geldt weer dat dat wordt beoordeeld op inhoudelijke criteria, een (voorlopige) verblijfsvergunning geeft je niet ineens een streepje voor en maakt ook niet deel uit van een lijstje 'zodra hier aan voldaan is volgt er direct urgentie'.
Ff normaal doen, halve gare.quote:
[..]
Je bent professioneel dierenmishandelaar of zo?
Misschien dat er dan nog eens normale gesprekken kunnen ontstaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou natuurlijk ook gewoon kunnen uitleggen waarom de PvdD een bedreiging vormt voor jouw beroep.quote:
[..]
Ff normaal doen, halve gare.
Misschien dat er dan nog eens normale gesprekken kunnen ontstaan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
