POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die opstappers hebben inderdaad boter op hun hoofd. Zelfs als Baudet eruit was gegooid, dan zou forum nog steeds niet geloofwaardig zijn. Daarvoor was het echt te laat.quote:Op vrijdag 27 november 2020 00:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het allemaal oprechte afkeer is. Vlaardingerbroek zat zelf ook in zo'n appgroep, Nanninga heeft zich in het verleden ook vrij antisemitisch uitgelaten. Vlaardingerbroek date zelfs Julien Rochedy. De signalen waren al jaren zichtbaar aan de oppervlakte, maar staan wat er daadwerkelijk allemaal broeide.
Men zag in Baudet op den duur een ongeleid projectiel die de partij meer kwaad deed dan goed en dit was een uitgelezen moment om hem met Freek Jansen voor de bus te gooien.
Maar dat dit allemaal uit de lucht komt vallen is aantoonbare onzin: de inhoud van de appgroepen is al een tijdje bekend en het constante geflirt met extreemrechts doet zich al jaren voor.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Ja, daar is hij inderdaad voor vervolgd. Toch zijn er veel Fransen (inclusief Magrebijnen) die hem enkele tientallen jaren geleden volledig afschreven, maar het nu met hem eens zijn vanwege de manier waarop Europa en Immigratie Frankrijk hebben veranderd.quote:
[..]
Man man man, is dit met droge ogen? Le Pen is een antisemiet die je ongelooflijk vaak kunt citeren op walgelijke uitspraken, waaronder holocaustrevisionisme.
Ah, daar is de BNW-er die iedere mogelijkheid aangrijpt om de Joden weer eens te duiden als boeman.quote:
[..]
Als je oude video's van Jean Marie le Pen kijkt, zie je dat dit een grote inspiratiebron voor Baudet is geweest.
Alleen als je diezelfde video's kijkt, zie je ook dat Jean Marie le Pen continu voor antisemiet en racist is uitgemaakt in de media, terwijl die man eigenlijk een vrij goede visie van de toekomst had met betrekking tot de manier waarop de invloed van de EU steeds groter zou worden en hoe massale immigratie een steeds grotere druk op de maatschappij en sociale voorzieningen zou zetten.
Jean Marie le Pen was een soort Trump van enkele decennia geleden in de manier waarop hij de media aanpakte en absoluut niet politiek correct was. Wat hij toen zei en toen totaal niet door de beugel kon, is ondertussen praktisch standaardgeluid geworden.
Net als nu hingen er echter ook allerlei antisemitische elementen rond Le Pen.
Toch zijn er veel mensen die tegenwoordig hun visie op de boodschap van Le Pen hebben bijgesteld, nu ze de invloed van Europa en massale immigratie met eigen ogen zien.
Dit is een leugen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 00:56 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, daar is de BNW-er die iedere mogelijkheid aangrijpt om de Joden weer eens te duiden als boeman.
Ik vroeg je om een lijstje van de standpunten van de verschillende partijen over de paar dingen die je opnoemde.quote:
[..]
Het is toch niet heel lastig om een lijstje te maken met mogelijke oikofobische handelingen die onze eeuwenoude tradities en cultuur schaden. En waar een groot gedeelte hardwerkende Nederlands witheet om kan worden:
- Zwarte piet (voor de komende drie jaar).
- Grijze piet (voor de komende 10 jaar);
- scholen in de randstad die geen Sinterklaas meer vieren, maar alleen nog Kerst;
- Vuurwerkverbod;
- Carbidschieten;
- Deal met Erdogan om 1000 Ethiopische vluchtelingen op te vangen in Schubbekutterveen etc;
- Sluiting/herstructurering van boerderijen rondom Natura2000 gebieden;
- Alles met EU en zuidelijke lidstaten.
- Kinderen in de randstad vrij met Kerst, suikerfeest en Holi.
- ga zo maar door
Ik vroeg je niet om een willekeurige lijst aan zaken waar jij denkt dat alle partijen, behalve natuurlijk het heldhaftige FVD, jou dwars zitten ofzo.
Ik merk een patroon... Was dan zeker ook sarcasme?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, de "boemannen" EU en asielzoekers. Aap. Mouw.quote:
[..]
Ja, daar is hij inderdaad voor vervolgd. Toch zijn er veel Fransen (inclusief Magrebijnen) die hem enkele tientallen jaren geleden volledig afschreven, maar het nu met hem eens zijn vanwege de manier waarop Europa en Immigratie Frankrijk hebben veranderd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, het is een leugen dat ik 'iedere mogelijkheid aangrijp om de Joden weer eens te duiden als boeman'. DIt slaat echt helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik merk een patroon... Was dan zeker ook sarcasme?
Vervolgens zet je wel antisemitisme opzij, want immigratie...quote:
[..]
Nee, het is een leugen dat ik 'iedere mogelijkheid aangrijp om de Joden weer eens te duiden als boeman'. DIt slaat echt helemaal nergens op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, het beleid van de opeenvolgende Franse regeringen is wat hij voornamelijk bekritiseerde.quote:Op vrijdag 27 november 2020 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, de "boemannen" EU en asielzoekers. Aap. Mouw.
Tja, een leider die blijkbaar zo weinig zelfcontrole heeft dat anderen hem steeds moeten gaan corrigeren? Nou daar kunnen we ons land wel aan overlaten. Pfffquote:
[..]
Hij had ook een lading mensen dicht bij zich staan die er altijd kritisch op zijn geweest en hem net zo goed weer de goede kant op trokken.
Nee, als een politicus een dergelijk gedragspatroon laat zien. Door steeds weer opnieuw op het hondenfluitje te blazen en steeds opnieuw duistere types op te zoeken, dan zijn dat geen onhandigheden meer. Dan gaan mensen vanzelf zien dat er een verborgen agenda is. En de ervaren politiek watchers zien het het eerstequote:Het was karaktermoord en het blijft karaktermoord. En het zou me niks verbazen dat zelfde mensen die moslima bij GL zullen verdedigen.
Maar ook al zo'n rode vlag zou moeten zijn dat heel extreemrechts Nederland met hem wegliep. Van Erkenbrand en Civitas Christiana tot aan Voorpost en Pegida. Als dat soort figuren helemaal enthousiast van hem worden, dan zou er ergens een lampje moeten gaan branden dat het niet pluis is.
Dus ja menig afhaker die er nu pas doorheen prikt, zal nu graag gaan downplayen wat al drie jaar duidelijk is. Maar die kunnen beter bij zichzelf te rade gaan waarom ze kennelijk zo ziende blind waren.
De mensen voor wie dit als een verrassing komt hebben zichzelf voor de gek gehouden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 00:51 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
En kijk naar de mensen waar hij zich mee associeerde (extreemrechtse Christelijke organisaties zoals Civitas Christianas, toespraak op dat extreemrechts festival in België waarvan ik de naam niet meer weet). Ophemelen van Orban, ophemelen en aan de zijde gaan staan van de extreemrechtse, antidemocratische Poolse overheid, 'homeopathische uitdunning', 'ik wil in een dominant blank Europa leven', het overnemen van extreemrechtse complottheoriën (cultuurmarxisme).... Het is al jarenlang zo'n overduidelijk crypto gedoe allemaal.
De mensen voor wie dit als een verassing komt zijn óf hele slechte toehoorders óf begrijpen niet dat je gedrag veel meer zegt dan roepen 'dat je niks met fascisme, racisme of wat dan ook' hebt.
Huilen dan.
Voor zover ik heb gezien (en ik heb vast niet alles gezien) is hij vervolgd voor een uitspraak dat 'de gaskamers een detail van de tweede wereldoorlog waren'. Dat heeft hij ook nooit teruggenomen.quote:
[..]
Vervolgens zet je wel antisemitisme opzij, want immigratie...
Ja, en anderen hebben dan al weer decennia kritiek op hem en zijn denkbeelden...quote:
[..]
Nee, het beleid van de opeenvolgende Franse regeringen is wat hij voornamelijk bekritiseerde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is net alsof de mensen die niet perse de grootste fans van Baudet zijn, zich meer hebben verdiept in hem dan de gemiddelde FvD stemmers.quote:Op vrijdag 27 november 2020 01:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De mensen voor wie dit als een verrassing komt hebben zichzelf voor de gek gehouden.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Ja, maar toch lijkt het erop dat zijn visie van Europa niet geheel onjuist was, omdat hij zich simpelweg baseerde op de gedocumenteerde plannen die ten grondslag lagen aan de EU: een Verenigde Staten van Europa. De speeches die je Baudet hoort geven in de tweede kamer lijken sterk op het geluid van Jean Marie le Pen. Dat is eigenlijk wat ik aan wilde geven. Zodoende is het ook niet verwonderlijk dat je links tussen hem en de voorman van het jeugd-Front National ziet. Hij zal wel met dat hele milieu in aanraking zijn gekomen.quote:
[..]
Ja, en anderen hebben dan al weer decennia kritiek op hem en zijn denkbeelden...
Wacht even.. volgens mij gaat hier iets mis.quote:
[..]
Ik vroeg je om een lijstje van de standpunten van de verschillende partijen over de paar dingen die je opnoemde.
Ik vroeg je niet om een willekeurige lijst aan zaken waar jij denkt dat alle partijen, behalve natuurlijk het heldhaftige FVD, jou dwars zitten ofzo.
Ik geef gewoon een lijstje waarop je als populist de komende jaren stemmen op binnenhaalt. En waardoor mensen in blinde woede de meest idiote, en rabiate gekken kunnen en willen volgen. In Nederland wonen helaas even veel boze hardwerkende mensen als in Polen en Hongarije. En dan is dit hoogstwaarschijnlijk het lijstje waardoor wij over 10 jaar geen rechtstaat meer hebben.
Ik ben overigens mijn hele leven al bezig met oikofobische handelingen.
Luister bijvoorbeeld Miles Davis, geen Brahms ...
Dus ik kom dat clubje in Tiel überhaupt al niet binnen.
Ik heb dat in geen enkel interview met hem teruggezien. Een soevereine republiek, dat wel.quote:
Ja Europa is maar lastig als je een autoritaire staat wilt invoeren. Dat zag Le Pen goed.
Uiteraard niet. Maar dat is wel de achterliggende gedachte. Dictatortje spelen kan het gemakkelijkst als je niet afhankelijk bent van andere landen.quote:
[..]
Ik heb dat in geen enkel interview met hem teruggezien. Een soevereine republiek, dat wel.
Ik vind dat zo'n onzinnige en ongefundeerde bewering. Persoon zegt A, maar bedoelt eigenlijk B. Dat moet je eerst aantonen, anders is het nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Uiteraard niet. Maar dat is wel de achterliggende gedachte. Dictatortje spelen kan het gemakkelijkst als je niet afhankelijk bent van andere landen.
Weet je waarom we uberhaupt natiestaten hebben? Om bemoeienis van dominante machten te voorkomen, zoals in het verleden de Habsburgers, Spanje, later Napoleon, enz. Zodat we hier zelf de dienst uit kunnen maken. Als je dat wil opheffen, zou je eerst de garantie moeten hebben dat wat je ervoor terugkrijgt minstens zo goed is. Maar volgens mij is consolidatie van macht nooit positief uitgepakt voor de gewone man. In tegendeel, ons hele systeem is gebaseerd op de scheiding der machten, om de burger te beschermen tegen tyrannie.
Een natiestaat, zeg maar..quote:
[..]
Ik heb dat in geen enkel interview met hem teruggezien. Een soevereine republiek, dat wel.
Daarom dat Baudet ook trots zijn proefschriftje kwam overhandigen in Frankrijk.
quote:But I argue precisely the opposite: because of these phenomena that transcend borders, there is in fact a need for strong nation states. Only in nation states can newcomers be welcomed and made part of the collective ‘we’ that is necessary for political representation and a shared rule of law. And it is only through nation states that international cooperation can effectively be brought about. For only when decisions are made by national representatives – who can also be held accountable for these decisions –, such international cooperation can be experienced as legitimate.
Uitstekende academische proza, wars van ook maar enige linkse indoctrinatie.quote:Nor is there any doubt that too strong an a9rmation of national identity can have a dark side. !e First and Second World Wars provide terrible examples of this. !ough the political leaders at the time did not attempt to create nation states but rather multinational empires, nationalism proved an extraordinary way to channel and increase bellicose collective identity.
Laten we de EU maar afschaffen!
In wezen is Baudet inderdaad de le Pen van Nederland.quote:Op vrijdag 27 november 2020 01:17 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Een natiestaat, zeg maar..
Daarom dat Baudet ook trots zijn proefschriftje kwam overhandigen in Frankrijk.
[..]
[..]
Uitstekende academische proza, wars van ook maar enige linkse indoctrinatie.
Laten we de EU maar afschaffen!
Ik denk dat het probleem hem er vooral in zit dat Baudet nu ontmaskerd is als antisemiet. Het was al langer duidelijk dat hij een racist is, maar dat maakt niet uit want dat gaat slechts over negers.
Antisemiet zijn betekent een hekel hebben aan Joden en hoewel dat op zichzelf niet onoverkomelijk is torst het wel de implicatie met zich mee dat zo iemand dan ook tegen Israel is en dus voor de Palestijnen. Dat maakt je min of meer tot een vriendje van Jesse 'Yasser' Klaver. Een linkse rat. Dat kan volksrechts natuurlijk niet tolereren in hun midden.
Antisemiet zijn betekent een hekel hebben aan Joden en hoewel dat op zichzelf niet onoverkomelijk is torst het wel de implicatie met zich mee dat zo iemand dan ook tegen Israel is en dus voor de Palestijnen. Dat maakt je min of meer tot een vriendje van Jesse 'Yasser' Klaver. Een linkse rat. Dat kan volksrechts natuurlijk niet tolereren in hun midden.
We have always been at war with Eastasia.
Is er buiten die brief met uitspraken zonder context iets wat erop wijst dat Baudet een hekel aan joden heeft? Ik kan me eerlijk gezegd niets voor de geest halen.quote:
Ik denk dat het probleem hem er vooral in zit dat Baudet nu ontmaskerd is als antisemiet. Het was al langer duidelijk dat hij een racist is, maar dat maakt niet uit want dat gaat slechts over negers.
Antisemiet zijn betekent een hekel hebben aan Joden en hoewel dat op zichzelf niet onoverkomelijk is torst het wel de implicatie met zich mee dat zo iemand dan ook tegen Israel is en dus voor de Palestijnen. Dat maakt je min of meer tot een vriendje van Jesse 'Yasser' Klaver. Een linkse rat. Dat kan volksrechts natuurlijk niet tolereren in hun midden.
