De SGP heeft een geschiedenis met Jodenhaat (Kersten) en de Katholieken al helemaal. Van Agt is al decennia bezig wat dat betreft. De KVP was altijd minder vriendelijk naar de joden als de sociaal-democraten, de CHU en ARP.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hangt er vanaf, een conservatieve SGPer of CDAer zie ik niet snel antisemitisch worden.
Beschuldig jij Van Agt er nou van een antisemiet te zijn? Dat kun je dan vast wel even 0onderbouwen met voorbeelden.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De SGP heeft een geschiedenis met Jodenhaat (Kersten) en de Katholieken al helemaal. Van Agt is al decennia bezig wat dat betreft. De KVP was altijd minder vriendelijk naar de joden als de sociaal-democraten, de CHU en ARP.
Gehackt wellicht?quote:Op donderdag 26 november 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Baudetbolwerk DDS is gevallen: https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
Jemig, die gaat er ook wel met gestrekt been in.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Baudetbolwerk DDS is gevallen: https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
Opvallend dat de andere DDS auteur Michael van der Galien deze week Baudet nog vol overgave zat te verdedigen. Maar DDS is natuurlijk sowieso geen site om serieus te nemen.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Baudetbolwerk DDS is gevallen: https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
Het is sowieso ook een Europees fenomeen, het was er lang voordat de fascisten het salonfähig maakten. En een breder fenomeen is het eigenlijk nog steeds; anno nu is het misschien nog wel het minst een christelijk fenomeen maar eerder iets van de flanken (rechts én links) en vooral ook islamitisch.quote:Op donderdag 26 november 2020 14:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook...
Zelfde bij katholieken...
Maar graaf eens dieper: in hoeverre is er niet ineens sympathie voor de joden in kerkelijke hoek omdat a) de holocaust en b) een of andere interpretatie van Daniėl c.q. Openbaring een Israėlische staat en de herbouw van de tempel vereist voor de terugkeer van Jezus, waarna de joden die niet tot geloof komen alsnog veroordeeld zullen worden.
Zeker niet allemaal die zo denkt, wellicht niet eens de meerderheid, maar er blijft een ranzig antisemitisch randje onder de kerkelijke vingernagel zitten.
Van Agt riep al in de jaren 70 dat hij een "Ariėr" was. Dat riep hij gewoon zelf.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beschuldig jij Van Agt er nou van een antisemiet te zijn? Dat kun je dan vast wel even 0onderbouwen met voorbeelden.
Het was een Baudetpropagandamachine. Dat die nu dit publiceren is wel degelijk relevant. Hij komt steeds verder alleen te staan.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:37 schreef Ronald het volgende:
[..]
Opvallend dat de andere DDS auteur Michael van der Galien deze week Baudet nog vol overgave zat te verdedigen. Maar DDS is natuurlijk sowieso geen site om serieus te nemen.
Links is in de regel dat helemaal niet. Greta Duisenberg komt akelig dichtbij, maar zo iemand als Harry van Bommel gewoonweg niet. Ook al is het roepen van 'antifada' niet handig, omdat het al snel verkeerd wordt begrepen.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het is sowieso ook een Europees fenomeen, het was er lang voordat de fascisten het salonfähig maakten. En een breder fenomeen is het eigenlijk nog steeds; anno nu is het misschien nog wel het minst een christelijk fenomeen maar eerder iets van de flanken (rechts én links) en vooral ook islamitisch.
Maar dit is de andere auteur die wel vaker kritisch schreef over Baudet in het verleden. Het is inderdaad zeker relevant, want het leek er toch sterk op dat DDS betaald werd voor de Baudet propaganda.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het was een Baudetpropagandamachine. Dat die nu dit publiceren is wel degelijk relevant. Hij komt steeds verder alleen te staan.
De geldstroom komt dus vanuit FvDquote:Op donderdag 26 november 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Baudetbolwerk DDS is gevallen: https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De rechtse media zijn 'm echt kotsbeu nu dus.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trial by media, namelijk door GeenStijl, TPO en DDS.
Mensen die Thierry nu nog steunen zijn wel heel bedreven in hersengymnastiek.
Ja men wil niet met deze kant van Baudet geassocieerd worden.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
De rechtse media zijn 'm echt kotsbeu nu dus.
Nee, fair enough. In NL iig niet, maar Labour in de UK bijvoorbeeld heeft wel wat issues.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Links is in de regel dat helemaal niet. Greta Duisenberg komt akelig dichtbij, maar zo iemand als Harry van Bommel gewoonweg niet. Ook al is het roepen van 'antifada' niet handig, omdat het al snel verkeerd wordt begrepen.
Van Agt was een anti-zionist. Wat mij betreft dubieus genoeg, maar niet perse antisemitisch.quote:Op donderdag 26 november 2020 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beschuldig jij Van Agt er nou van een antisemiet te zijn? Dat kun je dan vast wel even 0onderbouwen met voorbeelden.
Dat wordt een live uitgezonden partijcongresquote:Op donderdag 26 november 2020 16:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het bestuur hijst de witte vlag.
Het wordt een digitaal congres, zelfs FvD gaat niet al haar leden samenroepen. Dus dat sowieso. Nou is de vraag of het voor iedereen te bekijken is, zoals de andere digitale congressen tot nu toe wel waren.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt een live uitgezonden partijcongres
Helaas is de Rijnhal niet meer beschikbaar.quote:Op donderdag 26 november 2020 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt een live uitgezonden partijcongres
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |