POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja joh, Le Pen was voor 2001 redelijkquote:Op donderdag 26 november 2020 00:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Goh ja, verschrikkelijk zeg dat die fransen met al die aanslagen en hun noodtoestand een bepaald soort migratie beu zijn. Echte monsters! Waarom kunnen ze niet gewoon lekker donner eten en blij zijn met de fantastische verrijking? Wat boeit een onthoofde leraar hier en daar en af en toe eens een vrachtwagen door een mensenmassa, wie heeft er ook behoefte aan vrije pers en satirici als je ook lekker vijfmaaldaags kunt genieten van de azan? Ik ben al die Europese decadentie ook wel beu. Tijd voor de nieuwe Europeanen!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een ware visionair dus! Zat zullen er willen dat ze geluisterd hadden in plaats van "FAKSIST!!! " te krijsen.quote:Op donderdag 26 november 2020 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja joh, Le Pen was voor 2001 redelijk
Wegens het in diskrediet brengen van de partij en misbruik maken van bestuursmiddelen.quote:Op donderdag 26 november 2020 00:02 schreef Ixnay het volgende:
En Baudet kan volgens mij niet zomaar de partij uitgezet worden.
Ik zou niet weten waarom.
Die apjes van lullo's is bijzaak.
Dat Freek Jansen die lullo's in bescherming neemt is ook bijzaak
Dat Baudet Freek verdedigt in dit evenzo bijzaak
Belangrijke bijzaken, dat wel
Hoofdzaak is Baudet zelf... Zijn hele persoonlijkheid en vooral dat hij ineens zich toont als anti-semiet en complotdenker over corona
Dat Freek Jansen die lullo's in bescherming neemt is ook bijzaak
Dat Baudet Freek verdedigt in dit evenzo bijzaak
Belangrijke bijzaken, dat wel
Hoofdzaak is Baudet zelf... Zijn hele persoonlijkheid en vooral dat hij ineens zich toont als anti-semiet en complotdenker over corona
Gastquote:Op donderdag 26 november 2020 00:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Een ware visionair dus! Zat zullen er willen dat ze geluisterd hadden in plaats van "FAKSIST!!! " te krijsen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Front national is echt al van ver voor de aanslagen hoor. Begon ooit met de oude Le Pen die de holocaust ontkent. De holocaust was ook wel te begrijpen omdat ?quote:
[..]
Goh ja, verschrikkelijk zeg dat die fransen met al die aanslagen en hun noodtoestand een bepaald soort migratie beu zijn. Echte monsters! Waarom kunnen ze niet gewoon lekker donner eten en blij zijn met de fantastische verrijking? Wat boeit een onthoofde leraar hier en daar en af en toe eens een vrachtwagen door een mensenmassa, wie heeft er ook behoefte aan vrije pers en satirici als je ook lekker vijfmaaldaags kunt genieten van de azan? Ik ben al die seculiere Europese decadentie ook wel beu. Tijd voor de nieuwe Europeanen!
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Ik ben niet eens lid van FvD, maar ieder weldenkend en kritisch denkend mens is het hier toch mee eens. Je onderzoekt pas actie nadat er is onderzocht wat er is gebeurd en waarom. We leven tenslotte in een rechtstaat. Granted, we praten hier niet over om naar de rechter te gaan, maar het principe geldt nog steeds. Laat zo'n commisie even onderzoek doen, waren er leden die antisemitisch waren etc, gewoon royeren en verder gaan. Rotte appels heb je overal zitten en voornamelijk in jeugd bewegingen, die zijn wat losser in hun taal dan de wat oudere persoon.
Je mekkert nieuwsberichten na ipv een eigen mening te vormen is mijn indruk nu.quote:
Die apjes van lullo's is bijzaak.
Dat Freek Jansen die lullo's in bescherming neemt is ook bijzaak
Dat Baudet Freek verdedigt in dit evenzo bijzaak
Belangrijke bijzaken, dat wel
Hoofdzaak is Baudet zelf... Zijn hele persoonlijkheid en vooral dat hij ineens zich toont als anti-semiet en complotdenker over corona
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij lult maar watquote:
[..]
Front national is echt al van ver voor de aanslagen hoor. Begon ooit met de oude Le Pen die de holocaust ontkent. De holocaust was ook wel te begrijpen omdat ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Brief aan leden gelekt naar de T.Terwijl Thierry Baudet bij Beau tekst en uitleg mag geven, dropt de Telegraaf even een bommetje. Nicki Pouw-Verweij, die eerder vanavond al opriep tot royement, luidde de noodklok over uitspraken van de oud-partijvoorzitter. De brandbrief die zij stuurde naar een aantal leden is in handen van de Telegraaf.
De Brief
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.Deze uitspraak bevreemde Pouw-Verweij, maar er was meer. Zo vertelde Freek Jansen, toen nog de leider van de jongerenafdeling, die avond dat er een artikel aankwam over antisemitisme onder de jongerentak van FvD. „Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.„Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”[...]Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten. Hij riep dat het Hillary Clinton ’en de pedofielen’ niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken.”Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’”Uiteindelijk bond Baudet volgens de klokkenluidster enigszins in met de woorden: „Ik weet dat ik hier alleen in sta, dus ik zal doen en zeggen wat jullie willen.”
De avond kwam niet lang daarna tot een einde, schrijft Pouw-Verweij.
============
https://www.nieuwnieuws.n(...)van-nummer-drie-fvd/
De Brief
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.Deze uitspraak bevreemde Pouw-Verweij, maar er was meer. Zo vertelde Freek Jansen, toen nog de leider van de jongerenafdeling, die avond dat er een artikel aankwam over antisemitisme onder de jongerentak van FvD. „Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.„Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”[...]Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten. Hij riep dat het Hillary Clinton ’en de pedofielen’ niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken.”Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’”Uiteindelijk bond Baudet volgens de klokkenluidster enigszins in met de woorden: „Ik weet dat ik hier alleen in sta, dus ik zal doen en zeggen wat jullie willen.”
De avond kwam niet lang daarna tot een einde, schrijft Pouw-Verweij.
============
https://www.nieuwnieuws.n(...)van-nummer-drie-fvd/
Nee. Voorgeschiedenis.quote:
Ik ben niet eens lid van FvD, maar ieder weldenkend en kritisch denkend mens is het hier toch mee eens. Je onderzoekt pas actie nadat er is onderzocht wat er is gebeurd en waarom. We leven tenslotte in een rechtstaat. Granted, we praten hier niet over om naar de rechter te gaan, maar het principe geldt nog steeds. Laat zo'n commisie even onderzoek doen, waren er leden die antisemitisch waren etc, gewoon royeren en verder gaan. Rotte appels heb je overal zitten en voornamelijk in jeugd bewegingen, die zijn wat losser in hun taal dan de wat oudere persoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank voor de duiding, zou je deze rol in meer topics op je willen nemen? Het voegt wel flair toe aan mijn posts.quote:
Maar waarschijnlijk waren die appjes gewoon zo klaar als een klontje. Een foponderzoek was enkel om het naar de doofpot te duwen.quote:
Ik ben niet eens lid van FvD, maar ieder weldenkend en kritisch denkend mens is het hier toch mee eens. Je onderzoekt pas actie nadat er is onderzocht wat er is gebeurd en waarom. We leven tenslotte in een rechtstaat. Granted, we praten hier niet over om naar de rechter te gaan, maar het principe geldt nog steeds. Laat zo'n commisie even onderzoek doen, waren er leden die antisemitisch waren etc, gewoon royeren en verder gaan. Rotte appels heb je overal zitten en voornamelijk in jeugd bewegingen, die zijn wat losser in hun taal dan de wat oudere persoon.
Omdat de Marokkanen niet alle touwtjes in handen hebben achter de schermen.quote:
[..]
Ja maar waarom dan Joden? Marokkanen zouden een eenvoudiger doelwit zijn.
Huilen dan.
Thanks, maar is al gepost meen ik. Reageerde jij nog op.quote:
Brief aan leden gelekt naar de T.Terwijl Thierry Baudet bij Beau tekst en uitleg mag geven, dropt de Telegraaf even een bommetje. Nicki Pouw-Verweij, die eerder vanavond al opriep tot royement, luidde de noodklok over uitspraken van de oud-partijvoorzitter. De brandbrief die zij stuurde naar een aantal leden is in handen van de Telegraaf.
De Brief
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.Deze uitspraak bevreemde Pouw-Verweij, maar er was meer. Zo vertelde Freek Jansen, toen nog de leider van de jongerenafdeling, die avond dat er een artikel aankwam over antisemitisme onder de jongerentak van FvD. „Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.„Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”[...]Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten. Hij riep dat het Hillary Clinton ’en de pedofielen’ niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken.”Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’”Uiteindelijk bond Baudet volgens de klokkenluidster enigszins in met de woorden: „Ik weet dat ik hier alleen in sta, dus ik zal doen en zeggen wat jullie willen.”
De avond kwam niet lang daarna tot een einde, schrijft Pouw-Verweij.
============
https://www.nieuwnieuws.n(...)van-nummer-drie-fvd/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als dat zo is, dan dwing je actie. Maar dit is niet hoe je tot oplossingen gaat komen. Rationeel en objectief blijven en niet laten leiden door emoties.quote:
[..]
Maar waarschijnlijk waren die appjes gewoon zo klaar als een klontje. Een foponderzoek was enkel om het naar de doofpot te duwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 00:11:01 ]
Nee en nee.quote:
[..]
Wegens het in diskrediet brengen van de partij en misbruik maken van bestuursmiddelen.
Hij heeft juist een stap teruggedaan om niet de dictator rol te spelen. Hij neemt niet de verantwoordelijkheid voor de shit die geschreven zou zijn. Eerst onderzoeken wat er gebeurd is en dan actie. Daarover was een verschil van meningen. Er moest meteen hard opgetreden worden voordat men wist wat er gebeurd is. Baudet wilde dit niet en is daardoor afgetreden als lijsttrekker.
Hij had ook kunnen blijven en zijn zin doordrijven. Daardoor de stap terug. Laat anderen die beslissingen maar nemen, maar hij stond achter Jansen en JFVD totdat er uit dat onderzoek bepaalde dingen zouden komen.
Geen diskrediet en een zeer dapper besluit. En het is zeker niet ten gunste van zichzelf.
En misbruik maken van bestuursmiddelen?
Die zul je me even moeten uitleggen.
Leuk theoretisch geneuzel, maar verdiep je eens in wat er zoal is gebeurd daar. Daar komt toch een iets ander beeld uit naar voren dan dat onderzoek diende om goed in kaart te brengen wat er is gezegd en gebeurd. Zoals al gezegd: dat onderzoek diende een heel ander doel, zelfs Baudet was er al prima van op de hoogte.quote:
Ik ben niet eens lid van FvD, maar ieder weldenkend en kritisch denkend mens is het hier toch mee eens. Je onderzoekt pas actie nadat er is onderzocht wat er is gebeurd en waarom. We leven tenslotte in een rechtstaat. Granted, we praten hier niet over om naar de rechter te gaan, maar het principe geldt nog steeds. Laat zo'n commisie even onderzoek doen, waren er leden die antisemitisch waren etc, gewoon royeren en verder gaan. Rotte appels heb je overal zitten en voornamelijk in jeugd bewegingen, die zijn wat losser in hun taal dan de wat oudere persoon.
Echt hoor, helemaal prima dat hoogleraren een uitgesproken politieke mening hebben maar als je die Cliteur hoort zwetsen over dit soort zaken is hij echt volledig losgezongen van de realiteit wat me een probleem lijkt op zijn positie. Echt hoe kan hij beweren dat als je iets liberaals zegt je wordt uitgemaakt voor fascist of rascist. Ik zie dat nou werkelijk nooit gebeuren bij Rutte.quote:
[..]
Graag dat de raad van bestuur van die universiteit daar eens de stofzuiger doorheen gaat halen
Misschien overschat je de impact van jouw posts?quote:
[..]
Dank voor de duiding, zou je deze rol in meer topics op je willen nemen? Het voegt wel flair toe aan mijn posts.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit!quote:
[..]
Wel bijzonder dat het nu pas een probleem is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hoe weet jij dit? Door te speculeren?quote:Op donderdag 26 november 2020 00:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Leuk theoretisch geneuzel, maar verdiep je eens in wat er zoal is gebeurd daar. Daar komt toch een iets ander beeld uit naar voren dan dat onderzoek diende om goed in kaart te brengen wat er is gezegd en gebeurd. Zoals al gezegd: dat onderzoek diende een heel ander doel, zelfs Baudet was er al prima van op de hoogte.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 00:13:36 ]
Hoe vind je het dat Baudet binnen 48 uur alweer terug lijsttrekker wilde zijn? En via een filmpje binnen 6 dagen verkiezingen wilde uitschrijven?quote:
[..]
Nee en nee.
Hij heeft juist een stap teruggedaan om niet de dictator rol te spelen. Hij neemt niet de verantwoordelijkheid voor de shit die geschreven zou zijn. Eerst onderzoeken wat er gebeurd is en dan actie. Daarover was een verschil van meningen. Er moest meteen hard opgetreden worden voordat men wist wat er gebeurd is. Baudet wilde dit niet en is daardoor afgetreden als lijsttrekker.
Hij had ook kunnen blijven en zijn zin doordrijven. Daardoor de stap terug. Laat anderen die beslissingen maar nemen, maar hij stond achter Jansen en JFVD totdat er uit dat onderzoek bepaalde dingen zouden komen.
Geen diskrediet en een zeer dapper besluit. En het is zeker niet ten gunste van zichzelf.
En misbruik maken van bestuursmiddelen?
Die zul je me even moeten uitleggen.
Ik mis nog de reactie van Eva Vlaardingerbroek, of zou die morgen aan de beurt komen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als jij een stapje terug doet, met de intentie om de gemoederen tot bedaren te brengen, vervolgens gebeurt dat totaal niet en komt er een jostie uit de gemeenteraad van Amsterdam, dan nog gaat dreigen dat Baudet weg moet etc, dan denk je toch ook wat is dit voor onzin? Dan maken ze gewoon misbruik van de situatie. Terecht wat Baudet doet. Je laat je toch niet zo bedonderen? Laat de leden hierover spreken, ik denk dat je dan een heel ander beeld gaat krijgen.quote:
[..]
Hoe vind je het dat Baudet binnen 48 uur alweer terug lijsttrekker wilde zijn? En via een filmpje binnen 6 dagen verkiezingen wilde uitschrijven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 00:17:20 ]
Die zou al gereageerd hebben en in kamp bestuur/Nanninga vertoeven.quote:
Ik mis nog de reactie van Eva Vlaardingerbroek, of zou die morgen aan de beurt komen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eva heeft geretweet dat ze het met het bestuur eens is.quote:
Ik mis nog de reactie van Eva Vlaardingerbroek, of zou die morgen aan de beurt komen
Serieus?quote:
[..]
Als jij een stapje terug doet, met de intentie om de gemoederen tot bedaren te brengen, vervolgens gebeurt dat totaal niet en komt er een jostie uit de gemeenteraad van Amsterdam, dan nog gaat dreigen dat Baudet weg moet etc, dan denk je toch ook wat is dit voor onzin? Dan maken ze gewoon misbruik van de situatie. Terecht wat Baudet doet. Je laat je toch niet zo bedonderen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, Baudet zat in de appgroep waarin de holocaust werd gebagatelliseerd. En niet de Ruben die nazistische rotzooi de groepen in slingerde werd geroyeerd, maar zijn naamgenoot. Van Haga had een onderzoek al klaar liggen, men was helemaal niet uit op het onderzoeken van wat er precies was gebeurd maar op een doofpot.quote:
[..]
Hoe weet jij dit? Door te speculeren?
Schandalige praktijken.
Het is al de hele dag de grote Baudet-show maar allemaal ten gunste van het grote doel ja. Hou toch op. Wordt wakker.quote:
[..]
Nee en nee.
Hij heeft juist een stap teruggedaan om niet de dictator rol te spelen. Hij neemt niet de verantwoordelijkheid voor de shit die geschreven zou zijn. Eerst onderzoeken wat er gebeurd is en dan actie. Daarover was een verschil van meningen. Er moest meteen hard opgetreden worden voordat men wist wat er gebeurd is. Baudet wilde dit niet en is daardoor afgetreden als lijsttrekker.
Hij had ook kunnen blijven en zijn zin doordrijven. Daardoor de stap terug. Laat anderen die beslissingen maar nemen, maar hij stond achter Jansen en JFVD totdat er uit dat onderzoek bepaalde dingen zouden komen.
Geen diskrediet en een zeer dapper besluit. En het is zeker niet ten gunste van zichzelf.
En misbruik maken van bestuursmiddelen?
Die zul je me even moeten uitleggen.
Waarom blijf jij maar telkens reageren? Ik dacht dat ik de moeite niet waard was. Wees je emoties de baas.quote:
Anyway, tijd voor wat broodnodige slaap 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Guilt by association dus? Omdat je in X groep zit, betekent niet automatisch dat je het gelezen hebt, kan natuurlijk wel maar bewijst niks.quote:
[..]
Nee, Baudet zat in de appgroep waarin de holocaust werd gebagatelliseerd. En niet de Ruben die nazistische rotzooi de groepen in slingerde werd geroyeerd, maar zijn naamgenoot. Van Haga had een onderzoek al klaar liggen, men was helemaal niet uit op het onderzoeken van wat er precies was gebeurd maar op een doofpot.
Schandalige praktijken.
Maar waar haal je dit allemaal vandaan vraag ik me af?[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 00:19:59 ]
ik zag een link.... maar niet de hele tekstquote:
[..]
Thanks, maar is al gepost meen ik. Reageerde jij nog op.
Men wist al heel goed wat er aan de hand was. Je hoeft geen dagenlang onderzoek te doen naar een paar appjes. Alleen wilden Freek en Thierry daar niets aan doen omdat het voor hen de gewoonste zaak van de wereld is. Dus ja nu is de FvD besmet geraakt met extreemrechtse denkbeelden.quote:
[..]
Nee en nee.
Hij heeft juist een stap teruggedaan om niet de dictator rol te spelen. Hij neemt niet de verantwoordelijkheid voor de shit die geschreven zou zijn. Eerst onderzoeken wat er gebeurd is en dan actie. Daarover was een verschil van meningen. Er moest meteen hard opgetreden worden voordat men wist wat er gebeurd is. Baudet wilde dit niet en is daardoor afgetreden als lijsttrekker.
Hij had ook kunnen blijven en zijn zin doordrijven. Daardoor de stap terug. Laat anderen die beslissingen maar nemen, maar hij stond achter Jansen en JFVD totdat er uit dat onderzoek bepaalde dingen zouden komen.
Geen diskrediet en een zeer dapper besluit. En het is zeker niet ten gunste van zichzelf.
Het gebruiken van de mailinglijst voor eigen berichten en het gijzelen van de social media om de partij te chanteren.quote:En misbruik maken van bestuursmiddelen?
Die zul je me even moeten uitleggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Slobeend op 26-11-2020 00:22:53 ]
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Waarom vraag je eigenlijk de hele tijd naar de bekende weg en dingen die je zo kunt vinden. Vind je het zo geweldig om een mokerdom trolletje te lijken die echt werkelijk bij elke denkstap hulp nodig heeft?quote:
[..]
Guilt by association dus? Omdat je in X groep zit, betekent niet automatisch dat je het gelezen hebt, kan natuurlijk wel maar bewijst niks.
Uit wat er de afgelopen dagen allemaal naar boven is gekomen. Uit alles blijkt wel dat dergelijke geluiden vrij gewoon waren, zelfs Baudet maakt daar meerdere malen 'grappen over' en wil Freek Jansen de hand boven het hoofd houden.quote:
[..]
Guilt by association dus? Omdat je in X groep zit, betekent niet automatisch dat je het gelezen hebt, kan natuurlijk wel maar bewijst niks.
De meest voor de hand liggende zet was dat - na het bekend worden van de inhoud van al die appgroepen - dat Freek Jansen er uit gegooid zou worden. Dat heeft Baudet echter niet gedaan, want die 2 gaan vrij goed met elkaar om. Dus is er voor gekozen om een naamgenoot te verwijderen, zodat het net leek alsof er iets mee is gedaan.
Kennelijk ben je niet echt bekend met wat er zoal gebeurd is de laatste dagen. Kan natuurlijk, maar doe dan zelf een beetje moeite jezelf te informeren.
De associatie komt wel uit heel veel verschillende hoeken he. Denk je dat iedereen liegt en het allemaal een groot complot is?quote:
[..]
Guilt by association dus? Omdat je in X groep zit, betekent niet automatisch dat je het gelezen hebt, kan natuurlijk wel maar bewijst niks.
We have always been at war with Eastasia.
Waarom leg je woorden in mijn mond? Ik wil dat dit onderzocht wordt en er keiharde objectieve bewijs tevoorschijn komt. Op dit moment is dat er niet. Poisoning the well. Als Baudet aan het liegen was, dan heeft het bestuur gewoon een punt, maar nu is er een welles niettes spelletje aan de gang. Probeer dit maar eens voor de rechter te brengen, die gaat je uitlachen.quote:
[..]
De associatie komt wel uit heel veel verschillende hoeken he. Denk je dat iedereen liegt en het allemaal een groot complot is?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 00:28:25 ]
Volgens mij beseft de rest van de partij niet dat zonder Baudet, Hiddema en Cliteur ze over een paar maanden allemaal werkloos zijn.
Verder bijzonder jammer dat dit allemaal via social media wordt uitgevochten. Interne problemen los je intern op.
Verder bijzonder jammer dat dit allemaal via social media wordt uitgevochten. Interne problemen los je intern op.
WTF de twitterfeed van Kim Boon is opeens een muur van redelijkheid.
We have always been at war with Eastasia.
Die overigens wel weer werkt bij het clubje waar Cliteur de baas van is.quote:
[..]
Nee, ze zit blijkbaar nu bij Afshin, werd hier eerder gezegd.
Edit: klopt niet meer
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Waar wil je precies bewijs van?quote:
[..]
Waarom leg je woorden in mijn mond? Ik wil dat dit onderzocht wordt en er keiharde objectieve bewijs tevoorschijn komt. Op dit moment is dat er niet. Poisoning the well. Als Baudet aan het liegen was, dan heeft het bestuur gewoon een punt, maar nu is er een welles niettes spelletje aan de gang. Probeer dit maar eens voor de rechter te brengen, die gaat je uitlachen.
Die apjes?
De rol van Freek?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
De screenshots van de appgroepen zijn bij elkaar gephotoshopt? Dat de verkeerde Ruben er uit is gegooid is verzonnen? Dat JFvD stelt dat het uit zijn verband is getrokken en er vervolgens nog meer bewijzen opduiken is... een complot van de linkse media?quote:
[..]
Waarom leg je woorden in mijn mond? Ik wil dat dit onderzocht wordt en er keiharde objectieve bewijs tevoorschijn komt. Op dit moment is dat er niet. Poisoning the well. Als Baudet aan het liegen was, dan heeft het bestuur gewoon een punt, maar nu is er een welles niettes spelletje aan de gang.
