Hij was alleen zijn shirt in zijn broek aan het stoppen, zegt hij zelf.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wa wa wie wie wa! It is a nice!
Geweldige film trouwens Borat II, ik heb echt in een deuk gelegen!
De vraag stellen is hem beantwoordenquote:
Ik vind het zo vreemd. Het vrijheidsbeeld sleept Joe Biden aan z'n enkels naar achteren, terwijl hij zich met z'n nagels vastklampt aan een verdorde aarde. In de achtergrond woedt een storm.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een plaatje weerAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op zondag 29 november 2020 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:
THE EXPERTS ARE ALWAYS RIGHT?
[ afbeelding ]hij ziet er niet echt uit als Gates maar de boodschap is duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een plaatje weer
quote:Op zondag 29 november 2020 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:
THE EXPERTS ARE ALWAYS RIGHT?
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een plaatje weer
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
gewoon feiten in een meme, is dat haat?quote:Op zondag 29 november 2020 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zie dat de haatcampagne tegen Bill Gates nog altijd onverminderd doorgaat.
Je post zelf een plaatje van Bill Gates als seriemoordenaar die mensen met een bijl experimentele vaccinaties wil opdringen. Feiten?quote:Op zondag 29 november 2020 16:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
gewoon feiten in een meme, is dat haat?
Feiten.quote:Op zondag 29 november 2020 16:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
gewoon feiten in een meme, is dat haat?
je snapt wat een meme is?quote:Op zondag 29 november 2020 16:43 schreef How het volgende:
[..]
Je post zelf een plaatje van Bill Gates als seriemoordenaar die mensen met een bijl experimentele vaccinaties wil opdringen. Feiten?
Ben je echt zover heen dat je werkelijk denkt dat je gewoon feitelijke plaatjes post? Zorgwekkend.
Zeg dat ja.quote:Op zondag 29 november 2020 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zie dat de haatcampagne tegen Bill Gates nog altijd onverminderd doorgaat.
doe je een beetje rustig met die Bill Gates memes, er zijn hier mensen die dat aanstootgevend vinden.quote:
Gewoon levenslang memen al zit hij achter slot en grendelquote:Op zondag 29 november 2020 21:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
doe je een beetje rustig met die Bill Gates memes, er zijn hier mensen die dat aanstootgevend vinden.
quote:Op zondag 29 november 2020 21:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Gewoon levenslang memen al zit hij achter slot en grendel
Ik zou zeggen klaag m aan.quote:Op zondag 29 november 2020 21:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Gewoon levenslang memen al zit hij achter slot en grendel
Waren Buffetquote:Op maandag 30 november 2020 08:14 schreef illusions het volgende:
Bill Gates heeft geen vaccin, maar hij is de schuldige.
Intussen komt Pfizer met een vaccin wat door Trump geprezen wordt, en dat is natuurlijk helemaal in orde want Trump. Iedereen weet ook dat Pfizer een bedrijf wat morele waarden.en ethiek hoog in het vaandel heeft.
Gates moet een dodelijke injectie krijgen ja?quote:
Waarom zou je dat doen?quote:Op zondag 29 november 2020 21:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Gewoon levenslang memen al zit hij achter slot en grendel
Toch ben ik van mening dat er ook moeite gedaan moet worden om bepaalde beweringen bij te staven met feiten of bewijs. Ik kom nogal wat laster tegen in BNW-topics. Als ik met comments kom dat een van de users leider is van een pedofielennetwerk, dan neem ik aan dat er ook tegen opgetreden wordt. Ik vind het nogal wat, wat sommige users hier dagelijks beweren. En nooit komt men erop terug dat ze er naast zaten en deze users hebben nog niet een keer iets bij het juiste eind gehad. Ik vind dat enorm zorgelijk, ook voor op BNW.quote:Op maandag 30 november 2020 08:15 schreef F.Sinatra het volgende:
[info]Lieve mensen, iedereen mag zeggen wat 'ie wilt. Iedereen mag voor zijn mening uitkomen. En iedereen mag dat op zijn manier doen, binnen het toelaatbare. Dat heeft ook iedereen te respecteren.
Hou het netjes en reageer op de post, niet op de persoon![/info]
Vervolgens post je in een ander topic 'nieuws' van het altijd onpartijdige welovetrump.com en post je tweets van iemand die oprecht verkondigt dat er een clonefabriek op mars staat, waar Justin Timberlake is gekloond.quote:
Zo mag je ook geen doodverwensingen doen, maar er worden hier toch echt plaatjes gepost waarbij sommige figuren dood worden gewenst.quote:Op maandag 30 november 2020 08:15 schreef F.Sinatra het volgende:
[info]Lieve mensen, iedereen mag zeggen wat 'ie wilt. Iedereen mag voor zijn mening uitkomen. En iedereen mag dat op zijn manier doen, binnen het toelaatbare. Dat heeft ook iedereen te respecteren.
Hou het netjes en reageer op de post, niet op de persoon![/info]
En niemand verplicht je die te lezen net zoals jij me niet kan verplichten jouw bronnen serieus te nemen . Ik vind jouw wereldbeeld een illusie dus die moet je zonder mij leven , ik kies er niet voor en je bent niet een autoriteit van de waarheid maar gewoon een medefokker met een mening en niks meer .quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vervolgens post je in een ander topic 'nieuws' van het altijd onpartijdige welovetrump.com en post je tweets van iemand die oprecht verkondigt dat er een clonefabriek op mars staat, waar Justin Timberlake is gekloond.
En bij vragen geef je niet thuis..
JIJ beweert de meest extreme dingen, maar NUL bewijs. Dat zegt meer over jouw illusie lijkt mij zo.quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:35 schreef Summers het volgende:
[..]
En niemand verplicht je die te lezen net zoals jij me niet kan verplichten jouw bronnen serieus te nemen . Ik vind jouw wereldbeeld een illusie dus die moet je zonder mij leven , ik kies er niet voor en je bent niet een autoriteit van de waarheid maar gewoon een medefokker met een mening en niks meer .
Hey illusions, Summers neemt het voor je op.. zie plaatje..quote:
Binnen BNW is het niet noodzakelijk om alles met bronnen te onderleggen. Daarom is BNW ook een apart forumonderdeel, en niet POL of NWS bijvoorbeeld. Daar mag je het gerust niet mee eens zijn, maar dit is het beleid binnen BNW. Niet louter het beleid van de mods hier, maar ook van de (F)A's.quote:Op maandag 30 november 2020 21:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch ben ik van mening dat er ook moeite gedaan moet worden om bepaalde beweringen bij te staven met feiten of bewijs. Ik kom nogal wat laster tegen in BNW-topics. Als ik met comments kom dat een van de users leider is van een pedofielennetwerk, dan neem ik aan dat er ook tegen opgetreden wordt. Ik vind het nogal wat, wat sommige users hier dagelijks beweren. En nooit komt men erop terug dat ze er naast zaten en deze users hebben nog niet een keer iets bij het juiste eind gehad. Ik vind dat enorm zorgelijk, ook voor op BNW.
Dus als ik morgen Fok als een pedofielen netwerk neerzet, is dat gewoon prima?quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Binnen BNW is het niet noodzakelijk om alles met bronnen te onderleggen. Daarom is BNW ook een apart forumonderdeel, en niet POL of NWS bijvoorbeeld. Daar mag je het gerust niet mee eens zijn, maar dit is het beleid binnen BNW. Niet louter het beleid van de mods hier, maar ook van de (F)A's.
Proberen is wetenquote:Op dinsdag 1 december 2020 09:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus als ik morgen Fok als een pedofielen netwerk neerzet, is dat gewoon prima?
Je zit in BNW. Als je bewijs wil, dan start je in het sub corona de discussie.quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
JIJ beweert de meest extreme dingen, maar NUL bewijs. Dat zegt meer over jouw illusie lijkt mij zo.
Ik neem aan dat dat betekent dat alsnog niet zomaar van alles uitgebraakt kan worden zonder enige onderbouwing.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Binnen BNW is het niet noodzakelijk om alles met bronnen te onderleggen. Daarom is BNW ook een apart forumonderdeel, en niet POL of NWS bijvoorbeeld. Daar mag je het gerust niet mee eens zijn, maar dit is het beleid binnen BNW. Niet louter het beleid van de mods hier, maar ook van de (F)A's.
Je zegt dus eigenlijk dat je helemaal geen bewijzen hebt hier. Voor niets. Duidelijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:28 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Je zit in BNW. Als je bewijs wil, dan start je in het sub corona de discussie.
En wat F. Sinatra zegt.
Zolang het op een correcte manier gebeurd, ontopic is, en het geen persoonlijke aanvallen zijn is er weinig wat daarop tegen is.quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat betekent dat alsnog niet zomaar van alles uitgebraakt kan worden zonder enige onderbouwing.
Zoals roepen dat er legio doden op Biden hebben gestemd, ook al is daarvoor nul bewijs?quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:24 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zolang het op een correcte manier gebeurd is er weinig wat daarop tegen is.
Ja, het mag. Er is geen grond om dat weg te halen of te verbieden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals roepen dat er legio doden op Biden hebben gestemd, ook al is daarvoor nul bewijs?
wow.quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:27 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, het mag. Er is geen grond om dat weg te halen of te verbieden.
Als je dat niet wilt, of zo niet wilt discussiren kun je in andere fora terecht. Binnen BNW is bovenstaande toegestaan.quote:
Wij hebben voor sommige dingen zeker wel bewijzen. Die dan naar het land der fabelen wordt verwezen/niet kloppend/zogenaamd niet door de juiste wetenschapper uitgevoerd/ongeloofwaardig/etcquote:Op dinsdag 1 december 2020 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je zegt dus eigenlijk dat je helemaal geen bewijzen hebt hier. Voor niets. Duidelijk.
de bronnen in POL of NWS zijn ook vaak twijfelachtig maar is mainstream dus dan is t ineens goed.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Binnen BNW is het niet noodzakelijk om alles met bronnen te onderleggen. Daarom is BNW ook een apart forumonderdeel, en niet POL of NWS bijvoorbeeld. Daar mag je het gerust niet mee eens zijn, maar dit is het beleid binnen BNW. Niet louter het beleid van de mods hier, maar ook van de (F)A's.
In POL ja?quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
de bronnen in POL of NWS zijn ook vaak twijfelachtig maar is mainstream dus dan is t ineens goed.
Jezus zou inderdaad liever zien dat kinderen sterven aan ziekten die voorkomen kunnen worden.quote:
Er gaan echt praktisch geen kinderen dood aan corona.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jezus zou inderdaad liever zien dat kinderen sterven aan ziekten die voorkomen kunnen worden.
Wat een onzin weer.quote:
De waarheid is hardquote:
Laat maar weten hoe hard zodra je de waarheid kan accepteren.quote:
De maan is inderdaad van banaan, Summers.quote:
quote:
Hier kun je om lachen, maar veel van het 'verzet' tegen de Duitsers in WO2 was inderdaad van dit soort kleinschalige burgerlijke ongehoorzaamheid. Het dragen van een anjer, het de verkeerde weg wijzen van een Duitser etc etc.quote:
Do ist die bahnhofquote:Op woensdag 2 december 2020 08:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier kun je om lachen, maar veel van het 'verzet' tegen de Duitsers in WO2 was inderdaad van dit soort kleinschalige burgerlijke ongehoorzaamheid. Het dragen van een anjer, het de verkeerde weg wijzen van een Duitser etc etc.
Inderdaad maar hij wordt te pas en te onpas gemaakt... Iets minder letterlijk meestal maar toch. Ik vond het wel grappig.quote:Op woensdag 2 december 2020 02:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een schandalige vergelijking....
Zet dan een TR a.u.b. want dat mag inderdaad niet. Maar geloof me, we hebben ook een leven buiten FOK! en kunnen niet alles zien en lezen .quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo mag je ook geen doodverwensingen doen, maar er worden hier toch echt plaatjes gepost waarbij sommige figuren dood worden gewenst.
Doe maar niet. Dat staat ook duidelijk in de policy. Ik zal je smiley maar lezen zoals ik hoop dat je het bedoelde.quote:Op dinsdag 1 december 2020 23:49 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zal vh weekend een plaatje posten over users hier. Kijken hoelang dat zou blijven staan.
Ik snap alleen niet dat je blijkbaar over iedereen maar van alles mag beweren, maar (uiteraard) niet over users. Dus als Bill Gates (of alle andere mensen beschuldigd van pedofilie) een Fok!user zou zijn, dan is het tegen de policy.quote:Op woensdag 2 december 2020 08:58 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zet dan een TR a.u.b. want dat mag inderdaad niet. Maar geloof me, we hebben ook een leven buiten FOK! en kunnen niet alles zien en lezen .
[..]
Doe maar niet. Dat staat ook duidelijk in de policy. Ik zal je smiley maar lezen zoals ik hoop dat je het bedoelde.
Ik citeer Danny:quote:Op woensdag 2 december 2020 10:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat je blijkbaar over iedereen maar van alles mag beweren, maar (uiteraard) niet over users. Dus als Bill Gates (of alle andere mensen beschuldigd van pedofilie) een Fok!user zou zijn, dan is het tegen de policy.
Mocht je er vragen over hebben kun je een mail sturen of een (F)A aanspreken.quote:Onderling vs de buitenwereld
Let op:
Er is een verschil tussen wat we tegen en over elkaar zeggen en wat geaccepteerd is als het over algemene zaken, publieke figuren buiten FOK! om, politiek enzovoort gaat.
voorbeeld
• 'Rutte is een smerige leugenaar'
• 'Wilders is niets meer dan een vieze racist'
• 'GroenLinks is echt een eng clubje'
• 'Greenpeace zie ik toch echt als een groep eco-terroristen'
Bovenstaande zijn allemaal ok. Gaat het echter over medeFOK!kers dan geldt het als persoonlijke aanval op discussiepartners. We staan overmatig gescheld niet toe. Onderstaande voorbeelden zijn dus NIET ok.
• 'Rutte moet zijn fascistische teringmuil houden'
• 'Wat een smerige kuthoer is *insert-naam*'
Schelden met kanker is NIET ok
We krijgen geen oogkanker van tv-programma's en geen oorkanker van bepaalde muziek. Gebruik daarvoor maar normale taal. Ook verbastering kk of kenker achten wij niet nodig.
Duidelijk!quote:Op woensdag 2 december 2020 11:01 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik citeer Danny:
[..]
Mocht je er vragen over hebben kun je een mail sturen of een (F)A aanspreken.
https://www.amazon.nl/Anh(...)a-748294078449&psc=1quote:
Staat je beeldigquote:
Wat heeft Creepy Joe onder zijn mondvod zitten?quote:
Geen idee maar het is een screenshot van een videoquote:Op donderdag 3 december 2020 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat heeft Creepy Joe onder zijn mondvod zitten?
Zoveelste beeldbuis tv in een plaatje.quote:
Volgens mij gooien ze 'm daarom ook weg.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoveelste beeldbuis tv in een plaatje.
Wie heeft die krengen nog?
Enigste logische verklaring.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij gooien ze 'm daarom ook weg.
Ja, als echte boekenlezers komen ze ook niet over.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enigste logische verklaring.
Bedoel waarom je tv weg gooien,waar moet je dan je spelcomputers Chromecast of je pc android box op aansluiten.
Die bovenste is wel ironisch vind je niet.quote:
Nee hoor er staat niks open bij mij .quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die bovenste is wel ironisch vind je niet.
Daar staat nog een mooie vraag voor open, waar je nog steeds geen antwoord op durft te geven.
In ieder geval zeker niet je 'mind'.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor er staat niks open bij mij .
[ afbeelding ]
Oh je bent de vraag vergeten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor er staat niks open bij mij .
[ afbeelding ]
Hoeveel artsen en voedselindustrie mensen zijn overleden door dat ze gestikt zijn door dragen mondkapjes?quote:
Niet relevant , als een ander in de gracht springt hoef ik er nog niet in te springen .quote:Op zondag 6 december 2020 09:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel artsen en voedselindustrie mensen zijn overleden door dat ze gestikt zijn door dragen mondkapjes?
Ja, maak het dan ook niet zo enorm simpel om te doen. Het is echt beschamend.quote:
Nee tuurlijk vind je het niet relevant.quote:Op zondag 6 december 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet relevant , als een ander in de gracht springt hoef ik er nog niet in te springen .
Is het je ontgaan dat Gates helemaal geen cent verdient op coronavaccins?quote:
Zelfs aan de computer virussen verdiend hij geen geld, het kost m alleen maar geld, updates en aanpassingen, lekken dichten.quote:Op zondag 6 december 2020 13:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Is het je ontgaan dat Gates helemaal geen cent verdient op coronavaccins?
Sterker nog, het door hem "gefundde" research heeft nog niet eens tot een vaccin geleid - dat zijn Pfizer enzo.
Maar Gates verdient er geld aan.
En sommigen raken zelfs beledigd door een vraag.quote:
Oh ja daar was ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zondag 6 december 2020 09:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh je bent de vraag vergeten.
Ik zal m nogmaals stellen.
Vorige week postte je een aantal Twitter berichten en linkjes.
Dat Obama opgepakt is, en er een raid had plaatsgevonden in Duitsland.
Geloof je jou eigen grootste informatie?
Mooie theorie, maar helaas voor Trump, is dat bewijs er niet.quote:
Nee, alleen dit soort kansloze afbeeldingen - meer is er niet.quote:Op zondag 6 december 2020 19:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mooie theorie, maar helaas voor Trump, is dat bewijs er niet.
Leugens herhalen maakt het geen waarheid, hoor... Ook al heeft waarheid in jouw wereld sowieso geen plaats.quote:
Onbegrensd waarnemen wel.quote:Op zondag 6 december 2020 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Leugens herhalen maakt het geen waarheid, hoor... Ook al heeft waarheid in jouw wereld sowieso geen plaats.
Zo ironisch dat je denkt aan de goede kant te staan met je laster en leugens.quote:
Een beetje sneu, eerder.quote:Op zondag 6 december 2020 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo ironisch dat je denkt aan de goede kant te staan met je laster en leugens.
Kijk ik nu naar een tv?quote:
Klopt helemaal die beschrijving.quote:
Ja als maar een klein gedeelte het vaccin neemt, kun je het net zo goed helemaal niet doen. In dat geval kan jij nog jaren dit soort domme plaatsjes posten, dat dan weer wel.quote:
Jaa een grote sneeuwbolquote:Op dinsdag 8 december 2020 09:38 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Als er nu nog wat sneeuw rondblaast hebben ze het wel creatief opgelost
Ik vind 'm wel grappig. Mist inderdaad alleen nog de rond geblazen sneeuwvlokjes.quote:
Bedoel je de dode stemmers ?quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:37 schreef Vis1980 het volgende:
Het klopt nog steeds niet Summers, als jij zo'n iemand bent die tegen de massa ingaat...waarom vind je het dan zo raar dat de massa op Biden heeft gestemd?
Haha, mooi antwoord. Dus 80 miljoen dode stemmers hebben op Biden gestemd?quote:
Ik beoordeel zelf wel wat een hoax is en wat nietquote:Op dinsdag 8 december 2020 14:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Je weet verdomd goed dat de dode stemmers een hoax waren. Behalve die ene republikein.
Feiten ontkennen is zo 2019.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik beoordeel zelf wel wat een hoax is en wat niet
Ik denk dat het de beste oplossing is.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik beoordeel zelf wel wat een hoax is en wat niet
Wat vind jij er eigenlijk van dat Trump altijd zo positief is geweest over het vaccin en vol heeft gepusht om het dit jaar nog af te krijgen?quote:
Top idee. Moet lukken.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat het de beste oplossing is.
Een soort van Truman show, voor jou en Trump en andere fanboys!
Dan denkt trump nog dat hij aan het roer van land staat, en het voor hem lijkt dat hij nog macht heeft.
Dit word natuurlijk uitgezonden op de Trump channel
[ afbeelding ]
Ze hebben alleen de verkeerde het dievenmasker gegeven en ze hebben Trump wel erg flatteus getekend ipv de dikke oempa loempa die hij werkelijk isquote:
Trump mist daar toch wel zeker een kilo of 50. Verder natuurlijk wishful thinking.quote:
En dat moet je echt elke dag 10 keer herhalen dus wie probeer je nou te overtuigenquote:Op woensdag 9 december 2020 15:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Trump mist daar toch wel zeker een kilo of 50. Verder natuurlijk wishful thinking.
Ik zou precies hetzelfde over jou kunnen zeggenquote:Op woensdag 9 december 2020 15:03 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat moet je echt elke dag 10 keer herhalen dus wie probeer je nou te overtuigen
Wel grappig hoe dat plaatje voorstelt dat Biden zwetend in paniek zn gestolen goed probeert te behouden, terwijl in werkelijkheid Biden hard aan het werk is zijn regering op te stellen en zich totaal niet bezighoudt met Trumps theater.quote:
'Biggest class action lawsuit ever'quote:
Lees de titel van het topicquote:Op dinsdag 15 december 2020 12:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Is dit een anti mond masker topic?
Omdat maskers afstand en een lockdown allemaal een deel doen, en op zichzelf niet voldoende helpen. Ik weet niet waarom dit na al die maanden nog steeds niet duidelijk is...quote:
Tijdens de eerste lockdown hadden we ook geen mondkapjes. En waarom geen bril? Als je toch bezig bent...quote:Op dinsdag 15 december 2020 18:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat maskers afstand en een lockdown allemaal een deel doen, en op zichzelf niet voldoende helpen. Ik weet niet waarom dit na al die maanden nog steeds niet duidelijk is...
Ja dus?quote:Op dinsdag 15 december 2020 18:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tijdens de eerste lockdown hadden we ook geen mondkapjes. En waarom geen bril? Als je toch bezig bent...
Blijf jij maar lekker thuis met je mondvod aan om je prik te wachten.quote:
Jij vraagt waarom dat zo is, ik geef je het antwoord. Ook voor de mensen die hier alleen meelezen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Allemaal een deel voor het grote brainwash programma zodat men elke dag door hoepels springt .
"BESTE BEWONERSquote:
Absurdquote:Op dinsdag 15 december 2020 21:42 schreef Orwell het volgende:
[..]
"BESTE BEWONERS
HET IS VERBODEN OM BUITEN TE GAAN..
auw.
dit vergeten we niet
wat rest er nog dan te bidden en in maart op van Haga te stemmen..? als er dan verkiezingen zijn.
Idd als er verkiezingen zijn, wellicht zitten we dan in lockdown 3 of 4 want er is inmiddels een nieuwe mutatie opgedoken.. die ook al snel om zich heen grijpt.quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:42 schreef Orwell het volgende:
[..]
"BESTE BEWONERS
HET IS VERBODEN OM BUITEN TE GAAN..
auw.
dit vergeten we niet
wat rest er nog dan te bidden en in maart op van Haga te stemmen..? als er dan verkiezingen zijn.
Kan allemaal.quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Idd als er verkiezingen zijn, wellicht zitten we dan in lockdown 3 of 4 want er is inmiddels een nieuwe mutatie opgedoken.. die ook al snel om zich heen grijpt.
Wanneer is dit echt gebeurd?quote:
Is er al bewijs voor de onzin die je spuwt? Of nog steeds helemaal niks?quote:Op woensdag 16 december 2020 00:51 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met corona zag je hetzelfde terwijl er overal maatregelen genomen werden om contact tussen mensen te verminderen. Kun je nagaan hoe erg het zou zijn geweest als die maatregelen er niet waren geweest.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:46 schreef Summers het volgende:
Ben the men
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi overzicht (welkom to reality )quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
THEY ARE ALL IN IT TOGETHER!Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie is die linkse kerel eigenlijk?quote:
Swabquote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wie is die linkse kerel eigenlijk?
Klaus Schwab, de kattenaaiende schurk van World Economic Forum.quote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wie is die linkse kerek eigenlijk?
Schwab, *correctie Enge man.quote:Op maandag 21 december 2020 00:17 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Klaus Schwab, de kattenaaiende schurk van World Economic Forum.
De man achter The Great Reset
https://www.henrymakow.co(...)Communist-china.htmlquote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wie is die linkse kerel eigenlijk?
Demente lul, zo jammer dat sommige mensen maar blijven leven.quote:Op maandag 21 december 2020 00:23 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
https://www.henrymakow.co(...)Communist-china.html
Is ie dement? hoezo jammer dat sommige mensen maar blijven leven?quote:Op maandag 21 december 2020 00:27 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Demente lul, zo jammer dat sommige mensen maar blijven leven.
In het geval van Biden, moet je kijken naar zijn running mate: Kamala Harrisquote:Op maandag 21 december 2020 00:32 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Is ie dement? hoezo dat sommige mensen maar blijven leven?
Als ze dood zijn stapt er weer iemand anders in.
moeilijk uit te roeien dat tuig. tenzij (edit)
Tja, lachen dat toneelstuk, wie neemt dat nou serieus? de afhankelijken natuurlijkquote:Op maandag 21 december 2020 00:36 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
In het geval van Biden, moet je kijken naar zijn running mate: Kamala Harris
We shall seequote:Op maandag 21 december 2020 00:37 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Tja, lachen dat toneelstuk, wie neemt dat nou serieus? de afhankelijken natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
MERRY CHRISTMAS 2020
[ afbeelding ]Messcherpe satire inderdaad. Behalve dan dat kerst wel gewoon door gaat en gevierd wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
geweldig hoor.. corona kerst
1 op 5000 personen gaat dus dood en dat vindt jij dus verwaarloosbaar?quote:
If airbags work,quote:
Pure waarheid!quote:
Die tellen niet mee , slechts in de maandelijkse zorgkosten voor zorg die je niet krijgt als je geen griep hebtquote:
Dat was grappigquote:
Als er over een jaar blijkt dat er toch geen massale genocide heeft plaatsgevonden door het corona-vaccin, gaan ze hier toch ook wel hun ongelijk toegeven?quote:
Het antwoord laat zich radenquote:Op dinsdag 29 december 2020 13:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als er over een jaar blijkt dat er toch geen massale genocide heeft plaatsgevonden door het corona-vaccin, gaan ze hier toch ook wel hun ongelijk toegeven?
Na 2 weken flatten de curve zou de lockdown worden opgeheven, als je dat niet geloofde was je al een complotgek. wie heeft t over genocide?quote:Op dinsdag 29 december 2020 13:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als er over een jaar blijkt dat er toch geen massale genocide heeft plaatsgevonden door het corona-vaccin, gaan ze hier toch ook wel hun ongelijk toegeven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |