BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Onderwijs me. Want ik heb namelijk nog 0 argumenten gehoord waarom een hardware wallet veiliger is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:48 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dan weet je niet hoe hardware wallet werkt.
Ik leer graag.
Als XRP aan het pompen is naar $1 dan weten we dat er een hittegolf aan zit te komen in het Altseason.
٩๏̯͡๏)۶
Waarom gaat LISK nou weer omhoog? Ik wilde het van de week verkopen, niet gedaan, maar vandaag alweer +25%
Er is van alles omhoogquote:
Waarom gaat LISK nou weer omhoog? Ik wilde het van de week verkopen, niet gedaan, maar vandaag alweer +25%
Denk dat "alt season" is gestart
Gotverquote:
[..]
Er is van alles omhoog
ik wilde juist alles weg doen om niet meer alles hoeven te volgen en nu zeg jij dat de alt season is begonnen 
Ik heb ook nog TRX en FUN volgens Blockfolio. Gaan die straks dan ook nog mee omhoog?
Nou ja, er wordt beweerd dat een hardwarewallet schijnveiligheid biedt. Natuurlijk moet je je wallet words en je pincode voor je wallet veilig bewaren, net als een paper wallet. Maar dit is hoe het werkt:quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Leg jij eens uit wat een hardware walllet(wat een stuk electronica is en nog kapot kan gaan ook) qua beveiliging meer biedt dan een stuk papier?
Een hardwarewallet initialiseer je met een set wallet words. Met deze wallet words genereert de hardware private keys (en public keys en wallet addresses) voor je coins. Die private keys heb je nodig om transacties te signen, maar , en dat is de grap van een hardware wallet: die private keys kunnen niet worden uitgelezen. Het enige dat je kan doen is een transactie naar je hardware wallet sturen, en vragen aan je wallet of die 'm voor je wil signen met de bijbehorende private key. Die gesignde transactie kan je dan broadcasten.
Met een pincode unlock je je device. Op een Ledger moet deze pincode uit minimaal 4 en maximaal 8 cijfers bestaan. Na drie keer fout gokken wordt je Ledger gewist. De kans dat in drie keer raden een Ledger unlockt is daarom kleiner dan 1 op een miljard.
Dus waar zitten de zwakke plekken:
1. Je bewaart je wallet words op een onveilige manier (in je mail bijvoorbeeld)
2. Je hebt je pincode ergens opgeschreven
3. Je hardwarewallet staat toch toe dat je private keys worden uitgelezen
1. en 2. heb je zelf in de hand.
Voor 3. moet je vertrouwen op de hardware en de fabrikant. Met name Trezor heeft te maken gehad met exploits. Een hele vernuftige was de attack waarbij met een koelspray het apparaat werd bevroren. Dit stelde de aanvaller in staat de private keys uit te lezen omdat die langer (en unencrypted!) in het geheugen bleven.
Op dit moment is de Trezor hardware kwetsbaar. Kraken heeft een attack gevonden die niet heel makkelijk is, maar wel mogelijk. Lees hier het antwoord van Trezor hier op. Het probleem zit in de processors die in de wallet zitten en is daarom lastig op te lossen. Je moet echter wel fysieke toegang hebben tot de Trezor, en over heel specialistische apparatuur beschikken om deze exploit te kunnen gebruiken en door een goed passphrase in te stellen kun je het als gebruiker heel lastig maken voor een aanvaller die hier gebruik van wil maken.
De Ledger hardware wallets lijken op dit moment uiterst veilig.
t.o.v. een paper wallet:
Nadeel: je moet op de hardware vertrouwen
Voordeel: je kan in het bijzijn van anderen je transacties doen
Voordeel: je hebt 1 wallet voor veel coins, in plaats van een archief aan paper wallets
Beide methodes hebben voor- en nadelen.
Ik ken ook mensen/partijen die paper wallet gebruiken voor hun echte "store of value" en hardware wallets voor de dagelijkse transacties. Dan staat bijvoorbeeld 90% van je coins in cold storage en 10% op hardware wallets.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Walmart china ook lekker bezig damn.
Rip de andere contracts tho.
The worlds leading enterprise blockchain.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 09:49:20 ]
Voor de meeste mensen is een hardware wallet (Ledger sowieso) de meest veilige manier om crypto op te slaan. Als je echt alles goed doet via paper wallets en een airgapped pc kan het nog veiliger, dat klopt. Maar dit is niet een realistisch gebeuren voor 99% van de gebruikers.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ik heb een behoorlijk zakje VET's en Ripples. Voor de rest niks meer.quote:
[..]
VET heeft ook een vergelijkbare circulating supply. Dat geeft hoop
En ik ga HODLen.
En misschien regelmatig nog iets bijpompen
Justin sun en ripple, goede keuze gisteren om flink in te kopen. Stellar had ik ook moeten doen maar twijfelde. Maar nog een lekkere nachtje
quote:
[..]
Gotver
Ik heb ook nog TRX en FUN volgens Blockfolio. Gaan die straks dan ook nog mee omhoog?
En Foodgates gaat ook live. Alle premium biefstukken en wijn van Frankrijk naar China op de blockchain. Lekker manquote:
[ afbeelding ]
Walmart china ook lekker bezig damn.
Rip de andere contracts tho.
The worlds leading enterprise blockchain.
Please sir. When moon? When Mustang?
Meh. Vorig jaar waren ze ook 'live' ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 09:56 schreef Rossdale het volgende:
[..]
En Foodgates gaat ook live. Alle premium biefstukken en wijn van Frankrijk naar China op de blockchain. Lekker man
I'll believe it when I see it.
Nee toen was het aangekondigd, sinds 12 november echt live.quote:
[..]
Meh. Vorig jaar waren ze ook 'live' ofzo.
I'll believe it when I see it.
Het is nu wachten tot de eerste ladingen bevroren koe verscheept gaan worden.
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:
[..]
En Foodgates gaat ook live. Alle premium biefstukken en wijn van Frankrijk naar China op de blockchain. Lekker man
Duurt lang.quote:
[..]
Nee toen was het aangekondigd, sinds 12 november echt live.
[ twitter ]
Het is nu wachten tot de eerste ladingen bevroren koe verscheept gaan worden.
Ik kan dit niet aan.quote:
Oei, Bitcoin gaat door de 19k stoten. Zouden de alts weer bleeden??
Waren mijn bags maar weer geen fuck waard.
Why?quote:
Oei, Bitcoin gaat door de 19k stoten. Zouden de alts weer bleeden??
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je hebt ook hardware wallets die airgapped zijn. Maar over het algemeen zijn die BTC only.quote:
Een hardware walllet moet je ook nog eens aansluiten op een computer wat weer meer risico met zich mee brengt als er een trojan of virus op je computer staat. Allemaal geen last van met een stukje papier.
Uitvinder van de biersmiley.
En anders stuurt ie Cees Jansen van Plan B wel bij je langsquote:
[..]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daar heb je niet veel meer van te vrezenquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:06 schreef fathank het volgende:
[..]
En anders stuurt ie Cees Jansen van Plan B wel bij je langs
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dank voor je heldere uitleg.quote:
[..]
Nou ja, er wordt beweerd dat een hardwarewallet schijnveiligheid biedt. Natuurlijk moet je je wallet words en je pincode voor je wallet veilig bewaren, net als een paper wallet. Maar dit is hoe het werkt:
Een hardwarewallet initialiseer je met een set wallet words. Met deze wallet words genereert de hardware private keys (en public keys en wallet addresses) voor je coins. Die private keys heb je nodig om transacties te signen, maar , en dat is de grap van een hardware wallet: die private keys kunnen niet worden uitgelezen. Het enige dat je kan doen is een transactie naar je hardware wallet sturen, en vragen aan je wallet of die 'm voor je wil signen met de bijbehorende private key. Die gesignde transactie kan je dan broadcasten.
Met een pincode unlock je je device. Op een Ledger moet deze pincode uit minimaal 4 en maximaal 8 cijfers bestaan. Na drie keer fout gokken wordt je Ledger gewist. De kans dat in drie keer raden een Ledger unlockt is daarom kleiner dan 1 op een miljard.
Dus waar zitten de zwakke plekken:
1. Je bewaart je wallet words op een onveilige manier (in je mail bijvoorbeeld)
2. Je hebt je pincode ergens opgeschreven
3. Je hardwarewallet staat toch toe dat je private keys worden uitgelezen
1. en 2. heb je zelf in de hand.
Voor 3. moet je vertrouwen op de hardware en de fabrikant. Met name Trezor heeft te maken gehad met exploits. Een hele vernuftige was de attack waarbij met een koelspray het apparaat werd bevroren. Dit stelde de aanvaller in staat de private keys uit te lezen omdat die langer (en unencrypted!) in het geheugen bleven.
Op dit moment is de Trezor hardware kwetsbaar. Kraken heeft een attack gevonden die niet heel makkelijk is, maar wel mogelijk. Lees hier het antwoord van Trezor hier op. Het probleem zit in de processors die in de wallet zitten en is daarom lastig op te lossen. Je moet echter wel fysieke toegang hebben tot de Trezor, en over heel specialistische apparatuur beschikken om deze exploit te kunnen gebruiken en door een goed passphrase in te stellen kun je het als gebruiker heel lastig maken voor een aanvaller die hier gebruik van wil maken.
De Ledger hardware wallets lijken op dit moment uiterst veilig.
t.o.v. een paper wallet:
Nadeel: je moet op de hardware vertrouwen
Voordeel: je kan in het bijzijn van anderen je transacties doen
Voordeel: je hebt 1 wallet voor veel coins, in plaats van een archief aan paper wallets
Beide methodes hebben voor- en nadelen.
Ik ken ook mensen/partijen die paper wallet gebruiken voor hun echte "store of value" en hardware wallets voor de dagelijkse transacties. Dan staat bijvoorbeeld 90% van je coins in cold storage en 10% op hardware wallets.
Het sterkt mij toch in mijn geloof dat een hardware wallet niet significant veiliger is dan wanneer je het op een papiertje schrijft. Het voordeel van meerdere coins in één wallet is absoluut een voordeel maar maakt het an sich niet 'veiliger'. Het uitvoeren van transacties in het bijzijn van anderen is dan wel een voordeel en veiliger dan inloggen op je wallet met je papieren wallet maar ik vraag mij erg af wie nu (dagelijks) transacties uitvoert in het bijzijn van anderen. Wellicht dat zoiets zich in de toekomst meer ontwikkelt.
Op 
Ja.
Het beschermt je alleen tegen mensen die fysiek toegang hebben tot jouw PC/telefoon/tablet whatever. Iemand die jouw private key ontcijferd heeft nog steeds die ledger niet nodig om de coins te verzenden, ook als ze jouw phrase hebben is de ledger useless. Dus iemand die op afstand jouw private key te pakken weet te krijgen, heeft geen ledger nodig om coins te versturen, net als bij mij. Enkel als iemand jouw telefoon of PC te pakken krijgt, en van daaruit gaat proberen te versturen, heeft die ledger nodig.quote:
Dat is de enige veiligheid die erin zit. Het is een soort schil, bovenop de blockchain, maar als je direct de blockchain kan benaderen met die private kay, staat ledger buitenspel.
As above, so below.
m.a.w.; zorg dat ze nooit je private key of phrase te pakken krijgen, dan ben je veilig. En ledger is daarvoor overbodig. Tenzij erg sophisticated hacks waarbij je PC of telefoon compleet gehackt is, dan heeft het misschien een minimale vorm van veiligheid. Maar als dat gebeurt ben je een big fish, en hebben ze ook wel een manier om om die ledger heen te werken. Dergelijke hackers targetten excchanges, geen individuen met 20k op hun wallet.
As above, so below.
quote:
[..]
En anders stuurt ie Cees Jansen van Plan B wel bij je langs
Magnetquote:
Hoe heette die gast die wezels had en een warmtepomp, hij was best diep in Waves.
As above, so below.
Dit is een beetje mijn dilemma (en oordeel niet mocht dit vervelend overkomen).quote:
Heb ff flink ingeslagen, 10x moet zeker lukken bij een dikke pump.
Kijk, het is leuk ¤1k of ¤10k te pakken, maar het wordt pas echt leuk als het in de hogere 5+ cijfers gaat lopen.
Dat betekent ook een bedrag hoog in de 4 cijfers inleggen. En ik heb er al meer dan dat inzitten, maar wat moet ik blijven pompen
Ik heb maar een klein deel van mijn spaarcenten in crypto zitten, dus dan is de verleiding heel groot om flink bij te storten. Maar het risico ook weer aanzienlijk hoger dan andere manieren van beleggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 12:13:15 ]
Magnet! Dat was hem! Weet iemand hoe het met hem gaat? Wat een eindbaas was het ook, door hem Waves gekocht in 2017quote:
Is ie al miljonair?[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 12:13:30 ]
Was/is toch gestopt met werken, huis gekocht enzo van crypto ?quote:
[..]
Magnet! Dat was hem! Weet iemand hoe het met hem gaat? Wat een eindbaas was het ook, door hem Waves gekocht in 2017
Ik krijg flasbacks naar XRP. Kocht het in maart 2017, 1 week later was het X3 geworden dus verkocht het maarquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:12 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dit is een beetje mijn dilemma (en oordeel niet mocht dit vervelend overkomen).
Kijk, het is leuk ¤1k of ¤10k te pakken, maar het wordt pas echt leuk als het in de hogere 5+ cijfers gaat lopen.
Dat betekent ook een bedrag hoog in de 4 cijfers inleggen. En ik heb er al meer dan dat inzitten, maar wat moet ik blijven pompen
Ik heb maar een klein deel van mijn spaarcenten in crypto zitten, dus dan is de verleiding heel groot om flink bij te storten. Maar het risico ook weer aanzienlijk hoger dan andere manieren van beleggen.
Paar maanden later was het over de 150.000 dollar waard, ik kon mezelf wel voor de kop slaan
Ja, en dat is inderdaad ook nog de andere kant van de medaille.quote:
[..]
Ik krijg flasbacks naar XRP. Kocht het in maart 2017, 1 week later was het X3 geworden dus verkocht het maar
1, wat ga/blijf je erin stoppen, 2 wanneer ga je het eruit halen....
Zo denk ik dat heel wat mensen die vroeg in BTC zaten (ik ook, maar alles verloren op MtGox door de hack) nooit zo lang hadden gewacht tot de $20k grens.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 12:17:31 ]
Die heet nu andersquote:
[..]
Magnet! Dat was hem! Weet iemand hoe het met hem gaat? Wat een eindbaas was het ook, door hem Waves gekocht in 2017
Die gaat tegenwoordig schuil onder de naam Ed Raket op Twitterquote:
[..]
Magnet! Dat was hem! Weet iemand hoe het met hem gaat? Wat een eindbaas was het ook, door hem Waves gekocht in 2017
quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die gaat tegenwoordig schuil onder de naam Ed Raket op Twitter
Met een Ledger hoef je in ieder geval je private key niet in te voeren op een device waarvan je niet weet of het veilig is. Zoals bijvoorbeeld een laptop met allerlei software/browser plugins. De private key verlaat je Ledger niet.quote:
m.a.w.; zorg dat ze nooit je private key of phrase te pakken krijgen, dan ben je veilig. En ledger is daarvoor overbodig. Tenzij erg sophisticated hacks waarbij je PC of telefoon compleet gehackt is, dan heeft het misschien een minimale vorm van veiligheid. Maar als dat gebeurt ben je een big fish, en hebben ze ook wel een manier om om die ledger heen te werken. Dergelijke hackers targetten excchanges, geen individuen met 20k op hun wallet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
